Рецензия на книгу

• 

  Helena19967 сентября 2025 г.

  Потрясающая книга! Ну наверное, не столько книга, сколько сюжет, но тем не менее...

  Приключенческий роман на фоне тех исторических событий, которые по большей части достались нам в виде мифологических фрагментов о Кие и Хориве, о Рюрике, Аскольде и Дире. С чего начались русские, откуда пошло племя русов, как происходило становление светлого града Киева и в какой роли могли выступать варяги. Но и это еще не все. Поскольку эта история преподносится не от лица варяга, руса или еще кого-то из племени славян.

  Мы познакомимся с византийцем Дамианосом, даровитым и опытным лазутчиком, воспитанником так называемой Сколы и Академии, где готовят из мальчиков и девочек, совершенно невозможным числом рождаемых от пирофилакса рабынями, на которых тот постоянно делал стойку. Видимо, глядя на число постоянно рождающихся детей, он и задумал создать учреждения, в которых будут обучаться необходимым в будущем умениям )) Иначе каким образом собирали детей, рожденных от рабынь? А по идее, вся эта контора существовала задолго до того пирофилакса, который участвует в книге, иначе чем объяснить хороший уровень подготовки лазутчиков и вообще всей этой конторы?

  Мальчики и девочки подрастали и их в соответствии со способностями готовили на роли чиновников, лазутчиков, подсобный персонал или - если мы говорим о девочках - своего рода Мата Хари. Дамианос отправляется на свое последнее задание, узнав перед тем, что его физический отец признал официально его как сына с тем, что по возвращении он займет место своего отца и будет управлять Сколой, Академией и направлять всю эту, скажем так, службу внешней разведки. Изложенное, конечно, ничем не подтверждается, как и название должности пирофилакса, я вот немного побродила по сети, нашла византийский табель о рангах (вот и вот), кто-тоже решил поинтересоваться этой должностью, на что был получен потрясающе остроумный ответ

  
  Пирофилакс - это где-то между бориксом и акуниксом...

  Ну вот так. Если кто-то все же решит, что роман исторический, еще раз тогда повторюсь, что создан на исторической ниве, но автор достаточно далеко уходит от фактов, он трактует многое достаточно вольготно, и это его право, при написании художественного романа вообразить: а почему бы этого и не могло быть? Поэтому очень советую обратить внимание на жанр на ЛЛ, и в этот раз он не врет: "ИСТОРИЧЕСКИЕ ПРИКЛЮЧЕНИЯ", по крайней мере в этом издании, в других, может быть, что-то другое, почему у читателей возникают претензии к автору. Но для чтения приключений, овеянных предвестниками тех событий, что нам известны из летописей, а заодно, чтоб обновить общую историческую картину, проникнуться атмосферой, считаю, что акунинский цикл по истории России вполне годен.

  Ну а если хочется немного разобраться с неточностями, что Акунин допускает в романе или даже отходит от общеизвестного специально, можно зайти сюда.

  16

  189