Ледышка-Шарлотта

Не ждала многого от этой простенькой подростковой книжечки, но она мне понравилась. Да, примитивный язык, никаких неожиданных поворотов сюжета, банальные герои - всё просто и предсказуемо. Но у этой книги есть атмосфера, и она относится к категории уютных мистических книжек. Очень приятно сидеть дома в тепле и читать про всяких "ледяных шарлотт". Кстати, мне почти в самом начале показалось подозрительным, что о них очень подробно рассказывается, и я полезла гуглить. Была поражена, что такие куклы действительно существовали. Странные были нравы в викторианские времена - считалось нормальным купить ребёнку куклу, изображающую трупик. Жуть какая. А в книге и помимо кукол хватает потрясающих воображение моментов. Туманный остров Скай с его сильными ветрами и опасными утёсами. Здание бывшей школы для девочек, где толпа народу поумирала. Закрученная лестница, откуда когда-то упала и разбилась насмерть учительница из этой школы. Толпа замурованных в бетон фарфоровых пупсов, "ледяных шарлотт", которых зачем-то вытащили и сложили в буфет под замок. Дядя главной героини, рисующий свою старшую дочь в образе зловещей русалки. Ужасная смерть кузины, про которую все говорят, что она издевалась над кошками и вообще была довольно злобным существом. Страшное происшествие с двоюродным братом, в результате которого у него обгорела рука. Младшая кузина, рисующая убийство целой семьи топором (потому что опять насмотрелась криминальных телепередач! ничего особенного). Еще у нее боязнь собственных костей (!), которые она периодически хочет у себя вырезать (!!). Попугай, кричащий по ночам про "кровь под ковриком" и зловеще хихикающий. И это даже ещё не все! причём удивительно, что это не сливается в одну бесконечную трэшатину, а образует очень даже гармоничную мистическую подростковую историю. Мне только в начале не понравилось, что ребята вызывали дух умершей кузины с помощью приложения с доской Уиджи. Ну камон, какое приложение, это же так не должно работать xD

Манера изложения невероятно корявая. То ли автор перестарался со стилизацией под речь не особо развитого тинейджера, то ли он сам по себе так нескладно изъясняется, то ли переводчику следует оставить свое ремесло и заняться чем-то, что будет у него хоть немного получаться.

Аннотация выглядит интригующей, но по сути сюжет очень банален, обычная подростковая мистика, в которой все повороты событий можно предугадать заранее. Дочитывала я уже по диагонали... хотя даже и не знаю, зачем я ее вообще дочитывала, можно было смело бросать.

Меня увлекла история о призраках и демонических куклах, рассказанная Алекс Белл. Самым увлекательным в ней оказалось то, что нет призрака или демона, который был бы страшнее человека. Люди могут быть жестокими, бездушными, эгоистичными тварями, и только это пугает по-настоящему. Впрочем, обо всём по порядку.
Начать нужно не с приезда Софи в гости к дяде и его до ужаса странным детишкам, а с того, что как-то вечером Софи со своим другом Джеем в шутку вызывали призрака с помощью онлайн-доски Уиджа, а призрак в шутку возьми и объявись. С этого момента для Софи начинается череда потерь, страданий, испытаний для психики, — бесконечно длящийся страшный сон. Она отправляется в гости к дяде, чтобы немного развеяться, а обнаруживает там куда худший кошмар. Стоп, как много деталей я должна раскрыть, чтобы заинтриговать, но не проспойлерить? Место, куда приехала 15-летняя девушка, кажется ей кошмарным, потому что во всём доме чувствуется тень безумия и смерти: слишком много людей здесь умерло за всё время существования дома, и собственная кузина Софи — Ребекка — не стала исключением. Хуже всего то, что кузина умерла при загадочных обстоятельствах и в этом могли быть замешаны потусторонние силы, действующие через кукол, — но кто поверит подростку? С этого и начинается её одинокий путь в поисках истины и спасения. На самом деле она, конечно, не будет одна, но в таких условиях нельзя доверять никому, пока они не докажут, что заслуживают доверия. Вот эта фраза — «никому нельзя верить» — ключ, который поможет не разочароваться книгой, а насладиться. Наверное, для писательницы это что-то да значило.

Проблема с доверием возникает из-за человеческого антагониста (коль есть антагонисты демонической природы — куклы Ледяные Шарлотты, — то куда без человеческих?). Читатели с жизненным опытом, наверное, быстро догадаются, в чём тут дело, и будут наслаждаться происходящим, но книга-то рассчитана на подростков, у которых обычно жизненного багажа кот наплакал. (А если он есть и большой, то такой человечек, вероятно, будет себя считать слишком взрослым для таких книжек, даже если есть мэтч по возрастной маркировке; опыт такая штука, знаете). Я восхищалась злым гением этого романа, довольно быстро опознав в невинном с виду персонаже психопата-манипулятора с синдромом жертвы. Один из жирнейших плюсов этой книги в том, что она знакомит с образом человека, которого стоит опасаться. Персонаж не редкий, но и не самый распространённый, хотя <как раз такие в жизни встречается чаще, чем маньяки в намордниках.
Итак, антагонист здесь — очень цельная личность и очень талантливая, будь у неё хоть немного амбиций — Скай утонул бы в крови. По сравнению с этим персонажем Софи — обыкновенный подросток (что, впрочем, делает её более реальной личностью). Она хорохорится и храбрится, что уже совсем взрослая (в 15-то лет) и что может сама нести свой груз печалей и тревог. Но в трудный момент, в минуту слабости она думает о том, чтобы всё бросить, мечтает, чтобы рядом был взрослый, на которого она могла бы переложить этот груз, чтобы он взял ответственность на себя и всё решил… Правда, в итоге она берёт себя в руки и сама со всем справляется, это суровый путь её взросления, но был, был тот момент слабости с мыслями, абсолютно адекватными для подростков, — и это нормально.
И к слову о взрослых. Здесь нет ни одного взрослого, на которого Софи могла бы положиться. Я так давно не читала подростковые романы (эм, года три?), что уже не помню, нормально ли это? Конечно, так хоррор становится реалистичнее: когда я пыталась себя представить на месте Софи, мне становилось жутко от ощущения, что помощи ждать неоткуда. Но часто ли писатели так делают, часто ли выводят взрослых за пределы повествования?
Второй плюс — не такой жирный, как первый, но всё же порадовавший меня, — это то, что Софи до самого конца книги мысленно разговаривала с Джеем. Его не было рядом, и это не было психическим расстройством или искажением реальности из-за демонического шёпота. Это был способ психологической защиты, и его особая прелесть в том, что он походил на лёгкое помешательство, однако не был им на самом деле (впрочем, кто знает, кто знает).

О, слова о шёпоте напомнили мне: самое поразительное в истории с Ледяными Шарлоттами, проникающими прямо в душу и заставляющими творить зло, — это то, что можно их шёпот слышать, но не поддаваться ему. Мне кажется, истоки этого сюжета восходят не к историческому факту существования Ледяных Шарлотт (а такие куклы реально существовали), но к распространённым историям о безумцах, что совершали преступления, поддавшись влиянию голосов, которые слышали. (Хотя у меня нет доказательств, что авторский замысел был именно в этом). Писательница просто сделала в своём романе эти голоса реальными — и очень-очень злыми. И на примере протагониста показала, что даже если слышать голоса, даже если они реальны, можно остаться добрым и человечным, не совершая зла. Для реальной взрослой жизни с её реальными психическими расстройствами это, конечно, не сработало бы, но показать подросткам, что в теории существует альтернатива, — очень даже хорошо.

Какой бы интересной ни была история, у неё неизбежно есть недостатки. Например, остаётся загадкой, что же случилось с Джеем и замешана ли в этом как-то Ребекка. У читателя есть только домыслы Софи, построенные на сёрфинге в интернете по статьям о призраках. К концу романа Софи разгадала только тайну смерти самой Ребекки, и больше ничего. Даже происхождение Ледяных Шарлотт в этой книге не раскрыто (хотя я почитала аннотацию второй книги цикла, и там снова фигурируют эти куколки, так что, может, хоть там расскажут об их демоническом происхождении).
В целом персонажи классные, неплоские, автор решила показать их не только через призму мотивации и эмоций, но и через их хобби: Кэмерон любит музыку, Лилиаз обожает смотреть трукрайм, Пайпер вообще умничка по всем статьям (список увлечений длинной в километр), их отец занимается живописью, а Софи… Вот с Софи как раз ничего неясно. Протагонистку мы видим только через её горе и другие эмоции, через преодоление страхов и поиски правды, через становление характера, но никаких других фактов про неё мы так и не узнаём. Есть в этом какое-то грустное уподобление инструменту.
Кстати да, Лилиаз увлекалась трукраймом, но не это было причиной всех её странностей, наоборот, я почти уверена, что она смотрела их, потому что для неё это были лёгкие развлекательные передачи — по сравнению с тем, что дома-то творится. А ещё мне часто казалось, что она готовится таким образом к взрослой жизни. Про эту героиню я бы почитала отдельную книгу, её мне было мало.
Ещё один недочёт: где-то в середине романа внезапно оказалось, что Джей носит очки. Не такая уж важная деталь, особенно с учётом того, что он умер, да?, но Джей в очках и Джей без очков, которого я успела представить, — это два совершенно разных персонажа, чёрт побери.

***
Несмотря на мелкие недостатки, книга мне понравилась: это было освежающе, и я бы почитала что-нибудь ещё в таком духе (странный дом, призраки, мистика, подростки), но вторая книга цикла пока не переведена, а других вариантов так сразу не вспоминается. Что ж, остаётся только ждать.

Если относится к книге именно как к подростковой страшилке, то вполне себе неплохая история. Без заявки на оригинальность и какие-то особенно страшные или неожиданные сюжетные повороты. Но при этом, вполне себе держит интерес по ходу чтения.

Концовка для меня была ожидаемой, хотя по ходу чтения выдвигались разные версии, но закончилось все вполне логично (для подростковой опять таки книги).

Из минусов, это то, что не все вотэтоповороты автор объяснила, так что остались вопросики к сюжету.  Ну и рассчитана книга все-таки на более младший возраст, хотелось прям мистики-мистики, а нервы даже не щекотнулись))
Но сама история, повторюсь,  довольно интересная, вижу, что в цикле есть приквел, пока не изданный, думаю, что его с удовольствием возьму почитать если появится перевод.

1. Хоть я и люблю ужастики, но я их всегда боюсь и трясусь, как мышь, под одеялом.

• Читала, как доктор прописал, после полуночи, и вообще какие-то шорохи раздавались (это в квартире-то).
• Есть пара вопросов к сюжету, которые озвучу в конце, ибо SPOILERS ALERT!
• Ну и солянка тут получилась... На обложке куклы, в аннотации мертвая девочка, в первых главах романа, помимо кукол в саванах, внезапно обнаруживается доска Уиджи.

На мой взгляд, слишком много лузовых концов. Определенно, на один раз.

Итак. Еще одно удачное прочтение февраля )))
Несмотря на то, что ничего нового тут нет и события в общем-то ооочень предсказуемы мне понравилось.
Доска Уиджи (современный вариант - приложение на смартфоне), вопросы духу, ответы в тему, мини ЧП, первые глюки и потом конечно попытка выяснить прааааавду!!!
Далее некоторое время главный злодея (по законам жанра) видать присматривается к главному герою, прощупывает, пугает помаленьку ну и тихим пёхом к развязке.
Главная рекомендация: первую треть книжки прочтите ночью, эдак так после полуночи, в ветреную погоду. Цепляет )

Увлекательная история захватила меня с первых страниц. Может, настроение было такое, но в этой истории точно что-то есть.

Сюжет знакомит нас с двумя подростками Джеем и Софи, которые запускают на мобильном приложение Доска Уиджа. Не веря в ее действие, Софи предлагает вызвать духа ее двоюродной сестры Ребекки Крейг, которая умерла в возрасте 7 лет.  Родители не любили говорить об этой трагедии, поэтому Софи не знала об этом ничего, но ей бы хотелось пролить свет на эту историю. Не ожидая ничего от этого приложения, они не сразу понимают что что-то пошло не так...

Джей погибает этим же вечером, а Софи отправляется на остров Скай к своему дяде. Теперь ей придется узнать что же случилось с маленькой Ребеккой.

История полна тайн и это увлекает. Сама атмосфера тоже несёт некий шарм мистики, т.к. не понимаешь до конца в чем же дело. Странная семья, проживающая в старой школе, где происходили странные смерти. А вот теперь что-то странное происходит с семьёй Крейгов. Все это переплетается со старой балладой и даёт разную почву для размышлений.

Сама история не кажется детской и подростковой. Она интересна по своему и показывает зло во всем проявлении. Поэтому для любителей мистики и увлекательных историй о старых домах, книга точно придется по душе

Иногда, знаете ли, на меня нападает определённое настроение, и я иду искать какой-нибудь романчик с мистикой и загадками. Обычно я не жду много от таких книжек, а просто глотаю их как семечки, за вечерок-другой. В этот раз мой выбор пал на книгу «Ледяная Шарлотта».

"Ледяная Шарлотта" - такой себе крепкая подростковая окологотическая история, и даже её полная и тотальная предсказуемость, меня не оттолкнула.
Завязка у книги простая - героиня Софи, только что пережившая гибель лучшего друга, отправляется в гости к дядюшке и его милым деткам. Алекс Белл расчехляет свой клишемёт и начинает бомбить читателя: вот тебе маленькие и жуткие, не всегда живые девочки, вот тебе дом, битком набитый мрачными тайнами, вот тебе загадочный и прекрасный юноша, постоянно изгибающий бровь и произносящий все свои фразы неизменным «ледяным» тоном (ну а как же), вот тебе луч света в тёмном царстве – единственный вменяемый герой, на первый взгляд - без странных закидонов, а вот и страшные куклы, а вот несчастный папаша, пытающийся не сойти с ума в этой шизофренической свистопляске, которую устроили его поехавшие детишки. Хм, да это же…то, что надо! Ничего особенно нового в книжке Алекс Белл я для себя не нашла, и удивилась, что книга вышла не тошнотворно-скучная, а наоборот - бодрая и довольно интересная.

Что не понравилось: уже упомянутый юноша, который постоянно изгибает/приподнимает бровь, говорит холодным тоном (но в душе он, конечно же, не такой) и пронзительно смотрит пронзительными голубыми глазами. В первые пару раз это позабавило и даже маленечко хихикнуло, потом начало бесить.
Одновременно и понравилась, и не понравилась песенка про Шарлотту, разбитая на четверостишия и пущенная на эпиграфы. Это довольно занятный ход, но чем дальше по тексту, тем больше хромает качество перевода.

В целом - книга хорошая, немного наивная, полная роялей в кустах, не везде в достаточной степени обоснованная, но хорошая, подростковая в самом лучшем смысле этого слова. Она очень напоминает те недлинные книжки про всякую мистическую бабуйню, которые я запоем читала в детстве и юности. Если вы, как и я, ностальгируете по тем самым тоненьким, в мягкой обложке, книжечкам с монстрами и призраками на обложке, то смело берите книгу "Ледяная Шарлотта".