Невидимый

Детективное расследование, что растянуто на 288 страниц только потому что полицейские в количестве 12 штук не смогли с первого раза качественно провести опрос свидетелей, родных и близких, и даже подозреваемых (!). Все подсказки сыпятся на них после того как опрашиваемый примет глицин и самостоятельно вспомнит, что он «забыл» неделю назад рассказать полиции. Зачем что-то расследовать, проводить параллели, ведь дело полиции – давать пресс-конференции.

Даже больше скажу, стоило бы кому-нибудь взять в руки дела жертв и внимательно их сопоставить – можно было бы обойтись без нелепого драматизма в финале. А преступника так вообще видно невооруженным взглядом, настолько безыскусен автор по части намеков.

Все без исключения персонажи – словно замороженные. Только на последних 30-40 страницах, когда картинка начала складываться, главный герой проявил хоть какие-то эмоции относительно убийств. Вроде даже закричал «надо ловить!».

Хотелось детектив, а получилась документалка о нелегких буднях полиции. Они тоже хотят уходить с работы в 6. Чтобы преступления сами собой раскрывались (а если жертв становится больше – это даже хорошо, потому что больше подсказок!). И вместо расследования преспокойно попивают водочку в честь середины лета (ну потому что праздник, а маньяки всякие подождут).

В общем-то хороший детектив, не произвёл какого-то особенного впечатления, но прочитался быстро и было интересно. Я уже была знакома с автором - читала когда-то сначала вторую книгу того же цикла. Нарушение положенного порядка прочтения мне никак не помешало (хотя читать по порядку было бы лучше), и моя оценка выходит одинаковой, что той книге, что этой - твердая четверка.
На острове Готланд, где убийств вообще в принципе было не так-то много, убита женщина. А потом еще одна. И еще. Убийца расправляется со своими жертвами очень жестоким образом, люди напуганы, а полиции предстоит как можно быстрее найти преступника. Правда, сначала придется разобраться, по какому принципу он выбрал своих жертв...

Тут не придется ждать прямо самого конца, чтобы понять мотивы убийцы - вставки про него постепенно раскрывают картину, и догадаться об этом можно немного раньше. Правда, личность его все равно оказалась большим сюрпризом, в жизни бы не догадалась самостоятельно. Грустная история в итоге получилась, где и не знаешь по итогу, кого должно быть больше жаль, или никто не стоит жалости.
Снова до высшей оценки и этой книги этого автора мне опять чего-то не хватило, да еще и эпизод с собакой подпортил впечатление. Но я при случае не прочь прочесть и другие, вполне достойно пишет, хотя немного суховато, что ли. Однако все равно достаточно захватывающе, а в сочетании с небольшим объемом книги это самое то, чтобы скрасить вечерок. Если именно такая цель стоит и детективы любите - книжка вполне подходящая.

(немношка спойлеров)

Если бы эта книга была написана в нынешние времена, я сказала бы, что это продукт ИИ.
Все приметы совпадают. Есть несколько "кубиков", которые обязательны для современного детектива. Для современного скандинавского детектива.
Преступление (лучше серия).
Печальное детство будущего преступника.
Четкий дяденька следователь.
Кто-то еще, кто будет вести расследование параллельно...
(Тут, как и бывает у ИИ несколько задвоилась картинка. Для параллельности нужен антагонист или помогающий верный друг. Здесь выбран первый вариант - журналист, который раздражает следователя. Но потом перестает раздражать. Без причины. Просто всё, не раздражает. Зато есть антагонист в команде, он раздражает, но не ведет параллельного расследования, вообще линия с ним повисла беспомощной ниточкой.)
Напарник следователя, надежный товарищ (здесь об этом просто и без затей сказано - не показано ни разу, просто читателю сообщили, как следует воспринимать эту сотрудницу правоохранительных органов - надежный товарищ).
Любовная линия - чтобы было за кого переживать, если книжку взял читатель, не очень интересующийся расследованиями.
Романтичная/мрачная/унылая - в общем, атмосферная - местность, где разворачиваются события...
(Тут как-то забыли замазать стыки, вставив информацию из энциклопедии. Два друга, один другому нудным голосом размеренно рассказывает: а теперь посмотри направо, это здание было построено...)
Жертвы - прекрасные женщины, причем последняя почти-жертва, конечно, должна остаться жива (тем более что она часть любовной линии).
Финал - что-то максимально доброе и символичное (тут - божья коровка, улетающая в небо, вообще ничего общего с предыдущим повествованием не имеющая, так как все природно-пейзажные части поданы широкими мазками и до травинок дело ни разу не доходило).
В общем, все "кубики" на месте, расставлены по порядку, но, как это случается с продуктом ИИ, кубики эти слишком типичные, слишком стерильные - ни один не цепляет, даже рассуждения героев о чем-то животрепещущем максимально разрежены, холодны, переданы правильными предложениями. И то там, то тут вылезают несостыковки, практически незаметные невнимательному глазу (как это на картинках бывает - то шесть пальцев на руке, то мебель несуразная, то ковер слился в единое целое со столом).

Ну и, конечно, книжка, построенная из типичных кубиков, полностью избавляет вас от необходимости удивляться неожиданностям. Не беспокойтесь - и будьте счастливы. Вас ждет еще одна книга о полюбившихся героях!

Очень удобно, когда есть небольшой остров со своими обычаями, коммуной и образом жизни. И неудивительно, что в нем заводится маньяк. Как известно, такие тихие мирные места притягивают их с необычайной силой (надеюсь, что только в литературе).
Для сдерживания маньяков существует полиция. Здесь ее представляет комиссар Андрес Кнутас. Классический положительный герой без особых вредных привычек, что даже неплохо. Хочется иногда чего-то идеального. Компанию ему составляет весьма приличный (что тоже радует) журналист Юхан Берг - специалист по криминальному репортажу, который устраивает свое расследование, но при этом держится в рамках - это редкость для современной детективной литературы.
Само расследование действительно не слишком резвое, но я бы не стала обвинять в этом полицию. Они делают, что могут. Да, можно было бы спросить что-то еще, но не всегда успеваешь это сообразить. Так что в целом неторопливость меня не раздражала. Что касается преступника, то тут очередная вариация классического скандинавского сюжета "все мы родом из детства". Но и в реальной жизни уникальных сюжетов не так уж много, поэтому раздражения не вызывает.
Это дебютный роман автора, так что есть надежды на совершенствование. Беру серию на заметку и со временем продолжу знакомство.

На тихом и мирном острове Готланд внезапно начинаются жестокие убийства. Несколько женщин найдены зарубленными и хоть ни одна не подверглась сексуальному насилию, одежда трех жертв исчезла вся, кроме одного единственного предмета.

Полиция всеми силами пытается понять, что именно движет этим человеком, в чем связь между тремя женщинами. Все они приблизительно одного возраста. Но живут в разных местах, у них различное семейное положение, разный социальный статус. И, на первый взгляд, между ними нет ничего общего. Положение осложняется давлением со стороны общественности и местных властей. Готланд – курортное место. Появление на острове серийного убийцы и так серьезная проблема, а появление его накануне сезона отпусков вообще способно спровоцировать локальный экономический кризис для массы местных жителей. Напуганные сообщениями о новых жертвах, курортники спешат отменить свои заказы на гостиницы и кемпинги и переносят летний отдых в другие места.

Само расследование пойдет своим чередом. Гораздо любопытнее будут смотреться на его фоне проблемы взаимодействия полиции и прессы. В книге это в первую очередь отражают два ключевых персонажа серии. Андерс Кнутас и Юхан Берг. У каждого из них свои резоны. Полиции важно сохранить в тайне сведения, могущие повлиять на ведение следствия, и при этом полиция крайне заинтересована в том, чтобы не создавать паники и истерии. Пресса же стремится раздуть ту самую истерию, создать сенсацию. Для этого репортеры опрашивают свидетелей и причастных к делу лиц, чтобы в выпуске новостей прозвучали сведения, которые полиция стремится сохранить в тайне, а то и вовсе неизвестные следователям. Кнутас доказывает, что действия прессы зачастую на руку преступнику и затрудняют ведение дела, а, кроме того, создают в обществе ненужную напряженность. Берг же отстаивает свою позицию: люди имеют право знать обо всех подробностях, чтобы быть предупрежденными о возникшей опасности.

В этом споре нет и не может быть однозначного победителя. Стоит посмотреть любой выпуск новостей и понимаешь, как тонка грань, отделяющая профессиональную работу репортера, освещающего события, от раздувания паники и создания нездоровых сенсаций, или, что еще хуже, от прямого, пусть и незапланированного, пособничества преступнику. Буквально всю книгу читатель размышляет над вопросом: кто прав из этих двух героев? Чью сторону стоит принять в их споре? При том, что Берг журналист профессиональный, не стремящийся немедленно выдать в эфир выведанные тайны, подходящий к своим репортажам взвешенно и ответственно, а Кнутас не стремится всеми силами убрать прессу как можно дальше и как можно быстрее. И это – одно из самых больших достоинств книги. Вроде бы самый обычный детектив вдруг выводит читателя на неоднозначную и очень острую социальную проблему.

Что же до маньяка, то тут никаких неожиданностей. Конечно, если не считать само по себе стремление убивать женщин неожиданностью. А причины прямо по Фрейду. Детские обиды и подростковые комплексы, помноженные на неумение от них избавиться, нежелание изменить самого себя и равнодушие окружающих.

Очередной шведский детектив. Новый автор, новая Агата Кристи и тп. Ну, до Агаты Кристи и даже до Стига Ларссона явно не дотягивает. Хотя прочитался легко и особого раздражения не вызвал. Скорее, недоумение в плане именно детективной интриги. Комиссар полиции и тележурналист каждый своими путями пытаются найти серийного убийцу, орудующего на острове Готланд. Ни одному из них это, в общем-то, не удалось, хотя наводок и зацепок было предостаточно. Такие беспомощные и непрофессиональные действия полиции для современных детективов – просто нонсенс. Причем расследование проводится весьма тщательно, со всеми необходимыми составляющими: опрос свидетелей, изучение прошлого жертв, поиск улик и тд и тп. И описывается все подробно, с деталями и мыслями, чувствами и переживаниями. Несмотря на мрачный сюжет, тяжелого впечатления от книги не остается. Потому что все герои – люди, в общем-то, позитивные, добрые и хорошие. Почти идеальные, с небольшой неразберихой в личной жизни, но это только добавляет им колорита. И даже действия главгада можно, конечно, не оправдать, но хотя бы объяснить. Больше всего мне как раз понравилась атмосфера книги – курортный Готланд, праздник летнего сонцестояния. Здоровая такая жизнь с обильными застольями, танцами, морем, детскими играми. В общем, за детектив «двойка», за атмосферность твердая «четверка».

В издательстве «Азбука» в 2011 году вышел «Невидимый» — дебютный роман одной из ныне самых успешных литераторов Швеции Мари Юнгстедт. Я вам сейчас расскажу все, что нужно знать об авторе этой книги.

Кто это такая
Отец Мари был алкоголиком, но когда девочке исполнилось 10 лет, ее мать с ним развелась и переехала с детьми подальше. Жила семья бедно.

Как полагается писательнице детективов, Мари Юнгстедт перепробовала множество профессий. В юности она преподавала и проводила экскурсии для латиноамериканских туристов в Швеции. Разносила напитки в джаз-клубе в США и даже работала моделью. Во Франции собирала виноград на плантациях, а на Мадейре продавала недвижимость.

Как и крупный американский прозаик Ричард Форд, первый роман Мари опубликовала после тридцати, и он сразу же принес ей популярность. Неудивительно, ведь суть романа она буквально выстрадала.

Детективы обычно снисходительно называют низшим жанром литературы, но почему они так популярны задумываются нечасто. А ведь истории про убийства находят отклик почти в каждом сердце. Мари Юнгстедт же, с детства ощущая недостаток родительской любви и семейного тепла, не пошла по кривой дорожке обиды и мести, но перенаправила негатив в созидательное русло литературы.

Так появился главный персонаж Мари — детектив Андерс Кнутас, любящий семьянин, честный человек и ответственный полицейский и любитель разговаривать с пеларгонией. Не всегда ему удается раскрыть преступление сразу, но к финалу книги недостающие звенья головоломки обычно находятся. Все идеально не бывает.

Как она пишет
Мари Юнгстедт три года училась в Высшей школе журналистики и долгое время проработала на шведском телевидении. Поэтому ее книги освещают еще один взгляд на происходящее -- объективную точку зрения журналиста Юхана Берга.

«Невидимого» отличает проработка деталей. Фабула романа, красной нитью проходящая через повествование, обрастает персонажами, как по нотам разыгрывающими свои роли, а те в свою очередь —привычками, хобби, взаимоотношениями с родственниками и прочими маленькими деталями, которые должны добавлять образам живости.

Вообще, если где-то существует учебник «Как писать детективы», то он явно на столе Мари Юнгстедт. Потому что в ее дебютном романе есть и подозрительный друг, который что-то скрывает, и честный детектив, ставящий предотвращение возможных жертв превыше всего, но почему-то ни до чего не догадывающийся добрые семь восьмых книги, и любовная линия, страстная, но недопустимая, и возможность читателю угадать убийцу, и хэппи энд.

Так читать или нет?
Если вы соберетесь читать «Невидимого», то по ходу сюжета будете знать, что произойдет в 99 случаях из ста: эту девушку сейчас убьют, эту улику сейчас обнаружат, сейчас они переспят, а сейчас нет. Но очевидная мотивация героев приводит их к очевидным действиям часто через отнюдь не очевидную логику, и поэтому-то нельзя утверждать, что роман полностью вторичен. Комиссар полиции рвет отдел на британский флаг, чтобы не допустить очередного убийства? Ну так три трупа на маленьком острове прямо перед началом туристического сезона, люди сдают путёвки, может случиться финансовый коллапс. Маньяк рубит женщин топором в припадке слепой ярости? Ну так, а чего ему шапочку распустили. Л -- Логика!

События в книге развиваются на Готланде, острове с интереснейшей историей, умиротворяющими пейзажами и независимыми жителями. И вот за эту атмосферу всепроникающего леденящего ужаса, бессилия ему противостоять, я готова прочитать остальные истории про бравого Кнутаса.

Но первая книга хороша только, если вам жарко, а под рукой нет ни прохладительных напитков, ни кондиционера, ни негра с опахалом, ни других скандинавских детективов.

А сейчас ее не стоит читать, потому что за окном и так минус двадцать.

Остров Готланд, чудесные северные пейзажи, уединение и отрешенность, люди по-шведски неторопливы и суровы. Описание быта и природы удалось автору лучше всего, с детективной составляющей было сложнее. О том, кто именно – главный злодей и почему он выбрал своих жертв, стало ясно уже с середины книги, а вот полицейские все топтались и топтались на одном месте. Большей частью улики обнаружены случайно, чудес дедукции также не было замечено, да и раскрытие преступления в заслугу местным стражам порядка поставить сложно.

Но в целом, это достаточно интересный образчик скандинавского детектива, книга написана хорошим языком и легко читается. Знакомство с автором продолжу. В конце концов, бывали на моей памяти скандинавские авторы, которые писали гораздо, гораздо более занудные и унылые детективы.

Абсолютно ничем не выдающийся образчик скандинавского детектива со всеми его обязательными составляющими: кровавенько, мрачноватенько, тяжёлое-детство-деревянные-игрушки у главгада. Да, и всё происходит на острове Готланд (естественно, есть несколько сцен с описаниями погоды-природы-быта), а судя по количеству романов в серии, теперь его очередь становиться заповедником маньяков. Сюжет предсказуемый, герои шаблонные, полиция туповата.
При всём при том вроде бы нет и совсем уж явных логических "дыр", ну и Готланд - приятное местечко.

В сухом остатке - книга для метро. Читается без напряжения, легко прерваться на середине главы без риска пропустить свою станцию, через недельку-другую, думаю, выветрится из головы почти полностью.