
Ваша оценкаРецензии
Io7714 августа 2016 г."Работает будет проходить в обстановке строжайшей секретности, но с тщательно спланированными утечками." (С)
Читать далееРоман что ни на есть шпионский ~
Здорово, что история берет начало и развивается в один из самых волнительных моментов истории нашей страны -- вот-вот грядет Великая Отечественная Война. А грядет ли?.. Или дезинформация немецких шпионов? ~ Об этом и предстоит узнать главным героям.Четкая цель, прямодушные и располагающие к себе герои, неординарное построение сюжета. Увлекательное чтение гарантировано! Переизбыток вполне оправданных военных разговорчиков аля "Улица разбитых фонарей" компенсируется любопытными женскими персонажами, нешаблонными и в некоторой степени загадочными. Очень приятная атмосфера искренности времен Советского Союза, ни с чем не перепутать, но и тут Акунин не настаивает на однобокой позиции, вводя персонажей с широкой точкой зрения и интересными дискуссиями.
Здорово, со всех сторон интересно читать было! Читала часть цикла про Фандорина (и тут его любопытно приплели), но тут нечто новенькое, скорее всего переоткрою и продолжу знакомство с автором. :)
4117
diggi5 октября 2014 г.Читать далееНедавно я узнал, что в понимании американцев и америнканского английского "not bad" означает неплохо, а в понимании более самокритичных англичан "not bad" - означет хорошо, здорово!
Итак, про книгу - not bad. Книга читается на одном дыхании, быстро и легко. Язык автора прост, герои - герои-супермены, злодеи - коварны и непредсказуемы, но, конечно, перед героями не устоят (хотя это и не означает, что герои возьмут верх). Система СССР - беспощадна и монолитна в том ключе, что перемалывает все кирпичики, попадающие в массивные лопасти движущейся махины.
Для меня большим минусом явилось то, что как-то до этого я случайно посмотрел экранизацию, поэтому поневоле сравнивал визаульный ряд из фильма с теми картинами, что рисовал автор в книге.
Чуть-чуть спойлеров из истории нашей Родины.
Сама дата начала войны как бы намекала на тщетности усилий героев, то есть "конец немного предсказуем". В книге нет как такового провала советской разведки, скорее упор сделан на в принципе инертность мышления тогдашнего руководства, в частности вождя Советов. На этот счет, действительно, имеется много противоречивых точек зрения, что дает широкое поле для различного рода инсинуаций.В целом у меня осталось положительное впечатление от динамики повествования - все сюжетные линии умело сплетены воедино, любовная линия главного героя лаконично вписывается в общее повествование, не оставляя какого-либо рода перекоса. Большинство фактов логично объясняются, вопросов "а почему он вот тут сделал то-то" в целом не возникает, что обычно характерно для такого рода литературы.
Единственный, пожалуй, вопрос, который теплится у меня в сознании и не дает покоя - зачем вообще было брать такой период и описывать героический провал руководства страны, тем более, не факт, а просто вариацию на тему? Извлечь из этого урок? Нет, это динамический роман, не дающий времени задуматься. Посмотреть на фигуру вождя в другом свете? Это и так настолько темная история, что сейчас только ленивый не бросает камень в огород своей страны, не имея, обычно, никаких знаний о том периоде; я не говорю уже про точку зрения из-за рубежа, она давно сформировала взгляд на руководителя ЦК как на диктатора, ставящего его в один ряд с его главным противником. Вобщем, единственное у меня объяснение - это самоотверженность людей, преданных своей Родине и своему делу, несмотря на то, как будут оценены результаты. Ну, хорошо если так.
496
Alexander_Ryshow1 апреля 2014 г.Читать далееНа прошлой неделе во время болезни у меня неожиданно высвободились дополнительные ресурсы времени. Для чтения это хорошо. С другой стороны, состояние было таким, что что-то серьезное (перед этим осилил две книги по философии - одну советского, другую западного автора) осмысливать и усваивать было сложно. Тут как раз кстати мне вспомнилось, что я уже давно хотел узнать, чем дышит, вернее, что читает современный офисный планктон, для этого у меня заранее были закачаны в букмэйт два десятка книг Б.Акунина. Так я и докатился, т.е. дошел до чтения "Шпионского романа". Про саму-то книгу писать особенно нечего: как шпионский роман - да, отменная книжка, как на потратить/убить время - замечательно подходит, как на подумать/осмыслить - это не по адресу. Кстати, а ЖЖ Чхартишвили читаю около года с удовольствием, человек он неглупый и в писательском деле мастеровитый. 6/10.
497
Rubcov6 февраля 2013 г.Очень интересная книга. Казалось бы, все знают историю Великой Отечественной Войны, и ясно ведь, что финал предопределен, но интрига все равно есть. А так же отлично показана главная проблема нашей страны – самодурство власти, которое готово стереть в порошок всех, лишь бы удовлетворить собственные амбиции…
464
Letter21 января 2013 г.Первая книга у Акунина. Легкое, местами интригующее произведение. В целом понравилось.
Два вечера были отлично проведены "в обнимку" с книгой и кружкой чая:)461
Yana_Vetrova10 ноября 2009 г.На том же уровне, что и "Фантастика" - очень и очень посредственно. Если бы это был не Акунин, было бы вообще никак, но у него слог хороший, быстро и легко читается даже такая вот мура...444
LinaStarkova15 октября 2019 г.Ну как-то... "Мыши плакали,кололись, но продолжали жрать кактус". Скучно, но дочитала. С ощущением, что однажды это уже было в моей жизни.
3850
Boutique12 декабря 2018 г.Стінка на стінку
Читать далееМоє перше знайомство з Акуніним. Мені вже давно його нахваляла знайома, та все не траплялись його книжки до рук. Та ось цей момент настав. Що до роману. Як витікає з назви в ній йдеться розповідь про шпигунські махінації. Твір переносить в 41 рік, в Радянський Союз, на поріг війни з Німеччиною. Кожна з країн веде шпигунські ігри. Німеччина засилає в Союз шпигуна, який повинен зробити диверсію і приспати радянську владу хибною інформацією, що війни в цьому році не буде. Радянська розвідка теж не спить і взнала про висадку шпигуна на своїй території і вирішила провести операцію по перехвату і підстави своєї людини. Гра країн в шахи шпигунами. Дія на дію.
Одним із головних персонажів являється Єгор Дорін. Молодий хлопчина, військовий, з чудовими боксерськими навичками, активіст і просто гарний хлопець. Його боксерські навички не раз стали йому в нагоді по ходу романа. А його гарна зовнішність дала хід любовній лінії в романі. Куди ж без кохання. Так що тут хитрі військові дії переплітаються з горе-коханням.
Цікавий погляд автора на історичні події. Так, більшою мірою то все вигадка, але щось з того могло і бути. До того ж другорядними дійовими особами є невигадані персонажі... Тому такий собі авторський екскурс у воєнні часи Другої світової.
Книга читається легко. Автор цікавий і талановитий. Як на мене. Цікаво буде познайомитись з іншими його творами. А щодо цього роману - то й подивитись екранізацію 2012 року.31,1K
TatianaBakhvalova22 августа 2017 г.Читать далееСлушала аудиокнигу. До этого даже аннотацию не читала, т.к. люблю произведения Б.Акунина, взяла "не глядя". С начальных строк поняла, что не для меня этот роман, увы... Даже хотела отложить книгу, но всё-таки дослушала. В романе описывается деятельность комитета государственной безопасности накануне войны, политические интриги, судьбы оказавшихся рядом людей. Интересен взгляд на советскую власть главного героя, его размышления и терзания. По окончании я не испытываю восторга, но и не жалею о потраченном времени. Б.Акунин, как и всегда, - лёгок, интересен и ритмичен.
3329
person-lady31 июля 2013 г.Читать далееПри всем моем печальном знании истории (которое я время от времени все-таки стараюсь улучшить) этот роман читался очень легко. Только в начале книги я немного напряглась (имена немецких офицеров я знаю плохо, поэтому боялась потерять суть повествования), однако далее оказалось, что ключевой линией в романе является вовсе не расстановка вражеских сил на поле боя =)
Итак, скажу вкратце - произведение меня очень сильно впечатлило, здесь есть и интрига, и внезапный поворот сюжета, переживания за главного героя. Это не сухая литература, в которой приходится домысливать чувства героев, нет. В "Шпионском романе" живешь с персонажами, надеешься на благоприятный исход событий. Где-то с середины книги совершенно невозможно оторваться, даже уснуть нельзя - необходимо дочитать и узнать, чем же все закончится. И даже на последних страницах, когда казалось бы уже есть логичное завершение, Борис Акунин вновь удивляет читателя заключительным эпизодом.
Не могу сказать, насколько "Шпионский роман" действительно соответствует истории, но как художественное произведение для меня оно стало одним из любимых))
362