
Ваша оценкаРецензии
Аноним7 июля 2020 г.Читать далееСледующий роман из цикла “Роберт Лэнгдон” ⠀
Немного о сюжете: Приключения Роберта Лэнгдона продолжаются. На этот раз ему предстоит разгадать величайшую тайну масонов, которая способна изменить мир. Веками хранимые секреты, загадочные знаки и символы - и смертельно опасное путешествие по лабиринтам прошлого…
⠀
Ну что сказать, вы уже поняли что романы Дэн Брауна мне нравятся)
А эта книга запомнилась, как удачная. Она была со мной в один из важных дней, и тоже в каком-то роде стала символом)
Думаю всё таки Дэн Браун на любителя. Слышала очень много отрицательный отзывов, но лично мне это не мешает с удовольствие читать его романы).
⠀
Приятного чтения!
3747
Аноним21 июня 2020 г.Читать далееЭто третья книга цикла о профессоре Гарвардского университета Роберте Лэнгдоне. В первых двух частях упоминались масоны, а третья посвящена им полностью.
⠀ ⠀ Если же говорить о сюжете, то все опять начинается с ночного звонка в дом профессора от секретаря близкого друга с просьбой выручить его и выступить с лекцией на важном мероприятии в Вашингтоне. Но оказавшись на месте, Лэнгдон вместо толпы заинтересованных в религиозной символике находит отрубленную руку того самого друга, при этом вся рука в татуировках с масонской символикой. И тут Роберт понимает, что наверное конспекты лекций ему не понадобятся сегодня, тем более на сцене появляется директор ЦРУ и объявляет сложившуюся ситуацию опасностью мирового масштаба. И чтобы предотвратить этот хаос Роберту нужно разгадать загадку масонской пирамиды.В целом, книга как всегда очень познавательная. В ней много занимательных фактов из истории искусства, религии, политики. Но как и во второй книге в ней очень много штампов, из-за чего сюжет становится предсказуем, да и если честно в предыдущих частях он был поинтереснее. Плюс меня начинает подбешивать наивность главного героя: казалось бы, ты пережил уже кучу всего, тебя пытались несколько раз убить, но ты прешься (по другому не могу сказать) в Вашингтон по звонку какого-то типа, представившегося секретарем твоего близкого друга, не перезвонив на прямую ему и не узнав подробности... МДА.
⠀ ⠀ В общем, неплохо, в стиле Дэна Брауна, но поднадоело. Хочу пока отдохнуть от приключений профессора религиозной символики.3477
Аноним21 января 2020 г.Как всегда автор на высоте.
Молниеносные события , закрученный сюжет , Лэнгдон как всегда бегает и делиться с нами знаниями ,
и бесподобный МАЛАХ3594
Аноним23 июля 2019 г.Роберт Лэнгдон и какая-то женщина 3.0
Читать далееРоберт Лэнгдон - это агент 007 в мире символики. Как обычно он что-то ищет, за ним кто-то гонится, и при этом присутствует женщина. Шаблон у Дэна Брауна не меняется.
Третья книга оказалась менее захватывающей, чем две первые, но все равно довольно интересная. При чем эта история, которую читаешь ради сюжета, а не ради финала. Все эти тайны, знаки, шифры, обряды оказались гораздо интереснее, чем концовка, которая смахивает скорей на притчу, чем на детектив.
И огромный плюс книг Брауна - место действия и его описание. После "Ангелов и демонов" непременно хотелось отправиться в Ватикан и рассмотреть все места, где был Лэнгдон. После "Кода ДаВинчи" в Париж. А сейчас хочется попасть и в Вашингтон и встречать рассвет на крыше Капитолия. Упс, спойлер.3771
Аноним29 января 2019 г.Теряя, мы обретаем
Читать далееЗа три уже прочитаные мной книги этого автора я поняла одно: ты или полюбил Брауна раз и навсегда, либо не полюбил вообще. Со мной сработал первый вариант.
Краткое описание: По приглашению давнего друга, масона Питера Соломона, профессор Роберт Лэнгдон приезжает в Вашингтон и ... попадает в ловушку к неизвестному преступнику. Питер бесследно исчез, а в обмен на его жизнь незнакомец требует расшифровать загадочные символы масонов и открыть тайну самого Бога. На грани жизни и смерти Лэнгдон разгадывает этот секрет.
После парижских приключений судьба не оставляет Лэнгдона в покое. Он настоящий магнит для загадок, тайн и ребусов. В этой книге у профессора появляется новая напарница (хотя что случилось с Софи Неве, намек на отношения с которой были представлены в конце «Кода ..» да и осталось непонятным Лэнгдон прям некий Джеймс Бонд религиозного мира), а события сменяют друг одну из стремительной скоростью! Браун себе не изменяет: как захватил в начале, так и не отпустил до последней 606 страницы!
У меня просто кипел мозг! Как ?? Как в человеческой голове мог родиться такой сюжет !? Как можно было так искусно скрывать жизненную историю главного преступника романа !? Как можно было придумать все эти головоломки !? Просто браво!
Я опять же не расставалась с телефоном, потому что хотя Браун и устроил виртуальную экскурсию по столице США, в особенности, по Капитолию, монументу Вашингтона, все детали все равно хотелось увидеть своими глазами (#интернетнамвпомощь)! Возможно, эта книга несколько слабее «Кода» в плане представления основного посыла, но точно ничем не хуже! Автор опять представилинастолько своеобразное видение общепринятых истин, что ты и сам начинаешь сомневаться: а где же правда?
А если такой вопрос возникает в конце, значит основная задача книги выполнена, правда?)
3772
Аноним29 июля 2018 г.Восхитительно
Безусловно: Ден Браун- один из моих любимых писателей
Утраченный символ- замечательная книга, кстати, фильм по ней не снимали. Меня увлекают приключения главного героя, то как он с ними справляется, его ум и в целом все! Я готова сутками читать книгу, стараясь как можно быстрее прочитать ее. Восхищаюсь этим писателем, потому что он прекрасно пишет и его книги читаются на одном дыхании3620
Аноним19 декабря 2017 г.Неудачный эксперимент над привычным форматом
Читать далееКонспирология и мистика - идеальные ингредиенты для привлечения большой аудитории читателей. Это же так классно приоткрыть дверь и подслушать какую-то страшную, да к тому же древнюю тайну, которую вам так авторитетно и интересно рассказывают. Окружающий мир сразу начинает играть какими-то яркими загадочными красками.
Браун научился мастерски использовать эту человеческую слабость. При этом добавив к рецепту успеха классическое голливудское построение сюжета.
Открывая его книги, мы ожидаем получить уже привычный развлекательный продукт:
1) следствие будет вести гений-профессор, который знает и помнит всё об истории человечества и символики,
2) рядом обязательно найдется более чем эрудированная независимая девушка, к тому же привлекательной внешности (прямо сюжет Бонда Гарвардского разлива),
3) нас обязательно попугают страшной тайной, грозящей всему миру и доступной только горстке избранных.
Далее напустят тумана, добавят супер-злодея, сгустят интригу фактором времени, подержать кипение на медленном огне, а в конце всё обязательно будет хорошо.Рецепт прост до невозможности, изюминку же ему придает мастерство переплетения различных исторических фактов с легендами, отсылка к подлинно существующим памятникам и местам, однозначно выстроенная логическая линия. Думать и сомневаться не надо - Лэнгдон свое дело знает и не ошибается.
Все эти ожидания легкого чтения и привели меня к очередному роману Утраченный Символ, который, к сожалению, разочаровал .
Что же с ним не так?Пожалуй, первым неудачным ходом можно назвать добавление личного характера драмы Лэнгдона в сюжет. Опасность на протяжении всего романа грозит не только абстрактному человечеству, но и непосредственно членам близкой Лэнгдону семьи.
Казалось бы наоборот хорошо, персонаж нам уже знаком по предыдущим книгам, вплетём личные переживания в канву мировых угроз и тайн, сразу повысим градус напряжения и сопереживания!Однако не сработало. Почему?
Да потому что этот персонаж никогда по настоящему не раскрывался ни в одной из книг. Жанр этого и не требовал. Лэнгдон был обрисован грубыми штрихами, парой ярких деталей. Проще было бы написать: “Это главный герой книги, он вам тут все покажет - этого и достаточно”.
Мы ведь никогда не переживали, что с ним что-то случится, несмотря на всю опасность ситуаций. Интерес всегда представлял только один вопрос: “Успеет он разгадать загадку вовремя или нет?”А тут нас вдруг пытаются погрузить во внутренний мир переживаний профессора за судьбу своего наставника Питера Соломона, так еще и заставляют сопереживать драме абсолютно незнакомой нам семьи. Мы конечно люди не черствые, но как-то не трогает топорно прописанная мелодрама неизвестных персонажей в стиле бразильского сериала.
Завязка событий базируется на ненависти главного антигероя к семье Питера. Всю книгу мы ожидаем узнать причины этой ненависти и предысторию, намеками нас поддерживают в этом намерении и… ничего мы так и не понимаем.- Так почему вы говорите антигерой стал антигероем? - спрашиваем мы у автора.
- Да потому что! - отвечает он.
Второе почетное место в списке причин неудачи - затянутость сюжета.
В романе более пятисот страниц и Браун как мог наполнял их диалогами, чтобы растянут текст. Одна и та же мысль разжевывается разными словами. А многие диалоги строятся примерно вот в таком стил- Питер, полагаешь утраченный символ захоронен в основании этого монумента?
- Роберт, да! Полагаю утраченный символ захоронен в основании этого монумента!
Из-за первых двух пунктов крайне сложно преодолеть начало книги. Действие очень долго не начинается, потому что Лэнгдон высказывает сомнения, необходимо ли начинать искать разгадку древних масонских тайн или все-таки нет. И все говорят, говорят, говорят….
Но на этом не заканчивается череда вопросов к сюжету. Автор решает порадовать нас добавлением бессмысленных побочных сюжетных линий и персонажей.
И вот мы читаем историю ассистентки, работающей в лаборатории. Нам рассказывают про ее отношения с главной героиней Кэтрин, историю ее карьеры, делают короткий флешбек к несостоявшейся любовной линии, а потом... быстренько убивают (даже не считаю это за спойлер, было и так понятно).
Внимание вопрос: и зачем мы читали все эти тщетные попытки придания персонажу глубины? Главным героям плевать на ее кончину, нам в общем-то тоже, значит вновь автор просто растягивает текст.В общем и целом я все-таки отдаю книге 3 звезды из 5, т.е. оставляю свою оценку нейтральной.
Несмотря на то, что книги Брауна относятся к псевдо-научпопу, благодарность они заслуживают за то, что все-таки пробуждают интерес к истории.
При чтении прям так и тянет залезть в Википедию, посмотреть фотографии описываемых мест, памятников, артефактов, понять где правда, а где все-таки вымысел автора, а там того и гляди что-то в памяти и останется.Рассказанная история масонов неоднократно поднималась в книгах и кино, поэтому было интересно чуть более подробно познакомиться с их философией и наследием, сохраненном в архитектуре Вашингтона.
Уже в следующей своей книге Инферно Браун возвращается к своему исходному стилю и формату, убирая перечисленные недостатки Утраченного Символа.
Возможно это был просто эксперимент, не совсем успешная попытка отступить от классического рецепта и посмотреть, что же будет. Ведь рисковать было нечем - после успеха Кода да Винчи любой роман, вышедший из под пера автора, имел бы коммерческий успех и вызвал интерес читателей, независимо от содержания и рецензий.3309
Аноним17 августа 2017 г.Браун гениален лишь в процессе чтения. После отсается лишь горькое послевкусие и осознание того, что тебя напичкали пустыми надеждами. Мне реально верилось в процессе чтения что одно какое-то слово способно изменить мир!!! Дэн спекулирует именно глобальными, порой вселенскими темами, где главный движок - его фантазия.
Но , справедливости ради, нельзя недооценивать познавательную часть творчества Д. Брауна.391
Аноним9 августа 2017 г.Читать далееЧто я знаю о Брауне? Первые его книги я не читала, а только лишь смотрела экранизации. Черт дернул меня читать эту, не первую в серии, а ведь я так не люблю, я люблю все попорядочку. Точнее не черт это был, а просто на курсах языка мы начали вдруг читать эту книгу. Одно могу сказать. Перед этим мы читали небольшие рассказы, причем довольно известные и довольно известных авторов. И вот это было легче. Видимо мне пока тяжело читать большие книги. А может просто тяжело настолько большие и настолько запутанные. Детектив это ведь не просто так) Надо ведь и за повествованием следить, сюжет из виду не упускать, а не отвлекаться на то, как же переводится то или иное слово. В общем, тяжело далась книга с точки зрения чтения. Мучать её по чуть-чуть получалось, но так же и она меня мучала в ответ. Что ж, наблюдать за приключениями профессора Лэнгдона интересно как и в кино, но кстати, кино дает о себе знать - ведь образ сразу представляется киношным. Так и вижу Тома Хэнкса перед глазами. Но мне это не мешало, а даже наоборот, в какой-то степени было в плюс. Одно не могу понять, почему Дэн Браун так зациклился на масонах? У меня начинает создаваться ощущение, что это масоны вообще всё в мире придумали и они вообще во всех проблемах виноваты. Ну или как-то да приложили руку ко всему.
397