Dead Poets Society

Хорошая история, только очень печальная. Начинать читать было сложно: уж больно киноматографичным было в начале описание: я с трудом воспринимала "картинку". Но то-ли потом я привыкла, то-ли автор исправилась.

Сама история простая, сюжет не примечателен. На мой взгляд здесь важны характеры, а не события. Причём взрослые характеры, а не детские, хотя именно от лица детей по большей части и идёт повествование.

Эта книга об учителях и о том как много они дают или забирают у своих учеников. В книге противопоставлены два учителя. Один — старый директор и бывший учитель Литературы, Нолан. Второй — молодой только что нанятый учитель Литературы и некогда выпускник этой школы, Китинг.

Несмотря на свою молодость и неопытность, Китинг — хороший преподаватель, ведь Тодд стал уверенным в себе настолько, что сумел найти смелость отстаивать собственное мнение, только благодаря его усилиям. То же можно сказать и про Чарли, и про Нокса. Поэтому ужасно несправедливо то что всю вину школа скинула именно на него, хотя он, на мой взгляд, был менее всего виноват в смерти Нила. Ужасно, что его лишили возможности преподавать дальше.

Размышляя об этом, я все время думаю о том что же с ним могло стать после. Сумел ли он найти новое интересное для себя дело или самоубийство Нила погубило не только жизнь самого мальчика, но и жизнь Китинга.

Нолан наоборот фигура неприятная и занимающаяся не свое место. Он подлый и мелкий человек и такими же хочет видеть своих учеников: стукачами, предателями, теми кто готовы продать ближнего (и даже близкого) ради собственных интересов. То что Чарли и Тодд сумели сопротивляться ему (пусть даже однажды) восхищает. Это очень ярко показывает произошедший между Ноланом и Китингом диалог:

Нолан считает что в семнадцать мальчики думать права не имеют. Они должны делать то что им скажут, говорить то что им скажут, а то что потом "остальное приложится" никак не прилагается к этим искалеченным морально и умственно детям, не обученным думать своей головой, а не головой старшего (по возрасту, званию, положению: старших и во взрослом мире много) Нолана уже не волнует. Для него главное — абсолютная власть над школой и детьми (и их родителями), загубленные души ему неинтересны. Есть ли у него самого душа? Не думаю. Разве можно таким доверять детей?!

В итоге, перечитывать не буду, но и о том, что прочла — не жалею.

Читали ли вы "Женщину-левшу" Петера Хандке? В издании от эксклюзивной классики ее охарактеризовали как "одну из самых щемящих повестей лауреата Нобелевской премии о женском самоопределении и борьбе с угрожающей безликостью". Если читали, вам наверняка сразу же бросился в глаза до жути простой слог (который, разумеется, должен оттенять серьезность того, о чем говорится в книге): глаголы + характеристика героев почти отсутствуют, бесконечные "мальчуган" и "женщина " навевают воспоминания о нетленных шедеврах фикбука (все мы там были, все так начинали).
Казалось бы, причем здесь "Общество мёртвых поэтов" авторства совершенно другого человека? При том, что я будто снова открыла Хандке и не могу понять бесконечных  восторгов.
Начала читать книгу в совместных чтениях, и только поэтому дочитала до конца и не бросила. Заранее скажу, что концовка книгу всё же спасла, но во время чтения я ни на минуту не забывала о том, что по сути это просто переделанный сценарий, тот редкий случай, когда книга вышла после фильма. И знаете, лучше бы я посмотрела фильм (интересно даже будет сравнить).
Первую часть одолеть было сложнее всего: сухой глагольный текст с заместительными ("рыжеволосый", "уэльтонец", "очкастый") как-то сразу настроил против себя. К концу второй части стало легче и даже интереснее.
И я закончила, но на слезу меня все же не пробило, как других участниц СЧ, потому что исходом я не была удивлена. С самого начала было ощущение, что драма должна была случиться, и вот она случилась.
Из персонажей запоминаются только Киттинг,  Нил, Нокс, Крис и Тодд, и то долгое время Тодд как мышь под веником, что он есть, что нет его. Остальные персонажи — безликая массовка, переодически отпускающая реплики в нужное время. Характер нам не раскрывают, мысли и чувства тоже. Всё подаётся в лоб: буквально словами героев (но что уж тут, не забываем, что книга на основе сценария).
Не могу сказать, что Киттинг виноват - на мой взгляд, он делал все, чтобы примирять мальчиков не только с собой и своими увлечениями, но и жизнью в целом. Опять же, это была его идея предложить Нилу поговорить с отцом и рассказать ему о своих чувствах. Другой вопрос, сработало ли бы это, если отцу наплевать на желания сына (и для того времени это ведь не редкая ситуация). Во главе всегда - престиж, "я должен тобой гордиться", ожидания, который ты не можешь не оправдать, потому что с детства ты испытываешь чувство вины, потому что холодный батя тобой не гордится, все время ощущение, что все делаешь недостаточно.
Их новый учитель - по сути действительно единственный, кто переживает за них. Как учителя литературы не могу его корректно оценить, сложно представить нормальное образование, где у учебников выдирают страницы и учат писать эссе по непрочитанным книгам (хотя уверена, была бы рада такому лафхаку при сдаче выпускных экзаменов). Но как человек он пытался сделать их жизнь веселее, а поскольку он и сам учился в этой школе, то знает, как она может ломать характер, чтобы воспитать из  удобных детей таких же традиционных удобных взрослых, живущих исключительно по правилам и под эгидой девиза "Традиция. Честь. Дисциплина. Совершенство". Закрытая элитная школа только для мальчиков, и вот вы уже не удивляетесь, почему герои могут резко начать бунтовать.
Мне понравилось, как раскрылся в конце концов Тодд: уже то, что он обрел уверенность в себе и смог пойти против директора и родителей, не предав свои убеждения, о многом говорит.
Ветка с Крис и Ноксом кажется неоконченной, да и в целом вызывает у меня большие сомнения.
Мне кажется, я еще не так сильно прониклась, чтобы до слез, потому что тема "отцов и детей" была мне раньше очень близка, в своё время  в фильмах и книгах я обмусолила  её со всех сторон, поэтому ничего нового тут не нашла. Хочется только надеяться, что с годами таких родителей, как отец Нила будет как можно меньше. К сожалению, подобные истории могут встретиться и сейчас.