Менялы

Начинается книга с противостояния двух специалистов, претендующих на один этот же трон - на место руководителя солидного банка. И каждый из них идет к вершине своим путем.

Но это как-то визуально разделяет сюжет и по тем решениям, которые каждые из них принимает - четко понятно - кто-же окажется принцем, разбудившим Белоснежку.

Все последние книги Хейли, которые я читала, были полны кровавых преступлений: и террористы, и похитители, убийцы, мошенники... Но здесь он как-то извращенно вывернулся, поместив одного из второстепенных героев в тюрьму, где над ним всласть поиздевались, а потом попытав его с особой жестокостью.

Но в то же время - не скажу, что именно в этой книге автор был наиболее жесток. Так - слегонца (хотя это слегонца ужасно и не допустимо).

Снизила оценку за главного героя, от которого меня стало немножко подташнивать уже на сотой странице: прямолинейный, честный, мягкий, радеющий за каждого мелкого клиента, БАНКИР. Унесите меня семеро, если это хоть как-то возможно - чтобы человек ТАКИХ качеств дослужился до вице-президента банка.

А так все хорошо: есть и развитие сюжета, и саспенс, у чуток ужасов - каждому хватит по потребностям. И даже ЛУБОВ )))) Разная и порой извращенная.

А мне осталось прочитать только одну книгу... ПОЕХАЛИ )

Когда я только начинала чтение романа Артура Хейли, я ожидала, что это будет довольно простая книга об изнанке работы банка, о том, как двое высокопоставленных служащих пытаются интриговать и тем или иным способом подсиживать друг друга для того, чтобы получить должность президента компании.
Но, к моему удивлению, я ошибалась. Это книга не только о банке. Она в первую очередь о людях. Об ответственности перед обществом и человечности, о том, как важно признавать свои ошибки и как бывает тяжело их искупить.
В центре повествование - противостояние вице-президентов компании: Алекса Вандерворта и Роско Хейворда. Точнее, их деятельность в рамках проектов, которые они видят ключевыми для банка и пытаются отстаивать перед Советом директоров. Вандерворт выступает за расширение сегмента работы с частными клиентами, участие банка в социальных проектах. А Хейворд, напротив, выступает за работу с корпоративными клиентами, считая, что именно они приносят компании большую прибыль.
Однако, этим история не ограничивается. Здесь также есть практически детективная линия расследования преступной сети фальшивомонетчиков, трудности работы других отделений банка, а также многие другие события, которые происходят с героями.
Герои здесь особенно многогранны. Их всех можно понять, объяснить мотивацию их поступков, благодаря чему они оказываются живыми и их трудно осуждать, даже зная, что они поступают не правильно.
Роско Хейворд - по сути, антогонист романа - человек не особенно приятный: высокомерный, религиозный до ханжества, упрямый. Однако, в его поступках вовсе не было ничего злодейского. Более того, он действительно искренне считал, что действует на благо банку, где проработал всю жизнь, но...попал в ловушку собсвтвенных амбиций и не сразу понял, что на самом деле совершил крупную ошибку и уже не нашел в себе силы воли пойти на попятную.
На его фоне Алекс Вандерворд, напротив, кажется даже черезчур идеальным. Он прекрасно действует в критической ситуации, заранее предсказывает будущий провал плана Хейворда и успех его собственного проекта. Однако, все это не делает героя картонным: автор показывает его как живого человека, со своими слабостями и сомнениями.
Здесь есть и другие ключевые герои. Например, Майлз Истин - человек, совершивший серьезную ошибку, однако, очень сурово за нее поплатившийся, но сумевший искупить вину. Вообще, Роберт Хейли не скупится на детали и отступления, благодаря чему ни одна из сюжетных линий не остается оборванными, а все его герои обладают яркой специальностью.
Это действительно сильный роман. Не говоря уже о том, что тема банков и финансовой сферы мне лично очень близка, я получила искреннее удовольствие от чтения данной книги.

До сих пор у меня с книгами Хейли были хорошие отношения. Все, что читала, приводило в неописуемый восторг. И от этой книги я ждала чего-то такого невероятного. Но как-то скучновато получилось.
В центре сюжета - американский банк и все начинается с того, что владелец сообщает о том, что смертельно болен и жить ему осталось недолго. Естественно, что начинаются волнения, а так же начинает разворачиваться борьба за место под солнцем. Соперничают тут Роско Хейворд и Алекс Вандерворт. Один из них ратует за справедливость, а второго волнует исключительно прибыль. Довольно любопытное противостояние получилось.
Помимо этого всего, в банке происходит ограбление, причем одним из сотрудников. Его ловят, отправляют в тюрьму, где с ним происходят совсем не радужные вещи. Линия Майлза мне не особо понравилась, без нее, думаю, вполне можно было обойтись.
В целом же, книга довольно неплохая, но для меня работа банков - темный лес и даже Хейли не удалось внести для меня ясность. Все эти махинации с «Супранэшнл» для меня были не совсем ясными, поэтому было скучновато.

Если задуматься, то наше отношение к книге во многом зависит от предыдущего книжного опыта. Мы прочли, закрыли, обдумали, возможно даже с кем-то обсудили и поставили точку. И взяв новую книгу в руки, мы наивно полагаем, что начинаем «с чистого листа». Но на самом деле внутренне мы еще «там» - в другой книге, и смотрим на мир сквозь ее призму. Конечно, я сейчас не открыла Америку. Эта особенность хорошо знакома любому книгочею. Но сейчас я почувствовала это особенно остро…
Я всегда любила Хейли. Вот даже не могу назвать ни одного произведения разочаровавшего меня. Такого попросту нет. Но взяв Хейли после Джойса, я поняла, что мне скучно. Я с трудом поборола желание отложить его в сторону. Проблемы морали финансового мира банкиров, их общественные обязательства, критика слишком «агрессивной» рекламы казались невероятно наивными. А главная интрига представляет собой эдакий микс «Денег» Э. Золя и «Финансиста» Драйзера. Может быть в книгах, как и в жизни, все повторяется… И это естественно?
В любом случае, я рада, что не поддалась своей слабости и дочитала роман. Хейли не способен написать совсем уж бездарную вещь. По сути, прочти я «Менял» на полгода раньше, мне роман бы понравился. Просто сейчас пока восприятие еще не восстановилось в нормальное русло)) Дело в этом. Так что не обращайте на меня внимание и читайте, вам понравится.

В центре сюжета - некая финансовая империя, главные герои которой противостоят друг другу в безжалостной борьбе за власть над деньгами. Все персонажи по сути - менялы, живущие по единой формуле, в знаменателе которой всегда стоят деньги. А вот числителем выступает разное: люди, отношения, власть, престиж, выгода, и даже любовь.

говорит один из главных героев, озвучивая своей лаконичной фразой суть человеческой личности. И ведь нельзя с ним не согласиться. Всё в мире продается и покупается, а деньги порой являются ключом к ящику Пандоры, выпуская человеческих демонов на волю, которые рушат личности и ломают судьбы людей.
Я бы хотела в своей рецензии обойтись без спойлеров, но и обосновать свою оценку мне необходимо, поэтому постараюсь быть  краткой и объективной. В книге есть пара неприятных моментов, где описывается насилие над людьми. Автор хорошо поработал, детально описав и сами сцены, и реакцию персонажей, и то, как на них в итоге повлияли эти травматические события. Разбудив моё живое воображение, автору удалось заставить меня испытать глубокое отвращение к происходящему до такой степени, что книгу я откладывала, и продолжала читать лишь спустя несколько часов. Ну не люблю я издевательства ни в литературе, ни в кинематографе. Хотя, бесспорно, это правда жизни, какой бы жестокой она ни была. В остальном же роман читается легко, сюжет развивается, но не так, чтобы захватывающе, персонажи раскрыты, а ещё мне понравился приём автора, когда периодически он освежает память читателя, делая приписку о роде деятельности второстепенных героев, напоминая, кто из них бухгалтер, кассир, член совета директоров или бизнесмен. Для меня это важно, поскольку я не всегда удерживаю в памяти всех персонажей сразу, особенно, когда они не в центре сюжета, а являются от случая к случаю.
Думаю, "Менялы" будут интересны любителям криминальных романов. Ну а у меня лично книга оставила специфическое послевкусие, как будто выпила вкусный напиток, в который была добавлена шелуха, скажем, от лимона. Вроде и приятно, но и плеваться иногда приходится.

Банк, множество экономистов (от призедента банка до обычного кассира), у каждого свои проблемы, свои мечты и цели. Все это есть в романе и все это тесно в нем переплетено. "Смешались в кучу кони, люди..."- да, так можно коротко описать роман.
Как ни странно, мне, человеку, совершенно не интересующимся экономикой и "денежными делами", было очень легко прочитать книгу. С первой и до последней строчки роман держал меня привязанной к себе. Вот это как раз-таки из тех ситуаций, когда сидишь и гадаешь, что же будет дальше, какие еще повороты событий припас для читателей автор. Хейли настолько умело совместил воедино довольно "сухую" банковскую сферу со сферой душевной, эмоциональной. Роман заставил меня (при всем при том, что каждый так или иначе выбирает себе "любимчиков" в любом произведении) в определённые моменты посочувствовать и проникнуться практически к каждому из персонажей. Не это ли доказывает гениальность автора?
"Менялы"- мое первое знакомство с творчеством Хейли, и, я думаю, что это- только начало!

Великолепная книга, написана легко, но при этом учтено и описано достаточно много для банковской сферы. Ну, или мне, как обывателю, так показалось. Интересно было посмотреть жизнь банка изнутри. В современных банках почти все автоматизировано и основной персонал - это админы и люди безопасности, а вот когда был переход от бумажных денег и чеков на банковские карты и количество сотрудников превышало нынешних, вот там был интерес и размах. Ведь тогда кипели не только денежные страсти, но и людские.
Рекомендую к прочтению эту книгу, сама прочитала запоем.

Артур Хэйли закрепился, прежде всего, как автор производственного романа. И, если честно, я пока не встретила писателя, который бы делал это настолько в развлекательной манере. И именно поэтому я продолжаю его читать время от времени, хоть и романы во многом похожи друг на друга.
Есть банк. Долгосрочные и краткосрочные вклады, акции, облигации, стратегия, финансирование социальных объектов. Вот если ты не банкир и даже не сотрудник финансового учреждения, что может быть скучнее и непонятнее? Но там, где деньги, есть интриги, преступления, человеческие судьбы, взятки, красивая жизнь и, напротив, мытарства жителей трущоб. Элементы детектива, драмы, любовной истории, боевика и производственного романа образуют довольно крепкий сюжет, за которым интересно следить пару выходных дней.

Будучи банковским сотрудником, я не могла пройти мимо "Менял" Хейли :)

Делая скидку на годы написания, с уверенностью утверждаю, что это очередной успешный производственный роман автора. И хотя работа банковской структуры здесь все же не в фокусе, а внимание уделяется больше советам директоров, я получила удовольствие от третьего прочитанного произведения Хейли.

Здесь вы найдёте и хищения средств, и тюремное заключение (причём автор не щадит читателя и не приукрашает существующие сексуальные отношения заключенных), и махинации, и скачки на бирже, и, разумеется, расследование - в этот раз это поиски создателей и распространителей поддельных кредитных карт.

В отличие от "Отеля" и "Аэропорта" с коротким временем действия, события в "Менялах" охватывают год жизни банка и его сотрудников, пытающихся кто заработать денег (что понятно), кто развить сеть и удержать клиентов.

Противопоставляя двух вице-президентов, Роско Хейворда и Алекса Вандерворта, Хейли показывает способы достижения заветной цели каждого - кресла президента банка. В то время как Роско готов закрывать глаза на некоторые вещи и жить серой моралью, Алекс борется за справедливость и законность осуществляющихся операций. Время рассудит, кто из них прав...

Тем не менее, не могу не заметить, что Хейли в "Менялах" несколько идеализировал сюжет и героев. Если честно, в конечном итоге Роско казался мне более живым, чем всегда правильный и справедливый до скрежета зубов (это в финансовой-то организации!) Алекс. Да и сюжетная линия с поддельными картами, а точнее, её итог, слишком уж притянут за уши, если брать в учёт пытки и кислоту...

В целом, роман мне понравился, но так, как "Аэропорт" - до дрожи - он меня не зацепил.
А вас?