Молот ведьм

Константина Образцова сравнивают с "королём ужасов", а из всех романов Кинга мне прям очень-очень понравился только "Мистер Мерседес". Поэтому "Молот ведьм" я взяла по причине схожести основы текста - сидеть в голове у убийцы и пытаться его поймать вместе с полицией, для меня как читателя настоящее вау. Ещё и бонусом идёт днищная российская эстетика обшарпанных подворотен. И ведьмы. Продано.

Как всегда перед прочтением я читаю негативные рецензии, дабы понять, есть ли сложные для меня темы в книге. Тут ворчали про мизогинию, обилие насилия и грязи, очернение Питера и графоманство автора. Мне всё это зашло - невероятно красивый язык, с которым писатель иногда слишком заигрывается, всё же в большинстве случаев убаюкивает. Язык автора очень образный и живой - с картинкой в голове у читателя проблем нет. Очень много предложений перечитываешь, так как они до одури красивы и в них заложен ценный смысл. Но обилие сравнений и описаний любой мелочи из-за объёма романа на второй половине книги начинает утомлять. К этому нужно быть готовым.

Зарождение ненависти главгероя к женщинам прописано детально и подробно. Сюжет очень неожиданно уходит в мистику: вот

- все сюжетные ветки идеально сплетаются в прекрасное чтиво.

В целом книга не так проста, как может показаться, - вопросы религии, современного отношения к догмам прошлого, женщинам и мужчинам и их месте в истории, выборе своего пути - все эти темы прописаны очень складно, роман читается на одном дыхании.

Ценителям глубоких триллеров, где не только расчленёнка, но и подумать можно, рекомендую.

Ведьмы и кровавые ритуалы в замшелых подвалах. Детальные описания раздробленных костей и горящей человеческой плоти. Вонючие подворотни, гниющие помойки и тщательные портреты уродов. Это не стиль «нуар», некоторые ошибочно полагают, это стиль «побольше грязи и кишок».

Автору надоели длинные цитаты из трактатов и жизнеописания средневековья, которыми он увлекался в первой книге, вероятно, чтобы придать видимость «глубины». Параллели выброшены из сюжета, осталась только примитивная страшная сказочка «про ведьм», замаскированная под детектив.

Главный герой вершит «справедливое возмездие», то есть, совершает жестокие преступления, но его почему-то всё никак не схватит полиция, автор оправдывается, что персонажу «везёт». Хотя тот делает ошибку на ошибке каждый раз. Кто назвал это «интеллектуальным триллером» — имеет слабое представление об интеллекте.

Как и в первой книге, сюжет примитивный, линейный. Причём, если в начале трилогии автору удавалось вести несколько сюжетных линий одновременно (хотя и теряя внимание читателя), то здесь есть только жалкие потуги на «сложность». В итоге, повествование вялое и рыхлое, финал предсказуемый и немного скомканный.

Помойные декорации — главный стиль автора. Гиперреализм не является достоинством сам по себе, но писатель, кажется, это не понимает. И тщательно, с дотошностью лубочного художника, выписывает грязь и смрад. В итоге, получается эдакий лубок наоборот: так же убого и без фантазии, только ещё и дурно пахнет.

Вторая книга Константина Образцова из серии "Ужасы Петербурга" оказалась на удивление (или на счастье?) не хуже первой. Такая же страшная, такая же кровавая, такая же мистически-загадочная.

Серия убийств. Нечеловечески жестоких. Убивают женщин. Разных. Молодых и старых, красивых и не очень. А перед этим жестоко пытают, издеваются, а потом сжигают на костре, оставляя рядом с кострищем табличку с криво написанным одним словом: "Ведьма".

Построение романа интересно. Мы с первых страниц знаем, кто убийца. От его имени и ведется часть повествования. Убийца ведет дневник, в котором подробно описывает убийства. Подробно - значит, подробно, в деталях, от которых стынет кровь.

Параллельно рассказывается о группе женщин, которые, по разным причинам, занимаются делами, которыми нормальный человек заниматься не может.

И наступает разлад в сознании: кого жалеть? Убийцу или его жертв? И есть ли оправдание преступлению, совершенному во благо?

В романе имеются и герои первой книги Образцова. Иначе бы и серии не было. Но надо сказать, что книги можно читать вполне отдельно. Сюжетом они не связаны. Есть, правда, отсылки к первой книге. Но они не так уж важны.

Книга написана хорошим языком. Герои тоже хороши, даже второстепенные. Со своим характером, со своей жизненной историей. И, конечно, опять отличное описание Петербурга. Да, город выступает действующим лицом. Имеются и исторические дополнения. Ведь эта история началась много веков назад, еще при самом рождении города.

Книга страшная, этакий ужасник. Кроме откровенных сцен насилия, расчлененок, пыток, убийств, имеются и сцены "для взрослы", причем, тоже подробных и мало приятных. Так что рекомендовать книгу все не осмеливаюсь. Но для тех, кто считает книги такого жанра приемлемыми, прочитать книги Константина Образцова стоит.

Во-первых, они рассказывают о близкой нам жизни. Это не какие-нибудь там заграницы. А во-вторых, автор действительно хорош. Правда, пишет про страшное.

✔️После того, как прочитала «Красные цепи», мне думалось что «Молот ведьм» сразу читать не стану, дам себе время отойти от всей этой нечисти, и прочитаю что-нибудь миленькое, но не тут-то было, очень хотелось узнать, что же нашим героям предстоит дальше... (собственно сейчас стоит тот же вопрос о прочтении третьей книги «Культ»
✔️Итак, «Молот ведьм». Ох ребята, такого я наверное точно не ожидала.
Не смотря на то, что события происходят уже весной, славный город Петербург не становится тёплым и солнечным, а так же остаётся мрачным, дождливым и серым.
И снова на улицу выходит маньяк убивающий женщин. Только в этот раз, убитые, до того как испустить свой последний вздох, подвергались ужасным пыткам, а после неизвестный обливал их бензином и поджигал, а так же недалёко от трупа оставлял деревянную табличку, на которой писал слово «ВЕДЬМА».
Так кто же он, это маньяк? Сумасшедший или же просто фанатик, помешанный на религиозности? Это нам и предстоит узнать вместе с Алиной Назаровой, и её новыми знакомыми. И да, мачо Гронского в этой книге не будет, ну почти...
▪️
Эта книга явно не для слабонервных и впечатлительных людей, ведь автор вполне реалистично описывает сцены пыток, шабаша ведьм, на которых убивают младенцев, упоминание каннибализма и зоофилии, педофилии вкупе с присутствующими тут оргиями, точно не всем придётся по душе) и эти вечные намёки, на то, что в наших квартирах и домах, мы можем находится не одни, просто выносит мозг. А так как я читаю в основном по ночам, мне конечно иногда было ссыкотно...
▪️
Если честно, сложно опять уложиться в рамках отзыва. Поэтому мне кажется так, если вам понравилась первая книга, то точно зайдёт и эта.
И отдельно хотела бы отметить пару моментов: это то, как автор описывает современный мир, погрязший в экранах устройств, как легко можно сломать жизни, через эти самые устройства. А второе, это эпилог книги, вот прям вышак за эту парадоксальность, которую удалось так отлично вписать в окончание истории.

Не разделяю общего восхищения по поводу этой книги. Не могу сказать, что она плохо написана, но возникает такое ощущение, что автор просто хотел забить читателю голову ненужными описаниями и излишними подробностями, которые никак не влияют на сюжет.

О чем книга? Эксперт-криминалист Алина помогает расследовать дело о серийном убийце по кличке Инквизитор, который пытает и убивает женщин, уверенный в том, что они - ведьмы, а он должен очистить мир от этого Зла. Трудно сразу въехать в это сложное предложение, да? А у Образцова практически вся книга написана именно так. Масса прилагательных и синонимов закручена в огромные предложения, абзацы, страницы описаний. И всё это грязное, чернушное и обязательно с налетом извращений. Вот парень, он сидел в тюрьме за связь с несовершеннолетней, и его там насиловали - неважно, что его убьют через 2 страницы, читателю все равно эта информация жизненно необходима. А другой персонаж вообще непонятно зачем появился в книге. Ну да ладно.

Мне очень понравились главы с дневниками Инквизитора. Интересные рассуждения о религии (что-то похожее было в "Ангелах и демонах" Дэна Брауна). Интересно написана и история о том, как девочки стали ведьмами (вот тут было правда страшновато, а не просто противно).

Особо впечатлительным и чувствительным советую эту книгу даже не открывать. Много боли, пыток, извращений, убийств (в том числе и жертвоприношение младенца).

Почему же я, такая недовольная, поставила 3, а не 2 или даже 1? Думаю, среди книг своего жанра "Молот ведьм" будет смотреться неплохо. Но было бы правильнее заменить надпись "интеллектуальный триллер" на "мистический детектив". Мистики тут хоть отбавляй, а вот на триллер как-то не тянет. Местами было совсем скучно.

Я возлагала на эту книгу большие надежды, но она меня совсем не захватила. А жаль.

Да уж... после прочтения первой книги К.Образцова, на волне воодушевления сразу взялась за вторую и достаточно скоро об этом пожалела. В целом сюжет интересен. Ковен ведьм, творящих свое черное дело в СПб, преподаватель , попавшийся в ловушку одной из них, ставший позже одним из главных действующих лиц (не буду до конца раскрывать все карты), как всегда везучая на темные дела глава бюро суд.-мед. экспертизы Алина, неимоверно своевременные встречи, художник Каин, бродяги, смерть - все это перемешивается и закручивается в повествовании, события развиваются и конечно же все заканчивается положительно. НО! для меня огромным минусом было обилие сексуальных подробностей мерзкого характера... почти на каждой странице попы, вагины, фалосы, безумные оргии... как то перебор на мой взгляд... я понимаю, что описание борделей или шабаша ведьм, возможно, и не получилось бы столь красочным без таких подробностей, но все же, можно было бы как-то поделикатнее...а убийство младенцев! это же какой-то ужас!!! сложилось впечатление, что такие подробности рассчитаны на определенный контингент людей, чтоб привлечь внимание к этой книге. Даже и не знаю, читать кому-то из знакомых явно бы не посоветовала.
На протяжении всей книги ждала, когда же появится Гронский! Искала его на каждой странице, но увы, он так и не объявился. и опять таки коммерческий ход, последний звонок на последних страницах: "Алина, мне нужна твоя помощь"... и сразу хочешь начать следующую книгу серии, узнать что же он хотел и зачем звонил.
В общем, поддалась искушению и начала читать "Культ", хоть и была твердо уверена, что мое знакомство с автором будет закончено.

На этот раз сюжет крутится вокруг некоего "инквизитора", серийного убийцы, который жестоко пытает, а затем сжигает женщин. Рядом с телами он оставляет табличку с надписью "ВЕДЬМА". За это он и получил свое прозвище.
Как и в первой части, повествование ведется от лица нескольких персонажей. Это знакомая по прошлой книге Алина Назарова и новый герой - неуловимый инквизитор, личность которого раскрывается уже в середине книги. Большую часть истории мы узнаем как раз от их лица.
На этот раз не будет ни вампиров, ни зомби. Автор приготовил нам новых антагонистов, наши герои будут противостоять ведьмам. Не обычным шарлатанам-экстрасенсам, а женщинам, которые действительно обладают силой.
И мы даже узнаем, как эти ведьмы обрели свою силу, по крайней мере две из них. И так как центральной темой сюжета является колдовство и сатанизм, то нас ждут еще и описания ритуалов, шабашей, убиение младенцев и прочая мистическая муть.
Вторая книга у автора получилась более яркой и увлекательной. И в тоже время здесь много не очень приятных моментов. Но, мне кажется, они неотделимы от книги. Все-таки эта история мрачная, кровавая, где-то конечно через чур чернушная, но и тема выбрана не про пони и радугу.
Немного жаль, что в этой книге не было Гронского, до того как я взялась за книгу, думала, что герои будут те же.
Ах, да. Я сбилась со счета, но слово "инфернальный" в тексте встречается очень-очень-очень много раз. Еще при чтении первой книги я заметила, что это слово довольно часто встречается, но во второй это стало уже раздражать. Другими словами никак нельзя что ли написать?
Но несмотря на все придирки, книга мне все же понравилась, и даже больше чем первая часть, хотя оценила я их одинаково.

Начала читать книги Константина Образцова в обратной последовательности, и могу сказать, что сделав это не специально я не прогадала. "Молот ведьм" мне понравился больше!
Для себя ничего страшного и душераздирающего я не нашла, несмотря на подробные сцены насилия. "Спасибо" сериалам "Ганнибал", "Ходячие мертвецы" и иже с ними.
На счет отрицательных рецензий по поводу описаний душегубства и извращения хочется сказать, что брать в руки книгу, где бросается в глаза слово маньяк и потом писать о своей нелюбви к категории таких книг как минимум странно! Вы рассчитывали на мелодраматическое настроение и трепетное отношение маньяка к жертве? Серьезно?
Конечно, чтобы отвращение не затмило саму суть повествования с первых страниц, читать нужно уже подготовленным другими характерными произведениями литературы и фильмографии.
Про себя скажу, что интерес изначально был чисто документального характера. Так как перед написанием книги автором проводилось исследование по данной теме.