Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Молот ведьм

Константин Образцов

  • Аватар пользователя
    Аноним28 марта 2017 г.

    Не разделяю общего восхищения по поводу этой книги. Не могу сказать, что она плохо написана, но возникает такое ощущение, что автор просто хотел забить читателю голову ненужными описаниями и излишними подробностями, которые никак не влияют на сюжет.

    О чем книга? Эксперт-криминалист Алина помогает расследовать дело о серийном убийце по кличке Инквизитор, который пытает и убивает женщин, уверенный в том, что они - ведьмы, а он должен очистить мир от этого Зла. Трудно сразу въехать в это сложное предложение, да? А у Образцова практически вся книга написана именно так. Масса прилагательных и синонимов закручена в огромные предложения, абзацы, страницы описаний. И всё это грязное, чернушное и обязательно с налетом извращений. Вот парень, он сидел в тюрьме за связь с несовершеннолетней, и его там насиловали - неважно, что его убьют через 2 страницы, читателю все равно эта информация жизненно необходима. А другой персонаж вообще непонятно зачем появился в книге. Ну да ладно.

    Мне очень понравились главы с дневниками Инквизитора. Интересные рассуждения о религии (что-то похожее было в "Ангелах и демонах" Дэна Брауна). Интересно написана и история о том, как девочки стали ведьмами (вот тут было правда страшновато, а не просто противно).

    Особо впечатлительным и чувствительным советую эту книгу даже не открывать. Много боли, пыток, извращений, убийств (в том числе и жертвоприношение младенца).

    Почему же я, такая недовольная, поставила 3, а не 2 или даже 1? Думаю, среди книг своего жанра "Молот ведьм" будет смотреться неплохо. Но было бы правильнее заменить надпись "интеллектуальный триллер" на "мистический детектив". Мистики тут хоть отбавляй, а вот на триллер как-то не тянет. Местами было совсем скучно.

    Я возлагала на эту книгу большие надежды, но она меня совсем не захватила. А жаль.

    5
    102