Человек в Высоком замке

Впечатления странные. И книга тоже странная.
Много буддийской (?) философии, видений, немецких слов, диалогов. Всего остального мало.
Вопросов больше, чем ответов. Сюжет так и остался загадкой. Альтернативная история о книге про альтернативную историю. Или о еврее в мире победившего нацизма. Или об искусстве. Нить истории постоянно от меня ускользала. Но пока не решусь ругаться на книгу. Есть подозрение, что в ней что-то спрятано.
Возможно, стоит посидеть в парке и посмотреть на раскрытые страницы где-нибудь полчаса.

️Очень не люблю разочаровываться в книгах, тем более, когда ожидания были более, чем высокие. Да ещё и первое знакомство с автором. И фиаско.

️Я ждала сюжет с альтернативной историей, как было заявлено, но по факту про то, что вторую мировую выиграли Германия и её союзники( Япония и Италия) автор поведал как-то скомкано. Ну просто поставил перед фактом, что как-то вот так случилось и теперь все, кто выжил живут под гнётом победителей.
Это называется-догадывайтесь сами. Где подробности? Где история? Где прошлое персонажей.

️Главных героев в книге примерно 8. Вокруг них и идёт повествование. Причём многие из них никак друг с другом не соприкасаются и не сходятся. Копошатся каждый в своём.

️И так, какие перемены бы произошли, не победи Советский Союз фашистских захватчиков. Всё банально.
Естественно славянские народы и евреи стёрты с лица земли. Конечно же Америка частично отошла бы Японии, как та самая кость собаке. ОО, немцы освоили космос и летают искать евреев на Марсе, а в это время в Штатах дипломаты пользуются велорикшами, которые таскают китайцы. И судьбу обязательно предсказывают по китайской «Книге перемен». Заменили библию так сказать.

️И всё так же работает СД. Так же вычисляют шпионов, подслушивают, подглядывают и доносят. Депортируют скрывшихся. Происходят заговоры против власти. Кто-то поддерживает победителей. Кто-то напротив живёт и ненавидит рейх, но исключительно в мыслях.

️Примерно такой сюжет в книге, но к сожалению он настолько порван, скомкан и не дописан, что догадываться примерно на середине надоедает. Книгу бы потолще раза в три и чтобы подробностей больше. А так, похоже на какие-то заметки. Какие-то постоянные разборки японцев и немцев.

️И на фоне всего этого главные герои постоянно обсуждают какую-то жутко запрещённую книгу в которой рассказывается...об альтернативной истории. То есть, если бы Германия проиграла.

️В общем этот салат оливье мне не понравился. Но я буду продолжать знакомится автором. Бывали в моей практике реабилитации.

Книга не оправдала моих ожиданий. Если Филипп К.Дик и считается культовым автором, то, по моему скромному мнению, эта книга не должна иметь к его заслугам никакого отношения. Не понимаю, что нашли в ней люди, оставившие об этом романе хвалебные и восторженные отзывы.

1. Сам вариант альтернативной истории мне не пришёлся по вкусу. Он сконструирован для любителей лёгкого бульварного чтива, склеен из штампов, клише, стереотипов, чтобы даже самому поверхностно мыслящему (как правило, американскому) читателю всё было узнаваемо и понятно.

2. Для развлечения и привлечения обывателя сюжет включает в себя и политические интриги мирового масштаба, и элементы криминала, немного эротики и, что хуже всего, - претензию на глубокий философский смысл, который вроде как должен оправдать весь прочий бред с историей мира и поведением персонажей.

3. Если считать, что мысль Джулианы о том, что в книге "человека в высоком замке" всё сказанное правда, имеет отношение к основной идее Дика, то автора вообще можно заподозрить в политизированности. Ведь это значит, что он косвенно выносит приговор не только Японии и Германии, но и всем тоталитарным обществам, коим в то время считался, да и был СССР. Таким образом мы имеем дело уже не с фантастическим произведением. Такая маскировка хуже пропаганды. А если не в этом идея - тогда, скажите, в чем?

4. До последнего момента надеялся на содержательный финал - не дождался.

5. Интересен взгляд автора-американца на прочих действующих субъектов международной политики: японцев и немцев. Порой мне казалось, что в нем не меньше расизма и национализма, чем у идеологов фашисткой Германии.

6. Конечно, художественный вымысел он и в Африке художественный вымысел, но обидно, что Дик совсем стер с политической арены нас с вами, как будто и не было. Умышленно или просто им так в школе преподавали?

7. Действительно интересен художественный момент толи медитации, толи галлюцинации Тагоми с кратковременным перемещением в нашу реальность. За это плюс.

8. Описание того, как Джулиана закупается в магазинах. Такое ощущение, что без яркой картины шоппинга не может обойтись ни один американский автор, ни один голливудский режиссер. Еще одно доказательство того, на какую публику ориентируется автор.

В общем в романе много всего намешано: оккультизм, патриотизм, детектив, криминал, проблемы межкультурной коммуникации, отсылки к восточной философии, историческая фантастика. Убеждён, что по фабуле и содержанию это произведение не для нашей, не для российской ментальности. Если Дик имел в виду мысль, выраженную ещё задолго до него, ну хотя бы А.де С.Экзюпери, что "нет побеждённых армий - каждая побеждает, но по-своему", то он мог бы найти для этого иную, менее политизированную, сюжетную оболочку. Кроме того, мне вообще не понятны мотивы, побудившие автора поднять такую проблему. Насколько я понимаю, в XX веке США не бедствовали под игом неприятеля. Или мы чего-то не знаем?

– У нее нет «Ваби», – сказал он, – и не могло быть, но…
Он тронул пальцами головку шпильки.
– Роберт, у этой штуковины есть «ВУ». не часто то такое встретишь.
Совсем недавно моя подруга рассказывала про какого-то последователя Юнга, который утверждает, что в мире слишком мало уделяется внимания психологии целых народов. Так вот, я сразу же предложила ей прочесть произведение Филипа Дика. Сама я читала эту книгу почти два месяца, растягивая удовольствие, наслаждаясь каждым абзацем. Многоплановое произведение, глубокое, в котором судьбы народов и отдельных его представителей переплетаются в причудливый узор альтернативной реальности.

Хоть я и люблю историю, но рассуждения в духе «если бы да кабы» всегда казались своего рода бессмысленными, поэтому от этой книги многого изначально не ждал. По ходу чтения и знакомства с героями и их историями интерес к роману усилился, но где-то ко второй половине стал угасать, а концовка меня, как и многих, разочаровала. Признаться, я вообще не очень люблю открытые концовки, но одно дело, когда автор чётко обрисовывает проблему или конкретную сюжетную линию и предлагает нам подумать над дальнейшими вариантами, а совсем другое, когда как у Дика, - всё обрывается, даже не успев закрутиться. Её Богу, как будто данный роман – это всего лишь первый акт интересной пьесы, которую автор почему-то решил не заканчивать. Ещё по ходу чтения у меня возникла мысль, что завязка сюжета сильно затянута, но как оказалось ничего кроме этой завязки и не было. Во всяком случае эпизоды, которые можно считать кульминациями сюжетных линий романа (встреча Джулианы с Абендсеном или попытка ареста агента Вегенера) откровенно говоря, не впечатлили, оставив после себя ещё больше вопросов. Что ждёт Фрэнка Фринка и его компаньона? В каком направлении бизнеса будет работать Роберт Чилдэн? Как преодолеет – и преодолеет ли – свой душевный кризис мистер Тагоми? Что грозит писателю Абендсену? Окажется ли успешной операция герра Вегенера? Вернётся ли Джулиана к мужу или продолжит свои скитания, окончательно потеряв рассудок (порой у меня закрадывались серьёзные сомнения в психическом здоровье этой барышни и логике её действий).

И наконец, более глобально: какая судьба ждёт мир в дальнейшем? Хотя на этот вопрос косвенный ответ мы всё-таки получаем: два мировых гегемона, Германия и Япония, рано или поздно вступят в конфронтацию, по итогам которой победу почти наверняка одержат немцы, - по аналогии с историей, описанной в книге «Саранча садится тучей», где мир начинают делить бывшие союзники-победители англичане и американцы. Вообще, роман Абендсена – это, что очевидно, своеобразная проекция книги самого Дика. Чего стоит только тот факт, что Дик, так же, как и его вымышленный коллега, обращался к «Книге Перемен» в ходе написания произведения, что, видимо, повлияло на сюжет, особенно на его оборванную концовку, не лучшим образом. Я вообще не очень понимал это повальное увлечение героев романа китайской философией, вся эта азиатская метафизика была не совсем к месту. А итоговая концепция о каких-то параллельных реальностях окончательно сбила с толку.

Как итог: если оценивать книгу как роман в жанре альтернативной истории, то мир описан интересно, однако, взглянуть на него нам позволяют совсем ненадолго. Что в принципе простительно, учитывая, что автор фокусируется не на описании конкретного исторического этапа, а на судьбах своих героев, живущих в этом мире. Однако, с бытовыми сюжетными линиями, как я уже заметил, вышла беда – они не закончены даже на половину. При этом сам роман излишне водянист и богат пространными рассуждениями, лишёнными какого-либо значительного смысла. Во всяком случае, когда я хотел закончить рецензию цитатой из романа, то ничего удачного на ум не пришло, что как бы намекает.

Об этой книге я узнала благодаря сериалу. Такая задумка... Как можно было не посмотреть. Думала, книга уже не будет так интересна. Но нет!!! Книга и сериал это абсолютно разные произведения!
Эта книга цепляет не только тем, что мы видим наш мир в совершенно иной реальности. Во Второй Мировой войне побеждают Германия и Япония. Соединённые Штаты Америки разделены на три части: между победителями и остатками населения бывших штатов. Мир, рисуемый автором, безрадостен. Все, что было хорошего, осталось до войны. Жизнь людей погрязла в страхе и попытках выжить. Сюжет нелинеен. Параллельно развиваются несколько сюжетов. В то же самое время мы видим не только личную жизнь главных героев, но и политическую ситуацию в мире. В мире, в котором есть только одна развитая ядерная держава- Германия. Которая может в любой мир уничтожить своего бывшего союзника.
Книга насыщена Японским видением жизни, японской философией, принятием своей судьбы.

Наверняка каждый из нас хоть разок в жизни задумывался, что было бы, если чего-то не случилось или наоборот, произошло что-то иное в жизни. В юности я частенько предавалась подобным мечтам-грёзам, но с годами поговорка "история не терпит сослагательного наклонения" и дефицит времени на досужие размышления отбили эту привычку. Однако, литература – как раз та область, в которой нужно давать волю фантазии, так почему бы не направить её именно в эту область? В последнее время жанр "альтернативной истории" стал весьма популярен, но существует он уже давно, вот я и решила начать его освоение с чего-нибудь менее современного.

Как ясно из аннотации, Филип Дик замахнулся не слабо – он решил представить, что было бы с миром, если бы исход Второй Мировой войны имел кардинально иной итог. Но, в добавок ко всему, он сделал зеркало самому себе: в книге имеется писатель, издавший книгу про реальность, альтернативную его собственной. Одного единственного главного героя вычленить нельзя, так как автор ведёт своё повествование через нескольких людей, переключаясь между ними из главы в главу. Этот приём позволил проследить специфику существования всех основных слоёв описываемого общества. Побеждённые и притеснённые на собственной земле американцы; японцы, хозяйствующие в ещё недавно чужой стране; неуёмные немцы, которым стало мало своей половины мира...

Всё это описано так увлекательно, что просто невозможно оторваться. К тому же, очень любопытно, какими ниточками каждый из героев связан с другим. Но есть и минус, для меня весьма существенный: концовка получилась не просто открытая, она буквально создаёт впечатление недописанной. В добавок ко всему, в самом конце произведения возникает один вопрос, ответа на который нет... Это дело выбило меня из колеи и не слабо подпортило общее впечатление от книги. Вот уж на самом деле – начали за здравие, кончили за упокой.

Тема альтернативной истории в литературе не так уж и нова. Дик ухитрился придумать массу интересных штук про общество, где победил Рейх. Фантазии у этого писателя хватило бы на несколько блестящих литературных карьер.

Первый роман Дика, который я прочитал у Дика – «Убик», и он поверг меня в совершенный культурный шок. В «Замке» он тоже поднимает темы различных измерений, правда это уже смотрится (для меня) не так ярко, да и сама тема всплывает несколько вскользь. В романе несколько историй сплетаются в одну большую выдумку Дика. Очередную выдумку.
В общем, впечатления скорее положительные, вторая книга – это ещё не тот рубеж, когда начинаешь уставать от творчества автора, и нет-нет, да подумывать, что пора с ним завязывать.

Спросите меня: "Какая книга заставит усомниться в своем психическом здоровье либо реальности окружающего мира?", и я скажу: "Ну, я прочитала только два романа и сборник рассказов ФКД, но вам куда-то сюда".

Победа/поражение Германии с Японией во второй мировой войне - самая популярная вилка жанра альтернативной истории. В нашем мире победили союзники, в книге Дика победила Германия, а в книге Готорна Абендсена про саранчу Германия снова проиграла, и знаете что? Все эти ветки - реальны.

Потому что бОльшая часть реальности создается, как верно заметил cadgoddo в своей рецензии, посредством взаимодействия сознания и СМИ. Вот и я живу в одной реальности, а по национальному телевидению показывают совсем другую реальность, а на форумах общественно-политической тематики сидят специально обученные люди - представители разных реальностей и пытаются меня убедить, что именно их реальность - единственная настоящая, и кстати нет, я ничего изменяющего сознание не принимаю. Я принимаю ФКД - психотик и антирелаксант. Хотя он не помогает определиться с реальностями. С другой стороны, герои книги тоже неопределившиеся - но не расстраиваются, ведь всегда есть надежда, что ты находишься все-таки в правильной реальности, где победили те, кому ты желаешь победы.