Человек в Высоком замке

С вами рубрика "занимательная статистика".
У Филипа Дика я начинала читать Убика - и пока все еще не дочитала.
Я начинала читать Мечтают ли андроиды об электроовцах? - и все еще не дочитала.
Я была обречена рано или поздно прочесть "Человек в Высоком замке" - потому что, казалось бы, тематика.
Я все еще хочу почитать у него Особое мнение - потому что потому что (и в свое время экранизация съела мне мозги).

"Человек в Высоком замке" - это классика прочтения классики Дика для меня: тяжеловесно, сумбурно и вязко. При всей притягательности картинки про "победили не те, кто победили" и элементах истории в истории в книге, которую читают тут все, в этом произведении слишком много, помимо всего прочего, восточного и наверное да, философского. Не то чтобы я была всегда "за" разжевывание полностью задумки и концепции, но... ты читаешь, ждешь, что вот сейчас бомбанет сюжет! Но нет. Потом еще раз. Но нет. А потом книга закончилась. И то ли мне показалось, то ли автор еще всыпал прилично гротеска во все это дело. А еще в какой-то момент запахло отдаленно «Кысь» Толстой в части про "продвинутое прошлое народа, которого уже нет", и я такая аааааа только не это.
А нет, фух, показалось.
Короче.
Серьезно анализировать и выявлять реалистичность придуманного Диком мира у меня не было ни сил, ни желания, но ок, допустим и такое. При всем моем уважении к жанру фантастики и альтернативной истории, не случилось у меня любви и обожания, не прониклась, зато галочку смело поставила, потому что классика и все такое. Вот попробую как-нибудь добраться до «Фатерланд» Роберт Харриса , интересно, что окажется там (да и сколько можно ее на полке уже непрочитанной держать, честное слово).

Знаете как бывает,закрываешь книгу и в голове лишь один вопрос - зачем я это прочитал? Вот это и случилось со мной.
Тема альтернативной истории меня довольно сильно манит, интересно как себе воображают мир, если что-то случится или наоборот не произойдет. Но в этот раз мне было скучно. Слишком много всего намешано, и политика, и махинации, и оракул (вот это мне категорически не понравилось, а в конце,узнав какую роль он играл, лишь принесло разочарование в книге), и подосланные убийцы, и многое многое другое. Десятки персонажей, в именах которых я путалась, и за которыми было скучно следить. И мне хотелось бы больше узнать о том что творится в мире, более подробно, но увы.
Когда в конце мы все таки добрались до того самого человека в Высоком замке, я ждала что вот сейчас то должно произойти что-то,что заставит меня воскликнуть ВАУ и принесет мне чувство удовлетворения от книги, но чуда не произошло.
Я не могу сказать что книга плохая,нет, она просто не моя. Не зацепила и не оставила после себя ничего. И на такую пустоту выше 2 из 5 я поставить ничего не могу. Надеюсь следующие произведения автора придутся мне больше к душе,иначе как-то очень уж грустно.

Роман двух книг, и в этом смысле удвоенный постмодерн. Есть такой прием, пойоменон, когда сюжетообразующим фактором становится поиск, написание, чтение, интерпретация книги. Персонажи "Человека в высоком замке", ну наиболее симпатичные из них, шагу не могут ступить без того, чтобы не посоветоваться с "И-Цзин", "Книга перемен" оказывается если не полноценным героем, то уж во всяком случае двигателем сюжета. Больше того, "И наестся саранча" - вторая главная книга в романе, полностью написана под влиянием советов Оракула.

В таком случае, кому, как не мне, с восемнадцати лет имеющей привычку по любому значимому вопросу обращаться к И-Цзин, возлюбить Филиппа Дика. В целом, так и случилось и теперь странно, что долго боялась этого романа. Отчего-то он представлялся невыносимо сложным, снобским, сверхинтеллектуальным, и какие там еще характеристики способны отпугнуть читателя? А оказался не то, чтобы простым, простота - это не к Дику, с его параноидально-шизофреническими состояниями и тоннами поглощаемых в процессе писательства препаратов. И он все-таки большой умница, не расположенный к опрощенчеству в угоду не самым смышленым из своих читателей.

Это не просто, в противном случает не могло бы способствовать выводу фантастики из гетто недожанра в полноценный литературный мейнстрим; стать предтечей киберпанка и, да - признанным постмодерном. Но "Человек..." вполне читабельная книга, а стилистические огрехи, вменяемые автору в вину, не выглядят вовсе безнадежными, или это с переводом так повезло? Имея возможность сравнивать (многие возможности), могу утверждать, что поток сознания Тагоми превосходен, внутренний монолог с перманентными метаниями от восхищения Японией к расистким выпадам у Чилдона выше всяких похвал; диалоги динамичны; образы героев яркие и запоминающиеся.

И есть еще такие фишки, как изготовление ювелирных изделий, описанное со знанием реалий ремесла. Как раз это не случайно, третья (кажется) жена Дика подвизалась в области создания бижутерии, к чему и мужа приобщила, норовя самую тяжелую и грязную часть труда спихнуть на него. Работа над романом, по признаню. писателя, в значительной мере была поводом увильнуть от семейного бизнеса. А все же сцены, описывающие изготовление этих маленьких штучек, пронизаны подлинной нежностью. Как после диалог с держателем антикварной лавки в попытке сбыть свое мгновенно обесценивающееся сокровище - горечью.

Зато эпизод, в котором маленький треугольник с подвижными шариками становится для Тагоми порталом в иную реальность, исполнен огромной созидательной, взыскующей мудрости, силы. Позже этот мотив ничем не примечательного предмета, становящегося средоточием Силы, гениально обыграет Стивен Кинг в "Необходимых вещах" и книгах цикла "Темной башни". А уж сколько эпигонов набежит со всех необъятных весей фэнтези!

Дивная книга. Я еще скажу несколько слов в защиту Джоанны. Дика часто упрекали за то, что женские персонажи его книг психически нестабильны и тайно порочны. Он и сам за собой такой грех признавал. Но вот как по мне, героиня, спасающая от убийцы невинного человека и самое себя, даже ценой физического устранения негодяя, заслуживает не осуждения, но сочувствия и понимания.

С восхищением перелистнув последнюю страницу, открыла лайвлиб, чтобы добавить книгу в прочитанное и опешила.

3.7?
Как может быть такая низкая оценка у такого произведения?
Возможно, конечно, что дело в моём отношении к Дику - почти всё, что он пишет я воспринимаю на ура и это сразу подсознательно поднимает для меня рейтинг книги?

Но даже оценив объективно мне понравилось тут всё. И описанная альтернативная реальность, состоящая из ядрёной смеси фашизма и даосизма. И персонажи разных слоёв и моральных норм. Их отношение к текущей ситуации, их взгляд и верование.

Сначала немного путаешься в быстром потоке разных героев и учишься перескакивать из одной сцены в другую, познаёшь героев и их характеры, а под конец начинается трэш, все страхи и попытки приходят к резкой кульминации в виде неожиданных решений и ответов.

А уж сама концовка просто шикарный последний штрих под всем этим реально-нереальным безумием.

Роман написан в жанре "альтернативная история" о победе Третьего Рейха. Довольно интересная тема, и вариант, описанный автором - достойный. Роман заставляет задуматься, роман по своей структуре и манере непростой. Я думаю что его я еще раз перечитаю, обязательно. Сразу после прочтения начала смотреть экранизацию - довольно мрачновато получилась и в тоже время завораживает каждая серия. В целом, читая романы в том же стиле,понимаешь, что то, что мы сейчас имеем - не всегда худший вариант, возможна иная альтернативная реальность могла бы быть более мрачной и безрадостной.
Очень удивляет огромное количество негативных отзывов о книге (хотя конечно же, разные мнения имеют место быть). Мне же было очень интересно, вместе с автором, окунуться в его вариант другой истории такого знаменательного события для нашей страны. Я даже временами сама фантазировала и придумывала свой вариант, но о нем я умолчу. В общем, вовлеклась я в эту тему знатно). Первая мысль после прочтения - "Хочу еще!". И снова я не хочу делать спойлер из рецензии, а читать вам эту книгу или нет - решайте сами! Я же окончательно влюблена в Филипа Дика)))

Альтернативная история – непаханое поле для авторов, выбирай любое «если бы» и фантазируй, сколько душе угодно. Тут автор решил пересмотреть итоги Второй Мировой. Честно говоря, несколько неуютно читать такое, но все же я решила углубиться, тем более, что читала несколько серьезных рецензий от серьезных людей.

Итак, 1965 год. Война закончилась году в 1947. Весь мир поделен между победившей Германией, союзной Японией и смирившимися Штатами. СССР… загнан за Урал и никакого влияния на мировую историю не оказывает. Немцы развивают технологию, готовят полет на Марс. Японцы тоже развивают технологию, при этом куда более успешно и с бывшими союзниками ей не делятся. В Штатах процветает расизм, такой крутой и матерый. Еврейский вопрос решен. Начисто. То есть под корень, нет такого вопроса. Африканский вопрос близок к аналогичному разрешению.

Культурная жизнь. Самое модное – это ретро. К ретро относится все, и аутентичные ковбойские сапоги эпохи Дикого Запада, и открыточки в стиле пин-ап , это все одинаково ценно и раскупается крутыми японскими бизнесменами.

Ну вот, основные вехи намечены. А дальше мы готовы ждать развития событий. И тут-то все и началось. Скучно. Вяло. Не захватывает. Неинтересно. Много сюжетных линий, которые так и не пересеклись - начато и брошено. Таинственная книга об альтернативной реальности - запрещена, но читают все. Все события сверяют по Книге перемен, как палочки лягут, так и поступаем. Все это как-то эклектично перемешано и … никакого отзвука, словно читаешь набор слов.

Будем считать, что книга хорошая и автор интересный, но мы с ними попали в противофазу. Чтобы я книгу читала месяц, да еще открывая с усилием – нет, спасибо.

Вторая рецензия за вечер, которую я хотела начать словами "Представьте себе, что было бы, если...". Но хорошенько подумав пришла к выводу, что хоть "Человека в Высоком замке" и называют классическим представителем альтернативной истории, этот роман - намного более тонкая игра реальной нереальности. Или нереальной реальности. Выбирайте сами.

Германия выигрывает Вторую мировую войну. Геополитическая карта мира даже отдаленно не напоминает ту, на которую мы с тоской смотрели на уроках географии. Союзники находятся на положении людей второго класса, а белобрысые немцы покоряют космос, настолько тесно им стало на Земле. Америка фактически растворилась в Японии, безжалостно подмятая, без собственной культуры и с выкорчеванной историей. Но мир совсем не так страшен, как может показаться. Наигравшиеся во всевластие немцы преследуют евреев с меньшим остервенением, чем в середине 20-го века, запрещенная книга о том, что было бы, если бы в войне победили союзники, читается и обсуждается на каждой кухне, а китайская "Книга Перемен" открыто лежит в каждой гостиной, ведь ни один уважающий себя человек не предпримет ни шагу, не посоветовавшись с умудренным веками оракулом.

И в таких абсолютно сумасшедше-завораживающих декорациях разворачиваются человеческие драмы, героям которых только суждено понять, что реальность - совсем не то, чем кажется, слишком тонкая грань между черным и белым, которая не находится на одном месте, а постоянно перемещается. И только один человек в Высоком замке, увидевший эту грань, осмеливается говорить о ней вслух. Но будет ли он понят современниками? Или Истине так и предстоит остаться за гранью понимания?

После "Человека в Высоком замке" окончательно и бесповоротно отношу себя к проникшимся Филипом Диком и его романами.

126/300

Что тут сказать? Идея отличная. Представьте себе мир где во Второй мировой победила Германия и Япония - жутковато? Угу, мне тоже. И как бы тогда развивались события, о чем бы думали и говорили люди.
Блиииин, какая же скукотища. Я очень люблю антиутопии, с недавнего времени стала интересоваться альтернативной историей, но тут пыжилась и пыталась понять что к чему.
Переходы от одного героя к другому очень резкие, тратила кучу времени, чтобы перечитать и понять кто еврей, кто итальянец, а кто владелец сувенирной лавки и с кем вообще переспала Джулиана !?!
Герои очень любят искать ответы на вопросы в книге оракула, ну ок, почему бы и нет, если нацисты рулят всем миром, то только оракулу и можно довериться в такой обстановке.
И вроде бы и хочется узнать как там дальше развивались события, но я даже толком и не поняла кто свой, кто чужой и к чему все это).