Рецензия на книгу
The Man in the High Castle
Philip K. Dick
Penelopa22 марта 2017 г.Альтернативная история – непаханое поле для авторов, выбирай любое «если бы» и фантазируй, сколько душе угодно. Тут автор решил пересмотреть итоги Второй Мировой. Честно говоря, несколько неуютно читать такое, но все же я решила углубиться, тем более, что читала несколько серьезных рецензий от серьезных людей.
Итак, 1965 год. Война закончилась году в 1947. Весь мир поделен между победившей Германией, союзной Японией и смирившимися Штатами. СССР… загнан за Урал и никакого влияния на мировую историю не оказывает. Немцы развивают технологию, готовят полет на Марс. Японцы тоже развивают технологию, при этом куда более успешно и с бывшими союзниками ей не делятся. В Штатах процветает расизм, такой крутой и матерый. Еврейский вопрос решен. Начисто. То есть под корень, нет такого вопроса. Африканский вопрос близок к аналогичному разрешению.
Культурная жизнь. Самое модное – это ретро. К ретро относится все, и аутентичные ковбойские сапоги эпохи Дикого Запада, и открыточки в стиле пин-ап , это все одинаково ценно и раскупается крутыми японскими бизнесменами.
Ну вот, основные вехи намечены. А дальше мы готовы ждать развития событий. И тут-то все и началось. Скучно. Вяло. Не захватывает. Неинтересно. Много сюжетных линий, которые так и не пересеклись - начато и брошено. Таинственная книга об альтернативной реальности - запрещена, но читают все. Все события сверяют по Книге перемен, как палочки лягут, так и поступаем. Все это как-то эклектично перемешано и … никакого отзвука, словно читаешь набор слов.
Будем считать, что книга хорошая и автор интересный, но мы с ними попали в противофазу. Чтобы я книгу читала месяц, да еще открывая с усилием – нет, спасибо.
331,1K