Мартин Иден

К "Мартину Идену" я шла долго. За спиной был не самый лучший опыт с американской классикой в целом и отрывочные воспоминания о "Белом клыке" и "Сердцах трёх" в частности (приятные, но уже слабые) . Багаж небольшой и довольно сомнительный.

Как "Мартин Иден" всплыл в очередной раз в моём сознании, сказать уже сложно. Кажется, наткнулась в какой-то подборке о вдохновляющих книгах (хотя после финала сомневаюсь, что в таком списке он мог появиться). А дальше уже он нашёл меня сам: на полочке у подруги на даче аккурат после нашего с ней разговора о нём. "Судьба", — подумала я. "Попалась", — наверное подумал он.

История о моряке с самых низов, влюбившемся в молодую девушку из высшего общества, вполне себе в духе классики. Медленно я погружалась в их историю любви, которая временами казалась мне затянутой и слишком наивной. Возвышенные представления Мартина о людях из светского общества порой вызывали раздражение. Но надо было проявить терпимость: несмотря на богатый жизненный опыт, этот мир ему только открывался, а внешний лоск может сбить с толку даже разумных людей.

Сейчас я понимаю, что и эта его безграничная любовь и идеализация сильных мира сего — это особенность характера. Всё или ничего. Человек крайностей. Почти всё он видит либо чёрным, либо белым, а серое принимает за слабость, и когда замечает в себе — старается изгнать. Никогда не любила крайности. И вот ещё одно доказательство. К чему это привело?

Для меня финал был неожиданным. Я по какой-то, видимо, наивности ждала совсем другого. Когда осознала, к чему всё идёт, у меня, кажется, вслух вырвалось: "Ну неееет!". Здесь Лондону надо отдать должное: эмоционально он меня перетряхнул. Другой вопрос, что я хотела обратного эффекта — какого-то вдохновения на подвиги, а не ощущения бесполезности. Но кто я и кто Джек Лондон? И вправе ли я ворчать, если сама поняла всё так, как поняла?

Не в силах держать эмоции в себе и в поисках какой-то поддержки, полезла читать отзывы. Большинство в восхищении. Многие пишут, что так и никак иначе и должен был закончиться роман, что в эмом его смысл и сила.

Не удовлетворившись отзывами, начала искать критику. И вот оно! Сам Лондон переживал, что "Мартин Иден" является самой неверно истолкованной из всех его книг. И во многом это касается именно предмета моего бунта. Того, за что я "после всего, что между нами было", на последних страницах почти поставила клеймо бессмысленности. Может, конечно, я сама "подкрутила" смысл слов Лондона и критиков в свою пользу... А что, имею право: сама расстроилась — сама нашла утешение)

Я рада, что эту книгу многие воспринимают как мотиватор. Меня она скорее дезориентировала. Может, надо было читать лет в 18, когда восприятие совсем другое, а может наоборот и сейчас не до конца готова была. В любом случае, спасибо критике, что кое-что поставили на свои места. Для меня этот подтекст был скрыт слишком глубоко.

Что меня напрягло, так это некоторые отзывы, что финал логичный и правильный, что так и нужно. Не смирению с безысходностью и неизбежностью должна, на мой взгляд, учить книга о парне, который силой нечеловеческих усилий заставил своё призвание явить себя этому миру во всей красе. Судьба Мартина должна вдохновить и, возможно, помочь избежать каких-то ошибок. Но никак не поощрять ...(спойлер удалён).

Очень сомневаюсь, что когда-то захочется перечитывать, но спасибо Джеку Лондону за эмоции. Пусть и такие спорные)

Странные чувства гложут меня изнутри, ведь я немного иначе восприняла эту книгу нежели остальные. Попробую поделиться своими мыслями, может быть у меня найдутся единомышленники или наоборот, те кто попробуют меня переубедить.
Прочитала я сильную и невероятно красиво написанную книгу о простом моряке, который, волей случая попадает в высшее, восхищающее его, общество. Он влюбляется и ставит перед собой цель, во чтобы то ни стало приблизиться к любимой. Однако не зря говорят «Меньше знаешь - крепче спишь», чем больше наш герой узнает информации, чем больше начинает самостоятельно мыслить, тем яснее он видит неидеальность данного мира. Он борется до последнего, всё больше и больше разочаровываясь в окружающем его обществе и их устоях. И к чему же приведет вся эта борьба?
Так вот, что же я увидела в этой книге.
Мартин Иден - талантливый человек, настоящий боец за свои убеждения, однако далеко не идеал, он эгоистично стремится к своей цели, не видя то, как страдают окружающие его люди. Многие обвиняют любимую Мартина Руфь в том, что она не готова была верить в него до конца. Однако Руфь, на первый взгляд образованная и умная девушка, за видимой эрудицией скрывает достаточно ограниченное мышление. Она испытывает страсть к главному герою и мечтает о любви и свадьбе, ей важно чтоб он был рядом и имел какой-то, хоть небольшой достаток, чтобы обеспечивать семью. Можем ли мы обвинять ее за эти желания? Конечно нет, она просто не может понять всего этого величия миссии, которую Мартин на себя взвалил. Она не хочет ждать, она хочет быть счастливой.
Конечно это обидно, когда в тебя не верят. Но Руфь, друзьям и семье Мартина просто не дано было понять ценности его дела. Они пытались по-своему помочь ему, а он ждал от них другого. Он хотел чтобы в него верили, поддерживали и ждали, но сам настолько зациклился на своей мечте, что забыл о судьбе тех ограниченных умов, которые мыслят гораздо уже и не могут адекватно оценить его работу и пытаясь помочь, предлагают ему все-таки пойти работать, ведь он мучает себя и других. Да, он пробовал совмещать службу и писательство, но поняв что ему не хватает сил, выбрал все-таки то, что ему ближе. Я считаю что это достойное решение, но он выбрал путь ради себя и своей мечты, может ли он обвинять тех, кто тоже выбрал собственное благополучие и отвернулся от него? Это не приятно, но тут обижаться нечего, каждый выбрал то, что посчитал лучшим для себя.
Обратите внимание, что ближе к финалу, Мартин сам стал отталкивать от себя людей, которым он был необходим и даже откупаться от них. Ему стали противны все, не только прогнившее буржуазное общество, но и те простаки, которые искренне любили его. Может быть он и не лицемер, но он эгоист. Он терзает себя смутными мыслями, он замыкается в себе, ведь он разочаровался во всех, не находит себя ни в «низшем», ни в «высшем» обществе.
Однако есть и другая сторона Мартина Идена, которая меня восхищает. Его стремление во чтобы то ни стало достигнуть своей цели, его острый ум, невероятный талант и безграничная вера в себя. Мартин мотивирует, становится примером для тех, кто готов опустить руки и забросить свою мечту. Мне очень понравилось наблюдать, как меняется скромный и топорно выражающийся парень, как он превращается в настоящего оратора и философа среди своих современников, как горит его сердце за свои идеалы. Поэтому для меня этот герой очень противоречивый. Я очень болела за него, но в то же время и осуждала. Так же как и аего окружение я тоже ругала, но и понимала, не смотря на их поступки. Каждый ведет себя по мере своего развития. А у кого оно шире, с того и спрос больше.
Чем же в итоге все закончилось, как изменился характер главное героя и его окружения я раскрывать не буду, так как рекомендую всем самим ознакомиться с этим произведением и сложить собственное мнение по этому поводу.
Мой итог - эта книга простор философии и психологии, о ней можно говорить бесконечно. Она учит размышлять, учит верить в себя и делать выводы на чужих ошибках.
Однако высший балл поставить этой книге я тоже не могу, так как ее прочтение хоть и побуждало во мне желание размышлять, но, по большей части, угнетала. К сожалению история тяжела и оставляет на душе осадок горечи. Я не нашла в ней огонек, который проник бы в мое сердце теплыми чувствами, такими важными для меня в процессе чтения.

Сложно. Уже пару дней как прочла книгу, но написать хоть какой-то комментарий не получается. Очень сложная книга, очень объемная, но не в плане количества страниц, а в заложенной идее. Мартин Иден - человек бульдожей хватки. Айромен, если выражаться более современно. То, чего он достиг и какой кровью ему эта далось - потрясает. Но сгубило его, как ни странно, собственное одиночество. По сути, такому сильному человеку просто не хватало рядом еще хотя бы одного понимающего существа, но его мир настолько четко делился на "черное" и "белое", что вся парадоксальность заключается в том, что он никого и не искал. Его сожрала не система, не буржуазия, которую он так страстно ненавидел, а собственное одиночество.

История о том, насколько злую шутку могут сыграть с человеком попытки понравиться, как опасно "выгореть" изнутри и важно верить и поддерживать близкого человека. Проблемы, затронутые в произведении, остаются актуальными спустя более ста лет и с каждым годом лишь сильнее обостряются. Темп жизни растет, люди разучились ждать, всем всё надо если не вчера, то хотя бы здесь и сейчас. Некоторые этот подход распространяют и на личную жизнь, находясь в отношениях и продолжая поиски партнера поперспективнее. Так и перед главным героем романа, в стремлении завоевать руку и сердце возлюбленной, камнем преткновения стало финансовое и социальное положение. Но и вода камень точит, а ложка дорога – к обеду…
По ходу чтения книги испытываешь весь спектр чувств и эмоций. Образ мышления, распоряжение временем и финансами главного героя на пути к своей цели – довольно-таки универсальное руководство к действию по достижению собственных задач. Так что если вы давно чего-то хотите, но не получается – сравните себя с Мартином, скорректируйте свои действия и у вас непременно все получится.
В книге довольно много затянутых моментов, которые помогают вжиться в образ Мартина, и вместе с ним испытать свое терпение и волю на пути к своей цели. На всякий случай, ближе к концу книги держите окна помещения, в котором вы имеете удовольствие читать это произведение, закрытыми.

Каждый человек желает добиться положения в обществе, стать выше других. А тех, кто не желает этого, общество единогласно окрестило лентяями и авантюристами. В попытке добиться признания большинства, люди следуют советам близких, зову внутреннего голоса. Однажды осознав свой талант, человек либо стремится его развить доступными ему способами, либо ломается, подобно ветке, на которую выпало слишком много снега. Как бы то ни было, идти дальше по неразмеченному пути, или свернуть на протоптанную дорожку – каждый решает сам. И тут мы упираемся в трудность выбора, ведь зачастую бывает, что человеку не дают сделать выбор, за него это делает общество.

Мартин Иден – это самая настоящая, живая, трагическая драма, в которой повествуется отчасти о главном герое, и отчасти об его окружении. Поистине, Джек Лондон наглядно поведал читателю, насколько огромна пропасть между рабочим классом и буржуазией. Автор не делает нападок в сторону какой-либо из сторон, он просто показывает мир с точки зрения тех и других.

На вопрос – кому посоветовать прочитать "Мартина Идена", скажу очень кратко: всем кому понравились другие книги Джека Лондона. Так же в особом порядке советую прочитать эту книгу начинающим писателям.

Главное не уподобляться Мартину Идену, трезво оценивать ситуацию и свои возможности. Говорят, что писателями не рождаются, а ими становятся. Я в корне не согласен с этими словами. Можно писать ради денег, ради души, или ради чего-то (кого-то) ещё. С талантом рождаются, и совершенствуют его по жизни. Его не убьёшь чтением этой книги, не загубишь мнением критика. А если это всё-таки случилось: значит не такой уж это и талант был, что вмиг улетучился. Настоящий талант либо пробьётся в свет, либо умрёт с человеком.

Идея книги, как и мораль, неоднозначна. Чтобы её понять, возможно, придётся перечитать книгу повторно, или обойтись повторением отдельных глав. В целом, книга наглядно демонстрирует нам общество, в котором природный талант обретает суровую истину. Мартин Иден мог бы стать "как все", но не смог. А не смог почему? Потому что нелепый случай пробудил в нём то, что могло бы благополучно умереть вместе с ним. Но ирония жизни сыграло с ним злую шутку, в своём обычном репертуаре. И кто знает, как бы повернулась жизнь героя повествования, если бы он так и не раскрыл свой талант.

Обольститель людских душ Мартин Иден на моей душе споткнулся. Не захватило меня.
Сама книга очень похожа на сочинения Идена - идея есть, но не раскрылась. По крайней мере для меня. Очень скучно растянутая на 400 страниц жизнь Идена, невообразимо глупая и порабощенная системой Руфь (единственная идея, которая мне понравилась), и все вокруг глупые, глупые, глупые... Зато Иден молодец.
За все время, что я вижу отзывы на эту книгу, мне встретился всего один (!) негативный, и поэтому я питала большие надежды. Но увы. Тянула я как могла, чисто из принципа - ну не люблю я книги оставлять непрочитанными!

Хорошее произведение, в отличие от многих пустышек, она несет в себе особую ценность, автор вложил в нее свои по настоящему стоящие мысли и переживания, а проблемы с которыми сталкивается главный герой не выдуманы, они остаются актуальными всегда. Борьба гения с обществом, принадлежащего глупцам. Такие романы как «Мартин Иден» заставляют влюбиться в литературу, в искусство вообще, они как проводники, мосты между душами, помогают соприкоснуться с мыслями и сознанием автора, поколения, века. А эта тяга к знаниям, которое неминуемо приходит в процессе чтения и передающийся читателю восторг героя от проделанной работы, влюбляют в учение. Кажется, что время всегда есть, и мы все можем стать теми, кем захотим. Две картины, два человека совсем не похожих друг на друга, Мартин опьяненный и воодушевленный любовью, неудержимый, упорный, честный его неиссякаемая вера в себя, все это отдает невероятной энергетикой он уверен, он точно знает, что добьется успеха. И уже разочаровавшийся во всем, но обретший известность Мартин, который понял, что мир вокруг него загублен, он гниёт такими людьми как Хиггинботем, Морзы и практически вся буржуазия. А таким как он и Бриссенден не место в нем.
После прочтения книги, никак не избавиться от чувства неприязни к буржуазии, сперва словами Бриссендена, а потом и самого Мартина, Лондон критикует, дворянство. Критикует мягко сказано, в романе можно встретить только одного-двух дворян, которых можно назвать достойными людьми. В этом плане Лондон довольно навязчив.
Не понимаю, почему смерть Мартина Идена озадачивает людей. Жизнь и смерть Мартина это призма через которую автор представляет читателям несовершенства общества. Иными словами, это способ с помощью которого Лондон доходчиво хотел показать нам какие великие умы и выдающиеся личности убивает общество. Таких как Мартин и Бриссенден.

Флешмоб 2016. 17/27

Что-то этот флешмоб у меня идет под знаком развенчания классики лично для меня. Настала и очередь "Мартина Идена"... Многого не ждала, не люблю Джека Лондона от слова совсем. Но теплилась надежда - ну а вдруг сейчас пойдет? Не пошло.

Итак, что мы имеем? Имеем мы Мартина, честного, смышленого юношу, необразованного, неотесанного матроса. Который в один прекрасный день оказывается на обеде в семье классом повыше. И который оказывается потрясен всей атмосферой этого дома - и манерами хозяев (которые очень тепло к нему относятся), и мебелью, и музыкой, и сервировкой стола, а главное - прекрасной девушкой. Честно - с фейспалмом читала его восторги на тему "как она прекрасна". Влюбился. И именно это стало стимулом для его движения вверх по социальной лестнице...

Стремление Мартина к знаниям впечатляет. Работоспособность, верность мечте - всё достойно восхищения, но почему с первых же десятков страниц хочется закричать "Идиот, ну не стоит она того, ну она же просто пустышка!". И всю книгу не покидает предчувствие страшного его разочарования - он слишком проницателен, чтобы закрыть глаза и продолжить восхищаться...

Наверное, стоит читать эту книгу в подростковом возрасте - заразиться примером устремлений, воли, веры в себя. И сделать прививку от любви.