Рецензия на книгу

• 

  Yaya_5 сентября 2018 г.

  Бессмысленный и беспощадный

  К "Мартину Идену" я шла долго. За спиной был не самый лучший опыт с американской классикой в целом и отрывочные воспоминания о "Белом клыке" и "Сердцах трёх" в частности (приятные, но уже слабые) . Багаж небольшой и довольно сомнительный.

  Как "Мартин Иден" всплыл в очередной раз в моём сознании, сказать уже сложно. Кажется, наткнулась в какой-то подборке о вдохновляющих книгах (хотя после финала сомневаюсь, что в таком списке он мог появиться). А дальше уже он нашёл меня сам: на полочке у подруги на даче аккурат после нашего с ней разговора о нём. "Судьба", — подумала я. "Попалась", — наверное подумал он.

  История о моряке с самых низов, влюбившемся в молодую девушку из высшего общества, вполне себе в духе классики. Медленно я погружалась в их историю любви, которая временами казалась мне затянутой и слишком наивной. Возвышенные представления Мартина о людях из светского общества порой вызывали раздражение. Но надо было проявить терпимость: несмотря на богатый жизненный опыт, этот мир ему только открывался, а внешний лоск может сбить с толку даже разумных людей.

  Сейчас я понимаю, что и эта его безграничная любовь и идеализация сильных мира сего — это особенность характера. Всё или ничего. Человек крайностей. Почти всё он видит либо чёрным, либо белым, а серое принимает за слабость, и когда замечает в себе — старается изгнать. Никогда не любила крайности. И вот ещё одно доказательство. К чему это привело?

  Для меня финал был неожиданным. Я по какой-то, видимо, наивности ждала совсем другого. Когда осознала, к чему всё идёт, у меня, кажется, вслух вырвалось: "Ну неееет!". Здесь Лондону надо отдать должное: эмоционально он меня перетряхнул. Другой вопрос, что я хотела обратного эффекта — какого-то вдохновения на подвиги, а не ощущения бесполезности. Но кто я и кто Джек Лондон? И вправе ли я ворчать, если сама поняла всё так, как поняла?

  Не в силах держать эмоции в себе и в поисках какой-то поддержки, полезла читать отзывы. Большинство в восхищении. Многие пишут, что так и никак иначе и должен был закончиться роман, что в эмом его смысл и сила.

  Не удовлетворившись отзывами, начала искать критику. И вот оно! Сам Лондон переживал, что "Мартин Иден" является самой неверно истолкованной из всех его книг. И во многом это касается именно предмета моего бунта. Того, за что я "после всего, что между нами было", на последних страницах почти поставила клеймо бессмысленности. Может, конечно, я сама "подкрутила" смысл слов Лондона и критиков в свою пользу... А что, имею право: сама расстроилась — сама нашла утешение)

  Я рада, что эту книгу многие воспринимают как мотиватор. Меня она скорее дезориентировала. Может, надо было читать лет в 18, когда восприятие совсем другое, а может наоборот и сейчас не до конца готова была. В любом случае, спасибо критике, что кое-что поставили на свои места. Для меня этот подтекст был скрыт слишком глубоко.

  Что меня напрягло, так это некоторые отзывы, что финал логичный и правильный, что так и нужно. Не смирению с безысходностью и неизбежностью должна, на мой взгляд, учить книга о парне, который силой нечеловеческих усилий заставил своё призвание явить себя этому миру во всей красе. Судьба Мартина должна вдохновить и, возможно, помочь избежать каких-то ошибок. Но никак не поощрять ...(спойлер удалён).

  Очень сомневаюсь, что когда-то захочется перечитывать, но спасибо Джеку Лондону за эмоции. Пусть и такие спорные)

  1

  220