Мартин Иден

Мартин Иден, мы с тобой успели подружится, и я успела полюбить твой бунтарских дух, оставшийся неизменный от первой до последней страницы. История такая легкая вначале… Обычный матрос попал в волшебный мир «высшего общества» и был очарован им. Умные, образованные, интересные и красивые люди, вот что он увидел. И естественно влюбился в него и в представительницу этого мира- прекрасную Руфь, так не похожую на окружающих его девушек. Она стала для него отображением этого чарующего мира. Мартин стал меняться, его упорству и силе характера стоит позавидовать, он рвался стать таким же как они. Но к счастью, а может и к несчастью у него это не удалось. Почему к несчастью? Потому что ум- это хорошо, но именно его ум, помноженный на характер и жизненный опыт обрекли его на гибель. Не в этом счастье. Оставайся он необразованным матросом, он женился бы на простой девушке и был бы хеппи энд. С другой стороны, он остался верен себе, его жизнь была прожита не зря и возможно его произведения попали в будущем в достойные руки. Мне приятно думать, что на его гибели все не закончилось, что книги Мартина прочитал человек, который ими вдохновился и изменил мир к лучшему. Как возможно стали лучше мы, после прочтение творения Джека Лондона, для которого его детище весьма биографично. Возможно мы стали чуть шире смотреть на мир и чуть проще относится к окружающему нас невежеству и недостаткам окружающих.

Я так давно, боже мой, я так давно хотела прочитать эту книгу. У меня глаза горели, когда я её в библиотеке искала, настолько сильно всё моё нутро требовало этого. И всё это при том, что я понятия не имела, о чём там будет написано. Так, только общее представление о том, что это про какого-то писателя, но мне так нравятся подобные темы, что я, повторюсь, очень хотела прочитать книгу.
С первой же главы я с головой погрузилась в мир Мартина Идена, этого бедного и глупого морячка. Его пламенная любовь к Руфи( я буду называть её Руфи, так как Руфь мне не очень нравится) вызывала у меня лёгкую улыбку и даже некоторое недоумении — неужели мужчина способен так сильно любить?
Становление Мартина как личности было поистине потрясающем! А все его попытки стать писателем мотивировали меня саму сесть и наконец написать что-нибудь. Было так грустно наблюдать за Руфью. Если честно, то она мне жутко напоминала Софью из комедии "Горе от ума", девушка ведь не глупая, но в данном случае Руфи предпочла не дурака умному человеку, а мнение света своей любви. Хотя, какая тут любовь? Как мне кажется, она не любила его, я не знаю, что это было за чувство, но никак не любовь.
Так жаль, что Мартин не захотел взять с собой Лиззи, может быть, всё обернулось бы к лучшему. Эхх, это такая сильная книга, что мне хочется описать все свои чувства, все свои мысли, но я не нахожу слов, чтобы это сделать!
Когда я дочитала последнее предложения, то заплакала. Не часто книги приводят мои чувства в такую бурю. Я пол дня ходила в какой-то прострации и, по моему мнению, это лучшая рецензия для книги да и для меня тоже. Подобное чувство случилось со мной лишь однажды, когда я дочитала "Лабиринты Ехо", даже мама ходила и спрашивала, что со мной случилось. Настолько погружаешься в себя, что сложно вернуться опять в реальность.
Единственное, что меня огорчило — этот отсутствие хотя бы одной строчки из стихотворений Мартина. Жутко хотелось узнать, как же всё-таки он пишет, почувствовать его стиль. Я думаю, это было бы большим плюсом в конце произведения. Просто, такое было в "Докторе Живаго" и мне так тепло на душе стало, когда я читала его стихотворение, посвящённое отъезду Лары. Было бы замечательно прочитать "Сонеты о любви" например. Ну да ладно.
"Мартин Иден" это замечательное произведение во всех отношениях. Я очень жалею, что взяла книгу в библиотеке, а не купила, так как я определённо ещё не раз вернусь к этому шедевру.
P.S. Убить готова тех людей, которые писали аннотацию! Зачем, зачем они написали там про его самоубийство, зачем проспойлерили такую эпичную концовку? Из-за этого испортилось моё впечатление, когда я читала книгу, так как я постоянно останавливалась и размышляла, как он к этому придёт. Агррр, почему люди так любят всё портить? До сих пор горит с этого.

Я никогда не была поклонником Джека Лондона, но данное произведение затронуло меня до глубины души. Эту историю нельзя назвать простой, ведь с каждой прочитанной страницей мы видим, как можно меняться ради любви, полностью разрушать свой старый мир и создавать новый, совершенно другой. И этот переход от неосознанности всего происходящего к настоящей, ужасающей действительности, с которой справится не каждый человек. Проникновенное произведение, написанное с простотой, разбавленное философскими размышлениями действительно меняет взгляд, ваш взгляд на все.

В программе сегодня было чудесное "Вино из одуванчиков", которое я уже читала, поэтому решила день полностью посвятить книге, очень давно ожидающей своего часа.
"Мартин Иден" - одно из самых трагичных и сложных произведений, что мне приходилось читать. Слог у Лондона достаточно тяжеловесный, поэтому в романе даже не тонешь, а вязнешь, с трудом побеждая соблазн десятки раз перечитывать практически каждое предложение.
В двух словах даже не скажешь, о чем эта книга. О любви, творчестве, поиске себя, интеллекте, обществе, успехе - обо всем, что всегда волновало, волнует и будет волновать молодых людей.
Если честно, я до последней станицы надеялась на лучшее. Понимала, как это наивно, но все равно продолжала думать, что невероятная сила его воли переборет адские душевные муки, что хоть отчасти вернется прежняя жажда жизни.
Пожалуй, цена "Мартина Идена" в том, как много он вопросов, на которые порой совсем не хочется знать ответы, заставляет задать себе самому. Я могла бы написать целое эссе и обязательно этим займусь, когда будет время вести личный литературный дневник, а не формальный университетский.
Для тех, кто читал книгу, кратко о моих размышлениях на главную тему романа: самым адекватным показался мне профессор Колдуэл (тот самый, что испугался открыть для себя истину, не дошел до "видневшегося вдали храма"), думаю, это должно все прояснить.

Невозможно писать отзывы на книгу в отрыве от списка прочитанных книг и личных наблюдений. Мой книжный 2016 год проходит под эгидой трудностей творческих людей: начался с сумасбродного, околдованного желанием постичь истину Стрикленда и продолжается Мартином Иденом и Ван Гогом. В итоге имеется 3 жизнеописания, двух художников и одного писателя. Все они отчаянны, одержимы идей, отвергнуты семьей и обществом, с переменным успехом преодолевают трудности, незаурядны и счастливы недоступным для остальных счастьем – даром творить. Двум из них веришь и сопереживаешь. Двух из них хотелось бы поддержать, хотя столкновение с такими личностями в реальности и доставило бы толику раздражения. У двоих были реальные прототипы. А одному хочется только сказать громкое «Не верю!». Я не верю герою Джека Лондона.
Автор, используя факты своей биографии, изобразил свое идеальное «я» и наделил героя совершенными чертами. Он настоящий герой, обладатель всех мыслимых достоинств, перечень прилагательных можно не расписывать. Вот с кого рисовали Капитана Америку! Бросить пить – легко, курить – тут сложнее, но воля железная, бросил моментально. Не чувствовать усталости, когда спишь по 5 часов да еще и, случается, голодаешь. Куда уж, нашему влюбленному энерджайзеру. Бросьте эту физиологию, скажете вы, он же был влюблен, у него была цель. Вот из-за таких мыслей и появилось современное зло, мотивирующие тренинги, и вот почему герою не верю.
Мне не понятен основной финт – стал бы Мартин развиваться, не появись на горизонте милая мещаночка Руфь. Он прекрасно жил и даже не помышлял о карьере писателя. Да, в тексте неоднократно проскакивали указания, что он с детства тянулся к красоте. Но ничто в его реальных поступках прошлого не давало предпосылок к тому, что он, начитавшись книг, станет проявлять чудеса интеллекта. Списать на возраст? 21-летний лоб ни разу, чувствуя тягу к прекрасному, смекалистый, широко и глубоко мыслящий (чтобы это не значило) не задумался о грамматике, математике и литературе? Это парадокс почище афоризмов О.Уайльда. Если он по природе своей гений, то не мог НЕ ТВОРИТЬ ни до встречи с девушкой, ни уж тем более после разрыва с ней. Про сверхъестественную способность к обучению скромно промолчу, ведь читая по 8 часов в день (о боги), он сумел освоить философию, социологию, биологию и литературу. За 2-3 года. И нашел свой стиль, хотя реальным гениям на это требуются десятилетия. Хорошо, пусть так.
Итак, допустим, он ницшеанский Супермен да Винчи. И я верю в его одиночество в толпе. Однако! Если Мартин существо незаурядное, тогда – как можно мерить его человеческими мерками и зачем отправлять его косплеить Офелию. Исходя из логики персонажа, этот знаток философии должен был вздохнуть, сказать «Всё тлен и я знаю, что ничего не знаю», отдохнуть, изобрести новое философское течение и нести его в массы. Ощущая свою избранность, конечно. И отправиться кормить рыб через лет так 10-20, не раньше. Возможно, автор решил, что это выглядело бы предсказуемо и слащаво…так вся история выглядит именно так, доводите сладость до конца.
Подытоживая, можно сказать, что отбросив условность персонажа, книга написано легко и «по-настоящему», хорошо раскрывает вечное противостояние одарённости и посредственности, стремление оставаться собой и мнение семьи и общества. И будь герой чуток реалистичнее и добрее, имхо, книга только выиграла бы.

Мне было весьма скучно читать...
История очень затянута, можно было сократить ее втрое. Я многого ожидала, т.к. мне посоветовали эту книгу + "Морской волк" Джека Лондона мне очень понравился! Но тут я разочаровалась(
Молодой моряк, который влюбился в девушку не своего круга и проходит трудный процесс восхождения к ее подобным. Он решает стать писателем, чтобы приносить красоту в наш мир, но его любимая не поддерживает его в этом начинании, а хочет устроить на службу. Но парень остается верен своей мечте, пока не...
История успеха, история любви и история падения... Что способна вынести любовь, а что нет? Что способен вытерпеть человек, а что его сломает? И куда нас приводят наши решения....

Книга очень интересная. Голос и интонации чтеца хорошо передавали эмоции героев.
В книге описано недюжее упорство. Он просто образец целеполагания, как сейчас модно учиться этому. Он не смотря ни на что, старается достигнуть своей цели. Но как и многих, его поражает "болезнь" славы. Но кого-то слава радует, добавляет запала, страсти к жизни. А у него наоборот. Он стал ненавидеть все вокруг, ему все надоедало. Это его и погубило. Жаль. А ведь мог бы достигнуть высот и быть баловнем судьбы, с его то юмором и умением любить все вокруг..