Сказки по телефону

Книгу приобрела для ребенка, которому на лето задали огромное количество книг. Всё прочесть из списка невозможно, поэтому я попробовала выбрать несколько более-менее интересных книг. Но со "Сказками по телефону" я пролетела. Как выяснилось уже после приобретения книги, мой сборник содержит далеко не все сказки, а только треть. На самом деле "сказок по телефону" более шестидесяти, и, видимо, в этом сборнике представлены не самые лучшие, ну а если это были лучшие, остается только порадоваться, что я не приобрела более дорогое издание со всеми сказками.

В книге представлены мини-сказки, ничем не объединенные (периодически в разных сказках может появиться один и тот же персонаж, например путешественник Джованнино Бездельник), кроме небольшого вступления, в котором говорится, что эти сказки по телефону рассказывал отец своей дочери Бьянке, так как он приезжал домой всего раз в неделю, но звонил семье каждый день. В этих телефонных разговорах он и рассказывал ребенку коротенькие истории. А истории эти, надо сказать, скучные до невозможности и абсолютно пустые. Мне кажется автор замечательных повестей мог выдумать что-то поинтереснее. Ну что это за сказка: был дворец из мороженого и дети его слизали. Или вот: пошел дождь из конфет, и теперь жители города ждут когда снова появится конфетная туча. Или рассеянный мальчик растерял свои части тела... Читала и думала, какая чушь. Пожалуй, единственная история из этой кучи, которую действительно можно выделить - это "Война колоколов", да и та не фонтан, но по крайней мере в ней есть какой-то смысл - вместо того чтобы стрелять в бою, пушки противников стали перекликаться разными звуками, все подумали, что звонят колокола, а значит объявлен мир, поэтому все боевые действия были прекращены, солдаты повыскакивали из окопов, побежали навстречу и стали обниматься.

Конечно можно было бы задаться целью найти в электронном виде и прочитать остальные сказки, но делать этого я не стану, так как мне вполне хватило и этих сказок, чтобы составить представление о них. Другой вопрос, как отнесётся к этой книге ребенок. Я даже боюсь теперь предлагать ребенку ее читать, так как сама от книги не в восторге. Хотя мало ли, может действительно детям эти сказки покажутся забавными.

Влюбляешься в Рим очень медленно, понемногу – и уж на всю жизнь. Словом, вся Европа для того, чтобы смотреть, а Италия для того, чтобы жить.

Н.В.Гоголь в письмах А.С.Данилевскому, апрель, 1837

Я люблю задавать своим детям вопросы, требующие раскрутки. Они знают все факты, но сложить их и получить нужный ответ должны сами. В процессе я пытаюсь вывести их к цели. В одной из таких игр я спросил у своей девятилетней дочки: «Что люди делают по ночам?», намекая на сон, от которого можно было перейти к следующей ассоциации и, возможно, к правильному ответу. Но вместо ожидаемого сна я получил уверенный ответ: «Читают». И это действительно ее опыт – она читает перед сном. Обычно у нее в процессе сразу две книги, одна вот эта ночная, вторая в школе, которую она читает, когда учительница убегает по своим делам.

Мне остается только подбрасывать ей книги, рекламировать их: показывать иллюстрации и завлекать своими впечатлениями. После такой рекламы обычно перечитать хочется и самому. Этот сборник Родари был школьной книгой. Вероятно, учительница уходила на той неделе часто, хотя, возможно, сборник просто пришелся дочке по душе - прочитала она его за несколько дней, после чего книга перекочевала в мой рюкзак.

Я помнил хорошо только «Лифт к звездам» (читал на итальянском в университете, когда учил его в качестве второго иностранного) и «Про человека, который хотел украсть Колизей». Они характерны и прекрасны, как оказалось. Все сказки проникнуты милым гуманистическим пафосом, итальянским духом и легкой грустью. Есть сказки антивоенные, есть сказки про бедную жизнь в Италии, есть антиутопии на пару страниц, а есть нежные истории о человеческой доброте среди обычного нетерпения и равнодушия. И Гоголь, Гоголь! Итальянская версия "Носа" мила и привлекательна.

В книге столько раз упоминается Гагарин, что догадаться о времени выхода книги не очень трудно. Вики охотно подтверждает – год публикации 1962. Эйфория, упреки мещанам – не мешайте детям развиваться, им лететь к звездам. Юра, мы все…

Политическая реклама ИКП на выборах 1958 года

«Карусель в Чезенатико» тронула меня в этот раз больше всего. Тут воображение автора соединяется с идеальной формой подачи, а презрение к социальным условностям сочетается с нерастраченной еще верой в рабочий класс (представленный угрюмым крутильщиком карусели, рождающим чудо для детей). Крути, крути, может новое поколение читателей сможет все же что-то изменить.

P.S. Порадовала меня и работа переводчика. В русском варианте одной сказки используется стандартное выражение о перекладывании вины - мол, Пушкин виноват. В оригинале речь идет о colpa del gatto (в том смысле, что виновата не кошка, а ее хозяин).

Всё-таки Родари не тот сказочник, с которым мне по пути. Крохотки "Сказки по телефону" это подтвердили. Отдельные находки автора просто блестящие, сценки идеально адаптированы для детей с кипучим воображением, но вот эта непрошибаемая назидательность, которая сквозит изо всех щелей, меня вымораживает на раз. Аргумент "это потому что ты взрослая, бу-бу-бу", увы, принять не могу, потому что прекрасно помню, как сталкивалась с Родари в детстве. Он всегда был мне безумно скучен, и я так и не смогла одолеть, например, "Джельсомино в стране лжецов" или "Голубую стрелу". "Сказки по телефону" всяко встречала, но запомнила только некоторые.

Впрочем, назидательность есть не во всех крохотулях, чью краткость Родари объяснил тем, что они якобы рассказаны по телефону. Какие-то отдельные вещи абстрактны просто донельзя, и я очень жалею, что у них как раз нет иллюстраций. Мне такие абсурдные штучки почему-то напомнили нежно любимые детские стихи Генриха Сапгира, которые в моём издании из детства были иллюстрированы более. чем щедро (вот бы сейчас его найти, но, кажется, эта потеря в бумажном варианте невосполнима).

Я согласна с тем, что сказки, даже самые крошечные, должны учить. "Должны", конечно, не то самое хорошее слово, что тут можно использовать, скорее, это всё-таки опциональная функция. Множество есть примеров литературы, которая учит и даже не боится выносить отдельным абзацем мораль - и всё равно при этом воспринимается доброжелательно. Тут же я словно чувствую, что автор написал сказочки не для моего развлечения, а исключительно для поучения, и сразу просыпается во мне вреднючка-поперечница, буду всё делать назло, ковырять в носу, кидать манную кашу в потолок и лить горчицу в любимые тапочки дедушки.

Со мной такое очень редко случается. Во-первых я почти не ставлю 5-ки произведениям (ну, привереда, что уж тут сказать), а во-вторых, я уже давно бью себя по рукам и не покупаю бумажные книги (бесчисленные переезды и нерезиновая квартира-библиотека дают о себе знать). Так вот это как раз тот уникальный случай. Мало того, что я осталась в таком диком восторге, что поставила книге 5-ку не задумываясь, мне еще и приспичило купить бумажную версию этой книги. Тем более, что они есть в разных вариациях с клёвыми иллюстрациями.

Сказки просто убойные! Я таких необычных, самобытных, озорных, юморных, остросоциальных и криповых сказок не встречала еще никогда. А какие-то из них, мягко говоря, мне кажется, вообще не для детского восприятия. Потому что, зная политические взгляды Джанни Родари, вспоминая того же "Чиполлино", например, понимаешь, что на самом деле-то автор совсем не детский. А может быть он просто прикрывался этим. Но и детям наверняка эти сказки придутся по душе.

В общем, это просто потрясающе! Эти сказки настолько чудесно зашли такой великовозрастной тёте, вроде меня, что поразительно. Хотя, кого я обманываю? Детство до пенсии не выветрится...А вообще, вероятно, что и никогда.

Дж. Родари – «Сказки по телефону» (книга сказок, 1962 г.)

Книга итальянского писателя Джанни Родари «Сказки по телефону» впервые увидела свет в 1962 году.
Это целостное произведение является именно книгой (а не сборником, как сказано в Википедии) коротеньких сказок для самых маленьких.
Синьор Бьянки «был служащим одной торговой фирмы, которая продавала лекарства». По делам службы ему часто приходилось уезжать из дома, где его ждала маленькая дочка.
Дочка эта не могла уснуть без сказки, и каждый вечер папа рассказывал ей придуманные им истории … по телефону. А что делать, если другого выхода не было?
Эти самые истории и предлагает автор вашему вниманию.

Сам я впервые прочёл «Сказки по телефону» в возрасте 12 лет, - когда в магазинах появился, всем, наверное, известный, Минский сборник сочинений Джанни Родари. (Его тираж составил МИЛЛИОН экземпляров, и сейчас эту книгу без труда можно купить в скупочном за 100 - 120 рублей).
Сразу скажу – в 12 лет уже ПОЗДНО знакомиться с этим произведением.
Нет, некоторые сказки из книги мне очень понравились и запомнились навсегда, но большинство показалось скучными и даже глуповатыми. Просто я к тому времени уже ВЫРОС из них.
Совсем другие дело – маленький ребёнок.
Мой сын второклассник читает мне сейчас эту книгу с удовольствием.
Он читает, а я слушаю и воспринимаю текст уже совсем иначе. Действительно, если взглянуть на эти истории глазами ученика начальной школы, получишь совсем иные впечатления.
Мы читаем по 5-6 сказок в день и оба получаем удовольствие.
Советую родителям, чьим детям сейчас 7-9 лет, приобщить их к этой занимательной литературе!

Возможно, если читать по одной сказке в день, притом человеком, который целую неделю не видит своего ребенка, оно и могло бы произвести впечатление. Однако от автора лукового мальчика я ждала большего. Каждая история занимает чуть больше странички и описывает довольно странный мир, в котором считается нормальным разрушить дворец потому что мальчишки шалят и дергать всех за нос из-за того, что у человека такое хобби. В целом морально-этическая составляющая кажется мне очень сомнительной. Вероятно, данные истории рассчитаны в большей степени на то, чтобы повеселить шаловливых детей. В любом случае, это не моя трава.

Как взрослый, которому эти сказки приходится читать вслух, я не была в восторге. Итальянские имена и названия городов - они трудно выговариваются, сын постоянно переспрашивает "Что это такое?". Но! Полный восторг у ребенка. Давно не видела такой реакции. Он пересказывал сказку папе, просил почитать снова и снова. Книжек, которые по его мнению достойны такого обращения у нас единицы.
Пожалуйста, пример. Сказка про шоколадную дорогу. Ничего особенного. Дети увидели шоколадную дорогу, начали есть плитка за плиткой и ничего не осталось. Домой доехали на пряничной колеснице. Это сухой остаток. Эмоциональная суть: "Мама, а правда шоколадная дорога бывает ?", "А еще прочитай как они ели!", "Покажи картинку, дай книжку я папе покажу!".
Или сказка про сбежавший нос. Достаточно простенькое приключение носа который сбежал. Весь апофигей в конце. Просьба возвращенного назад носа: "Не ковыряйся во мне пальцами, или хотя бы стриги ногти". Сын услышал. Не надо по 100 раз повторять, достаточно прочитать сказку. Правда вот беда... поздно уже. Мне бы эту книжку пару лет назад :) Обошлись бы одной сказкой.

Это удивительная книга, удивительная по тому, как автор относится к своему читателю, каким он бывает трогательным и внимательным, поясняя мелочи, а порой мудрым. Не договаривая главного. Она очень веселая, потому что рассказывает о проделках и путешествиях любопытных детишек-шалунишек. И она серьезная и поучтельная, когда автор хочет от чего-то предостеречь.
Она пропитана солнцем и теплом.
Я давно думала, что когда-нибудь найду это время, упущенное в детстве, не знаю, по какой причине. Лакуны нужно восполнять. И нашлось, и получилось.
Добро должно ощущаться рядом, им должны дышать бумажные (или электронные) страницы.
Порой мне вдруг казалось, что есть места слишком детские, слишком понятные… Но для детей их нужно проговаривать вновь и вновь. И я абсолютно уверена, что читать эту книгу детям необходимо, на ночь, по рассказику, чтобы, засыпая, они продолжали вспоминать, фантазировать, мечтать, осмысливать.
Вообще, я всегда обожала сказку о человеке, который хотел украсть Колизей и который сумел осознать всю тщетность и эгоистичность задуманного предприятия, когда услышал разговор детей внутри нерушимого памятника.

Здорово, просто здорово! Солнечно, светло, тепло)

Еще очень-очень давно, когда мне было лет 7, нашла я пыльную книжецу у себя в кладовой. Была она изрядно потрепана, но это не помешало мне прочитать сей шедевр.
Не помню всего спектра эмоций, но одно могу сказать точно - книга понравилась мне безумно, я буквально захлебывалась этими сказками. И есть в них одна заковыка, они вроде бы добрые и веселые, но от некоторых - мурашки по коже, особенно в детстком возрасте. Возможно от Родари пошла у меня страсть ко всему необычному. По прошествии многих лет, нашла я всё-таки это произведение (учитывая то, что напрочь забыла автора и название) и, ничуть не разочаровалась в нем.
Читала, читаю и буду читать! И детям прочитаю, и своим и чужим. И, хотите вам прочитаю? :)

Честно говоря, эти сказки нравятся мне несколько меньше, чем некоторые другие произведения автора. Может быть, потому, что они слишком короткие. С другой стороны, некоторые из идей, которые автор сначала упаковывал в коротенькие рассказы, позднее участвовали в более развернутом виде в его повестях. Например, дворец, который можно ломать - это же прямая параллель с”Тортом в небе”. Только тут в городе постоили дворец из мороженого. (что-то меня на сладкое потянуло) Или взять сказку “Волосы великана”, когда вся сила в волосах. Эту идею можно встретить еще в древнегреческих мифах и позже в некоторых народных сказках. И “Король Мидас”, когда все, чего касались его руки превращалось в золото. Из оригинальных тем мне запомнился рассказ “Про человека, которых хотел украсть Колизей”. Жизнь, посвященная бесполезному поступку. Есть здесь и множество других милых историй с очевидной моралью, но оригинальным сюжетом. Но есть некоторые и такие, которые меня не заинтересовали, типа “Бриф! Бруф! Браф!”. С другой стороны, ведь придумывают некоторые нелепицы, и это очень нравится некторым детям. Так что в этом сборнике, полагаю, любой найдет себе что-то на свой вкус.