Я умер вчера

От романа в полном восторге. Хотя сюжет, конечно, особым правдоподобием не отличается. Никто не станет тратить столько сил на вербовку одиночек с непредсказуемым результатом, если торговля оружием, наркотиками или сексом куда доходнее

Но вот посыл книги замечательный. Если не доверять людям, хотя бы самым близким – душа умирает. А ведь как трудно доверять! Сколько вокруг информации о неверных мужьях, о женах, которые убивают своих благоверных… Откуда взять силы не поддаваться слухам, и не верить в предательство близкого человека?

Так что выбор, по сути, невелик. Доверие – большой риск, и можно потерять жизнь в случае неудачи, но недоверие – верный способ потерять бессмертную душу. И ее уже не вернуть…

Прочитав практически все, написанное Марининой, могу сказать, что и этот роман типичен для нее. Необычная интрига, несколько сюжетных линий, на первый взгляд совершенно разных, убийство сотрудников телепередачи, убийство колдуньи – психолога, убийство депутата - сходящихся самым неожиданным образом, эффектная развязка. Это все в плюсы И снова внутренние мерехлюндии Насти Каменской, испытывающей тяжелый душевный кризис после того, как ее в предыдущем романе использовали верные друзья-мужчины – Заточный и Гордеев. Они мужчины и играли в свои мужские игры. А она теперь расхлебывает. Но… она же сама хотела этого.

Побочная линия – автор довольно ядовито прошлась по всевозможным гуру, учащим жизни. Как бы они не назывались

В романе меня заинтересовал не столько сюжет, сколько некоторые психологические нюансы
А именно – ситуация вокруг Алексея Уланова. Если вкратце – ему дали понять, что жить ему остается недолго, потому что жена заказала его убийство. Так это или нет – выяснится в романе, но речь не об этом. Речь о поведении человека, у которого нет будущего. Ну ладно жена, он уверен в ее будущей виновности и с ней он не стесняется. А остальное окружение? Он живет в социуме, у него есть друзья, коллеги, работа. И напоследок он решает рвать все связи. Друзья – оскорбляет их под видом того, что наконец-то решил высказать правду-матку. На работе – работает откровенно халтурно, спустя рукава, понимая, что не увидит результатов и будущее его проекта его не волнует. Вот что это – проявление самых низменных инстинктов, ранее сдерживаемых незримыми моральными рамками? Или обида – мне не жить, так и вам не радоваться? Или не сдерживаемая ничем грязная субстанция полезла наружу? Вся эта ситуация напомнила Рэй Брэдбери - Калейдоскоп . Ракету распороло пролетающим метеоритом и команду выбросило в открытый космос. И жизни им осталось – на сколько хватит кислорода в скафандре. Кто-то вспоминает светлые моменты, кто-то вдруг решает выплеснуть всю грязь. Но и он вскоре одумывается, услышав

• У меня на душе спокойно, - ответил Леспер. - Я свое взял. И не ударился под конец в подлость, как ты.

  Или вот такая ситуация – насколько необходимо идти на поводу у истерик ребенка? Притом истерики в остальном разумной десятилетней девочки по поводу рождения брата или сестры у новой жены любящего отца? Настолько ли необходимо оставлять беременную жену на последних месяцах беременности абсолютно одну и уезжать с капризной девчонкой и бывшей женой? Учитывая, что возраст жены немаленький, здоровье не первоклассное, ребенок первый и главное – вокруг не остается ни одного близкого человека? Поскольку автор судит об этой ситуации исключительно теоретически, то и не замечает, насколько нелепа сама постановка вопроса. Но главные очень положительные герои, которые вообще-то составляют идеальную семью, не видят в этом ничего странного. Собственные "я хочу" становятся для них превыше всех семейных отношений. И если бы автор не рисовала семью Стасова как подчеркнуто гармоничную, возможно не было бы такого диссонанса

Так приятно вернуться к старым знакомым, понять что ничто человеческое им не чуждо. Эта книга получилась очень психологической. Сама тема введения людей в депрессию интересна. Помимо этого психологические трудности испытывает и сама Настя. Как же приятно было читать части о Томилиной, которая не поддается унынию и действительно показана на удивление здравомыслящим и оптимистичным человеком. Я так ждала, что ее беременность закончится в этой книге, но, похоже надо ждать следующей истории, чтобы посмотреть, как она погрузится в радость материнства. Жаль было Ирину, вот уж ни за что человек пострадал, буду надеяться, что автор все-таки припасла для нее грузовик с печеньками. Все это подталкивает взяться поскорее за следующую книгу этого цикла.

К Марининой обратилась в ностальгическом настроении и обнаружила, что у нее не только обстоятельства давно ушедших дней воспроизведены довольно подробно, осязаемо, узнаваемо и уютно, но и в целом детектив построен как большая сложная конструкция с несколькими хитроумными линиями. Он выглядит неторопливым, обстоятельным, живым по сравнению с многочисленными нынешними детективами, которые мне попадаются и перемалываются в одну неразличимую кашу.

Кое-где текст слегка устарел, конечно. Но я как-то беззлобно смотрела на обсуждение женских фигур, так как ощущается, что Маринина для своего времени все-таки прогрессивная: у нее не только две великолепные сыщицы орудуют, но еще и феминитивы обсуждаются - в 1997-то году.

Очень приятно было читать про то, как у Каменской работает голова, про ее отношению с мужем любопытно. Наверное, сейчас бы ее зачислили куда-то в аутистический спектр, на краешек. И про Таню замечательно - как обманчива её внешность, как ловко она провела жуликов, как устроена её писательская жизнь параллельно со следовательской.

Злодеи, конечно, беспощадны донельзя, но в 1990-е было много беспредела, связанного, в том числе, с наивностью выросших в изоляции россиян, только постигающий большой мир махинаций и надувательства. В принципе, про секты сейчас опять стало людям интересно - ну вот вам пример из самой гущи событий, как людей обрабатывают сложными психологическими комбинациями.

Как-то раньше, читая книги Марининой, я особо не обращала внимания на второй женский и далеко не второстепенный персонаж - Татьяны Образцовой. О сюжете книги говорить не буду, скажу только, что зацепила необычайная мудрость Томилиной. Относиться ко всяким мелким неприятностям всего лишь как к назойливой мухе и не делать из этого трагедии, - хороший талант:

Не первая книга про Каменскую, которую я прочитал, но именно здесь понял, что мне это напоминает. Очень и очень все похоже на кинобоевики про Джеймса Бонда. Когда враг все время обезличен и пытается перехитрить работников уголовного розыска, следователей и т.д. Но у него ничего не получается, потому что такой закон жанра. Да и трудно ввести в заблуждение Анастасию Каменскую. Но здесь ей очень помогла Татьяна Образцова. Я бы даже сказал не просто помогла, а сыграла главную роль в расследовании. Одну из главных, ладно:)
Понравилась динамика повествования. Никто особо сопли не жевал, каждый исполнял предназначенную ему роль. Само преступление тоже было не самым обыденным. Точнее, не преступление, а его мотивы. И в очередной раз Маринина блестяще справилась с этим.
В книге достаточно психологических этюдов, если можно так выразиться. И не только потому, что одним из действующих лиц является практикующий психотерапевт, сама автор тоже любит все эти "штучки". Чтобы Каменская и в своих мозгах поковырялась, а не только была занята только работой. Но это все очень органично вписалось в сюжетную линию.
Удовольствие от прочтения получено. Зачет!

С каждой новой книгой, все больше и больше Татьяны Томилиной в сюжете. Как же мне надоело эти жизнеописания тяжелой писательской доли на ее примере (ведь Татьяна тоже писательница, и о чудо! тоже следователь как и Маринина). Я вижу что Маринина переносит себя на этого персонажа, как любит она рассуждать на тему чтиво или не чтиво, про свои огромные тиражи, про интервью и т.д. Ну просто в лоб лупит она своими рассуждениями, явно взяв прототипом себя.
Сюжет высосан из пальца, в книге был момент (без спойлера)! как за одним из героев было преследование с пистолетом и выстрелами. В развязке ни слова об этом, а ведь это несколько противоречит концовке, объяснение этого странного события просто должно было быть.
Так же все эти дурацкие, заезженные фразочки-клише типа "сверкнув глазами" "обнажив белые зубы" "открывшийся вид на соблазнительные ножки" "сказал поморщившись". Из книги в книгу, все это кочует, меняются только имена и действия.