Ваша оценкаРецензии
Аноним1 сентября 2021 г.Сладкий вкус ностальгии: старая история под новым углом
Читать далееМожно по-разному относиться к Сумеречной саге, и я сама по мере взросления прошла через разные стадии — от бесконечной любви до лютой ненависти. И вот, спустя много лет, она отзывается в моём сердце тёплой ностальгией, несмотря на то, что теперь я смотрю на историю совершенно другими глазами и понимаю, насколько же отношения между главными героями странные и нездоровые. Так что от моей рецензии точно не стоит ждать непредвзятости и трезвого рассудка.
Новость о том, что Стефани Майер всё-таки закончила пятую книгу, привела меня в восторг и дала надежду на то, что я обрету телепорт в прошлое и получу ответы на множество вопросов, оставшихся со времён самой первой части. Оправдались ли эти ожидания? Да и ещё раз да!
Даже наизусть зная весь сюжет, в процессе чтения я всё равно нервно кусала губы и заламывала руки из-за переживаний за отношения героев и осознания того, что на самом деле ощущал Эдвард. Я словно вернулась на 13 лет назад и снова стала сентиментальной девочкой-подростком, настолько сильно удалось проникнуться текстом!
То, что осталось за кулисами "Сумерек", здесь показано во всех подробностях, но и не менее интересно читать сцены, которые мы уже видели глазами Беллы — для Эдварда они выглядят и ощущаются совсем иначе. Я нашла для себя ответы на следующие вопросы: как чувства Эдварда из ненависти переросли в любовь? Чего ему на самом деле стоило находиться рядом с ней? Какой была погоня за Джеймсом, почему его упустили и как удалось в последнюю секунду спасти Беллу? Как получилось доставить её в больницу и замести следы? Почему в Новолунии при всей своей любви Эдвард ушёл?
Было также много других мелких нюансов, от узнавания о которых хотелось сказать: "Ого, так вот что это значило!"
Ложку дёгтя добавил только характер Эдварда — такое количество рефлексии и самобичевания надо ещё поискать. И я понимаю, что это его первый опыт любви,
но всё же для человека, которому на самом деле 104 года, его мысли слишком подростковые, сквозящие неуверенностью к себе. И мне непонятно, зачем он то и дело подкалывает Беллу, принижая её достоинства, хотя его мысли совершенно противоположны. Ещё и удивляется, почему Белла не понимает насколько сильно он её любит, и считает, что её чувства сильнее!
Насчёт текста в целом — читать было так легко, что я закончила книгу всего за несколько дней, хотя там почти 800 страниц, мелкий шрифт и небольшие поля. У Стефани очень приятный слог с красочными подробными описаниями, но вовсе не уходящими в графоманство. Всё последовательно, плавно, логично. На мой взгляд, качество и стиль текста здорово выросли за 15 лет. Если честно, я бы с огромным удовольствием прочитала от лица Эдварда и остальные части саги, особенно Новолуние. Быть может успех "Солнца полуночи" даст Стефани вдохновение и мотивацию?
Итак, подведу итог: фанатам саги читать обязательно! Это хорошее дополнение к "Сумеркам", причём вдвое большее по объему, и лично мне читать было интереснее, чем оригинал. Ну а остальным лучше пройти мимо, зачем лишний раз себя мучить? ;)
11546
Аноним18 марта 2021 г.Всему свое время
Читать далее
Я уже читала отрывок этой книги, когда была подростком, и в то время была в полном восторге. Однако время идет, вкусы и понятия меняются. Когда был анонсирован выход Солнца, я не собиралась его читать, прекрасно понимая, что впечатления будут уже совсем не те, но мне резко стало любопытно и вот я тут. Я не собираюсь расписывать все, что мне не понравилось, это займет слишком много времени, и я прекрасно понимаю, что сама наступила на эти грабли. Но, хочу отметить, что плюсы у этой книги все же есть. Это Чарли Свон и отношения Калленов. И да, она очень легко читается.11876
Аноним5 марта 2012 г.Не разделю всеобщих восторгов. Читать было интересно только с той точки зрения, что книга рассказывает о тех событиях, которые происходили одновременно с действием "Сумерек", но там не освещались.
У Майер не очень получилось писать от лица мужчины (именно мужчины - Эдварду ведь далеко не 17). И если в самих "Сумерках" розовый сироп был кстати, то здесь - не очень.
Оговорюсь, что являюсь поклонницей "Сумеречной саги".11138
Аноним17 сентября 2024 г.Вампирская тревожка и сумеречная депрессия: Глубокий взгляд на «Сумерки
Когда я решила написать свой отзыв о книге «Сумерки: Солнце полуночи» Стефани Майер, я поняла, что буду учитывать фильмы, а не книги, поскольку последние я читала давно и не помню их в деталях. Насколько мне известно, первый фильм практически полностью отображает события первой книги, и моя цель не в том, чтобы сказать, что фильмы лучше или хуже книг. Я просто хочу поделиться тем, что я узнала нового и как расширились мои знания об этом фандоме.Читать далее
Когда я узнала о выходе книги, рассказывающей историю «Сумерек» с точки зрения Эдварда, мне показалось это интересным. В книгах и фильмах мы видим Эдварда только через восприятие Беллы, и его внутренний мир всегда оставался за кадром. Мне было любопытно узнать, что у него происходит в голове, особенно в контексте их первого знакомства. Хотя я бы не стала перечитывать все книги с его точки зрения, мне показалось, что история их знакомства будет увлекательной для такого подхода.
Теперь, дочитав книгу, у меня остались смешанные чувства. С одной стороны, я рада, что смогла лучше понять Эдварда, с другой — сожалею об этом. Мне понравилось, что его образ стал более многослойным. Я смогла понять, как он мучился от жажды и боролся с решением быть с Беллой или нет. Хотя многие считают его абьюзером из-за стремления контролировать её и создания эмоциональных качелей, для меня это всегда казалось неверным взглядом. Их отношения были необычными — вампир и человек, и здесь обычные человеческие стандарты не всегда применимы. Прочитав книгу, я лишь укрепилась в своём мнении, что он не тиран, а действительно пытался защитить её. Да, он тревожный и иногда пересекает границы, но Белла также часто была импульсивной и попадала в опасные ситуации.
Интересно было также взглянуть на других персонажей через мысли Эдварда. Например, я не догадывалась, насколько сильно Эдвард боготворит Карлайла. Это открытие заставило меня увидеть Карлайла в новом свете — его фигура стала ещё более значимой и глубокой. Однако разочаровала интерпретация Чарли: в книге он показан как тихий, зажатый и депрессивный человек, который кажется неприятным и воспринимает Беллу как бремя, а не как любимую дочь. В фильмах Чарли выглядел гораздо более добродушным и заботливым отцом, постоянно беспокоящимся о Белле и стремящимся к её обществу. Розали стала более понятной для меня. Её неприязнь к Белле и странная реакция на неё объясняются её собственной трагедией и внутренними конфликтами. Теперь я понимаю, почему она так негативно относилась к Белле, и это добавило глубины её образу.
С другой стороны, я заметила, что персонаж Элис в книге показался мне более пустым, чем в фильме. В фильме она была яркой, жизнерадостной и запоминающейся, но в книге её роль и характер выглядят менее выразительно. Возможно, это связано с тем, что в фильмах её образы и действия подчеркнуты актрисой, а в книге её внутренний мир не раскрывается так, как я ожидала.
Что меня действительно разочаровало, так это образ Эдварда. В фильмах он казался зрелым, уравновешенным и с железным самоконтролем, почти идеализированным. В книге же он часто проявляется как мелочный, ревнивый, подверженный истерикам и более депрессивный. Если в фильме его можно описать как меланхоличного, то здесь он буквально погружён в негатив. Особенно заметно его отношение к своей семье: мать, отец и сестра обожают его, но он не всегда отвечает им той же нежностью, что я ожидала.
Кроме того, я заметила расхождения между книгой и фильмами. Например, в книге события, когда Белла идёт в гости к Калленам и когда они играют в бейсбол, происходят в один день, в то время как в фильме это два разных дня. Также Чарли в фильмах был в курсе, что Белла общается с Эдвардом, а в книге он впервые узнаёт о нём, когда они отправляются играть в бейсбол. В фильме поцелуи между Беллой и Эдвардом сведены к минимуму, а в книге их несколько. Несмотря на страдания Эдварда от её запаха и жажды, он постоянно её трогает, обнимает и целует, что не совсем соответствует тому, как он тяжело воспринимал её близость в первой части. В последующих частях его отношение к ней становится более физическим, что оправдано его внутренней трансформацией и преодолением страха за её безопасность после событий с Джеймсом.
Ещё один недостаток — это огромное количество воды. Иногда кажется, что автор просто растягивала книгу, добавляя одни и те же мысли и депрессивные монологи Эдварда. В какой-то момент мне уже хотелось сказать: «Да, мы поняли, ты боишься её убить, да, мы поняли, её кожа пахнет как героин, хватит уже!»
Несмотря на это, книга читалась легко, и хотя я потратила на неё всего несколько дней, это время было поглощено ею. Мне понравилось расширение "сумеречного" мира, даже если порой приходилось продираться через лишние сцены и повторяющиеся мысли.
Ещё один момент, который меня разочаровал в характере Эдварда, это то, что помимо его депрессивности и тревожности, у него оказалась куча комплексов и очень низкая самооценка. В книге уже было понятно, что он не считает вампиров прекрасными существами и не думает, что его образ жизни правильный и привлекательный. Он всегда принижал свою вампирскую сущность и боготворил человеческую природу Беллы. Но в этой книге его отношение к себе оказалось настолько преувеличенно негативным, что это стало раздражать. Он буквально сверкает, как бриллиант на солнце, но при этом думает, что это может быть уродливым? Каждая мелочь вызывала у него тревогу: "Вот Белла узнает, сколько мне лет, и подумает, что это ужасно", "Вот она узнает ещё что-то, и решит, что я ужасен". Эти постоянные переживания больше напоминали подростковые комплексы семнадцатилетнего, хотя мы понимаем, что ему далеко не 17. Да, он сам говорил в книге, что как будто застрял в семнадцатилетнем возрасте, и я понимаю, что он имеет в виду, но технически ему больше ста лет, и у него было время, чтобы пройти психотерапию или почитать что-то, что помогло бы ему смириться со своим положением и тем, кто он есть. Ведь его жизнь не такая уж плохая — у него есть семья и любящие люди, и хотя ему тяжело контролировать жажду, он это делает и живёт. Почему же он считает свою жизнь такой ничтожной и ужасной, мне непонятно. Возможно, это тоже было задумано автором, чтобы подчеркнуть внутренние конфликты и трагедию персонажа.
В целом, книга мне понравилась, и я получила удовольствие от того, что расширила своё представление о мире «Сумерек». И хотя понятно, что эта задумка в том числе коммерческая, идея всё равно оказалась интересной.9856
Аноним20 мая 2024 г.Это невыносимо!
Помню в свое время оригинальные книги настолько меня захватили, что я не могла ни спать, ни есть. Я прочла их за неделю! И вот решила освежить эту историю от лица Эдварда. Начиналось вроде интересно, но с каждой новой главой у меня было ощущение, что меня засасывает в болото. Эдвард постоянно думает, размышляет, ведет внутренний диалог с самим собой и в какой-то момент это начинает очень сильно раздражать. Я не знаю как мне хватило сил не бросить читать еще на середине, но такой нудятины я явно не ожидала. Никогда никому не посоветую это читать.Читать далее9687
Аноним17 марта 2024 г.С Сумеречной сагой я познакомилась после выхода первого фильма. Мне было 23, и конечно я загорелась этой историей. Я скупила все четыре книги, подсадила подругу и мы вместе ждали выхода фильмов. Даже, признаюсь, некоторое время героем моих фантазий был Эдвард Каллен. Но кто не безгрешен?Читать далее
Так вот, в недавно рамках своей личной замороченной системы чтения я вышла на пункт "Перепрочтение любимых книг". Ну и решила, что а почему бы и не да? Все книги у меня расположены по хронологии, а не по дате выхода. Поэтому после прочтения "Сумерек", которые я одолела быстро и почти с теми же эмоциями, что и 15 лет назад, я решила, что надо прочесть "Солнце полуночи", как взгляд с другой стороны.
И что я хочу сказать? Давно у меня так не пригорало.
Не знаю, в чем феномен саги. Мне это до сих пор это непонятно. Я с удовольствием смотрю фильмы, когда вижу их по тв. Меня не бесят тощий торс Роберта Паттисона или открытый рот Кристен Стюарт. Меня не парит простенький язык Майер. Эмоции ее персонажей мне доступны и знакомы, даже если ты не подросток, легко вспомнить того мальчика, в которого была влюблена в 17, и как волнующе все было. И трагично кончилось (ха). И вообще у меня вся квадрология читается на одном дыхании.
Ну вот смогла эта тетка как-то завоевать умы миллионов. Не Роулинг, с ее многогранным миром, ее потрясающими героями, что главными, что побочными, что вообще мимокрокодилами. Которая из короткого рассказа на открытке про похождения Сириуса Блэка и Джеймса Поттера сделала конфетку. Да, это все не про Майер. Но мы там, где мы есть, ей это удалось настолько, что по ее персонажам выросли другие опусы (да, я хочу швырнуть камень в Эрику Л. Джеймс с ее дурацкими оттенками). Покажите мне еще такого автора, например у нас, который написал подобное бесхитростное чтиво, и по которому упарываются сотни тысяч подростов по всему миру. Я чет такого не знаю. Одно это вызывает уважение.
Но меня занесло. Так вот начиная читать "Солнце полуночи", я испытывала интерес (поначалу). Сразу после прочтения "Сумерек" события помнишь хорошо, и сравнивать обе точки зрения прикольно. Но чем дальше в лес, тем толще партизаны.
Через несколько глав Эдвард стал напрягать, потом раздражать, потом откровенно бесить.
И вот что я точно не могу понять, откуда взялся этот Эдвард, и как Майер додумалась выписать именно такого персонажа после "Сумерек". Наверное, спустя годы после выхода первой книги она забыла, каким он был или должен быть. И почему она вообще думает, что тот, кого она описала, романтичный герой. Да это антигерой, самый несексуальный и неприятный персонаж из всего вампирского населения саги. Притом что в "Сумерках" он у меня такого негодования не вызывал. Так пару мгновений легкого бубнежа в пространство на 900 страниц текста.
Начнем с того, что книга в два раза больше "Сумерек" и девяносто процентов всех событий - это мысли Эдварда, а Эдвард страдает нескончаемым мысленным поносом. Прямо фонтанирует. Уже через пару глав выносить его унылые страдания было невыносимо. То есть примерно 60 процентов каждой главы "Сумерек" глазами Эдварда составляло его самопоедание, даже не самобичевание. Остальные 40 - уже диалоги и все произошедшие в каноне события.
И когда я говорю много - ребят, мыслей реально много, и поток этих мыслей настолько однообразен, что просто не видно чего-то нового, что он бы уже не подумал. Сложно поверить, что этому хм существу сто с лишним лет. А ведь он, предполагается каноном, умен, образован, говорит на куче языков, пишет музыку, имеет степень по медицине и прочее. Казалось бы многогранный персонаж. Неа, нифига. Все эти подвиги ему приписаны, в "Солнце" он просто плоская картинка.
Конкретно в этой книге я не понимаю, как Белла может быть рядом с таким персонажем, любить такого персонажа, ведь там налицо большие проблемы с психикой. Парень произвел на меня впечатление истеричной школьницы в период пубертата с замашками абьюзера и собственника. Он постоянно ограничивает Беллу, одергивает, как ребенка, стремится делать какие-то вещи за нее, или запретить ей делать вообще, потому что "опасно", вдруг она упадет/ударится/сломает руку/ее засосет в унитаз. Утрирую, конечно, но таких моментов было нормально так. На каждый чих Беллы у Эдварда начиналась чуть ли не паника, как ее оградить от беды, и как сделать это за нее.
И после его фраз типа "я лучше вожу", когда он просто заставляет Беллу ехать пассажиром в своей же машине, или мысли "как она ездит за рулем этого грузовика и до сих пор не убилась", я просто орала в голосину от негодования. Помнится, потом в какой-то из книг, кажется в "Рассвете", до которой я еще не дошла, он купит ей навороченную машину и чуть ли не заставит ездить на ней, потому что пикап опасен. Несмотря на то, что свою старую машину Белла любит, и подарок ей не очень нравится.
Или то, как Эдвард запрещал своей семье общаться с Беллой. На многочисленные попытки Элис хотя бы просто поговорить с Беллой он постоянно ее резко осаживает и запрещает даже близко подходить. Хотя намерения у Элис были вполне приличные. Но у Эдварда словно какие-то исключительные права на свою зазнобу.
Будь я на месте Беллы, товарищ получил бы пинка под свой вампирский зад после нескольких подобных выкрутасов. Я конечно не ярая феминистка, но в "Солнце полуночи" столько триггеров, что от такого мужчины просто хочется бежать, волосы назад. Но у Беллы стокгольмский синдром и гормоны играют, не иначе, она за него потом и замуж выйдет, и ребенка родит.
И так всю книгу я была в недоумении. Унылый персонаж, депрессивный, неуверенный в себе, без конца обсасывающий одни и те же мысли: "Я ее когда-нибудь убью. Я чудовище. Почему она со мной. Надо оставить ее в покое. Но я не оставлю, пока она сама не попросит". Бесконечные перепады настроения. Вот он ей улыбается, а через минуту уже рычит или злится на какую-нибудь легкомысленную фразу. И в то же время зацикленный на Белле, как маньяк. Все эти описания бархатистой кожи, восхитительного запаха, умиление, восхищения любым ее поступком или фразой, а еще бесконечные сравнения с едой (шоколадные глаза, ванильный запах волос, или миндальный запах кожи и прочий абсурд) вызывали у меня тошноту. Эти сравнения с едой выглядят тем более нелепо, учитывая, что вся "человеческая" еда для Эдварда как минимум непривлекательна. И как ему может нравится "миндальный запах", если он миндаль в жизни не пробовал и в принципе не может считать его съедобным. Хотя бы вспомнить эпизод, как Белла заливала хлопья молоком, а Эдвард брезгливо морщился и недоумевал, как она это ест это отвратительное нечто. Но я мужественно продолжала читать дальше, несмотря на эти дурацкие описания.
Пожалуй, примирило с действительностью меня только раскрытие некоторых моментов, которые в "Сумерках" остались за кадром. Как поступили с парнем, который хотел напасть на Беллу в Порт-Анджелесе. Как проходила охота на Джеймса, и как он ушел из ловушки и изменил план. Как создавали легенду о падении Беллы и травмах после погрома в танцевальной студии.
Ну и сами Каллены. Элис, Эммет, Карлайл. Второстепенные персонажи были лучше, чем основной. К концу я уже радостно спешила дочитать, потому что ура, отмучилась!
В общем. Этой книге не нужно было появляться. Если в "Сумерках" многие моменты с точки зрения Беллы были сильно сглажены, то в "Солнце полуночи" абьюз прямо играет во всей красе. И это совсем не та Майер, книги которой мне нравились. Я просто обплевалась многократно от того, что пришлось читать. И это первый и последний раз я читала эту книгу. Из коллекции сразу после прочтения она вылетела со свистом. Сделаю вид, что ничего не было. В конце концов впереди меня ждет еще много нелогичных поступков Беллы, от которых я в свое время тоже орала белугой.9500
Аноним6 ноября 2022 г.Не отпускает история меня!
Читать далее•Белла. Она никогда не красится (как я). Просто лучшая. Альтруистичная девочка. Разговаривает во сне. •Эдвард. 104 года существования. 74 года воздерживается от употребления человеческой крови. Супер заботливый! За ним, как за каменной стеной! •Чарли. У него иные мысли, будто нарисованы чувствами. Весьма необычно. •Бен Чейни •Анджела Вебер. Лучшая пара. Она настоящий, искренний друг. •Эсме. Самая добрая, любящая и заботливая, очень понравилось как здесь раскрыли её мысли. •Рене Дуайер. Мама Беллы. Нравится. •Билли Блэк. Жаль, что он не доверяет Калленам. •ДЖАСПЕР Хейл. Обожаю больше всех! САМЫЙ ЛУЧШИЙ. Самый сильный и привлекательный в Саге!
Так невероятно слышать, чувствовать, читать мысли людей, что безумно украшает книгу, делая её интереснее. Здесь раскрывается подробнее каждый из семьи Калленов, мы видим их подноготную, их секреты в мыслях.
Эдвард раскрывается меланхоличным юношей с невероятной проницательностью в области психологии, и как же удивительно видеть его преграду в виде Беллы.
Кстати, автор говорила в книге, что давала читать некоторые главы книги Роберту Паттинсону (актёр Эдварда) для лучшего понимания своего героя.
Я так понимаю гранат на обложке связан с мыслями Эдварда о мифах Древней Греции, а именно Аид и Персефона.
Мне понравился момент, когда Карлайл поздравил Эдварда с Рождеством, так мило и уютно стало, до слёз.
Момент когда Элис для Эдварда смотрела будущее их гонки с опережением на 30 секунд, было невозможно эпичным, я была поражена!
Получилось увлекательно. Как грустно расставаться с историей, особенно с персонажами!
История любви с преградами и их преодолением; история, которая учит терпению и искренности. Любовь между чудовищем и девушкой, которая полюбила его и увидела, что скрывается под этой маской.
Лучшая сага о вампирах!9330
Аноним29 июля 2022 г.«Прошу, спасайся. Прошу, не оставляй меня».
Читать далееЯ думаю, что многие начали своё знакомство с сагой Сумерек именно с фильма, который вышел в 2008 году. Этот фильм стал культом и показал нам историю любви «глупой овечки и льва-мазохиста».
Меня всегда посещали мысли о том, чтобы прочитать эту сагу в книжном варианте, потому что как нам всем известно, каким бы ни был великолепным фильм, ему никогда не сравниться с книгой. Но моё желание ни к чему не привело, пока я не узнала, что Стэфани Майер напишет книгу от лица Эдварда.
Всегда считала истории, написанные от одного лица, незавершёнными, и думаю, что в этом я не ошиблась. Мы все смотрели фильм, читали книги, и думали, как же это прекрасно, Белла была готова пожертвовать собой ради любви, но никто не думал о том, чем пришлось пожертвовать Эдварду. Мы видели отрешённость и безэмоциональность, но он горел внутри от постоянных противоречий: желанием знать о чем она думает и желанием не знать её никогда, желанием быть рядом и желанием никогда ее больше не видеть, желанием любить и желанием выпить её кровь до последней капли.
Книга «Солнце полуночи» показала те эмоции и чувства, которые он испытывал на протяжении всего времени, пока пытался найти себя. Он называл себя монстром и убийцей, но раз за разом его душа просила спасения для Беллы. Это можно было бы посчитать глупостью, что такого, обратить человека, которого любишь больше жизни, подарить ему вечность и никогда не отпускать его руки. Здесь стоит подумать над вопросом, который Карлайл задал Белле в «Новолуние»: «...если бы ты мыслила так же, как он, согласилась бы украсть его душу?»
Некоторые ожидали, что будет раскрыто его прошлое, для меня это не совсем логично, потому что до встречи с Беллой он скорее существовал, чем жил. Многое объяснит цитата: «Моя жизнь тянулась нескончаемой, неизменной полночью. И должна была неизбежно остаться для меня полночью навсегда. Так как же могло случиться, что теперь в ней всходило солнце, в самый разгар полуночи?
Когда я стал вампиром, в адской муке преображения променяв душу и смерть на бессмертие, меня на самом деле сковало льдом. Тело превратилось в нечто подобное скорее камню, нежели плоти, стало долговечным и неизменным. И мое «я» замерзло таким, каким оно было раньше: моя личность, мои симпатии и антипатии, настроения и желания – все застыло на месте.
То же самое произошло и с остальными. Все мы замерзли. Стали живым камнем.
И когда с кем-то из нас происходили перемены, то редко и навсегда. Я видел, как это случилось с Карлайлом, а затем, десятилетие спустя, – с Розали. Любовь преобразила их навсегда, навечно. Больше восьмидесяти лет прошло с тех пор, как Карлайл нашел Эсме, а он все так же смотрел на нее взглядом первой любви, не веря своим глазам. И так будет для них всегда.
И для меня тоже. Я всегда буду любить эту хрупкую человеческую девушку, весь остаток моего бесконечного существования.»
Книга «Солнце полуночи» - это не счастливая сказка, где всё просто и легко решаемо. Это эмоциональные качели, терзания души, которая так отчаянно хочет быть счастливой, но несомненно боиться разрушить себя и других на этом пути. Если отбросить предрассудки о том, что мужчина не имеет право быть эмоциональным, и не питать себя неоправданными ожиданиями по поводу описания жизни Эдварда до Беллы, то это прекрасная возможность не только понастольгировать, но и понять целостность всей картины.9332
Аноним28 марта 2022 г.А стоило ли вообще писать эту книгу?
Читать далееНесмотря на то, что сага «сумерки» вышла этак 15 лет назад, выход книги «Солнце полуночи» все равно всколыхнул читателей (уже далеко не таких юных фанатов, какими они были во времена выпуска основных книг).
Почему-то беря в руки книгу, я была уверена, что этот увесистый том в 700 с лишним страниц будет затрагивать ВСЕ события с точки зрения Эдварда, т.е. сжато 4 книги. И какова же была моя досада, когда оказалось, что это всего-то пересказ первой книги.
По сути, нам показали уже до боли знакомый сюжет под другим углом, хотя и не таким уж сильно отличающимся. Я ожидала, что будет много флешбэков, отсылок к прошлой жизни до встречи с Беллой, расширение этой сумеречной вселенной. Однако, спустя 15 лет мы получили только ОГМРОНУЮ дозу эмоций с расписыванием всех-всех переживаний Эдварда.
Скажу так, в начале книги все смотрелось лаконично, пояснялась боль и сложное положение (дикое желание порешать одноклассников, которые могли бы быть свидетелями расправы над вкусно пахнущей новенькой) – это было вполне подходящие эмоции. Но вот с середины книги все эти переживания повторялись бесконечно, не внося совершенно ничего нового, а к концу книги уже изрядно стали раздражать, ибо кроме вечного страха за Беллу и мучений «уйти нельзя остаться» (выбирайте свою запятую) ничего не осталось.
Хотелось получить больше взаимоотношений между кланом, их живости (ха-ха), обычной жизни, а не депрессивной и наркоманской привязанности главного героя. Из понравившегося- зацепил слог (спасибо Майер или переводчику?): Эдвард говорит не как обычный подросток, но и не как 100летний старец с витиеватыми конструкциями – очень приятная, складная речь.
Роман читается легко и довольно быстро (если смириться с этими маниакальными эмоциями), но все же стоило ли вообще писать книгу, которая ничего нового-то не привносит, не расширяет никак вселенную и лишь повторяет сюжет, тем более спустя 15 лет?
Поностальгировать, понять, что это прорывная книга для 2000-х (все-таки первое такое ромфэнтези), но явно не для текущего времени, которое уже требует от писателя бОльшей проработки мира, да, собственно, и все, что получаешь по итогу.
Конечно, вся эта история до сих пор отзывается с теплотой в моем девичьем сердце – все-таки первая такая история, просмотренная и прочитанная в 15 лет. Но все же по прошествии лет эта новая книга совсем не тянет, увы. Добавление балла чисто за ностальгию.
9265
