Включаем обаяние по методике спецслужб

Если вы раньше хоть что-то читали по психологии, хотя бы больше 1 книги,то вам эта книга будет неинтересна. А если вы еще и когда учились , захватили психологию всякую разную плюс этикет, то вам совсем можно не открывать эту книгу. Для вас здесь нового ничего не будет. Совсем. Ну, разве чтобы освежить ранее прочитанное. Или можно просто поругаться и поспорить с автором во время чтения. Именно так я и читала)) Представляла, как красным карандашом или ручкой прямо поверх текста и на полях пишу возражения по тексту. Ничего не напоминает?))
Когда учились, у нас был очень моден Карнеги с подачи учительницы-немки. И вот сейчас, читая эту книгу, все время было ощущение, что я перепетого Карнеги читаю. А потом автор (наконец-то!) сослался на Карнеги и тут пазл сложился)) В общем, агент ФБР перепел почти столетнюю книгу. Наверно, надеялся, что все забыли и не узнают))
Хотя стОило еще с первых глав догадаться, что ничего путного я в этой книге не увижу.
Почему?
Во-первых, начало у нее стандартно-кликушное. Типа, детка, иди сюда, следи за пальцами, я тебе сейчас фокус покажу. Только ты не моргай. И знай, что як умею только я.
И во-вторых, бывший агент, а сейчас преподает, но , о чудо!, благодаря слушателям-ученикам, узнал с удивлением и восторгом, где еще можно применить его науку.
И вот тут вопрос: он глупый или читателей держит за неучей?
Книга не понравилась. Ничего нового или хотя бы интересного в ней не увидела. А некоторые приведенные примеры к теме вызывали недоумение и желание поспорить.
Не поставила красную оценку только потому, что написано(переведено) легко, есть картинки)) и потому,что сама, сознательно вляпалась в эту книгу))

Как всегда пыталась вспомнить почему я поставила - ничего не вышло. Надеюсь моя память меня не подводит и я начинаю вспоминать о чем в целом книга. А книга ни о чем! Все что в ней говорится любой человек может ощущать на подсознательном уровне. Например, человек стоит напротив Вас и руки сложены в замок - вам на подсознание будет тяжело вести диалог с таким человеком. Это очевидный факт и все что написано там это просто "житейский опыт", который приходит с годами. Как писали в других рецензиях, возможно, просто русский народ более сообразительный?! Конечно интересно было прочитать о некоторых примерах вербовок. Еще он приводит аргументы как лучше заводить друзей, но не учитывает, что характеры у всех разные и получается, что и сами действия будут разные. Я не помню, что что-то новое и интересное нашла для себя. Ну такое)

О чём книга? Книга рассказывает, как использовать вербальные и невербальные приёмы, чтобы заводить друзей и в целом нравиться людям: что и как говорить, как слушать, какую мимику и жесты использовать и какие эмоции проявлять.

Чему научит? Поможет улучшить коммуникативные навыки: разбираться в людях, строить доверительные отношения, добиваться в общении нужного результата и завоёвывать друзей и единомышленников.

Как применить в жизни? Для тренировки невербальных приёмов в конце шестой главы есть небольшой тест с ответами. Упражнений для тренировки вербальных приёмов нет, но все методики, описанные в главах, разделены на понятные категории со своими названиями и правилами. Многие из них автор назвал правилами и законами, поэтому, чтобы применить их в жизни, надо просто следовать описанию из книги.

Чем интересен автор? Джек Шафер работал спецагентом ФБР. В книге он использовал свой опыт ведения допросов и вербовки иностранных агентов, чтобы научить обычных людей понимать психологию людей, видеть закономерности в их поведении и использовать это в своих интересах. Соавтор Марвин Карлинс — хороший знакомый Джека Шафера. Он работает психологом и профессором менеджмента Университета Южной Флориды. Именно он помог Джеку систематизировать и интересно преподнести информацию для книги.

На чём основана? На профессиональном опыте Джека Шафера. В книге о Джеке пишут, что «он разрабатывал методы вербовки агентов, допрашивал террористов и обучал будущих агентов искусству допроса и убеждения».

На что похоже? На классику по психологии взаимоотношений — книгу Дейла Карнеги «Как завоёвывать друзей и оказывать влияние на людей».

Книга оказалась для меня не интересной. Увлекаясь психологией, я читала не так уж много, но достаточно книг и там все это было.

Беря в руки книгу от сотрудника ФБР хотелось почитать истории из практики, но их здесь практически нет. Больше уделено внимание как те или иные методы можно применить в жизни, но они все из разряда как выгодно продать, или выгодно купить. Научись манипулировать людьми, чтобы получить выгоду.

Наверное, для тех кто не знаком с психологией и литературой на эту тему, будет интересно, потому что написано довольно легко. Но для более изощренных читателей здесь не будет ничего нового.

То, что книга мне понравилась - это сочетание сразу нескольких факторов, сыгравших, по крайней мере, лично для меня.

Во-первых, практичность излагаемого материала с конкретными советами и примерами. Да, если задуматься, то половина из описываемых методик - очевидные вещи. Мы их совершаем не задумываясь, и точно так же интуитивно считываем. Охотнее подойдем к человеку улыбающемуся, чем к тому, кто скрестил руки на груди. Но лично я и не думала целенаправленно использовать невербальные сигналы, чтобы привлечь человека.

Советы по вербальной коммуникации мне понравились даже больше. Даже у себя в прошлом можно найти примеры, как можно было сказать по-другому - и, кто знает, может диалог в том случае пошел бы в более приятном мне ключе.

Во-вторых, советы из книги подойдут для разных ситуаций и в различном обществе. Люди в любом случае остаются людьми. Всем нам приятно слышать свое имя или говорить о себе и неприятно, когда указывают на ошибки или постоянно отвлекаются во время беседы - и не важно, общаемся мы в этот момент с коллегой или другом.

В-третьих, книга написана легко и понятно, и не смотря на жанр нон-фикшн читается в живым интересом. Хорошим дополнением стали иллюстрации.

Еще одним показателем, что книга если и не вызвала у меня восторг, то как минимум зацепила - это желание делать для себя заметки по ходу чтения. Я выписывала цитаты, какие-то свои мысли по ходу - мне хочется это запомнить.

Минусы в книге тоже есть. На самом деле, под большим вопросом остается этичность всех этих действий. Не смахивают ли они на манипуляцию? Где та грань между "просто хочу завести хорошее знакомство" и "втереться в доверие ради собственной выгоды"? А самое главное, не буду ли я выдавать себя за другого человека, используя жесты, позы и фразы, не характерные мне?

Пока что мне кажется, советы из книги помогут для ситуативных контактов - поднять настроение официанту, сгладить неудобство с попутчиком в транспорте, получить чуть более исчерпывающую информацию по вопросу у кого-нибудь. Но в полноценных, длительных и глубоких отношений хочется больше опираться на чувства, а не контролировать постоянно свои эмоции и жесты.

Возможно я слишком строга к этой книге. Она честно предупреждает, что все эти советы нельзя применять дословно и буквально и надо всегда действовать "по ситуации". Но книга из серии "капитан очевидность" - все факты и полезности - вполне очевидны, если вы не инопланетянин. При этом если вы живете на нашей планете хотя бы полгода и хотя бы иногда общаетесь с живыми людьми - то не увидите для себя ничего нового.
Все советы из серии "носки обуви смотрят на вас - значит собеседнику с вами интересно".
Позабавила формула дружбы. Это сумма (кстати, почему не произведение?) таких факторов как "близость", "частота" итд. (И если занудствовать, что там с нулем и отрицательными значениями?)

Единственный интересный совет для супругов - писать письма друг другу, если вы находитесь в нежных отношениях, чтобы в случае развода (перед ним) - перечитать за что же вы именно так любите друг друга.

Иногда советы кажутся очевидными, иногда становятся небольшими открытиями, а иногда - ну серьезно, кто-то может не понять подтеста?
Но при всем при этом, все они будут работать. Если уметь правильно различать сигналы другого человека. Если у другого человека есть хоть какая-то предрасположенность к общению. Если же нет, и у вас нет месяцев, чтобы постоянно попадаться нужному человеку на глаза - то все будет абсолютно бесполезно. Хотя читать занятно.
Поведение ФБРовца с газетой, и изначально отказавшегося отвечать на вопросы агента совершенно очевидно, во всяком случае для меня. Я возможно не смогла бы так разложить по полочкам каждое действие, но интуитивно оно понятно. И при этом со стороны такое хорошо наблюдать, а вот оказаться в ситуации на том или ином месте - и вряд ли будет такая уверенность.
Так же как и не всегда можно довольно коротким спокойным диалогом угомонить разбуянившегося пассажира самолета.
Мне кажется большая часть этого "искусства" - это умение как раз считывать людей. Понимание чем конкретно можно заинтересовать человека напротив. К кому в толпе можно присоединиться, а к кому лучше не приближаться.
Признаться меня повеселил "лайфхак" с ногами - как маячком о готовности принятия в компанию. Все стало действительно очевидным.
Но если свести книгу к абсолютной лаконичности, то способность очаровать состоит из дружелюбия, уравновешенности, находчивости и наблюдательности. Помимо формулы, которая приведена в книге. И с этим прямо-таки невозможно спорить.

Издавна люблю книги по поведенческой психологии и межличностному общению, поэтому пройти мимо шикарно оформленной книги с многообещающим названием и завлекающей аннотацией было трудно.

Вначале книга вызывала лишь недоумение. Нет, серьёзно? Как заставить человека предать свою страну? Надо просто мозолить глаза, играть бровями, клонить голову и искренне улыбаться. Бинго! Завербован! Следующий!

Однако, когда те же приемы начинают применять с целью просто подружиться с кем-нибудь, книга просто расцветает. Огромное множество советов, методик и приемов как оригинальных и необычных так и банальнейших, которые знает каждый. Изюминкой является то, что эти банальности будучи вплетены в повествование о работе агента ФБР, позволяют взглянуть немного со стороны и увидеть что простое внимание к человеку может привести к неожиданным результатам.

Огромным плюсом является отсутствие воды, информация идет плотным потоком и заскучать довольно трудно (пара моментов не в счет).

Эпилог лично для меня вывел книгу из середнечковой зоны, и оставил очень приятное впечатление: записки немецкого шпиона датированные началом 20 века переплетаются с историей вербовки наших дней. На основе этих записей автор наглядно показывает что сколько бы времени ни прошло, люди не меняются, а значит надо просто не лениться проявлять немного внимания и чуткости, а уж за ответом дело не постоит.

P.S. Безумно понравился идея с ящиком для писем, "Разбить стекло в случае развода", заключающийся в том, что бы на волне любовного интереса писать друг другу письма и не показывая складывать в ящик, который необходимо открыть в случае угасания чувств и опасной близости разрыва.

P.S.S. Во время всех примеров маячила мысль, что так люди не разговаривают. И в ответ на высокопарный слог высока вероятность получить в ответ: "Чёёё!")

К сожалению, читать книги я начал на мой взгляд очень поздно, но занявшись твердо решил набраться скрытой мудрости. Эта книга на первый взгляд не обнадеживает к получению знаний, но напротив меня приятно удивила. Как научится завоевывать внимание и получать доверие людей, начинается это с первых минут знакомства или требует многих лет на эти вопросы дает ответы автор. В книги нет сухого текста она напротив пестрит личными примерами и рисунками, есть задания по подкастам. Главное на что хочется обратить внимание — это то что, не начав применять указанные примеры, опубликованные в книге Вы никогда ее, не оцените по достоинству. Для читателей, которые считают, что тут уж все очень просто и написано само собой разумеющемся, мне хочется сказать, что нет мелочей есть невежественное обращение к деталям.

"В мои обязанности входило убеждать людей сотрудничать с ФБР, действуя против их родной страны, или выявлять преступников и склонять их к признанию, иногда не произнося для этого ни единого слова. Как специалист по поведенческому анализу я разработал стратегию, позволяющую вербовать шпионов и делать друзей из заклятых врагов."

Хочется написать про эту книгу что-нибудь хорошее.
Но то ли из-за названия ожидания были завышены, то ли бывший агент ФБР, а нынче профессор и доктор философии Джон "Джек" Шафер перетренировался на студентах... Короче.

Книга оказалась до ужаса банальной. Да, нельзя сказать, что чтение было абсолютно бесполезным. Повторение - мать учения. И даже несколько новых полезных мыслей удалось извлечь. И истории из жизни ФБРовца были действительно интересными. Но! При всем при этом взрослому, социализированному человеку почерпнуть в книге практически нечего.

Описанные "формула дружбы", невербальные сигналы, правила общения и другие "методики" знают все и каждый. Открытые и закрытые позы, улыбки, частота встреч, интенсивность общения, активное слушание, сочувствие... Да, не каждый применяет "дружелюбные" навыки в повседневной жизни. Но знают о них, пожалуй, все.

Словом, не произвела на меня книга впечатления.

В защиту можно сказать, что в целом в ней написаны правильные вещи. Читается книга легко и быстро. Вполне можно осилить за 1-2 вечера. Поэтому ее можно смело рекомендовать школьникам, возможно студентам. Или людям, которые вообще не интересовались вопросами коммуникаций. Тогда это будет действительно интересное и полезное чтение: легкий вход в сложную тему.