
Ваша оценкаРецензии
Аноним14 августа 2017 г.Однажды в Стокгольме…
Читать далееЯ наивно думала, что Стиг Ларссон и Ю Несбё показали мне все оттенки нуара скандинавского детектива. Но нет. По сравнению с Эриком Акселом Сундом они, надо сказать, настоящие весельчаки. Трилогия о Виктории Бергман стала на данный момент для меня абсолютным чемпионом по концентрации мрака и однозначно одним из лучших триллеров года.
Эрик Аксл Сунд – псевдоним двух шведских писателей, Йеркера Эрикссона и Хокана Аксландера Сундквиста. Это два очень брутальных и очень творческих мужика, которые до того, как стать Эриком Акслом Сундом, занимались фильмами, панк-музыкой, живописью, творческие разногласия иногда решали на кулаках, искали свой путь без всяких там модных писательских курсов. А еще они любят книги Воннегута, Хемингуэя, Стейнбека и Булгакова, смотрят Бертолуччи и Кубрика, увлекаются футболом и собираются посетить Мурманск, чтобы заценить Кольскую сверхглубокую скважину.
Как видите, парни колоритные, которые, по их словам, находят вдохновение в их собственных жизнях, опыте и окружающей реальности, что, конечно, очень круто, но дико страшно. Они, как два Франкенштейна, создали монстра. Сшили его из кусков человеческих отбросов, пороков, психоза, инцеста, педофилии, детской порнографии и выпустили в мир. Мир офигел, и “монстр” сразу “заговорил” на 35 языках, но об экранизации речь, по понятным причинам, не идет.
Трилогия «Слабость Виктории Бергман» - единое целое, которое не делится на части. Это важно. Делать выводы о сюжете и персонажах исключительно по первой книге, все равно что посмотреть двухминутный трейлер, который лишь расставляет акценты и ловушки, к фильму на три часа. Не судите о первой книге, как о законченном произведении. Не надо так. Если вы готовы проверить себя и свои нервы на прочность - читайте залпом. Эти шведы-панки просто красавцы в своем деле.
Так как я глубоко убеждена, что спойлерить в общественном месте неприлично, то о сюжете, с которым эти два шведа вытворяют какие-то невообразимые штуки с первых же страниц, скажу кратко. Он представляет из себя сложную многоходовку. Жанетт Чильберг - полицейская в третьем поколении живет своей работой и пытается разобраться с личной жизнью, в которой у нее есть безработный муж-художник, сын-подросток и старенькая audi. Обстановка в доме после рабочего дня безрадостная и унылая, но привычная. Иллюзия хоть какой-то стабильности. Полицейские будни Жанетт, разумеется, трудны, но она даже не представляет, ворота в какой ад скоро они перед ней откроют. Рано утром рядом с выходом из метро найдут мусорный мешок с замученным до смерти и кастрированным мальчиком. Это начало падения в жерло вулкана.
София Цеттерлунд - успешный психотерапевт. Она ведет прием пациентов и консультирует полицию Стокгольма. С профессиональной точки зрения особый интерес у нее вызывает загадочная Виктория Бергман, чьи сбивчивые рассказы о систематических изнасилованиях отцом в детстве открывают перед Софией непаханое поле для работы. На этой целине вскоре взойдет урожай сногсшибательных - иногда в прямом смысле слова - открытий.
Череда жестоких убийств скоро столкнет Жанетт и Софию друг с другом и с врагом, справиться с которым мало кому по силам.1072,8K
Аноним28 июля 2017 г.Стокгольмский беспросветный мрак
Дело только в том, что эта реальность отвратительна так, что ее трудно даже представить.Читать далееТо, что скандинавские авторы, умеют если не довести до депрессии, то по крайне мере заставить взглянуть на окружающую действительность в исключительно мрачных тонах, мне известно уже давно, да и темы они выбирают далеко не приятные, но, видимо, этим они мне и нравятся. Буквально сегодня подсмотрела в чужой рецензии определение таких книг как «скандо-мазо», и просто не могу не согласиться с ним. Ты морщишься, но продолжаешь листать страницы одну за одной, вздыхая о том, в каком ужасном мире мы живем, понимая, что авторы не давят на жалось и не спекулируют на острых темах, а просто говорят о том, что к моему ужасу и сожалению, и впрямь существует бок о бок с нами. И не только в странах третьего мира (с ужасами которых нам тоже предстоит тут столкнуться), но и в благополучной Европе. Какое чудовище скрывается за маской начальника полиции, преуспевающего адвоката или главы крупной строительной фирмы? Какое не укладывающееся в голове преступление происходит за аккуратненьким забором дорогого дома с детским бассейном во дворе? Как можно называть людьми этих представителей, увы, одного с нами вида?
Главные действующие лица трилогии Сунда — это педофилы и распространители детской порнографии. Люди, насилующие детей и снимающие это на видео. Люди, платящие за эти видео огромные деньги. Люди, которые далеки от этих извращений, но зато абсолютно не против того, чтобы продвинуться по карьерной лестнице или получить ощутимый финансовый бонус, закрыв глаза на преступления других. Никого не вижу, никого не слышу, никому ничего не скажу. Кто из них хуже? Да никто! Все они достойны того, чтобы прогнозируемый христианами ад после смерти все же и впрямь существовал.
Что-то как-то длинно получилось, а потому идет под кат
А обществу, как это ни печально, по большему счету все равно. Закрывая глаза, огораживаясь от ужасов происходящего, стараясь не задумываться на неприятные темы, мы поощряем все это... Яркий пример этого - самая первая часть трилогии. «Девочка-ворона» начинается с того, что стокгольмская полиция находит забальзамированные и изуродованные трупы детей на улицах. Но только вот широкого освещения в прессе не будет, не будет и начальства, требующего скорейший результат, не будет журналистов, отслеживающих каждый шаг полиции. Найденные дети — это беженцы, их никто не ищет, они никому не нужны. Попавшие в Швецию нелегальным способом в поисках лучшей жизни, они становятся просто безымянными жертвами, на которых большинству наплевать. Это понимает и комиссар уголовной полиции Жанетт Чильберг, понимает, бесится, а сделать толком ничего и не может, только на свой страх и риск потихоньку продолжить копаться в деле убитых мальчиков-иммигрантов в надежде все же найти того, кто ответит за эти чудовищные преступления.
Тяжело ей приходится. Мало того, что начальник коррумпированный идиот, мало того, что ей постоянно приходится доказывать коллегам мужского пола, что она заслужила свою должность по праву, «хоть она и всего лишь баба», так еще и двадцатилетний брак трещит по швам. Ее муженек это вообще моя отдельная головная боль, козлина творческая, просидевшая 20 лет на шее у жены, а как только наконец к нему пришло признание (он художник) и бабло, так можно и кого поновее поискать в качестве спутницы жизни, в общем чудак на букву «м» он!Хорошо, что Жанетт находит себе человека, который неожиданно становится для нее мощной поддержкой. Психотерапевт София Цеттерлунд, к которой она обратилась за помощью в попытках составить психологический портрет убийцы, не так проста и хранит собственные тайны, но при этом все же вносит приятные нотки в жизнь Жанетт.
Третья важная для трилогии женская фигура это собственно Виктория Бергман, в честь которой и назван цикл. Девочка, выросшая в кошмарных условиях, с раннего детства ставшая сексуальной игрушкой в руках взрослых, в том числе родного отца, неудивительно, что в попытках справиться с происходящим ее мозг одну за другой рождает новых личностей в ее голове. Девочка-ворона, Лунатик, Рептилия и многие другие, только они позволили ей пережить все, что с ней творилось. И вот теперь, став уже взрослой женщиной, Виктория пытается собрать все части своего Я в кучу и наконец стать одним человеком, человеком, который смог оставить позади свое кошмарное прошлое и пытается просто жить.
Книга очень необычная в плане постройки сюжета, нам сразу дают много информации о личности убийцы и хотя твист, случившийся ближе к концу первой части, был очень неожиданным и удивительным, многие моменты не вызывали сомнения. Поначалу. Чем дальше
в лесв текст, тем все более запутанным становится клубок, все меньше понимаешь чему верить, а потом оп-ля и еще один твист, не менее неожиданный и все становится на круги своя. Именно из-за не угасающего на протяжении всех трех частей интереса, я не смогла поставить книге не высшую оценку, хоть у меня и есть немалые претензии к концовке.Не хватило мне в конце как торжества справедливости, хоть преступник и поплатился, но не так как я хотела (да и не все поплатились), так и некоторых кусочков головоломки, один момент как то уж слишком вскользь осветили. Плюс показалась абсолютно не в тему краткая прогулка в историю СССР, без спойлеров не объясню, но, имхо, ни к чему оно там было. Можно было и без модных нынче тем все объяснить прекрасно.
Но это уже нюансы, а в целом впечатление отличное, очень крутой детектив, расковыривающий гнойники современного цивилизованного общества, с отличной интригой и ооочень неожиданными поворотами сюжета. Если вас не пугает тематика и вы любите детективы и триллеры с мраком и горчинкой, которые свойственны скандинавской прозе, не проходите мимо!
51779
Аноним11 ноября 2017 г.Читать далееЕсли бы раньше меня спросили - с чем у тебя ассоциируется Швеция? - я бы ответила — милая скандинавская страна с высоким уровнем жизни, есть у них отличные металл-группы, исполняют приличный тяжеляк, да и попса довольно неплохая, там в любимых книжках живут Карлсон и Пеппи Длинныйчулок, Нильс с гусями летает в облаках, а на земле обитает Тутта Карлсон, первая и единственная. Да, так было раньше.
Задай мне кто подобный вопрос сейчас, то не задумываясь отвечу — Швеция… там живут сплошные извращенцы-педофилы! Гори они все в Аду! Вот она - великая сила литературы, то бишь шведских детективных авторов…
Начиналась трилогия про слабости пока еще неизвестной мне Виктории Бергман довольно типично. Хмурым стокгольмским утром комиссар уголовной полиции Жанетт Чильберг на своей полуразвалюшной 15-летней Ауди ползла на место преступления. Жанетт, или как её называли подчиненные - Жан, довольно унылая мужеподобная тетка. Всю дорогу она будет постоянно ныть — как ей тяжко живется, коллеги не так уважают, косо смотрит начальство из-за её пола, муж у нее — козлина натуральный, художник, так его растак, 20 лет не работает, ни одной картины не продал, сын — подросток с начинающимися гормональными загонами, 20 лет все сидят на шее у бедной Жанетт. Как в поговорке — я и лошадь, я и бык - я и баба и мужик. А тут еще жестокие убийства мальчиков-нелегальных мигрантов свалились. И пошло-поехало. Банда педофилов-извращенцев окопалась в благопристойной Швеции.
На обложке ретивые издатели пытаются сравнить это с трилогией Стига Ларссона. Наглое вранье! Опять бабки пытаются срубить на доверчивом и впечатлительном читателе. С Миллениумом данная поделка и рядом не валялась. Там масштабное и захватывающее эпическое полотно от профессионала, знающего толк не только в детективе, но и в политике, журналистике, экономике и еще много в чем. Тут две шведские домохозяйки мужского пола решили нагнать жести и заработать на тяжелой теме. Извиняюсь за домохозяек, в жизни они много профессий перепробовали — от грузчика и библиотекаря в тюрьме до музыканта и художника, но сопли и слюни разводят в своей трилогии, как настоящие бабы.
Хотя и тут все не так однозначно. Одно из отличий — Ларссон описывал неприятные вещи, но было ясно — там ничего лишнего, это необходимо для сюжета. Эрики Аксл Сунды же каждое творимое безобразие почти смакуют, возвращаются ко многим эпизодам неоднократно, рассматривают их в фас и профиль. Они так глубоко погрузились в жизнь педофилов и их жертв, что возникают вопросы. И рука не поднимается их критиковать — так подробно чувства жертвы можно описать только находясь внутри проблемы. Человек, которого не домогались взрослые извращенцы, или не доктор-психолог с многолетним стажем работы с жертвами насилия просто не будет знать таких психологических нюансов.
Вот именно педофилической темы оказалось слишком много. Перебор, ребятки!
С мед темой, касающейся любимого многими детективщиками диссоциативного расстройства личности, тоже перемудрили. Намешали в одну кучу всякое разное, сдобрили ложными воспоминаниями и получилась каша.
В третьей части авторы попытались увязать все нитки и собственные косяки из первых двух, но не получилось. Логические пробелы остались в довольно большом количестве. Удобно писатели устроились — не придерешься, на любую логическую несостыковку один ответ — чего вы ждете от извращенцев и психопатов, они ж такие непредсказуемые!
О жизни людей за пределами Швеции они почти ничего не знают, максимум в интернете побродили, Википедию почитали. Босниец по имени Иво Андрич заставил сильно удивиться, но не можем же мы требовать, чтобы цивилизованные люди что-то понимали в сербах, хорватах и боснийцах. Вас там пруд пруди, дофига народу, вас сам черт не разберет. Главное, намешать погуще — так появились еще и украино-казахские цыгане.
Всего должно быть через край. Как вам свидетель похищения - 8-летняя одноглазая девочка? Они беззастенчиво давили на чувства и к 3 книге я уже потеряла восприимчивость к скопищам маньяков-педофилов, и за жертвами наблюдала без особых эмоций. Чувств вагон и маленькая тележка, логики, даже болезненно-ненормальной, минимум.
Книга оказалась ни рыба, ни мясо. Не полноценный детектив, не целостный психологический триллер. Трехтомная исповедь жертвы многолетнего насилия. Если вас такое привлекает, то книга точно вам понравится.17205
Аноним22 апреля 2016 г.Если Вам жаль своё психическое состояние, не читайте!!! ПОТОМУ ЧТО ДИССОЦИАТИВНОЕ РАССТРОЙСТВО ВАМ БУДЕТ ОБЕСПЕЧЕНО
Читать далееДевочка-ворона
Месть – как пирожное: невозможно и съесть его, и оставить целым. Когда месть свершилась, надо идти дальше с суровым знанием о том, что тебе теперь придется создать новый смысл для бессмысленной в остальном жизни.
Да,книга суровая! Местами жестокая,жизненная!
Минус для меня огромный,язык сломаешь какие имена ,города и названия улиц-это что-то ,а уж если имя с фамилией,труба!
Я никого не запомнила,кроме Жанны,ну это легко
Здесь два автора прыгают,то описывают детектива,то психотерапевта Софию!
Полицейский комиссар Жанетт ,отправляется на вызов,в кустах находят тело мальчика,мумифицированное!!!!
В ходе расследования в разных районах Стокгольма находят тела,волей случая сводя этих двух женщин вместе полицейского комиссара Жанетт и психотерапевта Софию. У Жанетт проблемы в семье,денег не хватает,муж тунеядец, пишет картины,которые денег не приносят,она решает разводится с мужем и старается налаживать контакты с сыном, у Софии тоже проблемы,они обе проблемные ....
Я пока прочитала первую книгу,да конечно это вам не детектив читать,все таки психологический триллер, по праву заслуживает,но хочу передохнуть уж больно жуткова-то....
Здесь педофилия, насилие, порнография, отцы насилуют своих детей с 3-х лет, во многих моментах книга аж до тошноты... Мне напомнила фильм "Рабство " - там тоже продавали детей, женщин, мальчиков для Не людей !!!!!
Не знаю буду ли продолжать, а забыла кто такая девочка-ворона-это Виктория Бергмен(которую насиловал отец) у неё ясное дело диссоциативное расстройство личности, но и при чтении этой книги тоже особо не обрадуешься
Логика – как скала в море, против которой бессильны все волны глупости.1570
Аноним3 февраля 2016 г.эта реальность отвратительна так, что ее трудно даже представить
Я объясню вам, как это происходит. В настоящий момент примерно пятьсот тысяч человек сидят в интернете и обмениваются детской порнографией в форме снимков или фильмовЧитать далееГлавное чувство после прочтения – опустошение. И облегчение, что наконец-то это закончилось. Не уверена, что стала бы читать вторую и третью книги, если бы они не были скачаны одним томом и если бы не прочла за один присест за пару дней, пока лежала с простудой. Это удовольствие не из тех, которое хочется растягивать. Отвращение, омерзение, осуждение, брезгливость, жалость, злость и еще тысяча отрицательных эмоций. И обреченность дочитать, потому что история действительно захватывает, несмотря на все выше перечисленное. И читать трудно и остановиться невозможно.
Жуткие находки (забальзамированные или мумифицированные мальчики) в разных районах Стокгольма сводят вместе полицейского комиссара Жанетт и психотерапевта Софию. У каждой свои тараканы – Жанетт разводится с мужем и старается хоть как-то наладить контакт с сыном-подростком, а София.. София пытается собрать своих демонов в одну личность и забыть зло. Для самозащиты ее мозг создал несколько персонажей, которые взяли на себя самые тяжелые переживания. И одновременно сотворили новую виртуальную реальность, в которой невозможно отделить правду от вымысла. Фальшивые воспоминания ничуть не хуже настоящих, вот только куда они могут завести? Если бы только она могла простить, она обрела бы свободу. Столько лет она пыталась все забыть, но ей это так и не удалось. Она знала: то, что она пережила когда-то, не поддается описанию
Жила-была маленькая девочка. Когда девочке было три года, ее папа построил внутри нее комнату. Пустынное помещение, где были только боль и холод. С годами комната обзавелась прочными стенами из скорби, полом из жажды мести и увенчалась мощным потолком из ненависти. Комната закрылась окончательно, и девочка перестала выходить наружу.Почему же ей не помогли окружающие? Где хваленные социальные службы? Неужели никто ничего не видел? Зато у папы были друзья – уважаемые и успешные шведские и датские семьи, которые придумали очень удобную философию, ведь только родители, особенно любящие папы, знают, что надо любимой дочери, как оградить ее от от мира и наградить подлинной любовью, для которой нет никаких границ, ни духовных, ни телесных. А мамы? Мамы преуспели в попытках или закрыть глаза на несправедливость или равнодушно принять роль жертвы. Это как защитная реакция мозга, иначе не выжить.
Бытовое насилие. Педофилия. Детское порно. Африканские дети-солдаты. Проституция и наркомания. Торговля людьми. Убийства. Каннибализм. Чудесный букет пороков современности, с которым во время расследования пришлось столкнуться шведской полиции. Труппы нелегальных детей-беженцев, которых никто не ищет, и жестокие убийства уважаемых членов общества, которые связаны между собой тем, что когда-то учились в элитной школе. Рассказ построен так, что на разных этапах читатель практически не сомневается в вине разных персонажей, они ведь сами в этом убеждены и описывают все с мельчайшими подробностями и переживаниями. И только где-то к середине осознаешь, что поскольку чаще всего речь идет о больной психике, то все не так однозначно, как кажется.
А вот финал мне не понравился. Неужели ко всем современным ужасам надо было приплетать еще и Холокост? Понятно, что все родом из прошлого, но слишком уж прямолинейно.
1454
Аноним4 февраля 2022 г.Читать далееПри желании кого-нибудь экранизировать эту книгу, получился бы неплохой сериал. Настолько подробно рассказанную историю я не встречала в этом жанре. Столько внимания к деталям, столько параллельных сюжетных линий... В целом нетривиальный детектив со сложной задумкой. Несколько раз за сюжет автор переключает внимание с одного подозреваемого на другого, намерено запутывает следы, притупляет бдительность.
Тема, конечно, не из приятных - педофилия. Но при этом крайне мало акцентируется внимание на том, что именно происходило, автор пишет как бы между строк, но все и так становится понятным и необходимый накал неприязни создаётся. Несмотря на все, читать было легко и увлекательно.
Главная героиня - Жаннет Чильберг - комиссар полиции, расследующая серию убийств, показана как сильная женщина, увлеченная своим делом, где-то местами даже мужиковатая, за глаза её коллеги называют Жан. Она целенаправленно продирается сквозь дебри зацепок, фамилий, попутно вскрывая практически сектанскую педофильскую организацию. Как это нередко бывает, оказывается, что финансируется эта деятельность на очень высоком уровне... Вторая немаловажная героиня - София Цеттерлунд - психотерапевт, специализирующийся на детских посттравматмческих расстройствах - кажется сначала проходным персонажем, но чем дальше продвигается расследование Жаннет, тем больше открывается непростая судьба Софии и её ключевая роль в этой истории.
Из-за объёма, в некоторые моменты было тяжеловато, но в целом детектив очень достойный.
7398
Аноним10 декабря 2018 г.Читать далееОй. Вот это я вляпалась! 1 300 стр. в моей читалке. Моего любимого скандинавского детектива. Но все равно ОЙ. При всей моей любви к данному жанру - слишком много, слишком мрачно, слишком мрачновато-противно и безнадежно. Читать было и тошно и интересно. Но как же я рада что она наконец-то закончилась. Не совсем верно написано про трилогию. Трилогия все-таки предполагает, на мой взгляд, три законченные части. А тут действие переходит из одной части в другую и отложить на время, а потом ещё почитать не получится.
А вообще, после этой книги меня мучают два вопроса:
- Как они еще не вымерли, если есть здесь хоть 3% правды. С таким-то социумом?
- А нормальные семьи у них бывают? Ну вот просто обычные среднестатистические семьи без всяких драм и странных отношений?
Не знаю как ее оценивать и стоит ли рекомендовать... Для меня, наверное, на четверочку книга.
7474
Аноним8 января 2018 г.Читать далееОчень простенько написано, очень динамично, таких коротких глав я давно не видала, но при всем книга большая по объему. Очень сухо, примерно так же писал Хеннинг Манкель, эти ребята пишут еще упрощенней. Но.
Но это безумно женскоцентрированная книга. Мужчины там есть. Однако две главных героини правят бал, задают тон и вообще они валькирии какие-то, рядом с ними так себе партнеры. У одной муж сидит на шее, а она еще делит с ним поровну работу по дому, и он изменяет ей. Вторая — тоже сильная женщина, пострадавшая от отцовского насилия в детстве. Я не спойлерю, в книге все понятно с первых строк.
И когда две главных героини почувствовали взаимное притяжение и без лишних душевных терзаний решили поцеловаться, то я все. На какое-то время я кончилась, как читатель, пошла погуглила авторов и задумалась о Швеции, шведских женщинах и вообще о всяком-разном. Например, о том, что некоторым мальчикам интересно писать о сильных девочках и их равноправных отношениях.
В конце концов я поняла смысл репортажного, сухого изложения, даже если авторы писать по-другому не умеют, было идеально писать так именно эту историю. Ибо половина читателей в сети бьется в падучей с экзистенциальным вопросом: "Зачем надо было писать эту гадость и чернуху?" Вторая половина рыдает о загубленных детях в книге.
Жертвы убийств в книге - в основном мальчики. Тема педофилии и жестокости к детям подана очень жестко. Прямо говорится о жестокости мужчин к женщинам и детям. О стеклянном потолке. О воротилах, развязывающих войны, чтобы заграбастать богатства другой страны. Социальная направленность - это в общем-то норма для скандинавской литературы.
Тема педофилии и всяких жестокостей совсем не автопробегом. Но, естественно, нет никакого сладострастного смакования. Однако, подозреваю, многие читать не смогут. Интриги наверчено на латиноамериканский сериал, но слава богу нет соплей. Я прямо таки кусала локотки в ожидании раскрытия тайны, и вот вроде бы интрига раскрыта, а нет. За ней новая, и новая, и новая. Буквально до самого финала. И все совсем не так, как кажется.
Лично я читала с установкой: "Ужасное, непоправимое случилось, но жизнь продолжается. Как же будет справляться жертва?" И почти в самом конце книги увидела созвучное моим мыслям:
Что есть слабость? Быть жертвой? Женщиной? Использованной?
Нет. Слабость - не обернуть это все себе на пользу.Вот дадада. От себя добавлю: "Обернуть себе на пользу, но не во вред другим".
И поломанные женщины в этой истории выкарабкиваются из личного ада по-разному. Кто-то сводит счеты с жизнью сразу или медленно убивая себя при помощи алкоголя, наркотиков и опасных связей. Кто-то становится монстром, убийцей виновных или невинных. Кто-то собирает себя из ошметков и натягивает на уродливую личину Франкенштейна множество масок, помогающих функционировать в обществе людей.
Как ни грустно, но однажды сломанное, никогда не станет прежним. Но можно и нужно попытаться "обернуть это все себе на пользу".7913
Аноним30 января 2018 г.я поставила оценку не книге, а себе! за мучения и старания.
Читать далееСказать, что это было сложно - ничего не сказать! Во-первых, сборник весит немало, во-вторых написан минус первым шрифтом) Я героически пыталась уловить суть каждого сюжета, запомнить каждого героя. К середине я сдалась. Я продиралась сквозь дебри мрака, мучений, извращений и боли. Я потела и сжимала губы, я ругалась и сдавалась. Но я все-таки дошла до финала. Полмесяца я отдавала этой книге все силы и все свободное время,чтобы в конце получить ни-че-го!!!
В конце рецензии я обозначу перечень вопросов, оставшихся для меня без ответа. Если кто сможет мне на них ответить, я буду крайне Вам признательна!Но чего не отнять у этих сумасшедших ребят, так это умение завлечь. От книги практически невозможно оторваться, о ней невозможно перестать думать. Я не могу начать рассказывать про сюжет потому, что Бог мой не знаю с какой стороны к нему подступиться...(((( Единственное знаю точно -идеальный саундтрек к это книге Marilyn Manson - Sweet Dreams!
Поэтому сразу перейду к вопросам,на которые очень жду ответа!
- Кто убил Самюэля Баи?
- За что убивал всех Дюрер? Если я правильно поняла, он мстил обществу за безнравственность и издевательства над детьми. Тогда зачем он сам привозил мальчиков для боев из-за границы?
3.Что на самом деле произошло на колесе обозрения с Юханом и Софией?
4.Как Дюрер связан с девочками с Сингтуны ( или как это там называется)? Либо они просто попали под раздачу,выйдя замуж не за тех- При чем здесь брат Иво Андрича?
Когда мне ответят на эти вопросы, я буду крайне счастлива))
6258
Аноним16 апреля 2018 г.Читать далееПривет, КилВиш. Говорю сразу и честно, что только из-за этой игры я пишу отзыв, потому что, в противном случае, ноги моей бы на этом поле не было. Ведь сказать про книгу в принципе нечего. Там не будет глубокого смысла, не будет ничего, что может подтолкнуть на какие-то размышления на отвлеченные темы. Хотя здесь я могу поспорить сама с собой, потому что все, по сути, строится на идее цикличности насилия, а это достаточно широкая тема.
К тому же, в книге будут люди с всевозможными психическими отклонениями, открытый конец, который может удивить, проблемы в семье, на которые часто закрывают глаза (и это доказано) и бодрая оплеуха всему обществу, чтобы не забывали. И именно эти вещи мне понравились. Конечно, может показаться, что намешано слишком много всего, но, в принципе, если отталкиваться от педофилии и возможных последствий психологической травмы, то пазл складывается достаточно бодро. И это не может не привлекать.
Пожалуй, что мне действительно было интересно — это воскрешение феникса-Виктории. И наплевать на то, что не особенно выражены заявленные триллер и детектив. Интерес к этому ребенку-девушке-женщине затмил все.
Так что, да, «Слабость Виктории Бергман» оказалась достаточно увлекательной
Но с другой стороны, у меня осталась масса вопросов. Черный снег в Украине, почему у Софии не было своего куратора, зачем выбросили тела, что произошло на колесе обозрения, зачем вплели брата Иво Андрича и что с ним случилось, вопрос ориентации — и это только то, что осталось в моей голове. Думаю, если бы я их записывала, то их было бы больше. Так что, пожалуй, обоснованность и недоработанные сюжетные линии имеют место быть, и это нельзя не учитывать.
Поэтому и ставлю четыре. За увлекательный сюжет, за шикарных главных героинь (за Жаннет тоже было любопытно наблюдать, и это тема с Жаном до сих пор меня волнует), за финал и за человеческий мозг, который способен на многие вещи.
3261