Зодиак

Зодиак. «История ?одного? убийцы». И снова эта «желтая» лента.
Я рада, что издательство «Пальмира» взялись за переиздание этой нашумевшей истории. За это им отдельное спасибо. Мое знакомство с историей о серийном убийце 60хх гг, державшем в страхе Сан-Франциско и весь его пригород на протяжении многих лет, началось с просмотра одноименного фильма Дэвида Финчера (того самого,с чудной мордашкой Джилленхолла :3). Фильм с открытой концовкой, элементом недосказанности, оставивший после себя кучу вопросов, тогда произвел на меня сильное впечатление и заставил провести не один час в Интернете в поисках информации о реально (еще?) существующем убийце, который так и остался безнаказанным. Мотивы его зверств, так остались за гранью понимания детективов. Его выжившие жертвы так и не смогли дать четких показаний, и сойтись во мнениях даже относительно внешности маньяка. Сам убийца, провозгласивший себя неким «Зодиаком», еще долгое время подогревал интерес прессы и полиции к своей персоне через устрашающие письма и звонки в газеты, радио и телеканалы. Возможно, поэтому его дело по-прежнему открыто.
Как оказалось, фильм практически не имеет ничего общего с книгой Р.Грейсмита, за исключением, разумеется, самой истории. Вся книга состоит из газетных интервью, бесконечных протоколов, сводок и писем. Не много, ни мало, 30 лет понадобилось автору, чтобы собрать всю информацию о данном деле. В книге, практически, отсутствует «художественная» составляющая, присущая всем остросюжетным детективам и триллерам, здесь лишь жесткая констатация хронологии фактов, что по-своему очень уместно, ведь любой уклон в фантазии автора и лишнюю дорисовку образа Зодиака – портит и моментально обращает историю в выдумку, фальшь. Читая эту книгу, вы буквально читаете РЕАЛЬНОЕ «дело» убийцы, к которому полиция предоставила вам доступ, и сама эта мысль наводит дичайший ужас, удушающий страх, заставляя шевелиться волосы на затылке. Убийца, который так и не пойман. В ходе чтения сложилось впечатление, что автор собрал даже больше информации, чем полиция, и был более заинтересован в раскрытии загадочной личности.
После прочтения, вы измучаете свое сознание вопросами: А сколько еще вот таких историй? Добротно ли велось расследование этого дела? А как поиски преступников ведутся сейчас? Жутко… Не читали? Почитайте.

Роберт Грейсмит "Зодиак" @palmyra.publishers

Книга о серийном маньяке, в течении 15 лет совершившего в Америке многочисленные убийства, число которых до сих пор не ясно (предположительно 49), посылавшего в полицию и газеты зашифрованные письма о своих состоявшихся и планируемых страшных преступлениях, подписанные им как "Зодиак". Полиция не смогла его найти. Роберт Грейсмит провел журналисткое расследование и обобщил все материалы по делу о Зодиаке: добыл посланные им письма, открытки, документы, ранее полностью не публиковавшиеся, в попытке разобраться, кто же скрывался под маской Зодиака и почему он совершил свои злодеяния.
Книга документальная и с первых строк захватывает внимание. Становится не по себе, когда понимаешь, что это не вымысел, а реально совершенные преступления, восстановленные досконально по имеющимся материалам (показания свидетелей, полицейские протоколы, улики и др.). Письма Зодиака - это нечто непередаваемое, хоть обычному человеку, незнакомому с шифрами и кодами, их не прочесть, всё равно - пытаешься вглядется и понять, что же там написано. Автор держит читателя в постоянном напряжении и страхе. Видно, что проделана большая работа и это достойно восхищения и признания. Хоть до делу было несколько подозреваемых, найти убийцу и доказать вину за злодеяния не удалось: и по сей день непонятно кто скрывался по его личиной и сколько же жертв пало от его безжалостной руки. Портрет Зодиака нарисован: внешние приметы, особенности характера и психики, мотивы поступков, но увы..., бюрократизм и погоня за показателями в Америке, привели к тому, что в действиях полиции разных округов не было согласованности и содействия, а каждый думал о себе. Это были самые скандальные преступления: убийца стрелял, душил, резал своих жертв, а потом звонил в полицию и признавался, писал письма в газеты, угрожал, издевался, временами просил помощи у психолога, адвоката, но делиться информацией никто не хотел. Получается, что погоня за "галочкой" в раскрытии дела в своём участке по территориальной юрисдикции, приводила к новым жертвам и не приближала к поимке преступника.
Книга на любителя, но достойна внимания!

Это одна из немногих книг, которым сложно ставить оценки. Не по причине неинтересности, а из-за реальности событий. Книга написана журналистом Грейсмитом на основе официального полицейского расследования и расследования самого журналиста, затянувшееся на десятилетия, реальных уликах, общения со свидетелями и выжившими.
Во время чтения не верится что это было на самом деле, не верится насколько человек может быть больным маньяком, но в тоже время он может запутать, пустить по ложному следу умных людей, профессионалов своего дела; Покинуть место преступление не оставив улик, быть призраком, но в тоже время безумно умным призраком

Сложно кому-то советовать эту книгу или не советовать - всё-таки она достаточно специфическая: это и не детектив в общепринятом понимании, но и не сухой отчет о расследовании.
ИНтересно будет тому, кто увлекается криминалистикой, историй преступлений и маньяками, их психологий, процессом расследования и его тонкостями.
В общем, фанатам сериала "Мыслить как преступник" и подобное.
Я получила удовольствие от прочтения и описаний расследования, опросов свидетелей, разгадки криптограммы. Сначала стиль непривычен, немного суховат и скучен, но после описания второго убийство захватило не на шутку - читала взапой.

Мне эта книга очень понравилась. Я не ожидала от неё художественной красоты - её там однозначно нет, да и автор на момент написания книги не был писателем, он художник-карикатурист.

Что действительно придало книге вес, на мой взгляд, так это тот факт, что Роберт Грейсмит непосредственно соприкасался с шифрами и письмами, отправленными Зодиаком, причём по мере их поступления. Мне также понравилось, как он держал интригу и раскрывал новые подробности по ходу развития событий, с какой долей эмпатии он описал не только жертв маньяка, но и не подтвердившихся подозреваемых. Это важно для хорошей тру-крайм истории.

Резюмируя, можно сказать, что Грейсмит просто рассказал всё, что узнал о деле Зодиака за эти годы: разложил перед нами все факты и догадки, свидетельства и слухи, улики и тупиковые версии - чтобы мы сами могли попытать удачу, пораскинуть мозгами и попытаться представить, кем же был тот самый Зодиак, почему его до сих пор не удалось вычислить, почему часть его шифров остаётся неразгаданной и что с ним стало.

На мой взгляд, вполне естественно, что многие из этих вопросов остаются и, вероятно, останутся без ответа: активное расследование происходило давно, ошибки прошлого уже не исправить, и самое главное - личность преступника не раскрыта. А значит, о его реальных мотивах мы можем только догадываться.

«Зодиак» позиционирует себя как «документальный рассказ», что всегда ставит читателя в сложное положение: то ли оценивать художественные дарования автора, то ли верить, что тебя не развели с достоверностью. Меня слова «основано на реальных событиях» обычно не слишком трогают — хорошая история сыграет и без приманок, а одним лишь «основанием» сыт не будешь. Так что мы имеем?
Эта книга написана журналистом, ровно так она и читается. Литературных кульбитов не будет, приготовьтесь к сдержанному, подробному и вполне читабельному повествованию. Тех, кто интересуется серийными убийствами, повадками маньяков, их философией и «инструментами» (в данном случае большое значение в расследовании имели шифры), скрупулёзный подход автора может даже порадовать. А вот любителям динамичного сюжета и ярких эмоций, пожалуй, стоит присмотреться к другим произведениям.

Роберт Грейсмит провёл блестящее журналистское расследование,превратив его в интереснейшую книгу!И вроде книга напичкана фактами,датами,протоколами и детальными описаниями,но это не делает её скучной,совсем наоборот…Много догадок самого автора,его кропотливый труд по разгадыванию шифра,помощь в расследовании и многолетний труд.Роберт вплотную приблизился к разгадке этого дела,почти догнал его…Но фактов было недостаточно.️На сегодня много фактов рассекречено и догадки скорей всего правдивы.

Мне  очень понравилась книга, хотя местами было тяжело читать из-за обилия информации и немного сухой подачей материала. Были моменты, которые по-настоящему пугали, например, я поставила себя на место чудом избежавшей смерти жертвы, которая испытала просто жуткий страх, когда ехала в машине с маньяком, твердившем, что она сейчас умрёт и умрёт её десятимесячная дочь.

Книгу не очень интересно читать, поскольку она состоит из обрывочных сведений, часто противоречивых. Имен очень много, к тому же они изменены, что усугубляет путаницу. Не понятно, зачем сейчас издавать эту книгу с измененными именами, если в открытом доступе давно циркулируют настоящие.

Помимо достоверных сведений в книге, судя по всему, хватает домыслов. Известно, что Грейсмита обвиняли в подгонке фактов, но сверять, честно говоря, не хочется. В любом случае, на человека, которого подозревает Грейсмит, у полиции не было никаких улик. Можно только представить, как одержимость Грейсмита повлияла на жизнь Артура Ли Аллена (его автор считает Зодиаком), который, весьма вероятно, в этих убийствах никак не был замешан.

Стоит отметить, что Грейсмит не имеет никакого отношения к криминалистике и начинал как карикатурист. Конечно, это не делает его исследования априори бессмысленными, но если профессионалы, обладавшие соответствующими навыками и куда большими ресурсами не смогли поставить точку в этом крайне резонансном деле, то и на любителя надежды не много.

В итоге, как мне кажется, это один из тех случаев, когда кино (произведение легло в основу сценария фильма Финчера) луше книги. По крайней мере, в "экранизации" есть художественная ценность и финчеровский стиль. Предлагаю с ней и ознакомиться.

Ещё одна реальная история серийного убийцы в моей коллекции.
Что сразу бросается в глаза - сумбурность повествования. Нас с первых страниц закидывают множеством имён: жертв, их родственников и друзей, следователей, других следователей, и ещё новых следователей, и врачей, и т.д.; , дат, событий, и не понятно, нужно ли это всё запоминать (спойлер - совсем не обязательно).
Автор ведёт повествование в хронологическом порядке (почти всегда), делая упор в первую очередь на личностях жертв и взаимодействии Зодиака с прессой и правоохранительными органами. От такой точки зрения совершенно упускается из виду само полицейское расследование, в книге более-менее раскрыты дела двух подозреваемых (и то в самом конце книги), а ведь их были тысячи, и расследование в определённые моменты просто кипело. Всё это прошло мимо автора, которому по сути доставалось не так много "огрызков" информации с полицейского стола, он был чаще сторонним наблюдателем, а не участником действа.
Это существенный минус книги. Мне не хватило именно официальной части расследования.
Что касается самого Зодиака, то по сравнению с теми же Чикатило или Нильсеном, он выглядит... этаким раздолбаем преступного мира (несмотря на весь свой ум и изобретательность), и порою я удивлялась, почему так и не получилось поймать этого серийника, он не раз оставлял после себя живых свидетелей и с удовольствием вступал в переписку с полицией.
Тем не менее после прочтения этой книги становится понятно, насколько сложно вести расследование, когда серийник действует бессистемно, выбирая почти случайных жертв, используя разное оружие и делая перерывы между убийствами длиною в годы. Прибавить сюда вечную неразбериху в юрисдикции разных штатов, смены следователей и перетягивание одеяла - и мы получаем то, что получаем.

С 1966-1981 год в Штатах орудовал серийный убийца по прозвищу Зодиак. Жестокий и бесстрашный, он словно издевался над жертвами и детективами. Обычно он охотился на людей, которые отдыхали около водоемов, голосили около дороги, а так же молодых и беззащитных женщин. Каждый раз у него было другое оружие и другой способ убийства. Но иногда людям получалось выжить и они могли описать убийцу.

Главная черта Зодиака это костюм ручной роботы, где был плащ с эмблемой которую он сам выбрал и очки в крупной оправе. Но его наглость дошла еще и до того, что он начал писать письма в полицию и газеты. Все они были зашифрованные (позже шифр разгадали), и в них было указано где и когда совершалось убийство, какие у него мотивы и то, что его не поймают.

Всего насчитывается 50 жертв Зодиака (тех, о которых сам убийца признался), но возможно их было намного больше. У полицейских в разработке было несколько подозреваемых, вину которых так и не смогли довести. Расследованием так же занимались журналисты.

Эта книга как раз является журналистской работой, в которую включены материалы по делу Зодикака, фотографии писем, фоторобот, рисунки костюма, шифры. В ней составлен полный список известных жертв, орудий убийства, возможное передвижения маньяка, его автомобили.

Было очень интересно ее читать, и в тот же момент печально, что умерло так много людей. При этом труды множества людей свелись на нет. Зодиак так и остался еще одной загадкой, как и Джек Потрошитель. Рекомендую к прочтению любителям биографий, триллеров, детективов.
⠀