Дядя Сайлас. История Бартрама-Хо

Удачно я выбрала время для чтения - ноябрь, погода и вынужденное затворничество хорошо сочетались с атмосферой книги. Ее медленно тянущееся повествование в сочетании с красивым языком при кажущейся неактуальности описываемых событий точно попало в мое настроение и не хотелось прерывать чтение, чтобы не выпадать из холода комнат и загадочности старинных замков и в то же время из уюта огонька в камине.
В отношениях героев книги наблюдалась такая же амплитуда от холода и ненависти, да теплоты и любви. И что особенно понравилось, что показано все ненавязчиво, постепенно, даже с какой-то порой бытовой обыденностью, но с полным раскрытием характеров всех персонажей.

История написана от лица главной героини Матильды Руфин или просто Мод.
С одной стороны, здесь есть все, что только можно желать от готического романа: старинное поместье, родовая тайна, жуткий портрет, сомнительное завещание и даже гувернантка. С другой, роман Ле Фаню не так прост, как кажется. Персонажи наделены двойным дном и, если вы заскучаете на время от некой длительности, ждите, что вам постучат оттуда, в этом Ле Фаню следует принципу, который ввел в литературу еще Уилки Коллинз. Поэтому за действиями героев книги, особенно хорошеньких и обычно неубиваемых юных наследниц, наблюдать нужно очень внимательно.
Современному читателю, такая медлительность может показаться неоправданной затянутостью сюжета. Я же просто наслаждалась размеренностью и получала удовольствие от выпадения из реального бешенного темпа жизни.
Роман несколько раз был экранизирован и почему-то не очень удачно.
Меня заинтересовала киноверсия Дядя Сайлас, сделанная студией Гейнсборо в 1947 году. Режиссером фильма выступил Чарльз Франк, в роли Сайласа - Деррик де Марни, а героини -Джин Симмонс (имя которой было изменено с мод на Каролин).
И еще одна экранизация с Питером О'Тулом в главной роли Сайласа, премьера состоялась на телевидении Би-би-си в 1989 году.
А что касается самого романа у меня осталось несколько вопросов: зачем всё-таки отец Мод своим завещанием отправил дочь к дяде Сайласу в Бартрам-Хо. И еще я так и не поняла учения Сведенборга, которое красной нитью проходит в романе. Единственная версия - для большей таинственности.

Ты узнаешь, что напрасно
Называют дядю страшным
Ты увидишь - он не страшный
Я его всем вам дарююю
Хорошая классическая готика - мое большое книжное удовольствие. Тем более от сэра Джозефа, который всегда обещает...
Что же обещает "Дядюшка Сайлас" - надо еще разбираться. Главная героиня здесь - Матильда Руфин, можно Мод. Живет в старинном поместье с любящим папочкой, и единственный источник ее беспокойства - гувернантка-француженка, дама...
Нет, вы не понимаете! Дама, которая должна наставлять и направлять юное существо, оказалась не мудрой и самоотверженной, а какой-то мутной! И у кого же Мод набираться премудростям во французском и замуж ходить?!
А... (шепотом) сэр Джозеф, простите - это и есть весь конфликт? А заявленный дядюшка выйдет к нам? Я вообще думала, что дядюшки давно с нами нет, и его дух... Но классическая готика - это немного о другом, и дядя не присутствует с семейством Руфин только физически.
... К середине книги я поняла, что это аннотационное "Мостик от Анны Радклиф" можно воспринимать буквально. Уж слишком Анна Радклиф - Удольфские тайны напоминали о себе, и все время хотелось называть героиню Эмилией. Но! "Удольфы" пошли у меня как-то легче из-за серьезности происходящего, в 21м веке превратившейся в милую наивность. А, а, здесь же есть прекрасная цитата

О, сэр Джозеф, вы с Мод так великодушны. Но - чего ж мне было как-то... натужно? Не очень приятная Мод героиня - такая нарочито хорошая, чистая и незамутненная. Ей бы балы, приемы и замуж, но папенька в этом не силен, а у гувернантки мысли заняты другим. А еще Мод - такая типичная дева в беде, и благо, что рядом с ней есть мамки-няньки, а еще кузина Моника. Которая прямым текстом, когда в жизни Мод наступают не самые запланированные перемены "Если с тобой что-нибудь случится до совершеннолетия - дядюшка получит все состояние. А у него в обществе не самая лучшая репутация. Мягко говоря". И что говорит на это Мод? Правильно, "Он же мой дядюшка, и к тому же очень набожный". Вот.
Когда в тексте мелькнуло обращение

Я задумалась. Что-то у меня нет ни того, ни другого. Хотя... Немного муторно было с героиней, которая порой впадает в истерику и подробно описывает, как "металась по комнате из угла в угол". Но хочу поблагодарить многоуважаемого автора за три вещи. Во-первых - за тех самых юных и восторженных барышень и заботе об их развлечении. Кажется мне, был это период, когда уже подустали от Кларисс, Селест и прочих барышень, чья забота - наряды и хорошая партия, и чтоб в какого Лавлэйса не вляпаться. Надо ж барышням и кровь разогнать, и цвет лица от этого не вянет, а только улучшается. Второе - не совсем дева в беде. Конечно, весь ее рост происходит немного вынужденно, и путь Эмилии показался мне как-то осознаннее. Но все-таки принца на белом коне Мод ждать неоткуда - и приходится действовать и соображать, мозг включать, даже когда хочется обрушиться на кровать и порыдать. Тоже можно - но особо хныкать некогда. И номер третий - что автору все-таки удалось обмануть мои ожидания в лучшую сторону. За это даже оценку накинула.
Главное, о чем прошу - не путать классическую готику с ужасами. Привиденьки тут тоже будут (даже слегка не в тему), но готика сильна - не этим. В 19м веке родилось понятие sublime - экзальтация эмоций не позитивных, а вполне себе негативных. Гнетущая атмосфера, мрачные коридоры, мрачный дядюшка, мутный кузен... И готика - проводник этих эмоций в жизнь "юных барышень". Как говорилось в "Корпорации монстров", мы уже наедаемся страшилками, и нужно что-то позабористее. Но готика и сэр Джозеф могут предложить гораздо больше, чем просто - привидение! Поэтому посоветую тем, кто может это оценить, когда ему делают прекрасное изо всех сил, ну и немножко привидение)

Мне не понравилась эта книга. Вообще. Причин несколько, ниже приведу самые яркие и наиболее легко обращаемые в слова.

Во-первых, я ждала другого от романа Ле Фаню
Это далеко не первая книга этого автора, которую я прочитала, поэтому я знаю, что можно ожидать от его книг. Поэтому я ждала чего-то вроде Джозеф Шеридан Ле Фаню - Кармилла (тем более жанр этой книги, как говорит лайвлиб, тоже мистика), но так и не дождалась. Что-то менее мистическое тоже читала у этого автора — Джозеф Шеридан Ле Фаню - Дом у Кладбища — но и там история выглядела иначе и более... вкусно?

Во-вторых, я ждала иного от готического романа
Да, готический роман может быть смешан с сентиментальным сюжетом. Но все же я ждала, что здесь будет хотя готическая атмосфера (или же что-то другое, что было бы еще лучше), и снова нет. Даже в Дафна дю Морье - Ребекка (а это и не готический роман так-то) намного лучше показана эта атмосфера, все эти старые и страшные полупустые замки.

В-третьих, я ждала иного от столь продолжительной книги
Аудиоверсия этой книги в начитке Ирины Ерисановой продолжается девятнадцать с небольшим часов. Это очень много, прям даже очень, обычно продолжительность среднестатистической книги где-то в два раза меньше. А еще больше половины этой книги — это вода. То, что вообще не имеет смысла.
Очень похожий сюжет я увидела в Николай Гейнце - Тайна высокого дома , но там продолжительность была примерно десять часов, тоже с небольшим количеством воды, однако ж цифры говорят за себя.

В-четвертых, я ждала иного раскрытия событий
Мало того, что в предисловии заспойлерили финал (это реально было неприкольно и не имело предупреждений), так ещё и главная героиня была тусклой, удачливой, но не слишком сообразительной (а все события мы узнаем через неё, так что, получается, её характеристики наносят ущерб всему сюжету). В любом случае это было скучно и как-то нелепо.

В общем, не тот роман Ле Фаню, который я бы могла посоветовать кому-то

Впечатления: Моё знакомство с Шериданом Ле Фаню состоялось не с самого известного его произведения, но может оно и к лучшему, теперь у меня самые высокие ожидания. Потому что мне очень понравилось как автор пишет, и как для любителя классических готических романов, а это именно он в действительно самом классическом проявлении, историю было крайне приятно читать) Хоть не обошлось и без некоторых трудностей в восприятии поступков главных героев и темпа повествования в первых главах.

Собственно, начиная читать "Дядю Сайласа" стоит сразу настраиваться на очень медленный темп повествования, основная интрига закрутится только к финалу и сразу же разрешится))) Поэтому с начала я недоумевала, почему в романе ничего не происходит, но быстро поняла, что на бытовых подробностях жизни главной героини и строится вся история. Так что лучше смириться, не торопиться и получать удовольствие от медленного, но прекрасно написанного текста в красивейших декорациях пасторальной сельской Англии.

В центре сюжета мисс Мод Руфин, привыкшая жить в уединении в богатом поместье под "крылышком" у отца. Человека хорошего, но строгого, и со своими странностями, например, он не считал свою дочь достаточно разумной, как и всех остальных женщин, чтобы делиться с ней своими мыслями и даже рассказывать о тайнах собственной семьи, что чуть не привело к трагедии. А то что какая-то тайна есть Мод поняла ещё в детстве, потому что любознательности и ума ей хватало, а вот жизненного опыта и хитрости, как показали дальнейшие события, благодаря папочке нет -_- Потому что стоило тому помереть и оставить крайне странное завещание, как Мод пришлось переехать к дяде Сайлосу, которого она никогда в жизни не видела, о котором было запрещено говорить в их доме, а друзья семьи были шокированы, что мистер Руфин решил отослать свою единственную дочь и наследницу крупного состояния к такому опекуну.

И образ мистера Сайласа ,по крайней мере до середины этого не самого малого романа, оставался главной загадкой. Мод часто рассматривала в доме отца великолепный портрет его младшего брата. Даже была немного влюблена в красивого и элегантного молодого человека, изображенного на картине. По крупицам собирала сведения о его жизни. И было что собирать, с Сайласа вполне мог быть списан Дориан Грей) Ибо он прожигал в молодости свою жизнь по полной - игра в карты, постоянные долги, контрабанда, разврат и наконец случайная женитьба на женщине не подходящего положения. Которая довольно скоро была доведена до могилы, а в замке Бертрам-Хо, владении мистера Сайласа, ко всему прочему случилось "самоубийство" некого "джентльмена", имевшего при себе долговые расписки на имя Руфин, отвернувшее от его хозяина всю округу, хоть доказать его причастность не удалось. И вот к этому человеку на 2 года приехала Мод, потому что её отец верил, что его брат к старости исправился, стал набожным и достойным доверия...

В общем, по завязке романа можно без труда догадаться, что там будет дальше. Но прелесть этого романа не в интригующем сюжете. Автор отлично выписал персонажей. Тот же мистер Сайлас - очень яркий и загадочный персонаж, что на картине в молодости, что вживую в старости. А ведь есть ещё 2-е его детей - Миллисент и Дадли, таких разных по характеру и преследуемым целям, и кузина Моника, пробивная и прогрессивная дама, которая была готова сражаться за Мод и её безопасность даже с самим Сайласом, с которым давно рассорилась, а не была ли она некогда влюблена в этого обаятельного негодяя?, и ужасная гувернантка-француженка, от которой Мод никак не могла избавиться. А все хитросплетения отношений персонажей уместно разбавлялись прогулками по заброшенному парку и поисками той самой комнаты, где произошло "убийство" в замке.

Единственное, что мне немного не понравилось - я могла бы попенять Мод за некоторые её поступки в критические моменты. Когда надо было бежать, она стояла хлопала глазами, когда надо было возмутиться и воспротивиться, молча делала как велено. Но потом с оглядкой на время и полученное ею воспитание, я поняла, что Мод не глупа, а просто наивна и простодушна, а ещё растерялась. Не удивительно, в такой то ситуации! Поэтому винить её в принципе не в чем.

Итого: "Дядя Сайлас" - классический готический роман для дождливых осенних вечеров. Вот уж действительно сезонная книжка, если создать нужную атмосферу для чтения, то история Ле Фаню точно понравится и запомнится. Ну а если в настроение не попадет, то есть вероятность посчитать роман крайне скучным, а главную героиню наивной до невозможности)

"Мое любопытство лишь возросло: портрет изящного мужчины в лосинах и высоких сапогах с отворотами озарился многоцветием тайны, а непостижимая улыбка на красивом лице теперь, казалось, дразнила меня, совсем сбитую с толку.
Почему любопытству, иначе говоря честолюбию, которым испытывает нас давший нам жизнь, так трудно противиться? Знание — это власть, а душа человека тайно вожделеет всякой власти; помимо стремления добраться до сути, безудержный интерес к чужой истории и, что важнее всего, некий запрет возбуждают наш аппетит."

Книга прочитана в рамках игры "Четыре сезона"

Готический роман середины 19 века. Основная сюжетная линия ясна ещё из аннотации. Как и то, что главная героиня Матильда все преодолеет. Зло будет посрамлено, а все влюблённые сердца обретут друг друга. До появления Джорджа Мартина с его "любовью" убивать главных героев ещё около полутора веков. Тем не менее прослушала с интересом, автор мастерски нагнетает атмосферу. Уверенна, что раньше ни одно девичье сердце замирало от такой нелепой доли уготованной главной героине её отцом. Со многими неприятностями придётся столкнуться Матильде в своем собственном доме, а также в поместье Бартрам-Хо. Роман держит в напряжении от начала и до конца.

Писатели девятнадцатого века, ориентирующиеся на конкретную читающую публику, несомненно проиграли тем, кто писал вне времени и не привязывался к особенностям и признакам времени. Это сложно вычленить, но на практике это легко сравнимо. Данная книга несомненно была хороша для читателей века позапрошлого, тут и тайна и напряженная атмосфера и бытовые прелести и мрачные предопределения, темные тени и загадочные гости... А главное - аутентичная главная героиня. Сейчас ее хотелось прибить, и даже больше, чем некоторым ее антагонистам в сюжете. А тогда за ее мытарствами наверное следили с неослабевающим интересом, сопереживали и ахали от поворотов сюжета. Героиня же, молоденькая нервическая барышня, милая и безыскусная, отличный образчик романтичности и наивности. Сей нежный цветок есть чудовищный сплав природного ума и нежелания им пользоваться, впечатлительности и поверхностного образования с отрицанием прагматизма и слепой верой в лучшее. Человек знает три языка, музицирует, рисует, делает еще массу различных дел, и при этом никоим образом это все не задевает ее девственный мозг. Почему она не старается сопоставить действия и лица, поразмышлять над происходящим вокруг, подумать над причинами и следствием. Особенно когда ей напрямую уже тычут носом - вот, смотри... А она наивно отрицает очевидное, ибо так быть просто не дОлжно. И эти приступы всякого нервического толка, напрягают пожалуй даже больше, чем события их вызвавшие. Больше всего возмущала ее безответность и безвольное согласие с происходящим, вот поэтому я и думаю что воспитание и образование просто не позволило ей быть другой. И поэтому же начала я с романов своего времени, теперь о такой книге можно только сказать - что поделаешь, это времена были такие. Для атмосферности прочие герои также "логичны": отцу поступают противоречивые сведения о гувернантке, и он даже не думает вникать в их смысл, зачем уточнять что-то о своей дочери со слабым здоровьем, действительно; одна кузина видит опасность, но поссорившись тут же покидает, обещаясь писать, вторая ведет себя слов нет как, ну и так далее. Дядя представляет собой определенный типаж, неплохо переданный глазами наивной "дебютантки", кузен и прочие герои сюжета отыгрывают свои роли четко и по нотам, двигая действие к концовке без особых сюрпризов. Такая история про нежную безответную фиалку в бурю- ураган, но с закономерным финалом. Итог: не рассчитывать на триллер (ни в коем разе) или готично-мрачно-напряженный роман, не рассчитывать на настоящий детектив, подходить к книге как к классическому викторианскому роману и все ожидания сбудутся.

Двоякое впечатление создается у меня после прочтения этой повести. А почему двоякое? Об этом, к сожалению, трудно рассказать, не раскрыв сюжет.
Повествование ведется от лица главной героини – молодой девушки Матильды – что, лично для меня, пагубно сказалось на читаемости произведения. Предложения и описания как-то необычайно сложно построены, хотя в оригинале, наверное, задумывалось не усложнить чтение, а сделать так, чтобы читатель более поверил в реальность описываемых событий.
Однако же, из-за столь непривычной манеры рассказа, повесть выигрывает в том, что, местами, сцены обыграны настолько неуместными словосочетаниями, что преобретают комичный оттенок.

• Добрая девочка, как вы внимательно читаете, - ласково сказала она.

Повесть понравилась мне своей атмосферой. Старинный замок с остроконечными шпилями, порталообразные окна исполненные в виде мозаики изображающей падшего ангела, пустые коридоры, по которым, завывая, гуляет ветер. Множество секретов. И все так непонятно в этом жестоком, взрослом мире.

Как только не называли современники писателя Джозефа Шеридана Ле Фаню — и «ирландским Уилки Коллинзом», и «ирландским Эдгаром По». И эти сравнения вполне уместны. Ле Фаню пишет об ужасном и мистическом, таинственном и сверхъестественном, о зловещих событиях, ломающих человеческие судьбы, о преступлениях и о неумолимом возмездии. По книгам Шеридана Ле Фаню поставлены многочисленные фильмы ужасов.
«Дядюшка Сайлас» — одно из лучших произведений автора, шедевр готической прозы. Юная Матильда после смерти отца должна переехать в поместье к своему дядюшке. Загадочное прошлое родственника не дает ей покоя, мрачные своды его замка приводят в трепет. Но самое страшное ещё впереди...
Интересно, что повесть «Страшный дядя» была предвестницей более известного романа «Дядя Сайлас» - писатель её несколько переработал и значительно расширил. Вот, что он говорил в предисловии к «Дяде Сайласу», опубликованному в 1864 году: «Сочинитель сей истории адресует своим читателям несколько коротких разъяснений. Интрига открытой перед ними «Истории Бартрама-Хо» повторяет, с некоторыми вариациями, небольшой, страниц в пятнадцать, рассказ, созданный сочинителем и давно им опубликованный в одном из журналов под названием «Эпизод из тайной истории ирландской графини», позже — так же анонимно — ещё раз публиковавшийся в скромной антологии под иным названием».
Как и у основателя готических романов Анны Радклиф, в центре повествования Ле Фаню судьба молодой и неопытной девушки, богатой наследницы, чьё состояние представляет лакомый кусок для находчивого злодея. Сирота героиня оказывается во власти злодея опекуна, своего дяди, о чьих намерениях она лишь смутно догадывается. Поместье Бартрам-Хаус с его длинными галереями, многочисленными переходами, потайными дверями и комнатой «с секретом», в которую, кажется, невозможно проникнуть извне, давнее нераскрытое преступление, загадочное самоубийство гостя в закрытой комнате поместья только добавляют повествованию ужас. В прошлом главной героини Матильды, как и положено, существует роковая тайна, нераскрытое преступление. Основной конфликт, как и положено – между злодеем и жертвой.
Мы окунаемся в мир, где соседствуют богатая, но беззащитная красавица, злодеи-подлецы, добродушная тётушка, змея гувернантка и, конечно, верные и неверные слуги.
И всё же в этой истории мне как-то не хватало динамизма – повествование вроде и движется, но очень медленно. И если драматизм, накал страстей в повести присутствует, но характер героев чётко очерчен – они либо очень плохие, либо хорошие. Дядя Сайлас оказался именно таковым, каким нам его представили с самого начала – никакой интриги. Произведение можно почитать, но сюжет довольно быстро забывается.
Теперь постараюсь найти его экранизации и сравнит с оригиналом, хотя популярности в своё время они не получили.

А при чём тут мистика?)))

Это восхитительный, динамический, абсолютно реалистичный готический триллер. Пожалуй, лучшее, что я пока считала в этом жанре, из написанного давно, а не стилизованного под старину. Роман атмосферный, ты до конца не знаешь, кто окажется злодеем по-настоящему и не окажутся ли опасности измасленными юной впечатлительной барышней.

СПОЙЛЕРЫ!!!

Юная Мод - наследница состояния отца. Его брат Сайлас, её дядя, второй сын, да к тому же запятнанный подозрением в убийстве, доступа к финансам лишен. Первая половина романа - взросление Мод с отцом в родовом поместье. Отец скрытный, со странностями. То ли сектант, то ли нет. Поначалу кажется, что тайны и странности, происходящие с ГГ, будут связаны с его религиозными убеждениями. Но нет. Странная, адски бесящая гувернантка, почему-то долго внушает отцу ГГ доверие. Но в итоге позорно изгоняется. А после своей смерти, отец доносит посредством завещания дочери странную волю - расти подле его странного брата. И мы до конца не понимаем - Остин чудовищно ошибался, или его брат окажется невинен в старом убийстве и непричастен к покушениям на свободу ГГ. Я вот была уверена, что все козни будут на Дадли, а Сайлас будет не при чем. Что он нанял мадам, пытаясь сначала жениться на Мод, а потом просто избавиться от нее, руководствуясь условиями завещания.

Роман держит в напряжении. Там нет удушающих розовых соплей, охов и вздохов, яркой романтической линии, перебивающей все приторными переживаниями. Героиня испытала симпатию к мужчине, но не это было главным в ее жизни на момент повествования. И слава богу! Не хватало только очередной Эмилии (из "Удольфских тайн"). Героиня тоже барышня своего времени - она трепещет от страха, парализуется, боится временами что-то сказать или сделать, или терпит странности. Но это не бесит в романе. Это органично, и автор это не расусоливает.

Это прекрасная книга вообще, и жемчужина для любителей жанра. Детективный триллер в готическом стиле высшей пробы.
Рекомендую всем-всем-всем!

1001 books you must read before you die: 409/1001.

Вообще-то я другого ожидала. Это же автор "Кармиллы", думала я, это же один из основателей "литературы ужасов". Значит, должны быть ужасы, страхи, вой в ночи, и хоть одно захудалое привидение. И вот я долго, очень долго добираюсь до сего произведения, помеченного словом "мистика". Не менее долго читаю - и с удивлением, надо признать, подмечаю, что чтение в удовольствие, потому как написано-то талантливо. Умел автор поддерживать атмосферу, держать в напряжении до самого финала. Да, с самого начала ясно, что всё закончится хорошо - написано было в ту пору, когда рассказ от первого лица не вводил в заблуждение относительно судьбы персонажа. Но сюжет выстроен так мастерски, что заставляет поволноваться. А в результате выясняется, что это такой микс готического романа, сентиментальной литературы, романтического сюжета. Мрачные семейные тайны, заброшенное поместье, криминальная загадка - и ни одного призрака. Но читать, тем не менее, интересно - это же готика, это романтика, непревзойденная классика.