Парень из Колорадо

Прочитав книгу до конца, в финале я почувствовал себя обманутым. И хоть сэй Кинг весьма проницателен и допускает такую реакцию читателя (об этом он говорит в эпилоге произведения), это едва ли скрашивает общее впечатление от книги.
Произведение, скажем прямо, скорее для заметки в газете, либо для передачи на телеканале РенТВ, но никак не для полновесной книги.
Если сэй Кинг хотел продемонстрировать нам, что мистических, загадочных и нераскрытых история полно в окружающей нас действительности и необязательно обращаться за ними к литературе, то это у него получилось неплохо. Однако стоит отметить, что для этого знания вам едва ли стоит читать эту книгу.
Если же маэстро желал поделиться с нами историей, которая не отпускает до самого конца (может быть) и в финале вводит читателя в шоковое состояние (нет, совсем нет), то вышло это из рук вон плохо.

"Парень из Колорадо", довольно странная и запутанная история. Но затягивает не хуже любого сериала! Под конец книги уже было не столь интересно как он погиб, а как парень вообще оказался там, где его нашли. Книга меня так затянула, что не смотря на то, что глаза уже дико болели от чтения, и сильно хотелось спать, прочитала я Ее за рекордно короткое для себя время. Так как обычно на прочтение книги у меня уходит от 4 до 7 дней, эту книгу я прочитала за два вечера.
И что ещё интересно, в этом романе упоминался роман Агаты Кристи "Десять негритят", которую я прочла до этого. А так же Шерлок Холмс, которого я собираюсь читать сейчас! Очень интересно эти три книги, по порядку прочтения сложились в моей голове.
В общем, Стивен Кинг снова меня порадовал!
Люблю такие атмосферные книги, и столь не менее атмосферных писателей!

Хороший и легкий детективчик. Читается на одном дыхании.
Приятно было окунуться в эту атмосферу издательства, атмосферу легкости и непринужденности. Двое мужчин-журналистов сразу припали мне к сердцу своей простотой и харизмой. Поистине два веселых старичка, которые и начинают рассказывать своей молодой сотруднице о загадочной истории Парня из Колорадо. Читая роман, ты в какой-то момент осознаешь, что попадаешь к ним в конторку, где сразу становишься вторым слушателем этой необычной истории. Сразу начинаешь по ходу рассказа искать истину вместе со Стефани. С каждой страницей хочется быстрее узнать правду. Но Кинг держит в напряжение и, к сожалению, мы так и не узнаем, кто, как и почему убили Парня из Колорадо. А может не убили?..

Очень приятно было читать этот детектив. Кинг написал его так, что роман начал именно жить. Все диалоги, жесты, ситуации - они будто просто вырваны из жизни без каких-либо дополнений. Казалось бы в романе описано всего часа 3-4, но все строки в книге "дышат".

Единственное, что огорчило, так это, как сказала Стефани:

Незаконченность истории вызывает у меня печаль. Ну это, пожалуй, единственный отрицательный момент.

В целом книга мне понравилась и я надеюсь, что вы также найдете в ней ту живость, которую нашла я.

История без завершения, без конечной развязки, герои и сам читатель (я) строили догадки, пытали сопоставить все улики, ждали, ждали, потом вообще перестали предполагать, как же всё закончилось и кто виноват, или, как умер парень из Колорадо. Вот читаю и думаю - вот-вот будет разгадка и я поставлю точку в этой загадке, все сойдётся. Ага, сейчас! Не случилось! Увы! Но теперь эту историю - загадку будут разгадывать те, кому девушка будет ее повествовать, как бы посвящая в тайну, которую ей рассказали, доверили её пожилые друзья - коллеги. И если традиция пересказа будет поддерживаться, то история будет жить долго, обростать догадками, фактами (возможно), даже появятся новые варианты, предположения - при каких обстоятельствах умер парень. Честно я люблю, когда такие истории распутываются, но автор предоставил разгадывать эту каждому читателю на свой лад.

Потрясающий рассказ Кинга о загадке. Именно о загадке, и именно потрясающий. Когда я его прочла, сюжет и сама загадка не выходила у меня из головы - как он это сделал? Сделал ли он это сам и именно так как предполагают старые журналисты или ему кто-то "помог?" Куда делась куртка и почему он был в такое холодное утро без нее? И главный вопрос - зачем? Зачем и для какой цели этот немыслимый парень из Колорадо проделал весь этот путь?

В каждом, даже захудалом городишке есть свои байки и страшилки, не так ли? И есть свои старожили, которые помнят как все было на самом деле, еще до того, как байки обросли невероятными подробностями и дополнениями. Все знают про круги на полях, все знают про светящиеся огни, зависающие в небе, все слышали про Несси и Бигфута, но есть истории, которые, если в них не разбираться выглядят вполне обычными и не имеющими мистической подоплеки. Но там она есть, и знают о ней только местные. О такой истории как раз и идет речь в данном рассказе.

Этот рассказ как... как грейпфрут. Ты сначала чистишь толстую кожуру, которая так медленно и неинтересно слазит с фрукта... И даже возникает мысль, а может ну его, этот грейпфрут? Может там и нет вовсе никакой вкусной сердцевины? Но продолжаешь. Потом очищаешь по одной тонкие перегородки между дольками, скрупулезно и тщательно, т.к. они "невкусные". Но потом наступает момент когда ты, отбросив все ненужное, кусаешь саму яркую и сочную мякоть! И вот тут ты понимаешь что не зря очищал этот плод! Оно того стоило!

Открытый конец, из-за которого многие читатели негодуют, меня настолько увлек, что мысли о разгадке не покидают меня до сих пор, а прошло уже несколько месяцев после прочтения. К тому же интереса добавляет тот факт, что в основе сюжета лежат реальные события.
Если вам нравятся истории о загадках без разгадок - то этот рассказ вам определенно придется по вкусу.

Ох Стивен, что ты делаешь со мной? Села прочитать главу и заняться потом делами, а оторвалась на половине книги. Дочитать хотела завтра, но нет, любопытство не позволило и дочитала я все в один день.
Тем кто любит ужасы, страшные моменты, пугающие ситуации, можете смело не читать. Это детектив. Но хочу сказать, что очень неплохой детектив. И пускай кто-то обижается на концовку, но не я, мне и так все понравилось.
Повествование легкое, читается залпом (если конечно вам нравятся детективы), сюжет хороший, и главное, что понравилось мне, что все это передано не расследованием, а рассказом двух старичков. В другой ситуации это могло испортить все, но тут мне кажется все вполне нормально.
Вся суть книги в том, что двое журналистов-стариков, рассказывают дело 25-летней давности, молодой девушке, подрабатывающей у них. Они посвящают ее в эту тайну после заинтересованности ее в том, почему они не рассказали данную историю журналисту, искавшему странные случаи. Просто они считают это «своим» делом, но почему, можно понять, прочитав книгу.
Персонажи приятные, атмосфера их разговора тоже. Хотелось бы посидеть с ними и послушать. Даже пожить в маленьком городке, где все знают друг друга, хочется. Мне уже кажется, что такое желание у меня появляется после каждой книги Кинга. Он показывает жизнь в таких местах привлекательной, даже если она и полна ужасов.
Моя оценка точно 10/10. Я просто не могу его не любить. И это не потому что «о, это же Кинг, его все любят и я тоже», я просто читаю его книги и они мне нравятся. Попробуйте просто начать читать «Парня из Колорадо», если не захватит, вы всегда можете остановиться.

Я люблю творчество Стивена Кинга. Нет, серьезно. Но все чаще и чаще, к моему величайшему сожалению, хочется сказать «раннего Кинга». Что с ним происходит? Исписался, что ли? Постарел?
Во всех аннотациях пишут о том, что история из книги рассказывается двумя стариками-газетчиками. Но, на самом деле, рассказчиков не два, а три старика. Энергичный и напористый язык «зрелого Кинга» превратился в стариковское бормотание.
Прочитал почти треть повести, а фабула едва-едва начала закручиваться. Да и подводка какая-то вялая – никто из героев – ни старики, ни Софи, молодая журналистка, перенимающая ветеранский опыт - особо не заинтересовал.
Отложена с сожалением и недоумением. Скорее всего – навсегда.

Интриги, расследования и Стивен Кинг.
На берегу маленького острова в штате Мэн обнаружен труп мужчины. Он вроде как подавился бифштексом. Вроде как его видели в паре мест перед смертью, но сам он из Колорадо, а не из Мэна.
Как он умудрился свалить с работы в Колорадо, когда в Мэне был уже час дня, и примчаться в Мэн, за 2000 км за три часа? Ведь в половине шестого вечера его уже видели в Мэне, у острова.
Зачем он привез с собой пачку сигарет, если не курит?
Почему он был без пальто в апреле?
Откуда у него советский червонец?
На все эти вопросы НЕ ответит Стивен Кинг. Это рассказ про вопросы, а не ответы. Читайте обязательно с послесловием самого Кинга, чтобы не расстраиваться.
"Парень из Колорадо" очень хорош, и очень близок куче столь же отличных вещиц. "Тропой ложных солнц" Лондона, "Зеркала" Лазарчука, "Неестественный" в цикле новеллизаций сериала X-files - вот на что похож "Парень из Колорадо" не стилистически или сюжетно, но внутренним эхом.
Что касается меня, так я думаю, что разгадка странной истории о парне из Колорадо есть. Когда Кинга уличили в косяке - у него в этом рассказе появляется Старбакс, которого в 80е годы в Денвере еще не было - Кинг заявил, что никакой это не косяк, а вовсе даже ключ, и фанат "Темной башни" сможет им воспользоваться. Более того, "Парень из Колорадо" - это первая книга Кинга из написанных сразу после "Темной башни", а от мира башни так просто не избавишься.
Возможно, скромный художник из Колорадо - ломатель, за которым охотились преспешники Алого короля, каким был Бротиген из "Сердец в Атлантиде" и "Темной башни". Всякое может быть, и это сводит с ума!

От книги не ожидал чего то больше. Эту якобы "повесть", можно было поместить в отдельный сборник, но нет, издательство растянуло буквы, сделало потолще бумагу ( действительно такой бумаги я еще не видел ни разу), она как шкурка.
Об истории: История неплохая, основанная на реальных событиях, только с измененными фактами и персонажами. Некая начинающая журналистка приехала на остров , чтобы расспросить об " парне из колорадо" у двух детективов в отставке. Загадка об этом парне так и не была раскрыта, и Кинг не дает особых вариантов, откуда этот парень? Ладно его нашли по акцизной марке на дне пачки сигарет ( пустой). Да начинающий криминалист, которому не дали поработать, открыл тайну происхождения, как его зовут и откуда он. Но что же с ним случилось? Может быть он был убит из-за денег? Из-за ревности? Или просто подавился куском мяса? Мне больше нравится третий вариант. Сама история интересная ( как по мне), но отдельной книги она не должна была дотянуть...но нет, ее решили все-таки издать. Хотя само издание сделано качественно и прочитал я ее за вечер, если честно я приятно провел время, но так все равно нельзя, оставлять читателя без ответа.