
Ваша оценкаРецензии
Irina_Tripuzova11 мая 2018 г.Самопожертвование без наград
Читать далееПоразительно, что у меркантильной торговки колбасой с парижского рынка Лизы Маккар родилась такая чуткая, добрая и рассудительная дочь, как Полина Кеню. Правда, родители не смогли привить девочке своих "торговых" качеств, потому что она рано стала сиротой и попала под опеку дальних родственников.
Полина чем-то похожа на бальзаковскую героиню Евгению Гранде. И та, и другая жертвуют своим сердцем и деньгами ради кузена. А тот, совершенно не способный оценить женскую честность и искренность, женится на другой — даже более некрасивой и не такой уж богатой.
Если у Евгении, в конце концов, хоть какой-то незавидный муж появился. То Полина так и осталась приживалкой у кузена, разорившего ее. Осталась присматривать за его детьми, утешать его жену и вести хозяйство, считая это своим долгом и получая от этого удовольствие.81K
LadyDiana23 ноября 2017 г.Читать далееОх и намучалась же я с этим произведением!
Однажды, мой мозг и душа потребовали чего-то пасторального, жизнеутверждающего, отчасти романтического. А кто красиво пишет о любви и жизни как не французы? Мое упущение было в том, что я даже не поинтересовалась кто такой Золя. Ну какой-то французский писатель и название классное! Вот как отдохну, попереживаю за позднесредневековых красавиц, заряжусь радостью жизни.Но нет! Передушить хотелось всех. Начиная с очевидного персонажа Лазара, заканчивая кошечкой-аккуратисткой-плохойматерью Минуш. Поражало своими яркими образами все, включая всепоглощающую разруху маленького прибрежного городка, бесцельное существование сына, материнскую эгоцентричность, отцовский инфантилизм, безграничный альтруизм племянницы и сошедшую с ума служанку. От этого произведения можно заразиться тщетностью бытия и заработать аллергию на философию пессимизма Шопенгауэра. А можно также понять, что необходимо в жизни научиться самостоятельно отстаивать собственные интересы и иногда снисходительно закрывать глаза на чужие недостатки. Может тут действует метод от противного, увидев самое дно бездельной жизни, начинаешь к этому относиться с брезгливостью и понимать, что праздное существование приводит к сбитым ориентирам в жизни. А жизнь то вот она, идет прямо сейчас, когда я печатаю этот отзыв, а кто-то может его читает. И уже от этой мысли становится приятно, что ты кому-то интересен, а кому-то может даже по забавной причине - нет.
Вот в чем была сила Полины, она чувствовала, что она была нужна семейству Шанто. Очень жаль, что этой силы оказалось недостаточно для того чтобы изменить этих людей. Каждый остался в своем маленьком мирке, со всеми их пороками, которых не искоренить только жертвенной любовью маленькой женщины. Полину на протяжении всей ее жизни окружала смерть родных. Но при всей ее стойкости и силе характера, она добровольно позволила использовать себя во благо семейства Шанто и тем самым она практически похоронила свою молодость. Совершенно забыв о собственном счастье и благополучии. Апогей жертвенности!
Произведение очень сильное и влияние на восприятие имеет очень огромное, мощный психологический эффект и пинок по мозгам. Я уже говорила про метод от противного, а также вспомнила метод кнута и пряника. Мне хотелось прочесть книгу-пряник для развлечения, а в результате получила книгу-кнут для самовоспитания.
Впечатление от 9 мая 2016 г.
8719
memarusha31 марта 2025 г.Адекватным тут не место
Читать далеекаст: главная героиня с синдромом спасателя, подруга-мужеворовка, бабка «я ж мать» и ее сыночка, у которого в 30 обострилось окр пока он ловил водоросли, дед инвалид, воскресший младенец, а на фоне всегда рожает кошка + море волнуется раз два три.
концовка: адекватным людям в этой семье не место.
а если серьезно, мне очень понравилось! книга про сюжет, фильм бы получился 10/10! такая небольшая драма о жизни слишком доброго (тупого) человека или как посвятить (просрать) свою жизнь служению людям, которые этого не заслуживают. море эмоций и негодования относительно поступков абсолютно всех героев. если любите читать с эмоциями «зачееем? кудааа? чтоооо?» - то это про это книгу!
7180
VictoriaDonich15 апреля 2023 г.Радость терпилы
Эта девочка просто невозможна! И что за осиное гнездо этот дом! Она никогда не выберется из него.Читать далее
Я люблю романы Золя хотя бы за бурю эмоций, которые они вызывают при прочтении. Постоянно хочется ворваться на страницы книги раздать героям парочку лещей, схватить за плечи и закричать, глядя в глаза: «Ало, что ты творишь? Что ты делаешь со своей жизнью?! Очнись же уже наконец!». Но сделать я этого не могу, а герои не могут очнуться.
Главную героиню Полину мы встречаем в возрасте 10 лет (а те, кто читал Чрево Парижа, встречают ещё раньше). Девочка достаётся на воспитание своей самодурке тетке, ее бесхребетному мужу и их сыну Лазару , который, взяв от родителей все самое лучшее, является бесхребетным самодуром.
Девочка, по природе трудолюбивая, любознательная, любящая, а самое главное удобная, взваливает на свои плечи все это семейство и с улыбкой несёт всю свою жизнь, попутно убеждая себя, что это ее собственный выбор и счастье.
Попади она в нормальную семью, все ее замечательные качества помогли бы ей стать потрясающим человеком, на мой взгляд, таким в котором прекрасно все. Но, увы, у Золя были на неё другие планы, и Полина выросла во вьючную лошадь, послушно шагающую за своим хозяином и не знающая другой жизни.
После книги осталось неприятное липкое чувство. Меня всегда возмущает несправедливость. Но что делать, когда несправедливость происходит с согласия всех участвующих? Что остаётся тебе как стороннему наблюдателю? Поорать в воздух, выдохнуть, отложить «Радость жизни» и взять следующий роман Золя.7407
Graft25 апреля 2025 г.Читать далееЗарисовка из сельской жизни. Десятилетнюю Полину берут на воспитание ее опекуны, пара рантье из провинции, которые когда-то знали ее отца. В отличие от других сирот, Полина очень даже обеспечена (у нее приличный капитал в ценных бумагах и наличке за проданный родительский дом), ее любят, а сын опекунов Лазар, студент-медик, становится для нее старшим братом.
Но все не может быть гладко, это же Золя. Лазар хочет организовать собственное дело, завод по переработке водорослей с целью извлечения из них разных полезных веществ типа брома. Это весьма недешево, но Полина предлагает свои средства с условием того, чтобы стать компаньонкой в этом деле. Все сметы будут превышены, деньги потрачены, а предприятие пойдет с молотка, поскольку Лазар типичный нетерпеливый мечтатель, который горячо берется за дело, намереваясь поразить весь мир размахом, но быстро остывает и впадает в депрессию, если что-то идет не так (вдобавок он еще и жуткий неврастеник). Полина тем временем растет и постепенно влюбляется в Лазара, а потому продолжает поддерживать все его безумные и дорогостоящие начинания. Ее состояние потихоньку тает, а у Лазара все сильнее протекает крыша (в наши дни он бы годами ходил по психологам, потом ныл в твиторе, что они не помогают и вообще мудаки, а мир жесток, несправедлив и он в нем непонятый гений). И тут в доме появляется Луиза, гораздо более привлекательная относительно Полины особа, при этом еще у опекунов все больше проблем со здоровьем...
Не сказать, что в конце нет хэппи-энда, но процесс — сплошной депрессивный жесткач, где на Полине-ангелочке не ездит только ленивый, а она и рада. Собственно, условный хэппи-энд здесь тоже только потому, что она и через двадцать лет и по уши в проблемах способна радоваться жизни. Персонажей, кроме семьи, считай что и нет. Интерес представляет только для тех, кому любопытно погрузиться в мир ребяток вроде Лазара (его прогрессирующие проблемы расписаны досконально) или Полины (ее безумная самоотверженность и логика тоже как на ладони).
6156
OlaPro28 июля 2023 г.Читать далееСбивает с толку название романа. Потому как то, что описано в нем, вовсе не о радостях. Она о человеческих пороках и слепой силе доброты и привязанности.
Погуглив биографию, прочитала, что Золя крайне любил философию. По всей видимости, при прочтении романа читатель должен прийти к выводу, что радость жизни - есть сама жизнь, даже если она полна горестей.Маленькая Полина, оставшись сиротой, попадает в дом к брату отца. Сначала ее принимают вполне дружелюбно, помогают вложить капитал, оставшийся ей в наследство. Полина - добрая и отзывчивая девочка, влюбляется в сына супругов Шанто и готова во всем поддерживать его "гениальные" проекты, которые, к слову, сменяются так быстро, как погода за окном. Сначала она добровольно давала в долг на развитие этих проектов. Но спустя время, тетушка настолько потеряла совесть, что стала брать ее деньги уже без разрешения и не только на проекты, но и на хозяйские расходы. Было решено поженить молодых людей, тогда вроде как и денег отдавать не надо будет. Но чем меньше оставалось денег, тем сильнее ненавидела она Полину. Ох, я не злой человек, но почему-то порадовалась, что бумеранг к тетушке все же долетел.
Не буду описывать весь роман, он достаточно длинный и много событий происходило в нем, но несмотря на все подлости, Полина осталась светлым, добрым человеком.Не советую читать роман особо впечатлительным молодым девушкам, так как в нем описаны не самые легкие роды, причем очень подробно. Либо стоит пропустить эту главу.
Несмотря на то, что это классика и написан роман в 1884 году, слог весьма легок и читается хорошо.
6462
corsar9 сентября 2019 г.Читать далее- Да просто живите и все! Разве мало того, что вы живете? Радость рождается в деятельности.
Продолжение истории из романа "Чрево Парижа". ГГ -Полина, дочь владельцев мясной лавки Кеню и его жены Лизы - представительницы Ругон-Маккаров. Лиза и Кеню скончались, оставив 10-летнюю Полину сиротой. Опекунами наследницы мясной лавки и довольно солидного состояния они довольно легкомысленно назначили супругов Шанто, родственников Кеню, которых видели от силы пару раз в жизни. Шанто - добропорядочные буржуа, живущие в небольшом домике на берегу вечно бушующего моря. Жизнь текла тихо и мирно до тех пор пока не пошатнулось финансовое благополучие супругов Шанто. Их сын Лазар - мятущийся идеалист не добавляет родителям уверенности в завтрашнем дне.
Автор отлично обыграл название книги, в каждом эпизоде, в каждой строке, не смотря ни на что - жизнь - это радос- Вот вы скажите ему, что вы делаете, чтобы быть всегда довольной?
- Ну я, ответила она шутливым тоном, - я стараюсь от влечься, чтобы не поддаться тоске, и потом думаю о других. Это меня трогает, и я могу терпеливо сносить свои невзгоды
6815- Да просто живите и все! Разве мало того, что вы живете? Радость рождается в деятельности.
OlgaZadvornova23 июля 2017 г.Натурализм и реализм
Читать далееВ центре повествования очередного романа Золя из серии «Ругон-Маккары» - маленькая Полина, которая в 10-летнем возрасте осталась сиротой. Её забрали под опёку родственники, семейство Шанто в маленькую деревушку Бонвиль, ютившуюся у самого моря. Полина – дочка Кеню и красавицы Лизы, героев романа «Чрево Парижа». Чтобы разобраться в древе рода Ругонов и Маккаров, описанном писателем в 20 томах, нужно отметить, что красавица Лиза - старшая дочь Антуана Маккара, внучка старой Аделаиды, основательницы рода из романа «Карьера Ругонов».
В романе «Чрево Парижа» главными действующими лицами является семейство Кеню, державшее колбасную лавку у центрального рынка Парижа, Полина там упоминается пухленькой аккуратненькой малышкой лет пяти-шести. А вот в «Радости жизни» оказывается, что к десяти годам Полина потеряла сначала мать, красавицу Лизу, а через полгода умер и Кеню, её отец. Жаль, они ведь были довольно молоды, да и Полина осталась без родителей, будучи совсем мала.
Впрочем, в данной книге упоминается обо всём этом вскользь, в самом начале повествования, так, Кеню страдал удушьем и однажды его нашли мёртвым в колбасной лавке, о причине смерти Лизы и вовсе ничего не говорится. Полина совсем не вспоминает о родителях, о Париже, о своей прежней жизни. Основная тема повествования – взросление девочки, её взаимоотношения с принявшим её семейством Шанто, с тёткой, со временем становящейся всё более жадной и подозрительной, с больным подагрой эгоистом-дядей и кузеном Лазаром, которому в момент приезда Полины было 19 лет.
Родители-колбасники своей коммерческой сметливостью и бережливостью накопили немалое состояние, которое должна унаследовать Полина в момент своего совершеннолетия. Эти деньги, которые находились на сохранении у мамаши Шанто, и все кружения вокруг них, оказывают немалое влияние на взаимоотношения героев романа в течение всего повествования.
Надо сказать сразу, что эта книга мне понравилась меньше, чем другие знакомые мне книги Золя. Натурализм Золя проявляется здесь до невозможных подробностей в описании смертей, болезней и прочих физических страданий персонажей. И, как мне показалось, в ущерб ведению линии логики характеров и мотивов поступков героев. Иными словами, реализм, настоящий реализм, который должен выразиться в верном описании психологии людей, пострадал.
Больше всего раздражал Лазар, казалось, автор смешал в его характере противоречивую несовместимую смесь различных черт. Лазар одновременно и бездельник, и занимается самыми разными вещами (музыкой, медициной, химией, строительством волнорезов, даже писательством и бог знает, чем ещё), правда, он ничего не доводит до конца и во всех своих начинаниях в итоге терпит крах. Он часами, сутками сидит, запершись в своей комнате, или слоняется по окрестностям, однако, чтобы написать симфонию, нужно потратить немало труда и времени, чтобы построить завод или соорудить волнорезы, проделать какие либо инженерные расчёты, тоже нужны знания и труд, а это тоже время, и это совсем другая сфера, чем музыка. Ну и автор чем только не заставил его заниматься, постоянно повторяя, что он хандрит и мается от ничегонеделанья.
Лазар влюбляется то в Полину, то в Луизу, он сто раз увлекается и остывает, он страдает от разлуки с Луизой, но что мешает ему поехать к ней, или принять решение о женитьбе? Непонятно. Почему-то кто-то должен взять его за шкирку и женить. Он то проявляет порывистость, то полностью бездеятелен.
Лазар ночью приходит в сарай к умирающему псу, жалеет его, проявляет сострадание, а ведь зрелище тоже не для слабонервных, однако, когда умирает его мать, он не приходит к ней в комнату даже попрощаться, блуждает по окрестностям, говоря, что это очень тяжело. Автор заставляет Лазара маниакально бояться смерти, всё время подчёркивает, что он дрожит, описывает его как слабого человека, однако тут же Лазар твёрдо и решительно шагает в горящий дом и спасает ребёнка от пожара, выйдя оттуда с обожжёнными руками. С образом Лазара автор явно перемудрил, этот персонаж получился настолько противоречивый, что намешанные в его характере черты противоположны до взаимоисключения, какая либо логика характера отсутствует. Но особенно раздражают постоянные рыдания Лазара, он так часто рыдает, плачет, глаза его постоянно наполняются слезами, что потоки его слёз намного превышают слёзы любой барышни. Фраза «Лазар рыдал» проходит через 1-2 страницы. Из-за всего этого образ Лазара для меня просто неправдоподобен.
Прихожу к выводу, что натурализм – это ещё не реализм.6578
reader52020712 июня 2015 г.Читать далееЭтот роман, как медленная спокойная река. Течет, течет, течет. А потом - бац и заканчивается обрывом. Водопад. И ты сидишь, оглушенный, потому что ты этого не ожидал.
Читать очень приятно. Это камерная вещь для тихих уютных зимних или осенних вечеров. Или тихого шелеста дождя за окном. Как-то так.О чем он? О взрослении девушки "от и до", ее жертвенности, которая кажется иногда наивной, иногда глупой, но тем не менее близкой и понятной. А еще книга о псевдогениальности. Пожалуй, это очень интересно и нечасто встречается в литературе. О том, как можно просрать свою жизнь. Или любить ее, несмотря ни на что. Например, страдая от жуткой боли. И при этом уметь вычленять радость.
Есть в романе и социальщина - раскрытие пороков общества того времени (а они меняются когда-нибудь, пороки-то?).
Я считаю, что эту вещь стоит прочесть. Она такая...знаете, после нее хочется воздать хвалу Господу, за то, что у тебя есть, ты начинаешь смотреть на простые вещи иными глазами. Начинаешь понимать истинность счастья, его ценности в "здесь и сейчас", становишься где-то гедонистом. Любя радость жизни.
6389
AdamDzhensen15 мая 2021 г.Читать далееМаленькая дочь почивших колбасников из "Чрева Парижа" прибывает на воспитание к своим дальним родственникам, заурядным обывателям, проживающим на нормандском побережье. А вместе с ней прибывает и солидное наследство, которое сыграет в этой истории роль такого очень медленно действующего яда.
Я понимаю стремление Золя периодически отходить от своего привычного стиля повествования "живописания мерзости", но наибольшую любовь у меня вызывают именно те романы, за которые его в то время во Франции терпеть не могли.
И хоть "Радость жизни" содержит в себе близкую мне идею о том, что каждому своё, и что людей мира сего доброта способна лишь развратить, поведать это можно было и через более захватывающий материал.
И всё же один несомненный тур-де-форс в книге есть: это предпоследняя глава, посвящённая болезненным родам, как говорится, Золя at his best.
5605