Джакомо Джойс

"Джакомо Джойс" - мое первое знакомство с самим Джойсом. Рассказ этот решил прочитать, чтобы разбавить две другие книги, которые пока что идут довольно трудно ("Стон горы" и "Старые черти"). Первой мыслью было: сколько же здесь сносок! Различные цитаты, реминисценции и иностранные слова - всего их набралось 56, хотя сам рассказ невообразимо крохотный. Пока читал пояснения, забывал, о чем вообще повествование. Поэтому сначала хотел было поставить 2 звезды, ну очень уж перегруженным показалось мне это творение.

Но ладно, так уж и быть, рассказик небольшой, так что можно и перечитать, на этот раз уже не обращая внимания на сноски. Я не пожалел, что все-таки дал Джойсу второй шанс. Теперь эти странные фразы, вырванные из потока сознания, стали сплетаться в причудливый узор, и суть стала вполне уловима. Некоторыми моментами я даже насладился - настолько образно и красиво с точки зрения языка автор передал свои мысли! Наверное, поток сознания - моя слабость.

В итоге я получил не шедевр, как ожидал, но вполне красивый рассказ о любви на твердые 4 звезды. Что важнее, после него возникло желание почитать "Дублинцев" Джойса. Оценить, так сказать, другие его новеллы.

Сложно понять, кому чего не хватает. То ли рассказу какого-то контура, то ли мне эрудированности или воображения, для того, чтобы что-то увидеть. Или прочувствовать. И я понимаю, что необязательно в литературе должна быть для этого четка структура, и прорисованные образы.
Иногда бывает достаточно вдохнуть в себя слова, строки, попробовать на вкус красоту, чтобы ощутить любовь. Вот чего я ждала. Но для себя я нашла пустоту

Так и с рассказом. Я не почувствовала ни запаха, ни вкуса

Любая книга, в которой описываются сексуальные переживания, является по сути спермой автора, выплеснутой на страницы, но разница между спермой третьесортного порнографа и спермой Гения заключается в том, что перед Гением после этого выплеска хочется поклониться и попросить еще.

Джойса лично я в этом плане причисляю к Гениям.

Но, несмотря на то, что я осталась в восторге от "Джакомо Джойса", после того, как во время изучения этого произведения в школе многие мои тогдашние одноклассники пришли от него в ужас и назвали его безнравственным, я пришла к выводу, что с молодежью у нас все-таки еще не все потеряно. И дело тут, конечно, не в произведении, а в самом факте отношений учителя с ученицей.

С этого короткого произведения началось мое знакомство с Джойсом. И, говоря честно, к "Улиссу" я подойду нескоро. Хочу сразу прояснить ситуацию: литературу модернизма я люблю. И то, что этюд мне не понравился - скорее исключение, лишь подтверждающее правило. Я читала новеллу Коцюбинського "Цвіт яблуні", которая перевернула меня и мир вокруг. Я читала Кафку и каждый его рассказ был в чем-то уроком для меня. Я прочла "Джакомо Джойс" и не почувствовала ровным счетом ничего.
Меня не восхитил слог, он слишком опоэтизирован. Вообще, в этой работе Джойс более поэт нежели прозаик. Погнавшись за красотой и витиеватостью фраз, он многое потерял. И мы получили картинность ради картинности, форму ради формы.
Но даже если рисуешь словами, не стоит забывать об эмоциях. Я их не получила. Произведение оставило равнодушной.

...любишь меня, люби мой зонтик

Это психологическое эссе культовый модернистский писатель посвятил своей женщине. Сам же Джойс ассоциирует себя с Джакомо Казановой и меняет в названии своё ирландское имя на имя всегда влюблённого персонажа. Основным художественным приёмом в эссе является поток сознания. Обрывчатые фразы, развёрнутые и реализованные метафоры, эмоциональный внутренний диалог писателя дают нам возможность почувствовать и пережить те же самые эмоции, которые он испытывал во время написания данной прозы. У некоторого неподготовленного читателя может сложиться мнение, что Джеймс Джойс был не в ладах с психикой, потому что уж слишком сложный и запутанный слог у него, особенно бросается в глаза, что количество существительных и прилагательных в разы превышает количество глаголов и других частей речи, в чём и заключается истинный шарм прозы Джойса.

Тело её не пахнет: цветок без запаха.

Так о чём же эссе? Как же вы так до сих пор и не поняли этого?! Произведение о извечном: о любви мужчины к женщине, о красоте женщины, об эмоциях, которые вызывает женщина...Истинное поклонение и признание настоящего мужчины. Влюблённые, прочитайте! Вам понравится!

Сердце томится и тоскует. Крёстный путь любви?

Потрясающе написанное... нет, скорее запечатленное. Мощнейший поток чувственности, энергии духовной и физической. Воплощение плотской и платонической любви. Джойсу простительны самые-самые непонятные, абстрактные метафоризации. Это изысканнее уайльдовских и гюисмансовских эстетств, это хуже берджессовского отчаяния, слаще Песни Песней. В это бессюжетное, бескартинное пространство нужно опуститься с головой - чтобы оглушили звуки, довели до безумия тактильные ощущения. Это как высыпанная из "Портрета художника" квинтессенция of voluptuousness.

Сознание человека - очень сложная система. В нем рождаются мысли. Они текут, словно река… нет, словно бесконечное северное сияние. Мысли разные, они переливаются всеми оттенками чувств. Это бесконечный поток, который невозможно остановить до смерти человека. Он несётся быстро, но скорость можно регулировать.
В чужих мыслях разобраться не просто. Они хаотично несутся то замедляясь, то ускоряясь, и лишь их владелец способен быстро разобраться в этом потоке, ведь он создатель его.

Эссэ Джеймса Джойса "Джакомо Джойс" состоит из такого потока мыслей. Хаотичные, обрывистые, основанные на увиденном, услышанном, почувствованном, и потому звучат завораживающе.

Частые скрытые сравнения, аллюзии - ассоциации:

Короткие предложения чередуются с длинными - это скорость мысли; короче предложение - быстрее мысль, превращение её в намёк.

С первого раза мне было не просто разобраться, пришлось возвратиться к началу. В этих красивых образах спрятан сюжет. Нужно вчитаться между строк, расшифровать скрытый смысл. Произведение это можно пречитывать снова и снова. Нельзя не обратить внимание на внешнюю его красоту. Это первое, что привлекает читателя; второе - загадка сюжета.