Дифференцировать тьму

Героиня книги - необычная попаданка. Она не такая, как все. Она слишком умная, но вот красотой, здоровьем и магией она обделена.
В новом мире существует два лагеря - светлые и темные, как в шахматах. Видимо, отсюда растут ноги у идеи и названия книги. Попав в мир, героиня не попадает в руки прекрасного принца, она оказывается за решеткой, закованная в ошейник. Но постепенно, с помощью своего ума, смекалки, уникальной зрительной памяти она из пленницы становится союзницей.
Любовная линия, описывающая треугольник, неоднозначна для меня. Вернее, после первой книги уже все понятно, но непонятно, соглашусь я внутри себя на такой союз или нет. Саму же заинтересованность сторон друг в друге очень даже понимаю, высокие умственные способности часто могут затмить другие сексуальные особенности.
Не совсем понравилось постоянное напирание автором на тему, что вот обычно так, а моя героиня не такая, не такая, ну вообще не такая. Хотя, если отбросить условности жанра, очень даже такая.

Очень долго думала, какую же оценку поставить книге. С одной стороны - написана она очень хорошо, читать интересно, увлекательно следить за интригами и шахматной партией героев в политике. Но... Очень много но, да.
Первое, что меня покоробило. Автор как-то очень зациклена на чернухе и изнасилованиях. При том, что вроде как этим героям-насильникам мы должны посочувствовать. Ой, какой бедный мальчик! Сестру у него изнасиловали и убили, и теперь ему НУЖНО, вот просто НЕОБХОДИМО насиловать, истязать и убивать других девушек. А, ну и пускать их по кругу среди своей гвардии. А потом он еще и одну из героинь изнасилует, а ей понравится. Прекрасно, да. Ну и остальные тоже не отстают. Из дроу прекрасна только Морти. Остальные мерзкие и неприятные. Из светлых только Дэнимон и его невеста.
Главный герой. Весь такой хороший, добренький, когда это ему выгодно, но при этом позволяет своему другу делать такие мерзости. Да и вообще двуличный он. Автор будто не определилась, каким его хочет видеть.
Главная героиня. С одной стороны, вся такая гениальная-гениальная, мало понимающая в чувствах и прочем... Но.. тоже весьма неприятная особа. Автор пытается ее оправдать, говоря, что люди ей попадались сплошь мерзкие, и потому она не особо их любит и бьет первая... Но не сходится что-то. Может, они к ней так относились, потому что она на них свысока смотрела и считала полными имбицилами? Впрочем, за ее размышлениями и поступками было интересно наблюдать.
Ну и последнее, что меня добило. Финал книги. Зачем... ну зачеееем?! Зачем нужна еще одна попаданка, которая ко всему прочему ненавидит "бедную несчастную" главную героиню? Честно говоря, миру волшебному повезло, что Снежана не получила своего дара и красоты. Боюсь, в итоге она бы стала местным темным властелином.
Но при этом за внезапными поворотами сюжета и интригами было очень интересно наблюдать. Понравилось, что любовная линия не занимает все пространство (хотя вообще она там не к месту). Отсылки на книги про попаданок позабавили, хотя автор сама в их ловушку нередко попадала. Вторую часть обязательно прочту, хотя бы чтобы узнать, чем все закончилось.

Ох, я предчувствую бурю, но все же внесу ложку дегтя в сахарный мед восторженных отзывов. Маленькую, но существенную.
Но сначала скажу о достоинствах книги, чтобы никто не думал, что я совсем уж необъективна: тут довольно хорошо прописанная сюжетная линия, все, что касается войны, больше уходит в плюс, а не в минус. Отличная интрига, истории персонажей хороши – автору неплохо владеет языком и ей определенно удаются трагические флешбеки, а также трогательные, грустные, печальные сцены. Язык, как я уже обмолвилась, неплох, по крайней мере, тут автор смирила свою творческий гейзер и обошлась практически без тех самых словесных всплесков красивостей, что коробили меня в «Лунном ветре». Поющий струями фонтан почти и не в счет, а также взгляд, который резал серым металлом. Что он резал, где и зачем, опустим, это несущественно. Как по мне, с «Лунного ветра» есть небольшой прорыв в языковом плане, если книга написана позже (я не посмотрела), ну или просто в Гамбите более внимательный редактор.
А в остальном мне не понравилось. И главным образом потому, что вся книга просто пропитана презрением. Оно сочится со страниц, почти физически ощутимое, оставляющее гадкий липкий след в душе и на пальцах, фу. Главная героиня получилась просто заносчивой снобкой, как автор не пыталась выставить ее рациональной умницей, заледеневшей в ветрах жизненных невзгод, и эта снобка презирает всех - за редким исключением, особенно девушек-попаданцев.
Главная беда этой книги в том, что автор не слишком умело смешала два жанра, которые вообще не стыкуются. Собственно серьезное фентези и пародию на романы про попаданок. И если с первым у автора все хорошо и те куски, которые повествуют про мир, дроу, эльфов, войну и хитросплетения интриг – хороши, то второе она писать не умеет. И пародийные куски бросаются в глаза и никак не хотят встраиваться в картину мира. Чтобы пародия звалась пародией, мало перечислить штампы и сказать «Ой какой кошмар, а вот у меня все не так, смотрите!»
Короче, если бы убрать из книги все куски пародий – было бы отлично. А с пародией она похожа неизвестно на что. Автору надо было бы определиться, что она хочет, написать хорошее фентези или все же устроить хиханьки и выпендрится, что она такая вся не такая, и у нее все по-другому. Кроме того, некоторые отсылки на всем известные истории, очень очевидные и весьма грубые (и уже баян-баянище). Либо фентези про войну эльфов и дроу и интриги – либо стеб над прекрасными попаданками, осыпанными плюшками и с финальным боем с самой Мери-Сью.
Тем более глупо смеяться над штампами попаданок, если твоя героиня не слишком от них и отличается и наступает на те же грабли, только в профиль. Не красавица, зато умница, магии нет – зато есть гениальность (!) и фотографическая память (!), язык выучила не сходу, а за три дня, не прилагая особых усилий (фотографическая память и чертоги памяти, ах, простите «Ментальная полочка»). Прекрасного принца героине не досталось, зато достался придворный маг, не менее прекрасный и более умный, чем все в этом мире вместе взятые, ну а как иначе – он же «зеркальное отражение», духовный близнец и вообще, мужское альтер-эго героини. Она вроде считается умной, вон в шахматы с завязанными глазами играет, а тупит в совершенно очевидных вещах. И да, готовьтесь к тому, что всю книгу героиня будет или сидеть с книжкой в спальне, или над шахматной доской, активное действие начнется только к концу, и продолжится во второй книге.
Все попаданки, встречающиеся героине, на ее взгляд тупые – и они действительно тупые, потому что достойных попаданок автор прописывать не собирается, а Снежка даже не допускает мысли, что может попасться попаданка с мозгами, а не прекрасная дурочка с огромной магической силой. Про вторую часть сказать даже нечего – потому что аллюзия на Мери-Сью получилась настолько нелепой, очевидной и неправдоподобной, что хочется разбить себе лоб фэйспалмом. Что, рядом с нормальной девушкой Снежка будет теряться, что ли? Нахрена настолько отказывать попаданкам в мозге?! В попытках показать «ах-эти-попаданки-фу-какие-они-тупые-фу-какие-наивные-идиотки-и-фу-как-им-везет" автора просто заносит на поворотах. Она не умеет писать пародии, не умеет высмеивать, не умеет в тонкий юмор. Ну так зачем? Ограничилась бы интригами эльфийских дворов и не совала бы в текст эту бешеную безмозглую фурию с огромной магической силой и сиськами пятого размера с мотивацией «Я ненавижу тебя тупая Снежка, это моя сказка». Либо шашечки, либо ехать – либо книга про войну, либо про мери-сьюшек, окей? Мозги есть и с той, и с другой стороны, не надо перекачивать их только главной героине и ее возлюбленному. Некрасиво.
И презрение, я уже говорила. Снежка презирает всех, автор усиленно презирает всех и авторов романов про попаданок – в первую очередь. Неудивительно, что у Снежки нет друзей в нашем мире, у нее все девушки безмозглые, «платницы» и «неспособны отличить Пастернака от Маяковского». Зато героиня гениальна и страшна. Комплексов у нее вагон, ума – палата, а почитать при этой палате в интернете про косметику и средства от прыщей она прям не догадалась. Зачем это гениям, иначе как же противопоставлять себя остальному миру, такую одинокую и непонятую?
И простите, но я никак не могу считать нормальным человеком девушку, которая думает про другую девушку: «Ну изнасилуют ее разок, ничего, переживет». Это какой же мразью надо быть, а? Даже если действительно переживет.
Короче, большая часть в книге – страдашки про любовь и комплексы, любование гениальностью героини, меньшая (хорошая) про войну и интриги, остальное – презрительное тыканье палкой в сторону давно почивших даже на время написания книги романов с попаданками. Если обстебывать что-то, то более актуальное.
Короче, если взять обе книги, выкинуть оттуда куски про тупых агрессивных попаданок и объединить, подсократив рефлексию – то да, будет отлично. А так, пока от книги фонит презрением – ну такое, с натяжкой.
Засим, пожалуй, мое знакомство с этим автором заканчивается, больше я такого читать не хочу. Мне в реальной жизни хватает тех, кто считает себя лучше других – в принципе, безосновательно. Dixi.

P.S. Нет, все же скажу. На ошибках других легко выставлять свои "светлые" стороны, что оценивая классику с современной точки зрения известных альтернативных теорий, что тыкая пальчиков в давно уже всем интернетом переобсужденные ошибки других авторов. Если бы автор высмеивала штампы жанра – то да, было бы неплохо (наверное, потому что я придерживаюсь мнения, что в пародии автор не умеет). А она высмеивает вполне определенные книги, вполне определенных авторов, прикрываясь общими грехами. Низенько. LE FU.

Вот знала я, что книгу надо было читать в 2016 - как только она вышла. Тогда еще не была настолько заезженна тема именно пародий на ромфант.
Здесь книга начинается как явная пародия, а чтобы читатель уж совсем в этом не усомнился, автор вместе с нетрадиционной для данного жанра героиней, помещает рядом с ней совершенно типичную.
Вот есть у нас Снежана - ну совсем она не "герой" - маленькая, слабая, некрасивая, очкарик, простой такой обыкновенный человечек неопределенного характера и возраста, правда с математическим складом ума. И рядом с ней, как в насмешку, Криста - сногшибательная невеста эльфийского принца (ну а кого?), да и магией не обделенная. Мне кажется попытки автора несколько раз это подчеркнуть - излишни. Не будь Кристы - было бы намного оригинальней и интересней. И так понятно, что именно хочет высмеять автор.

• ...и он сговорился с дроу, чтобы захватить эльфийский престол и...
• Коварный антагонист, конечно. Куда же без него...

  Шаблонов, клише и роялей здесь великое множество - но все они как раз таки на подкорках повествования, и не относятся к нашему главному персонажу - Снежке. Хоть она и попаданка, но как вы уже знаете, или догадались - не обычная. Эм... в смысле чересчур обычная для обычных попаданцев. Или чересчур необычная?

На середине книги событий становится больше, интриги плетутся длиннее, чувства погружают глубже, в общем интереса - тьма. Автор все представляет, как шахматную партию, о чем и названия глав свидетельствует - и это и правда захватывающе. До конца непонятно ни только, чем дело кончится, но и то, как тебе хотелось бы чтобы все завершилось.

• Ничья.