Одиссея капитана Блада

Боже мой! Я в кои-то веке влюбилась в книжного героя.  У меня такого ещё не было в жизни. Это удивительно, но Питер Блад это идеальный мужчина которого я когда-либо встречала на страницах книг.

Его можно назвать сумасшедшим  , не от мира нашего ( чем собственно не погрешу против истины). Если бы можно было я бы бесспорно вышла замуж за него. Да простит меня мой любимый муж за такие слова.

Сколько же всего плохого в своей жизни капитан Блад  пережил, но всё равно остался настоящим  человеком и мстил только тем кто реально был самым отъявленным подонком. Хотя меня немного смутила его позиция по отношению к Дону Мигелю.

В какой-то степени  капитан Блад напоминает меня - я тоже не мстю людям, которые причинили мне боль, а всё оставляю на принцип бумеранга.

Арабелла Бишоп меня повергла в крайнее недовольство её персоной. Такой бесцеремности и наглости я ещё ни разу не встречала в своём книжном мире. Да как так можно было говорить  про человека, который спас тебя от беспощадного психа?!   Отказываюсь понимать.

Интересно было для меня ещё что в книге есть сноски объясняющую ту или иную деталь устройства кораблей. Хотя др чтения книги это было для меня очень далеко и непонятно что к чему.  А здесь яркие картинки вставали перед глазами когда  читала то или иное название.

Капитаном Питером Бладом   я теперь буду восхищаться всю жизнь поскольку  он надолго въелся в мою память . Вот кто достоин быть голливудским героем, а не какой-то там  Джек Воробей - скандалист, позорник всего зарубежного современного  киноискусства.

Одназначно что я снова когда нибудь перечитаю  эту историю вновь и испытаю такие же яркие незабываемые впечатления от  прекрасной книги.

До новых встреч❤

Все смешалось в общем танце,
И летят во сне концы
Гамадрилы и британцы,
Ведьмы, блохи, мертвецы.

Н. Заболоцкий, "Меркнут знаки Зодиака", 1929

Забавный роман о пиратах. Забавен он в первую очередь тем, что поздний (написан после Первой мировой), поэтому построен на отточенных уже стереотипах, забит этими стереотипами под самую завязку, под сомнение их не ставит, однако обращается с ними так, что границу китча если и переходит, то совсем чуть-чуть. В пляске перед нами вертятся испанцы, англичане, корсары и французы, благородные девицы и кошмарные плантаторы, пушки стреляют, корабли тонут или сцепляются для абордажа, а над всем этим возвышается задумчивая фигура капитана Блада, постоянно испытывающего сомнения, что все это ему вообще нужно.

Прелести, конечно, добавляет и то, что автор поместил Блада во вполне реальный исторический сеттинг, когда в Англии были привычны мятежи и смены королей, что делает скачки лояльности и смену раскладов отчасти оправданными деталями сюжета (чуть не сказал «драйверами»), хотя, конечно, то, что ГГ успел всем послужить, не очень вяжется с рыцарем печального образа, сохнущим по благородной девице. Однако же это дает нам возможность еще больше пропитаться колоритом и почувствовать мерзость французов (кто их любит?) и коварную жестокость испанцев (больше черной легенды!). Англичане же, представьте себе, в целом хорошие, хотя дело несколько портят отдельные разложившиеся личности, всякие там губернаторы.

Простенькая, милая финтифлюшка, однако сделал тебя крепкий ремесленник, поэтому и кажется, что не потеряла ты блеска и через сто лет после выхода в печать. Так и представляешь себе испанские кирасы, французские шляпы и английские мундиры. А натяжки? А перескоки и потеря темпа? Да бог с ними, ладно сделанной вещи и не такое прощается.

Не скажу, что это была любовь с первого абзаца. Первая глава книги далась мне тяжело, да и дальше местами у меня было много вопросов. Но где-то со второй половины книги история наконец-то стала более "гладкой", хотя возможно это я смирилась и приняла героя таким какой он есть.
Основным камнем преткновения для меня стал характер главного героя. Как сам автор описал его в тексте:

И вот реально временами герой просто невероятно поражал своей безграничной верой в людей. И это после тюрьмы и каторги! Да, он вырос в другое время, воспитанный на других моральных ценностях и понятие о чести, но всё равно его наивность и доверчивость временами неприятно поражала. Но где-то во второй половине книги, когда он уже стал пиратом, возникло ощущение, что к капитану Бладу пришло умение разбираться в людях.
Вторая половина книги была наполнена бесконечными морскими приключениями и сражениями, и именно этого я ожидала, берясь за книгу.
Безусловно умение героя оставаться человеком чести в любой ситуации не может не вызывать восхищения. И если в начале книги казалось, что вторую и третью книгу мне читать не захочется, то сейчас мнение поменялось.
Оценка 10 из 10

Если ты мальчишка и все еще грезишь морями и боями, то книга точно для тебя. Можно даже во все остальное не вчитываться, потому что описание боев, стратегия, тут поданы на отлично и понятно даже тому, кто про грот-мачты ничего не знает. Для романтичных барышень книжку эту всучить будет труднее. Тут мало романтики, хоть она есть и некоторые поступки свершается из романтических побуждений. И в какой-то момент ты сильно понимаешь людей Степана Разина, которые развели таки мужика княжну за борт сбросить, потому что вот всех тех треволнений, что из-за романтики в книге происходят, можно было бы с холодным рассудком избежать и в моем возрасте это уже читается "да доколе можно-то, тебе ж мужик уже за тридцать перевалило, ну возьми себя в руки, размазня!"

Опять же, как и подчеркнули в послесловии к книге, в ней очень мало сказано о проблемах того времени, говорится, но сильно вскользь, мы благодаря своим знаниям, можем вывести их для себя на передний план, автор же их старается обойти стороной. В конце концов он и так написал книгу где герой, хоть и благороден и даже доктор, но занимается пиратством, а пиратство - это сильно не благородно - это убийство ради наживы. Как не крути, но убийство, даже, если кого-то ты оставляешь в живых и даешь им челноки, каноэ и шлюпки.

Да и сам благородный англичанин, не сильно на самом деле благородством отличается. Так же как он умеющий мыслить самостоятельно и в это сопоставление входит, ни в какую не желает сопоставлением заниматься. Вот уж не знаю намеренно или так вышло случайно у автора, но оказавшись после суда рабом на Барбадосе Блад говорит такие слова:

И почти сразу за этим автор пишет что это за жизнь такая:

И чем одна жизнь отличается от другой? Где тут что-то от Бога, чтобы в него верить? Как люди с людьми обращались паршиво, так и продолжают обращаться. Кстати, кто-то из иностранцев, как-то в сторону России сказал, оправдываясь тем, что они рабами делали негров, что мол, а вы вот своих собственных крестьян сделали рабами. Ну, вот честное слово, лучше бы не вякал, потому что занимались они тем же самым и не морщились. Я не оправдываю Россию, я изумляюсь глупости подобной аргументации.
Так чтобы закончить разговор о Боге и заодно привести довод в человеческой глупости, в данном случае нашего героя, приведу цитату, отчего он решил, что в Бога верить можно:

Вид хороший, понимаете. Людей забивают, людей убивают, люди голодают, бедствуют, а вид понимаете, хороший, поэтому точно вам говорю - бог есть. И тут вспоминается, как трогательно Гюго пытался донести до людей, что красота с трещиной, это не красота, это изъян, но наш Блад, как Эсмеральда, девушка без образования, прожившая большую свою жизнь среди нищих, ничего и не видевшая, восемнадцати лет отроду в пятнадцатом веке, он тоже видит, только блескучую вазу и считает, что это хорошо. Как можно восхищаться таким героем, я не понимаю. Я ж как обычно, читала историческую составляющую книги, погружалась в то, как ее преподнес автор и это было сделано очень качественно. В принципе и герой с такой точкой зрения, это герой именно из того времени, довольно таки глупый герой, который не понимает за что он сражается.

Но опять же, в послесловии к книге очень хорошо подчеркнули, что, являясь ирландцем, он вроде как являлся человеком без родины, у него не было целей. Поэтому он имеет возможность прибиваться к любому берегу и не имеет возможности подумать: "а ради чего все это?" Может быть именно поэтому он так ударяется в единственно важное, что у него появляется - в любовь. Об этом можно порассуждать, но очень скучно.

Интересно, что Блад у нас является вроде бы дальновидным парнем, ну он стратегии продумывает, может представить, что и как происходит. Но при этом смешно и по-детски выглядят его собственные оправдания в действиях. Например, не нападать на английские корабли, а только на испанские. Напоминаю, именно в Великобритании его осудили и продали как раба, а испанцем он ненавидит, ну, вот как в свое время было модно не любить Сташевского, так и испанцев в семнадцатом веке модно было не любить, потому что делали, все одинаково, просто испанцы чуть лучше, видимо, начинали раньше и поэтому выигрывали.

Не, ну правда что ли? ...приносило пользу — конечно, не ненавистному английскому королю Якову II. А кому??? Кто Англия-то? Бедный народ что ли? Бакалейщики и шахтеры? Да как так мыслить-то можно?! С одно стороны, конечно, диалектично, но все же, будем честны, он приносил прибыль конкретно в это время только в карман Якову. И я могу понять, когда опять же восемнадцатилетняя девушка рассуждает именно так, но не взрослый же мужик. Но себя надо как-то оправдывать, а оправдания всегда нелепы. Если подойти к этой фразе именно так, а не как к черте Блада, то можно и на себя посмотреть и удивиться, что выглядим мы не лучше этого мужика, когда оправдываем, то, что на самом деле считаем не таким уж и правильным.

Книга очень хороша примерами. Она довольно неплохо потрясает историей, как было и как может быть. Ее алогичности так бросаются в глаза, что нельзя пройти мимо и благодаря этому не задуматься над ними применяя к себе, к своему миру, к людям рядом с собой. Да, герой не из тех, кем стоит восхищаться, но он хотя бы пытался найти цель, когда она для него в принципе отсутствовала. Это не так уж и мало - искать. Очень понятно, почему книгу печатали в Советском союзе и правильно делали, что дополняли послесловием, чтобы у мальчишек был не только набор "егегейептвоюмать", но и расстановка действий, пояснений зачем что-то делать. Чтобы мозг думал, а не просто потреблял.

Кстати, про перевод. Я читала книгу 1960 года (но судя по всему только этот перевод и имеется у нас), поэтому там иногда возникало слово "милиция", ну чтобы людям понятно было что это за люди и отряды, которые, конечно же, не имели к милиции, созданной в 1917 году никакого отношения, а было обычным войском, что в принципе это слово и означает.
Не знаю, что там было у автора, но я все еще задаюсь вопросом, а когда герой описанный входит не в каюту, то какой у него нос?

Ну и просто из забавного, а вы знали, что есть остров "Лас Паломас". Звучит сильно забавно, если делать ударение на последнюю А)))))

Никогда бы не подумала, что приключенческая книга про пиратов может найти у меня такой отклик.

Сюжет достаточно банален: злой рок судьбы, любовь, приключения и счастливый конец.

Понравилось прям всё. Ёмкие описания природы Нового Света, одежды героев, огромных кораблей и морских боёв.
Ну и жемчужина всего произведения, сам Питер Блад. Благородство, ум, сильный характер, а главное его вечная ирония. Благородный флибустьер, о чем ещё мечтать дамам)

Еще из интересных персонажей запомнился лорд Джулиан. Очень приятный человек, для которого честь очень много значит. В противовес ему, полковник Бишоп, который признает только власть и деньги. Для меня он в итоге объединил всех мерзавцев у власти: армейских чинов короля Якова, судью приговорившего Блада и многих других.

А вот образы пиратов остались для меня немного смазанными, как будто персонажам не хватило объема. Даже Питт, который присутствует в повествовании постоянно "не обрёл плоть".

Финал вышел чудесным. Все враги повержены, предатели наказаны, любовь восторжествовала

Вот фрегат, которым командует Блад.

А вот мушкетон,

Который в трюм помещён

Фрегата, которым командует Блад.

Признаться честно, я очень мало читала о пиратах, и всё, что мне было известно, это то, что они занимаются грабежом, убийствами и разными другими незаконными манипуляциями. Даже мой любимый Капитан Джек Воробей не может именоваться честным пиратом, хоть он и забавен, и умен :) Но узнав про капитана Блада, прочитав про его жизнь, которая сподвигла на пиратство, про его помыслы и честные поступки, я поняла, что корсары — не всегда пропащие люди, ищущие наживу в виде человеческих жертв и золота. Иногда — это люди, которым не осталось ничего больше. 

Сама Одиссея полностью состоит из рассказа о Питере Бладе, бакалавре медицины, который изначально занимался самой благородной профессией - врачеванием. И так бы всё и осталось, если бы не нелепая шутка судьбы, подкинувшая будущему капитану множество испытаний. Будучи человеком умным, честным и умеющим смотреть на мир сквозь призму оптимизма, Питер справляется со всеми испытаниями с ловкостью и ухищрениями. Он знакомится с множеством людей на своем пути, как с хорошими, так и с плохими, и с каждым находит свой подход. Он словно залазит в душу собеседнику, открывая все его злые и добрые помыслы, но! Как бы ни был умен капитан, он просчитался в истории любви. Женщина, забравшая его сердце, умела его раздавить и собрать обратно. А он и помыслить не мог о том, что поступки Арабеллы Бишоп не что иное, как способ выразить свои чувства... Об этом тоже жуть как интересно автор поведал в Одиссее Блада. В целом, вся Одиссея — это прекрасная история о благородном пирате и его команде.

Когда брала книгу, очень переживала, что будет множество моментов, которые покажутся мне неинтересными, например боевые сражения на воде. Но, к счастью, здесь этого было крайне мало. Напротив, здесь больше рассказывалось о планировании боя, когда фрегат Блада находился в проигрышном положении, но, используя свой ум и податливую команду, он мог выходить из ситуаций, в которых другой бы точно не вышел. Путем хитрости и обмана он избежал столкновения с испанскими кораблями, неоднократно сумел избежать виселицы, а так же спасти шкуру своих товарищей. Именно за этим было интересно наблюдать более всего!

Ещё одной важной частью истории для меня была любовь Арабеллы Бишоп и Питера Блада. Искра между ними привиделась мне ещё при первой их встрече, и я была уверена, что их чувства — не мимолётны. Не зря ведь Блад даже назвал именем Арабеллы свой корабль! Но насколько должна была быть слепа сама Арабелла, не заметив ни названия, ни поведения Блада, и насколько он должен быть неумел в любовных делах, если не заметил в грубых словах Арабеллы обиду за его молчание. Здесь тоже имела место некая игра разума, заставляющая переживать за их отношения (больше чем за свои :D).

И, конечно, второстепенные персонажи и злодеи. Мне нравилось то, что автор не приписывал злодеяния нациям, национальностям, странам. Он ставил злодеев среди англичан, и хороших людей среди испанцев. Он показывал и хороших, и плохих людей в кругу пиратов. Он смело говорил о том, что даже у мерзкого дяди может быть светлой души племянница. И показывал нам то, что совесть иногда грызет сильнее физической раны, заставляя твой разум туманиться от пары обидных слов от близкого человека. Это можно проследить в стенаниях Блада и его запое, когда он решил отречься от звания пирата, будучи глубоко оскорбленным любимой.

В моей бумажной книге есть вторая часть приключений Блада, а именно — "Хроники капитана Блада". Я думаю, что вскоре приступлю к чтению, потому что очарована Бладом, его умом, поступками и словами. И по описанию внешности он очень даже неплох...

Так что советую всем любителям пораскинуть мозгами, отведать порцию хорошего юмора, понаблюдать за красивой историей любви и, конечно, любителям морских приключений!

После прочтения хотелось написать какую-нибудь возвышенно-прекрасную чушь в романтическом стиле, но потом расхотелось. Потому что "Одиссея капитана Блада" - само по себе нечто возвышенное и прекрасное, посему в дополнительном пении дифирамбов абсолютно не нуждается. Это самая настоящая классика приключений, читая которую, отдыхаешь душой.

Когда-то, наверно, это произведение казалось жестоким: предательство, жестокость, продажные судьи, рабство, мстительность и корысть - чего только не пришлось пережить главному герою. А там ещё и любовь. Но, на то он и классический красавец-герой, чтобы в лучшем стиле "робин гудов" растоптать врагов, устранить несправедливости и покарать подлецов. Ну и, конечно, пережить невероятные морские приключения, периодически выпутываясь из самых трудных ситуаций.

В общем, как в отпуск сходила. Литературный. Это было прекрасно. Да здравствует капитан Питер Блад!))

Рафаэль Сабатини  итальянский и английский писатель одновременно. Ранее знакомился с ним по историческим рассказам про Италию в эпоху начала развития капитализма из его сборника про Чезаре Борджиа. Эта книга уже про англичанина.

Вёл человек опасный бизнес в прошлом, работал наёмником, ЧВКшником, ходил под риском смерти, но всё обошлось. У него имелась вполне себе полезная профессия. позволяющая способствовать не отрицательному. а наоборот позитивному выживанию людей: он бакалавр медицины по образованию. И бросил всё - и решил оскуфиться и просто лечить людей. И при исполнении долга врача пришлось помочь пациенту, который оказался главным бузотёром во время лордом Монмутом. который в 1685 году устроил мятеж, так Петер Блад попал под уголовное преследование, поссорился с судьёй, который и так был настроен не очень хорошо и сам был уже приговорён Небесами к смерти. В Итоге Блад заработал путёвку на виселицу, но король Яков оказался "милостив" и отправил бузотеров и прочих пособников в рабство вместо петли.

Рабовладельцы пытались выжать максимум из рабов, что появилось желание бежать из плена. А в рабстве они оказались в Карибском бассейне, где конкуренты британцев по опасному империалистическому бизнесу решили пограбить британскую колонию, что дало шанс освободиться из рабства и дать отпор испанским мародёрам. В итоге, Блад сумел вернуться к более безопасному, как оказалось, пиратскому бизнесу. Но надо вести себя хорошо, соблюдать некий кодекс, знать с кем и против того дружить. Быть джентльменом или пиратом? Как относиться к коллегам по опасному пиратскому бизнесу?

Не обошлось и без любовной линии, которая имеет начало ещё в период рабства, когда он как врач и джентльмен заметно выделялся. Встретятся ли они снова? А не успеет ли в него влюбиться ещё какая-нибудь альтушка и охмурить его?! Не помешает ли его репутация пирата, пусть и хорошего, его ценности на брачном рынке?!

В целом лёгкая история с моралью, вопросами чести в духе Трёх мушкетёров, только пиратская версия. Жаль, что я это не прочитал в подростковом возрасте, хотя припоминаю, что смотрел какую-то экранизацию на эту тему.

Как жаль, что не читала книгу раньше. Конечно, ее лучше читать подростком, в юности. Именно на примере персонажей можно научиться справедливости, добру, порядочности. У романа легкий, красивый слог, ярко прописаные действующие лица. Это не маловажно. Ведь назидательные мотивы не должны вызывать оскомину. Понравившиеся герои могут стать примером для подражания. Книга отвечает всему.

Обвинение в измене и дальнейшая ссылка в рабство на далекий Барбадос не сделали Блада жестоким. Его джентльменская сущность проявлялась во всем. И в умении себя поставить, и в отношениях с окружающими. Даже теми, кто не заслуживал уважительного отношения по причине своего скотства. Но пожалуй последнее слово было не из его лексикона. На протяжении всего романа его речь отличается учтивостью. Ему всегда удается повернуть диалог в доброжелательное русло и найти лучшую версию выхода из сложившейся ситуации. Вот только порой невозможность назвать вещи своими именами и скромность не позволяют давать прямые ответы. Именно поэтому его недоброжелатели могут его оговорить, возбудить ненависть тех, кто относится  к нему хорошо. А уж испытаний на долю Блада выпало немало. Но его мужество и выдержка присутствуют всегда. Он грамотный флотоводец и врач. Этому его научила жизнь. А еще раб на плантации и капитан. Он с твердостью руководит своим пиратским братством и не позволяет бесчинствовать. Знает как вести абордажный бой и уходить от преследования. Вот только с любимой девушкой не знает как говорить. Но не потому что косноязычен, а не желая обидеть. Ведь Арабелла племянница его жестокого рабовладельца. Удивительно, но она отличается искренностью и доброжелательностью. Поэтому видит в людях только хорошее и верит рассказам о жестокости Блада. Это даже хорошо, что она встретила лорда Джулиана. Благодаря разговору  с ним, ей посчастливилось изменить отношение к Бладу и оценить насколько он порядочен.

Одиссею одного из самых знаменитых книжных капитанов я впервые прочитала на заре туманной молодости и тогда Питер Блад произвел на меня очень благоприятное впечатление. Поэтому нынче, когда в голову пришла шальная мысль не просто снова обратиться к творчеству Рафаэля Сабатини, а перечитать историю джентльмена-пирата, я сомневалась недолго. И очень рада, что приняла такое решение, потому что ни роман, ни его герой ни капельки не утратили своего очарования.
История прекрасна всеми составляющими. Очень логичное, ни в одном моменте не скучное повествование. Ни одной чрезмерно затянутой сцены, но при этом, несмотря на то, что в романе уместилось четыре года из жизни героя, нет ощущения, что автор торопится-бежит, оставляя пробелы в сюжете или накидывая описываемые события совсем уж схематично. Великолепны герои, хотя тоже не сказать, что Сабатини сильно прямо растекался мыслью, стараясь получше донести характеры до читателя. Тем не менее, все они очень реалистичны и понятны.
А сам Питер Блад просто прекрасен. Он покоряет буквально с первой страницы - своими твердыми убеждениями, своей способностью сохранять хладнокровие в самых критических ситуациях, своей ироничностью, своим благородством. И то, что ему в известной степени сопутствует удача, совершенно не делает его каким-то Марти Сью, на которого как из рога изобилия сыпятся авторские плюшки или который буквально спотыкается о распиханные по всем близлежащим кустам рояли. Это человек с твердым характером и железной волей, который может поворачивать практически любые заданные обстоятельства себе на пользу.
И романтическая линия тоже очень хороша, хотя большую часть повествования герои дуются друг на друга и отчаянно ревнуют, не имея возможности поговорить откровенно. Но тут все тоже очень понятно и логично - все-таки, не те времена, чтобы можно было запросто объясниться в своих чувствах. Да и обстоятельства не сказать, чтобы способствовали легкому сближению.
В общем, я очень рада, что решила перечитать роман, отбросив мысль, что эта литература не по моим годам.