Быть хорошим автором непросто
Существуют два понятия: "примитив" и "примитивизм". Если второе – это направление в искусстве, то первое – это намеренное или неумышленное следование стилю "казалось, что дно достигнуто, но тут снизу постучали".
Обозреваемый текст двух авторов – это примитив в чистейшем виде, когда открыто уже третье дно, а ты с удивлением обнаруживаешь, что есть не только пятое, но и десятое.
Плюсы:
Отсутствуют. В самом деле, не относить же к таковым знание авторами букв и умение складывать из них слова.
Минусы:
Вагон. Пройдусь по основным.
• Отсутствие сюжета. Герои просто шатаются по страницам книги безо всякого намёка на мотивацию или цель. Их "приключения" делятся на две части: поиски источников денег и проедание этих самых денег. Всё. Я тщетно ждала некоего развития истории, хотя бы намёка на интригу, но получила только вечно бормочущих себе под нос какую-то чушь эльфов. Думаю, что не погрешу против истины, если скажу, что авторы сами не знали, о чём писать, и изливали на лист всё, что взбредёт в голову;
• Персонажи. Какие? Серьёзно, их нет. Это даже не картонные заготовки, это бледные подобия теней, лишённых разума и жизни. Два эльфа, тёмный и светлый, Фтор и Аид, устраивающие разборки на пустом месте и ведущие себя, как младенцы в яслях. Что мы о них знаем? Что тёмный эльф, которому положено быть убийцей, хочет стать бардом. И с этой своей хотелкой он носится весь опус, тщетно пытаясь приткнуться хоть куда-нибудь. Что светлый эльф таскается за ним по пятам непонятно, зачем, периодически ноя и вставая в позу. Конфликт ради конфликта. Уныние ради уныния. Ещё они постоянно едят. Это не первый прочтённый мной мяхаровский текст, и нездоровая тяга героев к пожиранию еды присутствовала везде. Такое ощущение, что Ольга сидит на жёсткой диете, и вынуждена компенсировать несъеденные вкусности их воображаемым воплощением.
• Язык. Ужасен. Другого слова не подберёшь. Безличные предложения, ничем не обусловленные перескоки от первого лица к третьему, беспардонный плагиат (авторы ничтоже сумняшеся спёрли у Громыко слово "гхыр" без соблюдения авторских прав и носились с этим словом всю дорогу). А стихи... Ох, какие же там стихи. Я не знаю, Ольга или Дарья ответственны за эти шедевры, но по сравнению с ними ильфопетровский Ляпис Трубецкой с его Гаврилой – просто Пушкин и Мандельштам в одном флаконе;
• Пошлость. Отвратительная, грубая пошлость, выдаваемая за юмор, пышным цветом раскинувшаяся на страницах "Барда". Такое ощущение, что я читала сочинения не самых начитанных пятиклассниц, решивших первый раз в жизни накропать что-то в стиле "фэнтези" и пытающихся сделать друг другу смешно. Но, секундочку, авторам явно больше восемнадцати, и это не первое их сочинение!
• Намёки на яой. Я крайне терпима к однополой любви и её описанию при условии, что она подаётся качественно и со вкусом. Здесь же передо мной предстало полнейшее мракобесие: одна жеманная девочка в штанах пытается закадрить другую девочку в штанах, при этом сюсюкая и кокетничая напропалую и отчаянно повторяя: "я парень!". Ничего противнее за последнее время я не встречала. 7 из 10 фанфиков жанра "слэш" на Фикбуке честнее и внятнее, чем это;
Итог: я отказываюсь выставлять этому тексту оценку, потому что ноль и отрицательное число – это всё равно что-то, а данный опус не стоит даже килобайт, которые он занимает в цифровом пространстве.
Не читать никому.
Категорически и бесповоротно.
Впрочем, уже сама обложка должна сказать вам о тексте всё. :)
13 понравилось
