Кладбище домашних животных

Моё знакомство с книгой (и автором заодно) заладилось не с первых страниц.

Поначалу смущал стиль речи: я бы назвала его небрежностью сноба, а снобизм в принципе плох.

Кроме того, он очень напомнил манеру письма разных блогеров и около-блогеров.

Думала, что роман плохо перевели, как это часто бывает теперь, но потом поняла: снобская небрежность тут очевидно вписывается в замысел. И, значит, не роман написан языком блогеров, а блогеры подражают стилистике Кинга, не вникая.

Но примирила меня со стилистикой заложенная в романе мысль:

1) само её наличие;

2) её выпуклость и ясность, лишённая в то же время какой-либо навязчивости. Мысль о том, как материалистическое мировоззрение ломается при столкновении с необъяснимым. Как легко сходит с ума человек, который всю жизнь тренировал только ту часть рассудка, которая связана с видимым и поддающимся научным догматам.

Так что обещание "самого жуткого романа" с обложки - это совсем не о мистическом ужасе. Я бы сказала, что роман где-то даже уютен.

Но он об ужасе однобокости материализма, и силён именно этим.

Об этой книге я слышала давно. В основном слышала о том, что это максимально страшная книга, даже на полке, а уже страшно. Впрочем чего-то настолько страшного я не заметила. Но мистическая составляюшая и в целом впечатления от книги остались положительными, так что не зря я так хотела прочесть эту книгу.

Еще не жалею о том, что слушала эту книгу в начитке Юрия Заборовского. Другие начитки не пробовала, но эта действительно очень хороша.

Что мне особо понравилось?
1) То, как автор предупреждал о будущих событиях. Это очень классно нагнетало обстановку.
2) Мистическая составляющая и то, как это было раскрыто — нет христианских мотивов, нет чего-то фэнтезийного, всё очень таинственно, необъяснимо и сверхъестественно.
3) Очень много мрачных и атмосферных сцен.
4) Довольно-таки живые герои, про которых приятно и интересно читать. Да и всё-таки лучше, если героям хочется сопереживать и сочувствовать, как здесь.
5) Есть отсылки на другие книги Кинга, точнее даже пасхалки.
В одной подборке даже собрали эти отсылки:

В книге упоминается сенбернар Куджо из одноименной книги Кинга, бешеная собака-убийца.

В книге упоминается дорожный знак «На Салимов Удел», город из книги Жребий .

В Томминокерах упоминаются город Ладлоу и племя индейцев, в свое время живших в его окрестностях.

Бессонница: среди вещей умерших по воле Атропоса, которые он собирал, есть ботинок погибшего под колёсами грузовика Гейджа Крида.

Минусов толком выделить не могу. Да, повествование растянуто, но в то же время в нем спрятано много интересностей, так что сокращать не совсем уместно. Да, финал обрывается, но основное уже рассказали, направление будущих событий определили, а та высокая нота, на которой все завершилось, создала прекрасное последнее впечатление.

В общем, определенно советую эту книгу всем любителям мистики

Жутковато, не запредельно, конечно, когда скулы сводит от страха, но все же. Причем жутко становится не на уровне чтения, а после восприятия картины в целом - после осознания всех моментов, происходящих с семьей Луиса Крида - жена, дочь и сын, кот. Переезд на новое место, приобретение нового дома, новые возможности для Луиса, подрастающие дети, хорошие соседи, не плохие коллеги - идиллическая картинка мира. При всем этом, городок какой-то странный, со своими темными тайнами и недоговоренностями. Отзвуки индейских легенд, находящееся относительно недалеко от приобретенного дома кладбище домашних животных, тщательно хранимое и охраняемое горожанами, рассказы по Вендиго - мрачный антураж берет свое. История при этом не внушала мне жуть, не выглядела тягостной - ровно до второй части книги. А там клубок ужасных событий цеплял одно за другое и я поражалась фантазии автора, который крушит созданное направо и налево, а потом поднимает из праха все разрушенное и снова ломает - жизни, судьбы, город. В сухом остатке я получила осознание - не верю, не боюсь, но мерзко и жутко - на что только не пойдут люди ради воплощения своих желаний и сохранения в целости того образа жизни, к которому они привыкли. Кингу - браво за жутковатую задумку, которая врезалась в мысли не столько сюжетом, сколько горьковатым послевкусием после истории - чего только не бывает, чего только не случает - неосознанно и сознательно герои разрушили все, пытаясь воскреснуть, как птица Феникс.

"Клатбище домашних жывотных" вышло в 1983 году и сразу было воспето критиками как одно из самых глубоких, оригинальных и жутких произведений Кинга. Надо признать: даже спустя 38 лет после первой публикации история семьи Кридов, поселившейся в доме, построенном рядом со старым индейским кладбищем, пробирает до мурашек.

Роман основан на двух мифах, знакомым американцам с детства: индейском мифе о "проклятой земле", обладающей способностью воскрешать мертвецов, которые были в ней похоронены, и мифе о Вендиго - духе-людоеде: мертвецы не просто воскресают, они превращаются в злобных зомби-людоедов.

Североамериканская культура подвергалась влиянию культур индейских племён и впитала в себя многие индейские поверья и мифы. Обыгрывание хорошо знакомого, узнаваемого образа дополнительно способствует созданию пугающей атмосферы. Вендиго - не просто выдуманное автором существо, а исторически сложившийся мифологический образ, знание о котором тянет у людей об этом образе цепочку ассоциаций и вызывает страх.

В нашей культуре не так сильно известны индейские мифы. Потому реальность в "Клатбище" хоть напоминает воплотившийся ночной кошмар, но не столько пугает, сколько наталкивает на размышления на тему принятия гибели близкого человека. Кинг не только мастер ужасов, но и хороший психолог.

В этом отношении история напоминает скрупулезно выписанную иллюстрацию к психологическому исследованию, показывающее как шаг за шагом происходит надлом к душе главного героя: от Луиса врача-скептика, который в начале истории объясняет дочери, что смерть — естественная часть жизни, к обезумевшему от горя Луису, который несёт тело мёртвой жены на древнее индейское кладбище, который настолько жаждет вернуть её, что ему безразлично, что под оболочкой любимой женщины вернётся воплощенное зло.

"Клатбище" едва ли не самое мрачное произведение Кинга: могущественный монстр не повержен, а главный герой, проходя через катарсис, теряет внутреннюю целостность и, по сути, сходит с ума. Да, возможно, история не напугает, но, как минимум, заставит задуматься.

Долгое время "Кладбище домашних животных" Стивена Кинга лежало на моей полке, словно немой укор. Я откладывал встречу с этой книгой, возможно, интуитивно чувствуя, что она способна перевернуть что-то внутри. И вот, момент настал.

С первых страниц меня словно пронзило электрическим разрядом. Атмосфера безысходности и надвигающейся трагедии с каждой главой сгущалась, словно ночной туман. На середине книги я не выдержал – закрыл её и отложил в сторону, нуждаясь в передышке, в глотке свежего воздуха.

Но любопытство и какая-то болезненная тяга к этой истории заставили меня вернуться. Дочитывал я уже ночью – ирония судьбы, не иначе. И вновь, ужас сковал меня, парализуя волю. Кинг мастерски играл на самых тонких струнах души, вызывая первобытный страх перед неизведанным, перед тем, что лежит за гранью нашего понимания.

Финал оставил после себя странное послевкусие. Смесь сочувствия к героям, попавшим в жернова судьбы, и какого-то непонимания, отторжения от тех решений, которые они принимали, находясь в отчаянии. "Кладбище домашних животных" – это не просто страшная история, это исследование человеческой природы, нашей одержимости смертью и страха перед ней.

Безусловно, эта книга справедливо заслуживает свой титул самой страшной у Короля Ужасов. Моя оценка – 5 из 5. И напоследок хочется напомнить: иногда мертвых лучше оставить в покое.

"Луис, не делай этого, не делай этого, не делай этого!"

Эти слова снова и снова повторялись в моей голове, и сопровождали чтение на протяжении почти всей книги. Подробности здесь не уместны, хочется только скромно, кратко описать сюжет: какая же жесть…
Честно говоря, не знаю почему, но с детства я была уверена, что это книга о бедных пушистиках, отправившихся в другой мир, которые по ночам вылезали из своих "ямок" и пугали проходящих мимо кладбища людей. Это ложное ожидание аналогично тому, которое всегда было у меня до прочтения "Десять негритят" Агаты Кристи. Только в том случае я, вообще, была уверена, что в книге речь идет о старушке, рассказывающей сказки малышам-негритятам.

Что же можно сказать? Книга – огонь, во всех смыслах этого слова. Давно я не зачитывалась книгой так, что читала ее даже после того, как легла спать. Кинг так интересно построил текст, что он очень легко воспринимался и одновременно плавно и незаметно "впечатывался" в сознание, вызывая чуть ли не одержимость.

Это тот случай, когда, понимаешь, что тебе ужасно противно, знаешь, что тебя ждет нечто крайне ужасное, но ты упорно продолжаешь с колотящимся сердцем идти вперед… И, натыкаясь, понимаешь, что не был к этому готов… А при этом в голове крутятся мысли: "что же будет дальше?", "надо было вовремя остановиться, но уже поздно, идем-идем"…

Не менее интересно и при этом неприятно наблюдать за тем, как раскрываются персонажи. Как смерть может все поменять, как любовь может заставить человека делать абсолютно нелогичные и сумасшедшие поступки. Как один неверный шаг может изменить жизнь целой семьи...

Одним словом: Круто!

Начну с признания. Я не являюсь поклонником Стивена Кинга и мой опыт чтения его книг сводится к Стрелку и нескольким рассказам. А тут АСТ издает книги писателя в новом оформлении, и моя душа дрогнула… Да, да, я отношусь к тому типу читателей, которых можно завлечь красивой обложкой. Каюсь.

Роман «Клатбище домашних жывотных» не стал для меня проходным у Кинга. Но вот незадача. Он мне понравился на столько, что дальше читать Кинга всё желание отпало) Сейчас попробую объяснить почему, но сначала сюжет.

В небольшой американский городок перебирается обычная среднестатистическая семья: отец, мать и двое детей. Главный герой и по совместительству глава семейства – врач и ему предложили в этом городе хорошую должность в достаточно крупном учебном заведении. И всё хорошо. Приличный дом и зарплата, доброжелательные соседи. Единственное, что портит всё небольшое кладбище домашних животных неподалеку. Но и это пустяки. Наша семья является достаточно здравомыслящей и не суеверной (разве что кроме жены).

Проходит беззаботное время обустройства в новом доме, и пора выходить на работу. Но первый день не принесет удовлетворения, он вообще ничего не принесет, а скорее даже заберет… С этого происшествия и начнет раскачиваться маятник истории.

Здесь Вы не увидите «экшена». История будет развиваться медленно и, можно сказать, логично. Книга жуткая. За своей простотой скрывается ужас, в данном случае древний ужас.

Первая половина книга мне понравилась больше. Я начала узнавать героев, включаться в жизнь этого городка. Вторая же половина оставила жуткое впечатление и признаюсь страшнее книги я не читала. Вот так.

Хотите пощекотать нервишки и прочитать что-то «олд скульное», то Вам сюда. Я поставила книге оценку 4/5.

Стивен Кинг, без всяких сомнений, есть украшение этой планеты. Уж не знаю - с какой там планеты его к нам заслали или он сам сбежал. Его сюжеты не могут не нравиться. Сами тексты Кинга лично меня в основном раздражают. Слова какие-то кособокие, словосочетания тяжеловесные, язык максимально упрощен для среднестатистического американца, но воспринимаются парадоксальным образом все равно очень тяжело. Или мешает сознание того, что читаешь развлекательную литературу и не получаешь особого удовольствия. Несомненной помехой является еще и то, что произведения эти все уже знают, восторгаются фильмами и писают от восторга.

Все 700 страниц я терпеливо ждал - когда станет страшно. Как обычно, этого не произошло. Возможно, эффект был бы другим, если бы книга эта попала мне в руки раньше лет на 20. Хотя страх не должен иметь срока давности, но детей напугать проще. Основное, что помогло мне дочитать книгу - это желание сравнить некоторые места в тексте произведения с тем, что сняли в 1989 году в одноименном фильме. С трудом мог представить, что маленький мальчик сможет изобразить демона, скорее всего его место займет кукла. Так оно и произошло, как и то, что мат и описание форм секса из уст ребенка в фильме не было озвучено вообще. Фильм пришлось посмотреть сразу же вслед за книгой.

С точки зрения ханжеской доктрины нашего государства "Кладбище домашних животных" следовало бы запретить как и, например, военную песню "Давай закурим, товарищ, по одной", ибо она в откровенной форме пропагандирует табакокурение. Как же радостно, что Стивену Кингу до лампочки подобные надуманные темы, навязанные уродами из овальных кабинетов и кабинетов иной конфигурации.

Иногда, в нашей жизни, происходят вещи, которые можно было предотвратить.
В качестве примера возьмём многодетную семью Луиса Крида.
Луис даже и не подумал узнать историю своего будущего дома, что находится рядом с ним, пообщаться с соседями и вскоре пожалел об этом.
Во время прочтения этой книги (я пыталась растянуть её на сколько можно, чтобы дольше нею насладиться ), у меня не было отвращения или презрения ни к одному герою. Обычная семья, обычные соседи, обычные люди, но что-то странное и необъяснимое было в каждом из них.
По романам Стивена Кинга ты начинаешь лучше разбираться в людях, больше бояться их самих, чем то, что сидит у тебя под кроватью и готово выпрыгнуть на тебя в любой момент. Это произведение не стало исключением, даже не знаю, что тут страшнее - мистика или человек.
Главной особенносттю романа я бы отметила - испарившееся время. Да, автор рассказывает нам о временных промежутках - осень, зима, весна, лето, но лично для меня этого всего не существовало. Только герои. Только ситуация. И только действия.
Для вас я как обычно выделила несколько главных вопросов на которые вы сможете ответить прочитав эту книгу :
В смерти нет ничего естественного. Или есть?
Зачем нужно забывать тёмное прошлое?
Как объяснить детям о смерти? Или вообще этого делать не нужно?
Что скрывает в себе тьма?
Правда ли, что все наши страхи, это всего лишь выдумка и наша фантазия?
И помните, что рядом Оз Веикий и Узасный, но вы можете звать меня просто Оззи — мы же старые друзья.

Очередной потрясающий роман от Короля Ужасов. Но  книга не страшная, она жуткая, полная боли и отчаяния. Переворачивающая душу психологическая драма. На протяжении всей книги находишься в ожидании близкой беды. Кинг буквально погружает в атмосферу боли, отчаяния, тревожности. На что готов человек в минуты горя? Какие оправдания он может найти?

Фтнальная сцена оставляя долгоиграющее послевкусие...Думаю Кинг хотел донести до читателей, что любое горе нужно уметь принять и пережить.

Впечатлительным родителям и кошатникам эту книгу рекомендовать, наверное, не буду