Кладбище домашних животных

Я не помню, читала ли раньше книги, настолько страшные и правдоподобные. Я ведь понимаю, что это выдумка, что такого просто не может быть, но мозг все равно хочет в это поверить.. Жутко.. Сидя одна в квартире, наедине с котом, я настолько поверила в эту историю, что кот отправился ночевать на улицу.

Обычная, ничем не примечательная семья переезжает в новый дом. Обычный сюжет для ужастиков. Но нет! Мы столкнемся не с домом-убийцей и даже не с привидениями. Нас ждет кое-что пострашнее. Смерть вокруг. Смерть на каждой странице этой книги. Здесь всё пропитано ужасом, сожалением и скорбью. А концовка - она шикарна. Не ожидала, что книга вызовет такие эмоции..

Буду ли я смотреть экранизацию? Сомневаюсь.

Пусть те, кто нас хоть чуть-чуть любил,
Возвращаются, ведь это случается.
То в дожде грибном, то в осенней мгле
Пусть повстречаются тихо, нечаянно.

Пусть нам их возвращает снег,
В руки падая песнью задумчивой.
В суете земной пусть нас радует
Наших любимых смех там, за тучами.

Пусть возвращаются, пусть возвращаются,
Хоть мы не стоим их порой -
Из нашей памяти по-глупому ушедших
И не вернувшихся домой.

Не так давно на одном из форумов любителей колли и шелти возникла тема, собравшая множество мнений. Тема звучит так - "хотели бы вы клонировать свою собаку". Поначалу большинство был единодушно и ответы были сплошь и рядом положительными. Потом стали появляться те, кто пытался доказать, что клонированное животное не сможет повторить ушедшего любимца, что это только набор генов, а не характер и привычки.....
К чему я об этом? В данном романе мистер Кинг показал, что есть на свете места, оживляющие умерших. И я сейчас готова отдать все на свете, включая душу за такую возможность - вернуть ушедшего навсегда. В любом состоянии, лишь бы была возможность видеть, слышать, чувствовать....

На сегодняшний день это самая сильная книга Стивена Кинга в моей жизни.....

Короче, страшно не было! (тут я психанула немного, потому что не могу понять точно, что писать, и это раздражает). Я прошла этот путь от корки до корки с горящими глазами и уЗасный черный кот меня не напугал. Было волнующе (!) и интересно (это главное, потому что было действительно интересно). Но мы что, Кинга не знаем? Он найдет, чем зацепить. Ии... оттолкнуть. Очень много подробностей. Во время прочтения начали вспоминаться... многие вещи, которые хотелось бы забыть. ( Я просто тоже как-то решила пошалить на кладбище. Но это, конечно же, шутка юмора)
Забросают меня, наверное, кирпичами, но. Конец мне не понравился. Ну не могла у Кинга книга закончиться так спонтанно и предсказуемо.

P.S. Небольшое пушистое дополнение к этой упоротой неадекватной рецензии.

После короля романтической прозы Спаркса мне безумно захотелось чего-нибудь страшненького и я обратилась к королю ужасов.
В чем прелесть лета? В том, что можно читать, все что душа пожелает! Ибо в студенческие суровые будни нужно читать максимально по программе, хочется того или нет, а летом - от Спаркса к Кингу, он английской классики к современной укрлит. Мечта!
Что могу сказать про "Кладбище домашних животных"? Жутко, интересно, местами непредсказуемо, очень захватывающе. Я очень люблю такие истории, где есть дружная семья, кот/собака, дети, они мечтают о тихой мирной жизни, описывается их быт, а потом во все это вплетается какая-то мистика, что-то сверхъестественное и потустороннее, нарушая обычный ход их жизни. В этой истории есть и семья, и кот и мистики достаточно. Читала, не отрываясь, а мое воображение только успевало рисовать перед глазами описанные Кингом картины.
В жизни все должно идти своим чередом. - вот о чем я подумала, закрыв книгу. Точнее, выключив покетбук:) Нельзя обмануть смерть, нельзя изменить то, что случилось, можно только принять и поручить времени роль врача, который затянет душевные раны. А если попытаться, все это может печально закончиться, как в этой истории.
Я всегда, когда дочитываю его книги немного размышляю о самой истории, а потом начинаю думать, а что же дальше? Так вот, в этот раз мне стало до боли жаль девочку,Элли. Как она будет жить с этим? Что скажут ей родители? И как-то так грусно стало, все-таки хотелось бы какого-нибудь, хоть малюсенького хепи-эндика.
Но что есть, то есть и книга у Кинга ( ух, как звучит) вышла очень интересной, хорошо, что я дочитала ее, пока солнце не село, а то я бы наверное не уснула, если бы дочитала ее в глубокой ночи.

Очень много лет хотела попробовать прочесть что-нибудь из не испробованного мной жанра мистики и ужасов, но откладывала творчество Стивена Кинга подальше, боясь воспринять написанное слишком близко к сердцу.
Когда я спросила, стоит ли мне (будучи довольно нервной и впечатлительной особой) читать, меня на все лады убеждали, что "КлаТбище домашних жЫвотных" вообще не страшный, но довольно грустный роман. Ну, соврали..
Думается, здесь скорее дело в личном отношении каждого читателя, в его крепкой или слабой нервной системе, склонности к вере в мистику и пр., так что допускаю, что кому-то книга может показаться не такой и пугающей (сама я плохо спала ночи 2 после прочтения).
История, конечно, очень американская - не в плохом смысле этого слова - в ней много подробностей из жизни граждан США, которые мы в России или в странах ближайшего зарубежья днем с огнем не сыщем. Например, древние могильники индейцев или дома, от которых можно легко пойти в дремучий лес. Возможно, в этом есть что-то щадящее для российских читателей: так меньше будет страха и больше понимания нереальности написанного.
Сюжет, в общем-то, схож с большим количеством фабул популярных фильмов ужасов - молодая семья селится в новый дом, не допозревая о том, что совсем рядом с ними обитает страшная древняя мистическая сила (в данном случае - кладбище племени микмаков, на котором могут оживать закопанные в нем покойники).
Из плюсов можно отметить линейность и, вместе с тем, динамичность повествования: провисающих моментов в романе практически нет; читать не скучно.
Из субъективных минусов могу назвать только то, что людям впечатлительным читать может быть проблемно (ну, или потом засыпать). Но поскольку многие, как я знаю, совсем не находят "КлаТбище домашних жЫвотных" устрашающей книгой, то предлагаю каждому составить свое мнение самому)

Сколько раз я слышал о том как сильно боятся эту книгу прочитавшие или те, кто планирует ее прочитать. Некоторые вообще не хотят ее читать говоря что она страшная, жуткая и т.д. и т.п. И вот пришла очередь мне ее прочитать. Почему пришла, потому, что мне нравиться творчество Стивена Кинга и я читаю его произведения в хронологическом порядке.
Так вот. Пришел черед читать данное произведение. Я конечно вкратце знал содержание книги без каких либо подробностей. Думаю, ну сейчас Стивен Кинг вытрясет из меня все нервы, страхи и я закрою эту книгу так и не дочитав ее до конца из-за чрезмерного присутствия в ней крови, расчлененки, мерзости со всеми вытекающими последствиями.
Читаю, читаю, читаю, книга кончилась??? Я так и не понял чего боятся чтецы данного произведения.
У меня вопрос. Или это я вообще почти не реагирую и меня перестало что-то пугать или меня стало очень сложно чем-либо напугать или это люди такие впечатлительные? Этот факт остается без ответа.

Я понимаю, что убийство. воскрешение на древнем кладбище, зомби. Маленький воскресший мальчик, который убивает должен был вызвать ужас, но не тут то было. Книга прочиталась и все, ничего не дрогнуло.

Сейчас трудно судить, может она так воспринялась потому, что я знал сюжет, довольно часто про нее слышал.
Может быть не зная сюжета я бы по другому ее воспринял, но думаю вряд ли.

Если вы читаете эту рецензию, мне очень интересно ваше мнение по данной книге. Это я такой бесстрашный или об этой книге так говорят с преувеличением.

Вот теперь я знаю как выглядит настоящий ужастик. Здесь нет скримеров и слэшинга, которые так популярны в нынешних ужастиках(хорорах). У мастера страх разложен по полочкам. Как будто повар достает из баночки свои секретные приправы и замешивает их в блюдо, чтобы получился шедевр. Но не все так идеально. В этом произведении портят маленькие нюансы, которые постоянно возникают при рациональном продвижении по сюжетной линии. Столько предостережений и все в пустую. Увлеченность работой и пиво по вечерам главного героя и абсолютное "яжмать" его супруга - причина пренебрежением безопасности и возникновение печальных происшествий.

Кинг назвал эту книгу одной из самых страшных для него. Он даже два года к ней не прикасался после написания. И это многое говорит о нем и его страхах. Эта книга о смерти и скорби, о способах горевания и проживания своего горя. О воскрешении умерших и последствиях этого страшного действа. Хорошей подоплекой стало старинное кладбище индейцев, которое обладает магическими свойствами. Если ты закопаешь там мертвеца, то он к тебе вернётся. Странным, пахнущим землёй и гнилью, агрессивным и непонятно живым или мертвым. Наш герой, Луис, с семьёй переехал в маленький городок, в новый дом, который оказался по соседству с Клатбищем домашних жывотных. Сначала Луис вернул к жизни кота, а потом решил попробовать вернуть двухлетнего сына, сбитого грузовиком. Понятно, что последствия трагичны.  Кинг уделил много внимания смерти как понятию религиозному, так и вполне обывательскому - как дети реагирует на смерть, как взрослый человек может всю жизнь пронести в себе детскую травму, связанную со смертью и как родители теряют голову, забывая о других детях и себе.
Не могу сказать, что книга мне понравилась. Местами было скучно и растянуто, сюжет интересен, и для Кинга, написавшего его в далёкие 70-80е, самобытен. Это сейчас мы перенасытились историями о зомби. Мне нравится, что это больше психологический роман с элементами ужасов. Но восторга и любви не получилось.

Больше всего мне понравилось в этой книге предисловие автора, ахах ) Нет, правда. Кинг рассказывает историю создания этой книги и то, что эта книга лично для него является самой страшной, в разрез с читателями, которых пугает "Сияние". После прочтения, я поняла, почему он так боялся. Потому что, что если...
Что если... кота твоей любимой дочери сбила машина, а она очень его любит и ты сделаешь все для своей любимой дочери. Что если, ты пойдешь со своим соседом на индейское кладбище в глубине леса и похоронишь кота на нем. Что если, этой же ночью любимый кот дочери вернется?

Я бы не сказала, что книга страшная или жуткая в плане хоррора. Но, Кинг такой писатель который забирается в голову человека и ковыряется-ковыряется в ней, пока не вытащит оттуда все злое и мерзкое. Я уже не единожды говорила и писала, что Кинг для меня психолог и именно этим он пугает меня. Мне понравилось, что автор поднимает вопросы о просвещении детей: во сколько ребенок должен узнать откуда берутся дети? стоит ли врать о том, что деток приносит аист или его приносят в капусте? стоит ли разговаривать с маленьким ребенком о смерти и не повлечет ли за собой это психологические травмы? Понятно, что это дело каждого родителя, но читать рассуждения героя об этом мне было интересно.

Опять же сижу и думаю о том, как бы я поступила на месте героя, зная все, что знает он? как Луис? или же я испугалась бы даже пойти в этот лес? А может мой здравый смысл перевесил и что умерло, то умерло? Я могу сказать наверняка, что после того, как я бы зашла в лес в первый раз и услышала этот зловещий хохот, я бы дала деру и свернулась дома под одеялком )

Книга понравилась, но перечитывать я бы ее не стала и не стала бы ее советовать. При прочтении, если еще не читала, советую лишь делать поправку на то, что книге уже почти сорок лет, за это время и люди поменялись и их мировозрение