Горменгаст

Вторая часть трилогии "Горменагст" не уступает первой, держа планку впечатлений.

В рецензии к Титус Гроан я сильно недооценила власть обычаев и ритуалов над Горменгастом. Сам замок стоит на этих устоях, и нарушение порядка грозит последствиями самыми катастрофическими.

Если в прошлой книге казалось, что рождение наследника - это ого-го какое событие, из-за которого весь замок на уши встал, то теперь становится ясно, что то была лишь лёгкая рябь на поверхности болота - всё в рамках нормы. Но в Горменгасте завёлся кое-кто, плевавший на все устои и обычаи, кое-кто, желающий использовать их в своих интересах. Тот, кто ни перед чем не остановится в своём желании забраться повыше. И вот он как раз способен разрушить твердыню, стоявшую тысячелетиями, до самого основания.

Снова я готова петь дифирамбы языку, которым пишет автор. Это трудно для продолжительного восприятия и требует внимания, но стиль необычный и очень красивый. Такие метафоры, эпитеты и обороты не встречались мне ещё ни разу, и даже не знаю, как нужно начать думать, чтобы до такого додуматься. Но хотя бы из-за такого языка книга не может оставить равнодушным.

Динамики, как и в первом томе, практически нет, а практически вся, что есть, сконцентрирована ближе к финалу, на последней сотне страниц. Даже смерти персонажей не нарушают плавного течения жизни - их место просто занимают другие. Персонажи по большей части знакомые, но добавляется целая новая группа - профессора школы при Горменгасте и их ученики. Кстати о последних - кто они? Сыновья слуг - дворян-то кроме владельцев замка в округе не наблюдается? В общем, их происхождение туманно, но набрался целый класс ровесников Титуса, ведь до достижения определённого возраста граф Гроан должен воспитываться наравне с другими - но в то же время не совсем.

Повествование сконцентрированно вокруг двух персонажей - самого Титуса и Стирпайка. Оба они не принимают Горменгаст, саму его суть, оба не чтут ритуалы, но каждый по-своему.
Юный граф не видит в них смысла, запертый в условностях как птица клетке и мечтающий о побеге. Стирпайк же, хитрый и изворотливый, оборачивает всё и вся себе на пользу в стремлении прорваться на самый верх и захапать власть.

Первая книга- была шедевром, но..

К сожалению, уже на второй книге все пошло по одному известному месту. Кружевной текст начал запутываться в какой-то гордиев узел. Или чащобу, через которую невозможно продраться. Читать это откровенно скучно.

Все сюжетные линии из первой книги ведут в какую глупейшую муть. Старых полюбившихся персонажей, заменяют какими-то новыми безликими марионетками.

Я просто невероятно разочарована. Мне говорили, что 3 книга серии будет очень плохой, но я не ожидала, что уже 2 упадет так низко. Я впервые не дочитываю трилогию и вряд-ли когда-нибудь дочитаю. Но все же рекомендую ознакомиться с первой частью, просто как отдельным произведением искусства.

PS: я искренне не понимаю, почему у этой части рейтинг выше, чем у первой. *развожу руками и ухожу в закат

Второй том затянет нас ещё глубже в лабиринты замка и хитросплетения странных процессов, кипящих в его сумеречной жизни. Поначалу я думал, что сильнее удивить меня уже не сможет ничто, но быстро понял, как же ошибался. Если в первом томе балом правят сюр, абсурд и непередаваемая атмосфера, то сейчас всё внезапно становится куда приземлённее. Проще. Подробнее. Приоткрывается множество новых деталей и даже целых новых сторон жизни замка, которых раньше нам не показывали. И кое-где проскакивали явные противоречия. Но что меня реально оставило в недоумении, так это заселённость мира Горменгаста. Поначалу картина складывалась совершенно иной, казалось, что людей там почти нет, хотя это противоречило бы здравому смыслу, в таких условиях ни имеющимся героям было бы не выжить, ни сама конструкция долго не простоит. Даже в сказках, аллегориях и абсурде я вечно ищу логику. Сложно сказать, зачем.

Полноправных обитателей замка можно пересчитать по пальцам, к графской семье смело приплюсовываем друзей типа безымянного поэта, доктора и наиболее приближенных слуг, которые и крутятся в сюжете. А вот мелкой прислуги, поварят, садовников и им подобных – десятки и сотни. Даже уборщиков на кухне 18 штук, а сама кухня просто как исполинский адский котёл. Для кого готовится вся эта еда, если герои почти ничего не едят? Для слуг? Но тогда получается, что всё это – гимн бессмысленности. Одни винтики вращаются только ради того, чтоб и другие могли вращаться, а сам механизм давно нерабочий.

И намного интереснее, откуда берутся слуги в замке. Явно не из хижин вокруг, там совсем не та публика. Есть ли обитаемый мир за пределами этих стен? Наверное, есть, раз Кида куда-то уходила. Но никто из недовольных жизнью даже не помышляет вернуться туда. Стирпайк, попавший в замок уже в сознательном подростковом возрасте, страдает, изворачивается, идёт на убийства ради местечка помягче, но уходить не собирается, хотя это кажется самым простым решением.
Странно и загадочно. Впрочем, с позиции нынешнего опыта, скажу, что впоследствии ответ на этот вопрос нам всё же дадут.

Можно даже сказать, что фокус в значительной мере переключается с правителей на простых смертных. Самым неожиданным для меня стало наличие в замке школы, которую приходится посещать подросшему Титусу. Вместе с какими-то другими детьми, количество которых настолько велико, что поневоле задаёшься вопросом, сколько же всего нам не рассказывают. И половину книги занимают описания учебного процесса и жизни преподавателей, которые, конечно, товарищи занимательные, но всё это начинает отдавать филлерами.

Это не плохо, я по-прежнему откровенно кайфовал от происходящего. Только концовка немного расстроила, нам ясно дают понять, что сюжет переламывается и дальше речь пойдёт о другом. Жалко, ведь о замке и его странной жизни, я считаю, рассказали недостаточно. Многое только намёками. Самое обидное, что мы слишком мало узнали о ритуалах. Посмотреть на это дали один раз, да и то мельком, а разговоров-то, как говорится, было...

Мервин Пик великолепен! Какая жалость, что болезнь увела его за собой и он не смог продолжить книги про Горменгаст и многие другие, которые могли бы выйти из под его пера. Если после первой книги я была не в состоянии дать оценку роману, потому что он необычный, то после второй я точно уверена, что оценка должна быть наивысшей. Но две книги отличаются собой кардинально, каждая про замок и семью, но они как небо и земля. В первой части царит ритуал и холодность, а во второй кипят страсти и эмоции, подчеркнутые юмором и иронией.

Горменгаст стоит по-прежнему твердо и крепко на своей скале, возвышаясь над окрестными землями и кажется, что время не властно над ним. Всё так же раздается стук ноги Баркентина, ритуалы следуют один за другим и традиции важнее разума. Но кое-что изменилось бесповоротно, а кое-что утеряно безвозвратно.

Лорд Титус растёт и вот ему уже семь лет, а потом и десять и он учится в обычной замковой школе, в которой царят свои порядки и законы, но у него нет никаких привилегий, он равен остальным ученикам. И вот в момент описания школьных будней, мы наконец-то понимаем, что замок это не только одно строение, это нечто большее и гораздо масштабнее, чем мы представляли себе. В его стенах можно плавать на лодке во время грядущего наводнения, его территория включает в себя и лес, и горы, и скалы, озера и пастбища. Он огромен и таит в себе множество загадок и тайн.

Но над всем царит обычай и традиция, но в душе Титуса происходит непонятная борьба. Он мечтает о ином, что даже словами не может описать, о чем-то эфемерном и воздушном как полет феи. Он знает слово “свобода”, но не знает, что именно оно означает фактически, а не определение из словаря. Он жаждет бегства из Горменгаста и свободы. Но вместе с тем в его душе просыпается неискоренимая гордость за свою родословную и любовь к холодным камням его дома. Он осознает свою любовь к жизни, к сестре Фуксии, к матери и своему роду. Он готов убить за них и он это делает. И вот он становится мальчиком, который убил дракона, но потерял принцессу и что теперь ему остаётся? Как справиться с болью от потери и ощущением запертости в клетке?

Мне бы очень много еще хотелось всего сказать про книгу, но я остановлюсь, потому что не стоит никого лишать удовольствия прочитать этот роман самостоятельно. Автор превратил людей не в подобия людей, а в сгустки мыслей, летающих вне пределов реальных материй. Каждый персонаж живет сам по себе, не позволяя остальным приблизиться к себе. Они корабли, плывущие по своим волнам и сближение чревато гибельными последствиями для всех. Все маскируются, притворяются и видят только то, что хотят видеть в себе, но не в других.

Доктор оказался самым мерзким персонажем, хотя после первой части он мне был симпатичен. А графиня удивила. Слишком большая женщина для своих детей.

Если честно, ожидала от этой книги гораздо большего. Наслышана о трилогии Мервина Пика как о некоем эпохальном событии в литературе, но впечатление от прочтения несколько неожиданное. Может быть, причина в том, что «Горменгаст» - вторая книга трилогии, а первую я не читала, а может быть просто Пик – не мой автор, но особых восторгов произведение это у меня не вызвало.

Очень долго, недели три (что для меня очень много), «продиралась» через первую половину – сюжета как такового в ней практически нет, зато чрезвычайно много описаний, ассоциаций, подчас странных, а местами откровенно гадких. Понятно, что коль скоро основным «героем» трилогии являются не столько люди, сколько сам замок Горменгаст, как средоточие тлена и безысходности, то и рассказывать о нем следует подробно, но все же, на мой взгляд, с описательной частью автор несколько переборщил. Не слишком интересно было читать о выпях, цаплях, лягушках, заплесневелых коридорах и чокнутых профессорах, прямого отношения к сюжету не имеющих. Зато когда началось непосредственно действие, оторваться от книги стало невозможно, и вторую половину этого «кирпича» я проглотила за день.

И все же книга на любителя. Тяжелый слог, мрачный готический антураж, много «воды», масса языковых красивостей, уводящих читателя от собственно сюжета. Читателю неторопливому и созерцательному наверняка придется по вкусу. А вот мне хотелось больше действия. Однако не скажу, что мне не понравилось совсем – в мрачных коридорах Горменгаста, скрывающих жуткие тайны, и его обитателях, следующих нелепым ритуалам из века в век, все же есть своя прелесть. Да и детективная составляющая оказалась очень увлекательной.

Нелёгкое это дело - бродить по залам Горменгаста. Тут не обойдёшься полу-вниманием, краешком сознания, неполным погружением. Либо с головой и в самый омут, либо никак. Поэтому не советую брать замок ни приступом, ни измором, ни хитростью. Всем сердцем его захочешь принять - и тут может выйти осечка. Видимо, нужно родиться в его стенах, с камнем Горменгаста в сердце и с не шуточной отметиной эксцентрика.

Прервав сию романтическую оду во славу замка и моего с ним сродства, могу сказать следующее - второй том оказался ощутимо более глубоким, насыщенным и опутывающим, нежели первый.

Так, предвкушаемая мной личность Титуса Гроана, заведомо неординарная, в какой то мере не оправдала моих надежд - жителя Горменгаста и в силу рождения его воплощения он оказался слишком живым и слишком нормальным, а жуткая, застойная и расписанная по секундам жизнь Графа оказалась ему поперёк горла. Однако прежде чем этот конфликт дошёл до развязки, на долю наследника рода Гроанов выпало немало приключений и испытаний. А следить за ними для меня было не менее увлекательно, чем наслаждаться словесным распутством автора. Воистину искусен, опытен и и неповторимо вожделен язык Мервина Пика. Сокровище. Хоть и не каждому по вкусу.

Что же касается остальных героев, то автор оказался удивительно расточителен и на страницах второго тома гибнут те кто мог бы ещё жить да жить. Лишь одной смерти я была рада.

А вот обилие Профессоров-уродцев меня усыпляло.

Несмотря ни га что второй том зашёл легче и проник глубже, буду читать третий.

Говорят, издатели делали ставку на эпопею Мервина Пика, как на призванную упрочить и развить успех фэнтезийной линии, начатый "Властелином колец". Если так, это по меньшей мере странно, замок Горменгаст и его обитатели не из числа тех историй, которые становятся культовыми, потому что выражают умонастроения и надежды поколений. Предсказать успех или неудачу книги у читателей невозможно, но некоторые параметры непременно должны быть соблюдены: четкие нравственные ориентиры; обаятельные герои; завершенная история (у Джозефа Кэмпбелла в "Тысячеликом герое" хорошо про это сказано). "Титус Гроан", с его странными, часто отталкивающими и всегда с неясной мотивацией поведения персонажами; размытой моралью; историей без начала и конца, да собственно, отсутствием истории не подходит не под один из параметров.

И тем не менее, становится предметом культа. Не массового, но локального, скорее даже точечного, адепты которого разнесены во времени и пространстве, фан-клубов не создают, ролевых игр не устраивают, в косплеях не участвуют. Тихо несут в душе ужасный замок, что темной громадой нависает над сопредельной местностью. Такое бывает, как безумная любовь единственного поклонника к книгам писателя фантаста в "Бойне номер пять" Воннегута, как моя неизбывная преданность "Опоздавшим к лету" Лазарчука.

Вторая часть "Горменгаста" лучше первой, трилогия Пика и в этом отходит от канонов. А может быть дело в том, что на вхождение в реалии книги читателем уже затрачены немалые усилия, и теперь это начинает приносить дивиденды. Так или иначе, странное "здесь и сейчас" замка, застывшего мошкой в янтаре в пространстве без времени, уже впустило тебя. Титус подрастает, Фуксия превратилась в молодую женщину и радость братско-сестринской любви, способная растопить самое циничное читательское сердце, ненадолго озарит страницы.

Стирпайк приспосабливается и плетет интриги, забирая все больше власти в свои руки, но оставаясь по-прежнему непризнанным-непринятым (сейчас есть странное слово "нерукопожатный", так вот,это о нем). Он как министр-администратор из "Обыкновенного чуда", без блеска последнего. Графиня по-прежнему держит детей на дистанции от себя, откровенно предпочитая общество птиц и белых котов. Странным образом, ее бестиарий не проявляет внутри себя естественной вражды. А есть ведь еще Та, странная девочка, приводящая на память принцессу Мононоке из одноименного фильма Хайао Миядзаки.

Но для кого вторая книга станет подлинным бенефисом, так это для Ирмы, сестры доктора. Ее пати с цель приискать подходящего супруга так чудесно. Совершенная диккенсиана и чистое читательское наслаждение, я очень смеялась, хотя по большей части Мервин Пик не из тех авторов, что вызывают смех. В общем: если вы уже вперлись в первую часть этой истории, читайте вторую, она того стоит.

Как говорится, не было бы счастье... Нет, это я не про роман. Хотя с ним у меня связалась почти детективная история, как я умудрилась прочесть пол-романа, считая его первым, Титусом. Да и рецензия начала писаться на роман, как на самый первый в цикле, пока... упс... не выяснилось, что я читаю второй. А вот про счастье - это я про то, как вышла на этот цикл. ...Имя писателя как раз было знакомо, но я помнила, что он автор чего-то мрачного, но обратила внимание благодаря одной рецензии, и конкретно некоторым характеристикам сцены из первой книги - празднованию дня рождения Титуса, когда ему исполнился год. И к чему приводит кураторство в играх? ни к чему хорошему, ха-ха, ну не настолько, конечно, но разбухающий на глазах виш гарантирован )) и может быть, я еще долго примерялась бы, с какой стороны и на какой козе подъехать к нему, как тут-то и нарисовалась сама коза )) что в переводе на русский язык означает, что роман просто удачно выпал в другой игре, но видать, та коза оказалась не козой, а сущим козлом, потому что точно меня бес попутал, когда я вместо первой начала со второй ))

Ой, ну у меня получилась такая же длинная присказка, как в русских сказках. Но Пик "немного" не русская сказка, и хотя я не очень представляла, что меня ждет, но вот в одном была уверена - книга в 700 + страниц будет ближе к классике, и в этом как раз не ошиблась. Какие чудные описания, а метафоры, с такими совершенно изумительными зигзагами... Если у вас есть чуть побольше времени, не торопитесь, не проглатывайте книгу за три дня, это такое удовольствие смаковать все эти обороты и повороты, и мне тут пришло в голову, ведь, наверное, чувствуется, что Мервин Пик - художник. Он живописует и своих героев, и и все их движения и помыслы. Заметьте, это я еще ни словом не обмолвилась про самих героев, и про событийную канву и локацию, собственно, где все происходит. Но все вышеперечисленное заслуживает отдельного не просто упоминания, но рассказа. И вот здесь я немного теряюсь.

Сюжетная канва представляет собой, грубо говоря, жизнь в некоем замке и вторая книга начинается с момента, когда главному герою, Титусу, графу, наследовавшему своему отцу, пропавшему в пожаре, семь лет. И он, нимало не сумняшеся, в какой-то момент решает взбунтоваться и начинает попытками соскочить с этого медленно бредущего поезда со своими Ритуалами и Обрядами. Ну кого бы в его возрасте или даже старше не тошнило от такой жизни!? И сбегает. Ненадолго. Но от Горменгаста далеко не убежишь, он, как главный персонаж и ключевая фигура, привязывает всех и каждого, в том числе юного графа, невидимыми, но прочными нитями.

Что касается персонажей, автор загодя нас с ними знакомит, открывает двери в их опочивальни, кабинеты, позволяет присутствовать при диалогах и прочих, так сказать, беседах, а ведь каждый из них - а это ни разу не преувеличение - каждый представляет собой нечто уморительно-гротескное, чего Пик добивается и описательной частью, и словесным нагромождением в их речах. Причем уморительное - это то, что когда-то их и уморит. Нагромождение же в речах некоторых персонажей - совершенно четко и однозначно многое говорящее о них и характеризующее их. Кто-то жалуется, кто-то груб, кто-то красуется, иной хитр и пронырлив, а кто просто льстив, слаб или элементарно ни до чего дела нет. Ага, а имена их еще более говорящи. Ну и про самую изюминку я не могу смолчать, про изюминку Пика-художника. Единственно, не знаю, во всех ли изданиях книги имеются его шаржи на столь колоритных героев, но здесь были, и я всласть насмотрелась. И это, безусловно, неотъемлемая часть романа. Начать с описания этих фигур и полюбоваться на них в графическом исполнении.

Зато с жанром автор постарался нас запутать. Если первый роман отсылали к фэнтези, хотя и не совсем справедливо, продолжение логически и должно быть таковым. Но это скорей семья из какой-нибудь дремучей саги. Кстати, я очень хорошо представила тут Шекспира, опять же средневековая атмосфера здесь чувствуется, это тоже его конек, как бы он здесь развернулся, а мрачность иронии автора, периодически зашкаливая, возносит некоторые моменты даже до близких к жанру фэнтези. Соглашусь, что порой немудрено спутать.. .. В этом сонном замке гуляют свои страсти, чему доказательство желание Ирмы устроить званый вечер, и главное - цель, с какой он устраивается. И эта цель, представьте себе, идет в объятия Ирмы под захлестнувшими его страстями. Страсти здесь не только такие, они и более пагубные, но если я уже наслышана о причинах смертей в первой книге, здесь смертоносное витает в воздухе. До определенной поры. Потому что пагуба идет дорогой длинной и именно к тому, что будут гибнуть или умирать люди.

Но что однозначно понятно, хотя я и не претендую на истину в первой инстанции, могу ошибаться, но это совершенно определенно еще и сатира. Причем, именно на литературу классическую в нашем понимании, на тот момент, когда он писал, скорей всего, литературы, в которой писатели возвращаются к неторопливости уклада, навряд ли существовала. Но сатирический повод от этого меньше не стал.

И мне представляется, что это сатира на романы, описывающие уклад и образ жизни определенного круга семей: аристократию, буржуазию, все эти дворецкие, управляющие, нянюшки, штаты поваров и слуг. И дети, которые, ну если не как Титус, раз в год сподобятся увидеть мать, но намного ли чаще удостаиваются предстать пред ясны очи, хорошо если раз в несколько дней или еще реже, что вполне согласуется. Воспитанием наследника у таких людей должны заниматься специально нанимаемые воспитатели и гувернеры, если, конечно, его не отправляют в частную школу, как было принято в Англии. Но тут немного по другому. Эдакий симбиоз.

Около двух десятков профессоров вместе со Школоначальником занимаются обучением детей, как в обычной школе, вместе с ними обучается и Титус. Описанию профессоров, их распорядку, отношениям с учениками и между собой уделено немало места и Диккенс просто отдыхает, мне, кстати, немного и напомнило его "Дэвида Копперфилда", ту школу, где Копперфилд сводит знакомство со Стирфортом. Тоже порядочный дурдом. И я тут немного буду неполиткорректна, но Пик выводит перед нами какую-то кунсткамеру уродства, старости и убожества, для полного погружения в атмосферу. И не забывайте, это еще и рисунки, как тут не вспомнить Гойю с его обличением пороков. А некоторые описания тут кричат об этом. Далеко не во всех героях, но создается ощущение, что их большинство. И когда Титус думает про тиранию и старость, которые он видит в замке, ему, конечно, хочется бунтовать

Читая дальше, мы находим оммажи Пика не только Диккенсу, но и Стивенсону. Что у вас может воскреснуть в памяти, соответствующее описанию доктора Прюнскваллора, который периодически фиглярствует, перемежая свою речь хохотками, а временами уснащивает ее такими диковинными оборотами и приукрашиваниями? Но оттого, что в этом докторе мы узнаем стивенсонского доктора Ливси, Прюнскваллор не становится менее симпатичным и интересным. Трагедии, последующие позже, покажут нам его и как сострадательного человека, желающего наказать по заслугам виновников.

Начать хочу с того, что к трилогии о Горменгасте я подступалась не иначе как с волнительным замиранием сердца: я ничего не знала об авторе, я никогда не слышала о его истории, меня пугал внушительный объем книг и через первые сто страниц Титуса Гроана пришлось буквально продираться, ломая копья, мучительно и подчас прямо невыносимо. Но я упряма и в этом случае такое непростое качество оказалось весьма кстати – кажущиеся на первый взгляд недостатки книг, обернулись не просто достоинствами, они превратили для меня эту историю в настоящий литературный деликатес, редчайший и изысканный. А сам Мервин Пик оказался не просто создателем сложного увлекательного мира и многогранных удивительных героев, а настоящим волшебником, гением, небожителем.

Попытаюсь все-таки отойти в своей рецензии от голословных восторгов и пения дифирамбов (кстати, абсолютно заслуженных автором), охладить голову, и попробую человеческими словами описать ни на что не похожий авторский литературный стиль. Мервин Пик многословен, но не тем пустопорожним словоблудием, коим грешат множество авторов, лихорадочно забивающих эфир, компенсируя недостаток оригинальности, он усыпляет бдительность читателя, перенося его в другую реальность, сюрреалистичную, но вполне осязаемую, настоящую. Бродить по бесчисленным коридорам замка циклопических размеров и невероятной конструкции, подниматься на продуваемые ветрами башни, карабкаться по опасным бескрайним крышам, постигать тайны, законы и обычаи Камней, дышать пылью, плесенью и тленом покоев и библиотек, знакомиться с их странными сумасшедшими обитателями, в чем-то даже не совсем людьми – занятие опасное для ума, страшное, но невероятно притягательное. Повествование прочно держит в плену: миллионами деталей, богатыми на метафоры речевыми оборотами, черным юмором и сарказмом, отвратительными описаниями и мерзейшими подробностями, неожиданными сюжетными решениями и трагическими развязками. А тяжелая атмосфера бесповоротной обреченности напоминает кафкианский стиль – иррациональность и абсурд, из которых не выкарабкаться в любом случае. Одна только смерть Клариссы и Коры чего стоит.

Вообще, вторая история в плане динамики и развития персонажей понравилась мне больше первой, и поэтому любимые герои раскрываются в ней во всей трагической глубине своих непростых характеров.
Графиня Гроанская, дремлющий вулкан, таящий в своих глубинх колоссальные силы, энергию и волю. Так и плывет она по волнам своих немыслимых грез с птицами на плечах, с пушистым морем белоснежных котов на расстоянии свистка, апатично-равнодушная к течению жизни и даже к собственным детям. Настоящий оплот спокойствия и символ неповоротливой неизменности, самый непостижимый персонаж истории.
Ирма и Альфред Прюнскваллор, напротив, олицетворения движения романа, хоть и не всегда рационального. Наблюдать за дуэтом брата и сестры, очень сочно добавляющих друг друга, всегда было для меня делом занимательным и веселым. Пусть у Ирмы и не все дома в голове, пусть она и живой карикатурный образчик всяческих парадоксальных несуразностей, но я рада, что она нашла-таки свое женское счастье. И хоть поискам этим и уделялось в романе непростительно много времени, своеобразного «прекрасного принца» она «заполучила». В итоге, наверное, из всех персонажей, доживших до финала, только Ирму и можно назвать счастливой. А вот любимый мой доктор, такой жизнелюбивый и неугомонный, фонтанирующий цветистыми метафорами и остротами, чудом сумевший сохранить свой мозг непораженным, в финале превратился в олицетворение горя и печали. Как же жаль его, с блуждающим взором невидящих глаз, потерянного, осунувшегося, притихшего.
Жаль и смуглую черноволосую девочку в алом платье, любопытную, порывистую, непокорную, колючую, превратившуюся в леди Фуксию, с которой случилась действительно страшная история. Но не случиться она не могла – отсутствие какого-либо участия со стороны близких, незнание мира и жизни, взросление чувств в одиночестве закономерно толкнули ее в единственные распахнутые объятия. А вот Титус почему-то так и остался для меня, не капризным истериком, не бунтарем, сбегающим от безумных замковых церемоний, и не героем-мстителем, сжимающим кинжал, а мальчиком, отчаянно стискивающим в жадных животных объятиях свою сгорающую в пламени юность.
И, наконец, тот, без кого не было бы всей этой истории и множественных трагедий. Изверг, изувер, выродок, отродье, убийца, лжец, манипулятор, изменник…все так, и Стирпайк, безусловно, антигерой, вот только феноменальный ум, отчаянная изобретательность, навыки, доведенные до автоматизма, до сверхчеловеческих возможностей, колоссальная воля к жизни не могут не притягивать к нему и не вызывать уважения. Даже загнанный в угол, пойманный в западню, он вызывал и мой восторг, и мое омерзение. А ещё книжный Стирпайк никак не рождался в воображении в слитный зрительный образ – лишь глаза цвета темной крови и гибкие красивые руки – ни описания, ни иллюстрации автора мне не помогали. А может, я не очень к этому и стремилась. Он так и остался Риз Майерсом из любимого Темного королевства.

В итоге, бунт молодости и жизни во всех ее проявлениях: чувствительности и чувства, желания перемен, свободы, стремления показать себя и доказать остальным, – который олицетворяли собой Титус, Фуксия и Стирпайк, был сокрушен гротескным оплотом предков, намертво проросшим корнями и основаниями в твердыню горной породы. И даже вырвавшийся на волю Титус не выглядит убедительно, ведь

Потрясающее, пленительное, не отпускающее произведение. Вот только чем станет последняя часть? Ведь в ней уже не будет ни Горменгаста, ни его обитателей, а финал второй книги в принципе сводит все сюжетные и смысловые линии к закономерному завершению. И совершенно ясно, что не будет героям счастья и душевного удовлетворения – им доступны лишь апатия и сонная покорность череде однообразных ритуалов.

Теперь я понимаю, почему многие любители цикла называют вторую часть самой любимой. И я с ними соглашусь, хотя первая часть мне тоже достаточно понравилась. И дело даже не в том, что в первой части Титус не играет большой роли, на первом месте там вот как раз-таки самый вредный и гнусный персонаж сюжета, но меня не особо радовал сюрреализм. Здесь же его уже нет, это больше классическое произведение и мне оно понравилось намного больше.

Как же мне нравится Титус, хоть он очень замкнутый молодой человек, пусть он и действительно наполнен духом подавленности, но у него внутри очень сильный стержень. Он бунтарь и мне очень нравится то, как он бунтует. И в конечном итоге вырывается на свободу. Я долго смеялась с Ирмы и её мужа, вот уж блин парочка. А ещё мне очень понравилось наводнение, которое подорвало устой жизни Горменгаста и уничтожило старые устои. Но блин, чего я не ожидала, так это того, что произошло с Фуксией, блин она такая была хорошая, просто без комментариев.

Главный же злодей, какой же он мерзкий, гадкий, скользкий, он готов пойти на такие мерзости, чтобы уничтожить род Гроанов и захватить власть в свои руки. Временами он мне напоминал Обадаю Слоупа из «Барчестерские хроники», только там персонаж не зашёл так далеко. В общем, чтобы охарактеризовать этот персонаж здесь, я как раз покажу кусочек из экранизации. Если бы я не знала, какой это человек на самом деле, то было бы просто фу фу фу. И Стирпайк точно такой же.