Рецензия на книгу

• 

  Little_Dorrit1 января 2017 г.

  Теперь я понимаю, почему многие любители цикла называют вторую часть самой любимой. И я с ними соглашусь, хотя первая часть мне тоже достаточно понравилась. И дело даже не в том, что в первой части Титус не играет большой роли, на первом месте там вот как раз-таки самый вредный и гнусный персонаж сюжета, но меня не особо радовал сюрреализм. Здесь же его уже нет, это больше классическое произведение и мне оно понравилось намного больше.

  Как же мне нравится Титус, хоть он очень замкнутый молодой человек, пусть он и действительно наполнен духом подавленности, но у него внутри очень сильный стержень. Он бунтарь и мне очень нравится то, как он бунтует. И в конечном итоге вырывается на свободу. Я долго смеялась с Ирмы и её мужа, вот уж блин парочка. А ещё мне очень понравилось наводнение, которое подорвало устой жизни Горменгаста и уничтожило старые устои. Но блин, чего я не ожидала, так это того, что произошло с Фуксией, блин она такая была хорошая, просто без комментариев.

  Главный же злодей, какой же он мерзкий, гадкий, скользкий, он готов пойти на такие мерзости, чтобы уничтожить род Гроанов и захватить власть в свои руки. Временами он мне напоминал Обадаю Слоупа из «Барчестерские хроники», только там персонаж не зашёл так далеко. В общем, чтобы охарактеризовать этот персонаж здесь, я как раз покажу кусочек из экранизации. Если бы я не знала, какой это человек на самом деле, то было бы просто фу фу фу. И Стирпайк точно такой же.
  

  06:18

  19

  172