Галапагос

Вы когда-нибудь задумывались о том, что человеческий мозг возможно ошибка эволюции? А вот Воннегут задумывался. И вовсе небезосновательно. В этой книге, с присущим ему юмором, Курт вновь рассуждает о человеческой морали, затрагивает тему войны, да и без фантастики снова не обошлось.
"Галапагосы" впечатлили меня даже больше, чем знаменитая "Бойня №5". И если вы не знаете с какой книги начать знакомство с автором, то можете попробовать эту. Ну а мое сердце этот писатель уже практически завоевал. И я совсем не против.

Именно Галапагосские острова с их зябликами, как известно, вдохновили Чарльза Дарвина на написание труда о происхождении видов, проще говоря - на создание теории эволюции. И именно Галапагосы Воннегут превращает в рай на земле, второй Эдем. Довольно логичное допущение - ведь на там практически полностью отсутствуют хищники, что позволяет беспечным обитателям мирно сосуществовать, переваривая пищу, вперившись в пространство. Если подойти и оторвать голову синелапой олуше, то та, что будет сидеть рядом продолжит сидеть, как ни в чем не бывало. Чем вам не рай? И кому еще придет в голову уничтожать его обитателей, кроме как венцу творения?
И чем вам не повод контрастно изобразить мерзкую обывательскую натуру человека? Этого наглого животного, которое "все растранжирило настолько, что не может вообразить даже, чтобы его собственных внуков ожидало приличное будущее". Животного, которое построило города, растущие "как раковые опухоли, отравляя все вокруг". Которое на собственной планете ведет себя как турист.

Люди подчинили себя идеям, абстракциям. Мнения влияют на нас не меньше, чем факты. Воннегут вплетает в сюжет романа экономический кризис, как апофеоз человеческого идиотизма. Рыночные отношения порождают деньги, деньги порождают виртуальные деньги, виртуальные деньги порождают виртуальные долги, виртуальные долги ведут ко всеобщему краху, а тогда уж все осознают, что "на протяжении агонии, которую они сами себе устроили, не было наверху никого, кто понимал бы, как все функционирует, к чему все клонится, что вообще происходит".
С присущей ему иронией, автор выводит на сцену главного злодея всей драмы под названием "Человечество", и это... Гипертрофированный мозг. Вот так. Слишком большие мозги, без которых не напишешь Девятую симфонию, но и не устроишь Мировую войну.
Человечество собственными усилиями готовит свое исчезновение с Земли. Разумный порядок бытия лежит в руинах, а замены не предвидится. Повсюду - упоение научным и технологическим прогрессом, которое иначе как разновидностью сумасшествия и не назвать. Власть над природой, социальная стабильность, прогресс - суть лишь фантомы, существующие лишь в тех самых чересчур больших мозгах.
Слишком хорошо осознавая всю тщету борьбы с ветряными мельницами, Воннегут с горечью признает, что пишет все это "воздухом по воздуху". Точнее и не скажешь. Тут хоть кричи, хоть молчи...

Курт Воннегут - это писатель, обладающий искромётной, но граничащей с издёвкой, иронией. Не всем она по душе. Но как ещё показать всю гротескность человеческих поступков, которые, по мнению писателя, приводят человечество на грань гибели? С "Галапагоса" началось моё знакомство с творчеством автора, и выбор, как мне представляется после прочтения большого числа его романов, был правильный.

Острова с уникальной фауной не зря стали центром внимания Воннегута. На них человечеству суждено выжить после катастрофической эпидемии, приведшей к полному вымиранию рода людского, эволюционировать и стать гармоничной частью экосистемы Земли. Но не бойтесь описаний зомби-апокалипсисов, ядерных взрывов и прочих средств массового поражения. В "Галапагосе" всё пройдёт более или менее мирно. Просто в какой-то момент в силу череды обстоятельств новыми Адамами и Евами станут пассажиры не состоявшегося естественнонаучного круиза века, которые-таки попадут на изолированные острова и останутся там навеки.

Забавно, что повествование в романе ведётся по прошествии миллиона лет от имени корабельного призрака Льва Троцкого-Траута, который успел за свою жизнь подвизаться на войне во Вьетнаме, бежать оттуда в Швецию и погибнуть в доках, где строился ковчег-2 "Байя де Дарвин". Неторопливо описывая обстоятельства от- и прибытия небольшой группы homo sapiens на Галапагосские острова, а также размышляя об эволюции человечества, Воннегут от имени Льва выражает своё "фи" эпохи больших мозгов, побуждавших людей делать странные вещи. Например, думать о самоубийстве, обрушивать рынки, обрекая миллионы на голод и нищету, бомбить Хиросиму и мародёрствовать.

Книга получилась и грустной, и смешной, и не лишённой философии, так что рекомендую.

Миллион лет назад в 1986 году Джеймс Уэйт 35-ти летний американец отправился на Галапагосские острова с целью скрыться от своей  17-той жены,которую он обобрал до нитки. Таков уж у Уэйта был промысел,да и времена тогда были такими,что люди творили всякую ерунду из-за своих больших мозгов,не то что сейчас...а сейчас,это миллион лет спустя после уничтожения людьми друг друга. Призрак Леон расскажет,что случилось с человечеством за этот миллион лет и как человечество выжило,благодаря затерявшимуся на Галапагосских островах "Естествоиспытательскому круизу века",в котором участвовал в том числе и бедняга Уэйт. Воннегут же во второй раз поразил меня своим творчеством,здесь он блеснул сатирой, стилем повествования, фантазией и запутанным апокалипсисом 1986 года.

https://www.instagram.com/p/CTpoGeDrzph/?utmmedium=copylink

Воннегут как всегда блестяще обличает несовершенства  человека и человечества, делая это со свойственным ему остроумным чувством юмора. 

Все мое самое любимое, что  есть в книгах Воннегута, присутствует и в «Галапагосах». Речь идёт о нелинейном сюжете, где все взаимосвязано, а причиной грандиозных изменений служит случай.  Ведь и эволюция, если она происходила так, как ее представляют ученые, во многом произошла благодаря случайной комбинации генов и различных мутаций. Природа, методом проб и ошибок создавала виды, часть которых вымирала, а часть выживала. Примерно то же самое происходит и в «эволюции» в сюжете книги. 

Главная роль во много принадлежит случайной цепочке событий, которая приводит к «новому» человечеству, а ещё даёт повод порефлексировать на философский вопрос о свободе воли. Мы думаем, что контролируем свою жизнь, но так ли это? Какой процент решений принятых нами определяет нашу судьбу, а какой решает случай?

Во всех человеческих бедах Воннегут винит «слишком огромные человеческие мозги», что ставит читателя перед вопросами: « Что такое прогресс на самом деле? Всегда ли более сложное значит более совершенное?»

Воннегут как всегда, ироничный, остроумный, легко читаемый, но очень глубокий писатель.

Интересная задумка с повествованием от лица призрака из далекого будущего. На этом, пожалуй, все, что мне понравилось. Не оспариваю умение мастера передать тонкую сатиру этого произведения, просто это все настолько не мое, что эти триста двадцать страниц читались как тысяча. Непонятный экономический кризис, восстание, люди с большими мозгами – еще ничего. Но пушистые младенцы и продолжение рода – не то, чтобы мерзко, но мои маленькие мозги такое не понимают и не принимают.

А нет, еще мне понравилась природа описываемых островов. С интересом потом изучала в интернете снимки синелапых олуш и остроклювых земляных вьюрков.

Возможно, стоит перечитать это произведение еще раз позже, кто знает.

Создается впечатление, что люди, даже не подозревавшие о существовании Воннегута, с воодушевлением восприняли витающую в воздухе сентенцию о том, что все беды человечества происходят от слишком разросшихся мозгов. Как будто из книги можно сделать единственный вывод: деградируйте, и будет вам счастье. И правда, не даром же народная мудрость гласит, что дуракам счастье. Только, на мой взгляд, счастье дурака весьма индивидуалистично и схоже с инфантилизмом: оно не ведет к всеобщему благу и развитию. Яркое этому доказательство – роман «Галапагосы».

Выходит, автор сам себе противоречит? Нет, мои маленькие любители простых и очевидных решений. Это утверждение писателя пропитано горькой самоиронией. Сам будучи человеком с весьма разросшимся мозгом, Курт Воннегут тоскует о том, что человечество не в состоянии применить этот довольно полезный орган во благо. Прожив среди этих существ с большими ушами мозгами 60 лет и досыта нахлебавшись последствий их жизнедеятельности, этот человеколюбивый мизантроп говорит в своем реквиеме по человечеству: «Чем жить так, лучше быть тюленем, ей-богу, господа!»