Галапагос

Эта книга мне выпала в игре "Кот в мешке"!
Приступала я к данному произведению подготовленной, знала, что не каждому такое понравится. Но на удивление читать было легко. Да, в этих строках всё пропитано безысходностью. но и в них есть некое очарование. По сути всё, о чём нам говорит автор - правда: во всех бедах человечества виноваты наши слишком большые мозги. Именно они придумывают невероятные, порой и губительные, решения. Именно потому что мы слишком много знаем и много думаем, зачастую возникают спорные ситуации и проблемы. И именно голова каждого человека - потёмки, в которую страшно заглянуть, ведь неизвестно, какая тьма там может скрываться.

"Галапагос" Воннегута можно назвать сатирической утопией. Разум и гармония у Воннегута - две несовместимых противоположности. Эволюционируя, новый, улучшенный человек приближается к образу синелапых олушей - лишенному осмысленности, но полному природной красоты.

Отсутствие четкой последовательности описания событий - следствие их незначительности в перспективе вечности. Воннегут дает читателю знать чем все закончится сразу, акцентируя внимание на смысле произошедшего, а не повествовании.

Столкнувшись с первобытной дикостью природы, разум проигрывает. Не в силах справляться с вызовами окружающего мира, в воду летит суперкомпьютер, одно из лучших достижений человечества. Человек Разумный может считать себя вершиной эволюции, но решающее слово остается за естественным отбором.

Книга заставившая меня задуматься о том, куда же катится наш мир. Со школьной скамьи я знала что такое экология, что все плохо, что загрязняется воздух, вода, земля. Но я даже не задумывалась о том, что в какой то момент, это все может достигнуть наивысшей точки, и разрушится, что мы сами себя убиваем, занимаясь бездумным потребительством, и достижением выдуманных целей.
Нравится ли мне люди описанные Воннегутом? Определенно. Они гораздо честнее и лучше чем мы.
И да все наши проблемы, как утверждает автор именно от большого мозга.

Конечно, это не лучшая его история, но вперемешку с теорией Дарвина идет и смирение самого Воннегута с живучестью человека. Вся книга - бесконечная издевка над человеческим мозгом, который из-за своих монструозных размеров как решает проблемы человечества, так их и создает.

Мир у Воннегута почти всегда один. И в данном произведении переплетения отдельных линий персонажей становятся более очевидными. Но, если выбор стоит читать это произведение или что-то другое у К. Воннегута, то я бы выбрал второй вариант. И вам рекомендую.

Этот роман - хроника последних дней человечества по Воннегуту, нелепый апокалипсис нашего мира. И в этой истории люди наконец-то избавятся от того, что мешало им счастливо жить до сих пор.

«Галапагосы» — спокойная книга. В ней нет той злости, той энергии, что хлещет через край в «Завтраке для чемпионов». Возможно, это не лучший роман Воннегута. Но все здесь на своих местах: мудрая ирония автора и его особенный горький юмор.

И кстати, вот они — голубоногие олуши:
https://www.youtube.com/watch?v=lcPHFQP9GN0

«Галапагосы» начались так: «миллион лет тому назад, в 1986 году нашей эры...» Когда неожиданно узнаёшь, что тебе миллион лет, это, знает ли, немного выбивает из колеи. Нет, не немного!

Ну, а если серьёзно, Воннегут опять предрёк человечеству гибель. Причём, на том, что случилось, автор внимание не акцентирует, это не суть важно, наверняка, опять кто-то что-то изобрёл или напутал, не в этом дело. Вымерли, ну и ладно.

В фокусе внимания оказывается экономический кризис, приведший ещё к политическим и военным конфликтам, и альтернативное течение эволюции, окончившееся на момент повествования благоразумным избавлением людей от гипертрофированных размеров мозга и приобретением плавников.

То есть шанс стать достойными представителями планеты Земля у людей всё-таки есть, но появится он не раньше, чем «венец природы» потеряет возможность уничтожать эту самую природу и самих себя в тех масштабах и с тем упоением, как это происходит сейчас.

Согласны? Я - да!

Читать книгу было, как всегда, увлекательно. Короткий, как выстрел и саркастически забавный, как тот же самый выстрел, слог автора всегда был мне по душе. Здесь же Воннегут использует замечательные приёмы удержания внимания читателя и ведения его за собой: ты, вроде, всё знаешь, в курсе, как оно закончится (то, что я написала выше - не спойлеры, об этом говорится на первых страницах), но скачки во времени на десятки и миллионы лет увлекают тебя в бездну авторского воображения не хуже классического нагнетания обстановки в детективах и ужасах.

И зная, что случится в конце и в самом конце, ты, тем не менее, постоянно открываешь для себя всё новые грани этой катастрофы (или счастливого случая, как посмотреть) и уразумеваешь, что самые ничтожные случайности могут изменить всё. Это всегда работает.

Было бы здорово, если бы такие произведения находили отклик в сердцах и умах большего количества людей и, что гораздо важнее, подвигали их к определённым действиям, но подозреваю, что пока в наших круглых головах помещается мозг весом более 2 кг, а вместо плавников руки, способные пересчитывать деньги, ничего не изменится.