
Ваша оценкаРецензии
EvA13K20 февраля 2018 г.Читать далееКнига произвела приятное впечатление. Конечно, это откровенно подростковый роман и не только потому, что главными героями являются подростки. Но и потому, что основой книги являются захватывающие приключения, не хватает глубины присущей романам адресованным более взрослому читателю. А может не глубины, а цинизма?.. При этом приключения поистине захватывающие, описаны так, что во время чтения события встают перед глазами. Использован достаточно частый прием, когда главная героиня для достижения своих целей переодевается мальчишкой.
Вселенная романа, точнее цикла, очень интересна. Мало того, что выбран исторический период весьма насыщенный событиями, эмоциями и итогами, так еще добавлены такие интересные особенности, как шагающие боевые роботы и живые летающие корабли.
Кроме того, что я с интересом следила за развитием сюжета и перипетиями на пути героев, по прочтении появилось желание освежить знания о реальных событиях периода до и во время Первой мировой войны. Ну и, конечно, прочитать продолжение. Какое счастье, что цикл закончен и издан в России целиком.16339
Forane6 января 2015 г.Читать далееЯ ожидала от книги намного больше! Я люблю подростковую литературу, стимпанк, подростков в качестве Гг-ев, но все это не спасло книгу.
Бывают подростковые романы, которые интересны и взрослым, но это не про Левиафана. Мне было скучновато. Я не раз ловила себя на мысли, что лет в 13-14 я была бы в восторге, но сейчас...
Однако у книги есть один большой плюс (за который я накинула 0,5 балла) - это иллюстрации! Они просто чудесны! Только из-за них я задумалась о покупке данного произведения на бумаге. Вот только это заслуга не Вестерфельда, а неизвестного мне художника.
P.S. Я на стороне жестянщиков, эксперементы дарвинистов вызвали во мне крайне неприятные чувства.1638
Oldie11 декабря 2020 г.Это не только «young adult», но также и интересный гибрид стимпанка с биопанком (1)
Читать далееСкотт Вестерфельд: «Левиафан» - «Бегемот» - «Голиаф» (роман в трех книгах)
-- Василий Иванович, пузырь в небе!
-- Не пузырь, а дирижбендель. Энциклопию, Петька, читать надо!
(с) анекдотВезёт мне в последнее время на «young adult». Какую книгу ни откроешь – он самый и есть: Сандерсон, Бачигалупи, Огнева, Вестерфельд... «Тенденция, однако!» (с) Но трехтомный роман Скотта Вестерфельда (да-да, это именно единый роман в трёх книгах) – это не только «young adult». Это ещё и весьма интересный гибрид стимпанка с биопанком. Это альтернативная история Европы (да и всей Земли) на момент начала Первой Мировой войны 1914-го года. А ещё это увлекательный приключенческий роман в лучших традициях Жюля Верна: путешествия, приключения, бесстрашные и находчивые юные герои, что с дивной регулярностью влипают в очередную опасную авантюру – из лучших, разумеется, побуждений! А ещё – открытия, изобретения, чудеса техники и биологии, реальные (ну, почти реальные – альтернативная история, как-никак!) исторические личности и обаятельные авторские персонажи... Но на всё это, в отличие от книг Жюля Верна, накладывается разразившаяся в Европе мировая война: кровавые сражения, гибель людей, предательства, шпионаж, политические интриги...
В трилогии Вестерфельда война имеет не только традиционные политико-экономические причины. Это еще и противостояние «жестянщиков» и «дарвинистов» -- государств, что около века назад пошли по разным путям развития: техническому и биологическому. Дарвинистов представляют в первую очередь Англия, Франция и Россия, жестянщиков – Германия и Австро-Венгрия. Впрочем, есть и страны, успешно сочетающие оба пути развития – например, США и Япония. Шагающие танки, сухопутные фрегаты, боевые субмарины, броненосцы и цеппелины – против живых китов-дирижаблей, боевых русских медведей, японских капп и подводных монстров-кракенов. Весьма впечатляюще, надо сказать!
А ещё это история трагических потерь и счастливых обретений, встреч и расставаний, вражды и дружбы, робких ростков доверия и взаимопонимания, лжи и честности, чести и отваги. Героям раз за разом приходится делать трудный, более чем взрослый выбор: долг или дружба? Спасение одного – или спасение многих? Присяга или клятва? С какого-то момента понятия «свои» и «враги» становятся весьма зыбкими, и на этом извилистом пути любой шаг грозит потерей не только друзей и союзников, но и самого себя.
А ещё это гимн науке и прогрессу, пытливому духу познания и жажде приключений, человеческом разуму – и лучшим проявлениям истинно человеческих чувств.
Написана трилогия легко и увлекательно, и да – местами не без некоторой иронии. Как по мне, это хороший «young adult». Прочёл с удовольствием, и в процессе чтения оторваться от приключений героев было весьма непросто. :-)15398
Artistka_blin14 сентября 2018 г.Читать далееСтимпанк дело для меня новое, зато со Скоттом Вестерфельдом уже знакома по двум книгам у.а. цикла «Уродина», знакомство скорее с претензиями, чем удавшееся. Судя по «Левиафану» впечатление от автора не зависит от жанра, не нравится в целом его стиль и в дальнейшем встречи с ним ограничу.
В книге линейное повествование, разделенное на две ветки: побег принца без настолонаследования Александра фон Гогенберга на шагомере и приключения Дэрин Шарп, выдающей себя за юношу, чтобы поступить в воздушный полк. Стимпанк против биопанка. Про мир машин ничего плохого сказать не могу, вспомнила увлечение в детстве Александром Волковым (привет Тилли-Вилли из «Желтого тумана»). Часть про биомоделирование получилась с запашком (привет Франкенштейну). События помещены в определенный отрезок времени – Первую мировую войну и тут автор, по моему мнению, пошел по легкому пути. Зачем придумывать свой мир, когда можно взять готовый. Ничего нового для себя не подчерпнула, да и вообще глубины искать здесь не стоит ни в характерах, ни в истории, ни в создании механизмов и организмов – всё по вершкам. Как для меня, одними приключениями сыт не будешь, поэтому за Алеком и Дэрин следить мне было скучно-скучно, ничего не цепляло, ничем не прониклась. Делаю вывод, стимпанк в исполнении Вестерфельда не впечатляет, биопанк не воодушевляет и отталкивает, свое предупреждение к фэнтези – как жанру, пока подтверждаю.
P.S. иллюстрации чудесны! хоть один плюс15597
Dzanckokumi4 августа 2017 г.Читать далееСюжет книги выстроен на альтернативной истории Первой мировой войны. Вместо Тройственного союза и Антанты (кому интересно, Википедия в помощь) мир разделен на жестянщиков и дарвинистов. Первые воюют с помощью железа и различных механизмов, вторые же заручаются помощью генной инженерии (об этом позже). В центре повествования двое героев: единственный сын того самого Фердинанда из-за убийства которого и началась война - Алек и пацанка Дэрин, что вечно ищет приключений на свою пятую точку. Алек вынужден бежать куда подальше от немцев, ведь те считают его помехой для их планов, а чудо-юдо рыбу-кит "Левиофана", на котором путешествует Дэрин, сбивают те же немцы. Как говорится, "Враг моего врага - мой друг" - вот так объединяются эти двое.
А что ? Книга неплоха и довольно таки интересна. Но, на мой взгляд, автор переборщил с фантазией. Если бронемашины Тройственного союза я еще могу представить, а вот чудо генной инженерии британцев - ну никак. Ну как вы себе представляете прогулку по кишечнику большого воздушного кита ? Или полеты на гигантской медузе ? Помните мультик про котопса ? Вот в альтернативном мире Вестерфельда это возможно. Бедные животинки ...
Еще один плюс - это послесловие в котором автор уделяет строки реальной истории Первой мировой и рассказывает реальные факты с событий лета 1914 года. Мне, человеку, которому лень лезть в Википедию, а школьная программа по всемирной истории 10 класса за 5 прошедших лет уже забыта, послесловие пришлось как никогда кстати.
P.S. а еще книга напичкана красивыми иллюстрациями15161
DeadHerzog24 июля 2016 г.Читать далееОтличная подростковая фантастика, написанная вполне адекватным сюжету и целевой аудитории слогом. Жанр - альтернативная история с элементами (выражаясь словами Пола Ди Филиппо) рибофанка и, возможно, паропанка - от последнего, скорее, общая эстетика без соблюдения жестких канонов. Написано действительно очень увлекательно, автор не растекается мыслею по древу, а уверенно и намеренно гонит действие вперед, скупыми мазками добавляя описания только там, где действительно необходимо. Сюжет довольно прямолинеен, но здесь, как ни странно, это только в плюс, да и опять-таки, главные герои - подростки. Книга весьма небольшая, и когда переворачиваешь обложку, основное желание - найти и прочитать продолжение, а это говорит о многом: Скотт Вестерфельд действительно умеет захватить внимание читателя и, несмотря на определенную предсказуемость сюжетных поворотов, удерживать его до конца. Вполне конкретно обрисованные правила выдуманного мира, своеобразная атмосфера, живые персонажи, нестандартные приключения - что я еще забыл? А, да - шикарные иллюстрации художника Кита Томпсона.
15180
jane_mitchel11 февраля 2012 г.Читать далееО-о, как это было нечестно. Советовать мне первую книгу из серии. Первую книгу из серии, которая выглядит как первая глава (не по объёму, а по содержанию), которая не отвечает почти ни на один вопрос, а только запутывает, заинтриговывает и затягивает, как хитрый-хитрый старый паучище, в свои сети.
Как-то там теперь дальше-то всё будет? Как сложатся отношения у Алека и Дилана (впрочем, тут я догадываюсь)? Что вылупится из яиц доктора Барлоу? Почему следующая книга называется "Бегемот"? Вопросы-вопросы-вопросы, на часах почти пять утра, а у меня в голове одни вопросы.
Эта была эмоциональная часть, а теперь конструктивно.
Задумка мира интересна: генетики против механиков, дарвинисты против жестянщиков. Прям почти как в Цельнометаллическом, который алхимик. Только там магия против техники. Ну да ладно, не о том речь. Так вот, жестянщики-механики пользуются исключительно произведениями рук своих из металлов и прочих неодушевлённых материалов. Дарвинисты-генетики играют с генами разных животных, создавая не механизмы, а организмы и экосистемы. Принц (из жестянщиков) в бегах встречается с юным мичманом дарвинистского корабля. Само собой, они становятся друзьями, попадают в приключения и всё такое. Увлекательно.
И как оказалось - даже познавательно, потому что за основу автор взял некоторые реальные события, о чём любезно сообщил в конце книги.Всю книгу я не могла отделаться от витающих где-то в затылочной части головы воспоминаний о мультфильмах Миядзаки. Потому что и главные герои, и леди Барлоу, и Тацца, и летающий "Левиафан" и вся атмосфера - совсем как в его "Навсикае из долины ветров" (сходство книги и мульфильма можно отметить, пожалуй, отдельно), "Небесном замке Лапута", "Принцессе Мононоке". И за воскрешение этих воспоминаний я готова простить Вестерфельду некоторую предсказуемость сюжета и бережность по отношению к персонажам (ну правда, они почти не попадают в ситуации кошмармывсеумремвыходанет - либо кто-то приходит и всё решает, либо что-то случается и всё решается).
1568
december_boy1 ноября 2011 г.Читать далееСтимпанк и биоинженерия в одном флаконе!
Скотт Вестерфельд - автор ряда циклов подросткового фэнтези и фантастики, и, что стало удивлением для меня, почти все его книги переведены, или находятся в состоянии перевода. "Левиафан" открывает одноименную трилогию, отмеченную Locus for Best Young Adult в 2010 году за вторую книгу цикла.
"Левиафан" в первую очередь - добротная альтернативная история. Смотрите сами: 1914 года, мир на пороге войны, Европа разделена на две противоборствующие фракции. Антанта и Троственный союз? Не тут то было! Жестянщики и дарвинисты! Жестянщики основывают свою боевую мощь на самоходных механических машинах (почти как в фильме Wild Wild West) - это Кайзеровская Германия и Австро-Венгрия. Дарвинисты, соответственно Англия и Франция, выращивают новые образцы технической мысли буквальным образом в пробирке, проявляя чудеса генной инженерии. Наконец-то Дарвину вернули должок за непризнание его заслуг церковью - в "Левиафане" старина Чарльз открывает ДНК, дав направление дальнейшему развитию Британии.
Самое интересное правда осталось нераскрытым, а именно развитие Российской империи. Формально она поддерживает дарвинистов, но вот проводились ли там подобные эксперименты? В голову почему-то приходит полк кавалеристов на жутко свирепых белых медведях...Итак, 1914 год. Покушения Гаврила Принципа на эрцгерцога Франца Фердинанда оказывается неудачным, но в тот же вечер последнего отравляют. Казалось бы, история получила свое, но смею заметить - это уже совсем другая история.
Александр, сын Фердинанда, формально не имеющий права на престол, должен спасаться бегством вместе с группой верных ему людей.
В это же время, из Лондона отправляется огромный летающий кит - Левиафан с секретным грузом в Османскую империю. На борту в качестве мичмана находится второй главный герой книги - Дилан Шарп (которая на самом деле никакая не Дилан, а Дэрин). К сожалению, девочек не берут в воздушный флот Британской империи, так что Дэрин приходится скрывать свою природу.Разумеется, Алек с Дэрин рано или поздно должны встретиться: и ежу понятно, что наследнику престола не так просто скрыться от немцко-австрийских вояк, а Левиафан не пролетит так легко через всю Европу над вражеской территорией.
В итоге мы имеем отличное подростковое приключение с примесью стимпанка, написанное в лучших традициях "Трилогии Бартимеуса", замешанное на истории Первой Мировой.
С нетерпением жду перевода второго тома, будем надеяться, он не заставит себя долго ждать.1532
ProkofevaSvetlana29 ноября 2021 г.Читать далееДовольно необычный стим-дизель-био-панк в рамках псевдоистории/альтернативной истории.
Вестерфельда я любила в юности, читая его цикл антиутопии "Уродина", а тут внезапно мне выпал шанс напомнить себе о нём, но уже в другом жанре. Книга получилась интересной и в меру динамичной, чтобы держать моё читательское внимание. Это не смотря на то, что я не люблю военные действия в книгах, а тут герои в центре военного конфликта.
Но сами герои ну просто привлекают. Я люблю такие пары: он весь из себя благородный, она -умница, спортсменка, комсомолка, люблю гендерные интриги, а тут хоть и поначалу казалось, что это просто сюжетно значимая деталь и всё будет вокруг неё вращаться, к концу книги автор подвозит глобального сюжета и как-то всё отходит на задний план. Да и остальные персонажи приятные, так что продолжать читать цикл хочется.
Очень крутое устройство этого левиафана и вообще технологий дарвинистов, в голову почему-то приходит Сабнафтика)
И, кстати, тут почти нет провиса по логике, а конфликты между персонажами и ситуации в основном благодаря этой логике и строятся, это не выглядит таким бредом как в "Уродине".
Если любите стимпанк - вам сюда. Я же не особый его поклонник, так что продолжу его читать, если не будет выбора, а пока не так сильно заинтересовало.
14254
Byaka-Buka22 апреля 2021 г.Читать далееПервая книга цикла "Левиафан".
Высокий рейтинг и множество положительных отзывов обещали интереснейшее чтение в любимом жанре. Но первые же страницы начали нагонять тоску плоскими картонными персонажами и полным отсутствием логики в их поведении.
Мир, созданный фантазией автора, вызвал полное непонимание и отторжение. Мне небыли симпатичны ни жестянщики, ни дарвинисты. С большим трудом моя фантазия осилила незаметно крадущийся по Европе бронированный шагоход "Циклоп", управляемый учеником-подростком. С творениями дарвинистов мне свыкнуться так и не удалось, стрелковые мыши Левиафана нанесли тяжелый удар по моей закаленной психике. Мышей сначала покормили:
Дэрин вытащила из сумки пригоршню сушеных фиг. Внутри каждой находилась оперенная стрела из прочной стали.а потом
Стрелковые мыши... осыпали цель смертоносным пометом.Как-то иначе я себе представляла сочетание стимпанка и подростковой литературы.
Книга претендует на первое место в личном антирейтинге и номинации "глубочайшее разочарование года".14412