Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Leviathan

Scott Westerfeld

  • Аватар пользователя
    Artistka_blin14 сентября 2018 г.

    Стимпанк дело для меня новое, зато со Скоттом Вестерфельдом уже знакома по двум книгам у.а. цикла «Уродина», знакомство скорее с претензиями, чем удавшееся. Судя по «Левиафану» впечатление от автора не зависит от жанра, не нравится в целом его стиль и в дальнейшем встречи с ним ограничу.

    В книге линейное повествование, разделенное на две ветки: побег принца без настолонаследования Александра фон Гогенберга на шагомере и приключения Дэрин Шарп, выдающей себя за юношу, чтобы поступить в воздушный полк. Стимпанк против биопанка. Про мир машин ничего плохого сказать не могу, вспомнила увлечение в детстве Александром Волковым (привет Тилли-Вилли из «Желтого тумана»). Часть про биомоделирование получилась с запашком (привет Франкенштейну). События помещены в определенный отрезок времени – Первую мировую войну и тут автор, по моему мнению, пошел по легкому пути. Зачем придумывать свой мир, когда можно взять готовый. Ничего нового для себя не подчерпнула, да и вообще глубины искать здесь не стоит ни в характерах, ни в истории, ни в создании механизмов и организмов – всё по вершкам. Как для меня, одними приключениями сыт не будешь, поэтому за Алеком и Дэрин следить мне было скучно-скучно, ничего не цепляло, ничем не прониклась. Делаю вывод, стимпанк в исполнении Вестерфельда не впечатляет, биопанк не воодушевляет и отталкивает, свое предупреждение к фэнтези – как жанру, пока подтверждаю.
    P.S. иллюстрации чудесны! хоть один плюс

    15
    597