
Ваша оценкаРецензии
Angel_A14 января 2013 г.Читать далееКогда я первый раз посмотрела на обложку и прочитала аннотацию, первой мыслью было то, что в этой книге идет сравнение людей с муравьями. Оказалось это далеко не так. В книге параллельно развиваются два независимых (сначала) друг от друга сюжета. Один из них конечно же про жизнь муравьев. Тут и интересно и познавательно. Этакое житье-бытье и функционирование муравейника в целом, описанное не научным языком. Второй сюжет про людей, а если конкретнее семью, которая получает в наследство квартиру. "Людская" часть сюжета опутана всякими тайнами, загадками. Тут как раз автор выдает информацию по минимуму. Меня так и мучило до конца книги, ну что же там за этой дверью?! Перебрав все возможные варианты, в итоге оказалось такое, что мне и в голову бы не пришло, что то из области фантастики. Хотя с другой стороны, а разве не этот жанр здесь заявлен? Еще в книге до самого конца периодически фигурирует загадка со спичками. Мне сразу вспомнился второй курс института, где на очередном уроке по психологии, преподаватель задал нам эту самую задачу. И напутствия были те же самые: «Нужно думать по-другому, если думать так, как мы привыкли, ничего не получится». В итоге мы ее конечно все решили. В общем, забавно было вспомнить)
В целом, прочитанным осталось довольна. Буду читать продолжение)955
lucovca9 сентября 2022 г.Шлипукан
Читать далееВ самом начале чтения сразу же почувствовал какое то отторжение. Рассказ сначала идет от лица Джонатана, мужа, отца и хозяина собаки. Следом уже от лица муравья. И все как то невпопад, было не сильно интересно. Ну да ладно. Все последующее повествование продолжается в той же манере, чередуя истории, которые постепенно развиваются в людском и муравьином мирах. Привык.
Далее закручивается сюжет, читать становится интереснее, особенно что касается жизни муравьев. Тут достаточно много любопытных фактов об этих маленьких существах, как и чем живут их города, что они чувствуют и как общаются.
Но события в мире людей продуманы отвратительно. Первым делом позабавила загадка о шести спичках. Мне понадобилось 15 минут, при чем не имея спичек, чтобы в голове сложить правильный ответ. А в книге целый отряд полиции !! не способен найти решение, - просто смешно. Ну а далее совсем происходит какая то ерунда, поведение, инструкции и решения все той же полиции - полный абсурд, не говоря уже о всем остальном окружении. Из-за этого откладывается отпечаток необъективности и на муравьиную историю и соответственно тень сомнения на всю книгу.
В общем, я дал бы более высокую оценку, если бы основным и единственным сюжетом книги была история о жизни муравьев. Я понимаю, что автором было задумано взаимодействие человека и насекомого, тогда в таком случае следовало бы потрудиться над более реалистичной картиной жизни людей. Увы.
81,5K
yul4ikbelg15 июля 2020 г.Сказка с закосом под что-то научно-фантастическое
Читать далееНесколько раз хотела бросить чтение, но что-то заставило прочитать до конца. Начала читать на энтузиазме, как что-то научно-популярное, достоверное, реальное (жизнь муравьев же). Спасибо книге за то, что открыла мир насекомых, заставила посмотреть на него как на очень сложную и необычайно интересную систему жизни существ, живущую с нами по-соседству. Мне захотелось узнать побольше фактов о жизни муравьев, я с большим интересом посмотрела несколько документальных фильмов, посвященных этой тематике! На этом благодарности заканчиваются! Первое разочарование меня постигло, когда я поняла, что ничего научного в повествовании нет. Обычная фантазия автора, с очеловечиванием тех, кто человеком не является. Честно говоря, запуталась, что из поведения муравьев правда, а что вымысел автора. Дико разочаровала разгадка тайны подвала и общение людей с муравьями. Люди оказались запертыми в подземелье, договорившись с муравьями, что те будут их кормить? Вы серьезно? Чувствовала, что мозг растекается и отказывается верить в такой исход событий. Абсолютно не интересная концовка, два глупых подростка подожгли муравейник... Кто теперь будет кормить бедных людишек? Это новая интрига для следующей части? Не интересно!
Похоже на какую-то низкосортную детскую сказку. Хотя постойте... Какая детская сказка? В книге для этого слишком много сцен 18+, да-да, спаривание муравьев, улиток, пауков... Здесь уж автор все расписал в красках, не тая. Продолжать чтение данной серии не буду! Жаль, ведь серия "Империя Ангелов" очень понравилась! После этой книги к автору возвращаться не хочется!Содержит спойлеры81,5K
Dinas_Pomoni28 января 2009 г.Нет слов одни… разочарования.
Сама книга написана довольно интересно, две сюжетные линии, одна про муравьев, другая про людей. Пока читаешь куча тайн и загадок, интересно чем все закончится… но, дойдя до конца думаешь: а в чем смысл- то? А смысла и нету….835
Poizon1 июня 2015 г.Читать далееБелокиукиуни, Шлипуни, Белокан, Шлипукан... - эти названия и имена сводили меня с ума всю книгу! И как же хорошо, что я все-таки взялась за аудиоверсию, в режиме фона, иначе бы бумажная книга не была мной прочитана и на 5 процентов! Только благодаря параллельной теме с пропажей людей я смогла дотянуть до конца... Очень было интересно, куда же они пропали, и живы ли.
В детстве, в библиотеке, я брала книгу про муравьев. Да, она была более научной, но как же было интересно ее читать! И муравьишки мне тогда представлялись гараздо умнее, чем после данной книги :) И хотелось, находясь на природе, пронаблюдать все прочитанное.
Не знаю, возможно, не мой автор, не моя книга и т.д. Но СКУЧНО. Как-то очень скучно.7101
nevajnoli14 июня 2010 г.Рекомендовала бы эту книгу для детей подросткового развития, как стимулирующую жагу к получению знаний, и как открывающую новые грани в восприятии бесконечности, заключенной в рамки нашей маленькой планеты.
И персональный зачет автору за мимоходом вкрапленную в произведение фразу: "Актеры ушли, дождь моет сцену". В ней целый сказ.723
DuMbI412 июля 2009 г.Читать далееЭту книгу буквально "домучил", - в некоторых местах она показалась очень интересной, а иногда возникало ощущение, что читаешь бред сумасшедшего. Вот вроде бы так подробно описана жизнедеятельность муравёв, словно автор посвятил не один год своей жизни доскональному изучению этих маленьких насекомых, а когда обращаешься за разъяснением некоторых моментов к зоологии, начинаешь понимать, что большая часть всех описаний в книге - абсолютная выдумка и плод больного воображения. Хотя, не буду скрывать, ближе к финалу книга меня всё-таки заинтересовала.
Особо вырубает постоянное перескакивание между сюжетными линиями, - тут тебе подсунули десяток строк про насекомых, и тут же, оборвав мысль на ходу, переключились на людей, а потом снова вернулись к муравьям. И так на протяжении всей книги.
Ну и отдельный респект переводчику, редактору и корректору издания. Такое ощущение, что книгу готовили в спешке (хоть мне досталось и не самое первое русскоязычное издание!), перечитывая черновой вариант по диагонали. В итоге наблюдается грубая нестыковка фраз и определений, мужской пол переделывается в женский, десяток превращается в сотню, а муравьёв вдруг начинают называть именами героев-людей.
За идею и бурную фантазию автору большое спасибо, а вот за качество издания - слабенькая троечка717
koktan22 апреля 2016 г.Баранкин, будь человеком!!!!!
Читать далееОчень интересная и захватывающая история из жизни муравьев. Нет, правда, прям затянуло. Прекрасно описан их мир, общение с помощью запахов и усиков, их потрясающие приключения, ведение хозяйства и внедрения новшеств в военную стратегию. На этом о хорошем все.
А теперь переходим к человеческому…. Загадочный бездонный подвал…. Все мы люди, каждый в своей мере, любопытны – это понятно, и практически каждый, получив наказ ни в коем случае не спускаться в подвал, процентов на 99 обязательно туда бы вошел. Жена пошла бы за мужем, ребенок за родителями, а уж о спасателях и полиции речь вообще не идет. По мере прочтения у меня было много версий пропажи людей в недрах подвала. Одна из них, самая наверно абсурдная, была о том, что там находится некий портал, который переносит людей в мир муравьев (страшно признаться, но какое-то время, конечно же, безуспешно, я даже пыталась увидеть в муравьях тех людей, что сгинули в подвале). Но все было гораздо проще….
А теперь главный вопрос, который не отпускает меня до сих пор. ЗАЧЕМ?????
Зачем герой строит стену с кодом-головоломкой и второе препятствие, через которое можно пройти, но нельзя выйти обратно? Чтобы сохранить энциклопедию, написанную его дядей, который не успел перед смертью все устроить сам?
Зачем нужно было обрекать на жизнь в подземелье всех этих людей? Считаю, что ответ сами виноваты, что пришли – не подходит.И вот еще…. Семья и посторонние люди (спасатели и полицейские) заперты до конца своих дней в замкнутом пространстве с единственной перспективой – изучать муравьев!!!!! И самое странное в том, что все в восторге от этого!!!!! Ну, понятно, дядя героя и автор энциклопедии, он хотя бы был энтомологом и бредил муравьями. Напротив, его племянник совершенно никакого отношения к насекомым не имеет. Так зачем же ему закапывать в подвале жизнь свою и своей семьи? А спасатели? Им то это зачем? Почему все они счастливы? Я в шоке….
6167
T_Solovey12 июня 2015 г.Читать далееЯ вообще редко таким образом оцениваю книги. Обычно это происходит тогда, когда мне становится жалко времени, которое я убила на книгу, или же она вызывает отвращение по каким-то причинам, либо и то и другое вместе. К "Муравьям" я никакого отвращения не ощущаю, но времени жаль. Я не буду даже пытаться делать вид, что осознаю какую-то глубокую мысль, которую пытался донести автор, я не хочу этого делать. Честно признаюсь, те 70-80% книги, посвященные очеловеченным муравьям, мне были глубоко безразличны, и очень хотелось эти страницы просто пролистать, а вторая составляющая - людская - вызывала зевоту. Все-таки иногда современная литература вгоняет меня в ступор. И уж конечно, ни о каком продолжении чтения этой трилогии речи не идет.
662
Kosja17 июля 2011 г.Читать далееОсталась довольно равнодушной к книге. Да, интересно и познавательно описана жизнь муравьев. На мой взгляд, даже довольно реалистично (если убрать элемент разумности). Но в остальном книга идет из ниоткуда в никуда. Раздражали попытки разгадать загадку про 6 спичек. ее решение требует не столько другого образа мышления, сколько точного определения для себя условий задачи (когда разбираешься в том, что в условиях нигде не сказано, что решение должно быть на плоскости, все становится до элементарного просто). Во всяком случае именно эту задачу дает Талызина (один из авторов деятельностной теории обучения), когда рассказывает о методах преподавания.
Раздражало и описание сексуальной жизни насекомых. Особенно когда такие моменты начали появляться уже 3-4 раз за книгу.
Идея с подземным бункером мне вообще показалась бредом. Ни за что не поверю, что все собравшиеся там будут заниматься муравьями, а не станут искать способов выбраться оттуда.
Даже не буду пробовать открывать продолжения трилогии.631