Я не боюсь

Я читала и думала - в чем смысл этой книги? Для чего в очередной раз писать о том, как издеваются над очередным ребенком? Явно, что это книга не для 9-летних детей - а именно столько Микеле, главному герою книги, и Филиппо, мальчику-пленнику. Поэтому первую половину книги я думала так же, как и Сальваторе, которому Микеле поведал свой секрет.

Тем не менее, дочитав до конца, поняла: все-таки произведение нельзя назвать совсем уж не нужным. Оно не столько о жестокости мира вообще и взрослых из деревеньки на юге Италии в частности. По-моему, она скорее о том, как растет юный Микеле, как определяет для себе черное и белое, как учится не бояться, как учится помогать слабым... Он растет над мирком своего окружения, сражается и, очень хочется верить - побеждает... (Финал у повести открытый, так что сказать точно, наверное, нельзя).
О "мире взрослых". Так получилось, что все взрослое население крошечной деревеньки -за исключением семьи богатого адвоката- оказалось замешанным в грязном деле с похищением мальчика. семья Микеле взялась за это не столько из-за жажды наживы, сколько из-за желания вырваться из нищеты, получить возможность переехать на север страны, который более благополучен и предоставляет больше возможностей. Поэтому это произведение можно назвать и остро-социальным. Нельзя назвать благополучной ту страну, где не считается особо предосудительным украсть ребенка и удерживать его в яме. Факт, что в этом участвовали не только все взрослые жители деревни, но и владелец одной из близлежащих ферм - он, без зазрения совести, подключился ко всему только в конце истории. О чем это говорит? Да все о той же нищете и относительной лояльности общества к возможностям "криминального заработка".

А мне было страшно, причем очень сильно. Но не из-за того, что здесь выскакивают какие-то монстры, зомби, призраки, нет. А страшно из-за человеческой подлости, которая не знает границ, из-за бесстрашия, которые чувствуют герои этой книги. Вот ничем невозможно оправдать поступки персонажей, страшнейшее преступление, жестокие игры, куда втягивают маленьких, ничего не понимающих душ. С каждой страницей мне словно все больше и больше вонзали нож в сердце, пока окончательно не убили.

Это максимально неожиданный и необычный сюжет. К композиции у меня только один вопрос – дети должны были быть меньше. Микэле ведет себя лет на семь, в девять уже должна голова работать. В плане осознания происходящего. А так – очень здорово.

СПОЙЛЕРЫ.
Итак, группа взрослых извергов решила заработать на переезд из задворок цивилизации – и семьями похитить ребенка, а потом потребовать выкуп. Казалось бы, каждый как может, так и зарабатывает (я так в пять лет ответила бабушке, которая ужасалась террористам, взявшим автобус заложников) – но ведь ребенка можно похитить по-разному. Даже если ты очень не любишь богатых людей, в семье которых ребенок родился. И особенно – если планируешь его вернуть за выкуп. Одно дело держать ребенка в закрытой комнате и кормить, и да – ему будет очень страшно и это зверство. Другое – посадить на цепь в земляную яму и довести до состояния, когда он лакает воду из миски. За два месяца – это ого-го как надо было постараться. Зверство обращения с Филиппо вызывает даже недоумение – ведь вроде как похитители люди нормальные. Ну в смысле не асоциальные. То есть я могу представить, что я похищаю ребенка с целью выкупа. Всякие бывают ситуации. Но чтобы я держала этого ребенка в земляной яме, наблюдая, как он слепнет и дичает?! Еще и без всякого смысла.
В этой книге очень здорово дитчайшая дичь перемешалась с детской непосредственностью (только не на девять, а на 6-7 все же). И проблемы весьма равносильные – желание иметь игрушку с нашедшимся в яме заморышем, злой папа из-за того, что ты опоздал домой – и злой из-за того, что ты чуть не освободил похищенного им ребенка. Вот оно тут как-то так органично и шикарно смешалось. И переживания, и приключения, и восприятие…
Опять же новые вопросы к родителям – если уж бы мой сын случайно узнал про мой специфический коммерческий проект в яме – я бы должна была, кажется, ему как-то все объяснить? Солгать, хотя бы. Ну как-то преподать. Мол, вот, они незаслуженно такие богатые – а мы такие хорошие и так хотим уехать… Ну как-то, чтобы мой собственный ребенок, которого я люблю – понял, хотя бы на время, пока не повзрослеет. Ну чтобы он все не испортил.
Странные, в общем, родители.
Кстати, хотелось отметить потрясающие отношения Микэле с сестрой. Тоже очень здорово. Тут все здорово. Включая невероятные повороты сюжета.
Только очень внезапный конец. То есть всё обойдется? И Микэле своим креативом еще и спас похитителе? Ведь вроде же вряд ли, на них же вышла уже как-то полиция… Осталось много вопросов, послесловие там какое так и просится.
Но вообще-то здорово. Из-за угла подачи, из-за контрастов, из-за призмы восприятия ребенка.
Из-за нетривиальности сюжета.
Из-за всего.

ТТТ 2016 (тур второй): 5/9.
1001 books you must read before you die: 220/1001.

Книга мне не понравилась. Если бы это было просто повествование о жизни 9-летнего мальчишки - совсем другое дело. Читается легко, не навязчиво. Страхи и переживания, радости, отношения с друзьями, сильные и слабые поступки. Познание окружающего мира. Исследование жизни. Но.
Тут есть претензии на раскрытие серьезной темы. Жизнь Микеле словно двойная и раздвоилась она после случайной встречи с Филиппо - мальчиком-ровесником, похищенным и заточенным в яме. Вот он обычный ребенок, а вот ситуация, где нужно брать ответственность и принимать взрослые решения. И эта внезапно появившаяся жизнь должна выходить на первый план, щекотать нервы, заставлять скорее листать страницы и что б в голове неотступно: "Как же там???" Но этого не происходит. Филиппе по-прежнему остается в тени, он за туманом игр, велосипедных гонок и родительских поощрений/нравоучений. За него не страшно и почти о нем не вспоминаешь, потому что появляется он далеко не в начале книги, упоминается не столь часто и исчезает довольно быстро. Он есть, но где-то далеко. Его не видно.
Так же непонятна шайка похитившая Филиппо. Ощущение, что задействованы были практически все. В неведении находились разве что сам Микеле, его младшая сестра и несколько приятелей. И не смотря на такую многочисленность жаждущих легкой наживы не совсем понятно, как было организовано похищение и кто его основной зачинщик.
В целом главный герой довольно симпатичен: он умен, он рассуждает, он делает выводы, он способен сделать выбор. Присутствует и трусость, но он всего лишь ребенок. Маленький слабый ребенок, оказавшийся сильнее своих родителей. Сильнее духом. Хотя и осталось неприятное ощущение - что Микеле присматривал за Филиппо ровно так же, как присматривал бы за найденным, к примеру, щенком: накормить-напоить, но никому ни слова, иначе будет взбучка.

Эта история произошла в маленькой деревушке на юге Италии. В один из жарких летних дней девятилетний мальчик Микеле, играя со своими друзьями возле старого разрушенного дома, обнаруживает яму, в которой его ждет неожиданная находка. Эта находка втянет его в очень жуткую историю.
В этой истории Микеле покажет себя смелым, добрым и преданным мальчиком, который будет бороться со своими страхами ради того, чтобы оказать помощь тому, кто в ней нуждается. Буквально недавно он боялся монстров, поджидающих его в темноте, но теперь он вспоминает слова, которые ему сказал папа:

Теперь он вынужден в одиночку вступить в борьбу против людей-монстров. И он не боится.
История очень тяжелая и ужасающая, даже не хочется верить, что нечто подобное может произойти на самом деле. Читаешь и не понимаешь, как люди, у которых есть семьи, могут пойти на такое, как вообще человек может совершить подобное? Просто поражаешься, какими отвратительными и мерзкими бывают люди.
Понравилось, как автор показал взаимоотношения между детьми и то, что детский мир совсем не идеален. В нём часто встречаются жестокость, несправедливость и предательство. Наравне с этим детские годы наполнены прекрасными моментами, и никто не имеет права лишать ребенка детства. Но в этой книге произошло именно это, а всё из-за того, что рядом с детским миром существует мир взрослых.
При прочтении очень переживала вместе с главным героем, было ощущение, что я бегу вместе с ним через пшеничное поле, пробираюсь через загоны свиней, лишь бы поскорее узнать, что худшие опасения не оправдались, что всё еще можно помочь.
Не смотря на то, что книга невыносимо тяжелая, мне кажется, что она о доброте, которая способна в одиночку противостоять всему злу, о свете души, который способен рассеять всю тьму.
Единственное, что меня чуть-чуть огорчило это то, что в книге открытый финал, а я их не очень люблю.
В целом же книга прекрасная и достойная прочтения.

Эту книгу так хвалили что я хотела купить книгу. Хорошо, что в последний момент вычеркнула ее из заказа и решила почитать в электронном виде. Сначала мне не понравилось место действия. До середины книги я вообще не знала где происходит действие, но очень давила обстановка бедности, персонажи. Главный герой в начале казался адекватным, но чем дальше тем хуже. вот находит он этого мальчика в яме и вместо того, чтобы как пионэр-герой вытащить его или хотя бы рассказать о нем родителям, он ездит к черту на куличики чтобы покормить узника. Тот вроде бы тоже большой пацан, а верит в медведей-полоскунов и властелина червей.
В рецензии я читала, что у книги совершенно неожиданный финал. Но мне он напомнил "Мальчика в полосатой пижаме". В конце книги был один вопрос - это все? Это и есть неожиданный финал?
Отдельный привет переводчику. КАК можно ТАК отвратительно переводить? Особенно ругательства. Неужели нельзя подобрать синонимы, а не тупо дословно переводить. пять это "Ты кусок дерьма", "надрать задницу". Причем последнее в буквальном смысле обозначало наказание. Нет... зачем все делать сложно если можно сделать просто не включая мозг.

Хорошо, что эту книгу я полностью прослушала в аудиоформате, она воспринялась мною менее остро, чем могла бы.
Ужасная история глазами маленького ребенка, хотя сложно оценить целиком всю описанную ситуацию, ведь по сути мы видим ее только с одной стороны. Микелле и его друзья, природа, местечко описанное в книге получились очень живыми и реалистичными. Не смогла поставить книге оценку, так как с одной стороны очень хорошо описаны все душевные переживания Микелле, а с другой стороны, разум отказывается воспринимать эту историю, ведь совершенно не укладывается в голове, как люди, имеющие своих детей могут похитить чужого ребенка. Мать столь рьяно защищающая сына после пары синяков, как она может участвовать в жутком истязании другого ребенка. Я не понимаю, как можно проводить такую толстую границу между своим и чужим, как можно настолько рьяно защищать свое и так легко уничтожать чужое.