
Ваша оценкаРецензии
Glspace19 мая 2022 г.Есть преступления хуже, чем сжигать книги. Например — не читать их
Читать далееПервая моя прочитанная книга в жанре антиутопия, которая оказалась очень сильным и мощным произведением. И именно с нее и началась моя любовь к этому жанру.
Мир, в котором запрещено читать книги сложно представить? Свободно мыслить тоже нельзя... А книги и вовсе сжигают во всех домах. История на удивление короткая, но несмотря на это, удивительно емкая и эмоциональная. Герой пройдет полный путь от слепого подчинения до прозрения и попытки сразиться с системой.
Удивительно, как метко попал автор, описывая будущее в 50 годах прошлого века. Общество не думает, не общается, заполняя досуг бессмысленностью и это поощряется государством. Увы, все это наша действительность, пусть и не дословно, но направление угадывается явно.
Финал книги страшный, но обнадеживающий. Пока есть люди, готовые бороться ради будущих поколений, есть надежда.
271
leliaalina198925 апреля 2022 г.Читать далееВсе говорили об этой книге и я решила прочитать.
Очень много того, что может с нами произойти описанно в истории, но это все зависит от нас самих.
Главный герой работает пожарным, но он не тушить пожары он их разжигает.
Поступает звонок информирующий о правонарушение и бригада выезжает на место, приезжая в дом пожарные бесцеремонно обыскивают помещения и находят книги, собирают их в кучи и поджимают и их и дом, и так получается, что каждый раз гг уносит по одной себе, не понимая зачем.
Он очень счастлив работая в системе, у него хороший дом, машина жук, жена и стены "семья". Возвращаясь домой он всегда улыбался не смотря на противный запах керосин от него.
Однажды вечером он повстречал девушку соседку, которая парой фраз и разговоров разрушила его привычный мир.
А после одного выезда они бригадой сожгли дом и после этого случая ему стало интересно прочесть книги и узнать, что там такого из за чего люди готовы умирать ради них.
Эта встреча, женщина в огне, воровство книг и все меняется и сам меняется герой.
Дальше идут множественные описания, размышления.
Книга интересная 2 главы, а дальше мне было тяжело читать т.к не было особо событийСодержит спойлеры2131
Yunaika4 апреля 2022 г.«Есть преступления хуже, чем сжигать книги. Например - не читать их»
Читать далееКнига о дне сегодняшнем с забегом в день завтрашний. Только вместо «книжных» стен с «родственниками» нас окружает интернет и телевизионные передачи, мозг забит тысячью и одним ненужным фактом и демотиваторами, а жизнь ускорила свой бег настолько, что иногда нам просто не хватает сил остановиться посмотреть на звёзды или почувствовать вкус дождя. Настоящее заменила синтетика. Близкие становятся теми людьми, которых толком не знаем. Общение с друзьями сводится к переписке в социальных сетях, и мы всё больше отдаляемся друг от друга (где те походы за солью или яйцами к соседям? Мы вообще знаем как зовут наших соседей?).
Ну, конечно, всё не настолько плохо в дне сегодняшнем, но тенденция то прослеживается.
«451° по Фаренгейту» - годная антиутопия, однако «1984» показалась мне чуть сильнее, возможно потому, что была прочитана ранее. Но определённо эта книга из разряда нужных для чтения. Пока не стало слишком поздно.Описать же «451° по Фаренгейту» хочется цитатами из неё же:
«Застежка-молния заменила пуговицу, и вот уже нет лишней полминуты, чтобы над чем-нибудь призадуматься, одеваясь на рассвете, в этот философский и потому грустный час.»
«Набивайте людям головы цифрами, начиняйте их безобидными фактами, пока их не затошнит, ничего, зато им будет казаться, что они очень образованные. У них даже будет впечатление, что они мыслят, что они движутся вперед, хоть на самом деле они стоят на месте". //Страна воспитывает управляемых «потребленцев»
«Когда в мире стало тесно от глаз, локтей, ртов, когда население удвоилось, утроилось, учетверилось, содержание фильмов, радиопередач, журналов, книг снизилось до известного стандарта. Этакая универсальная жвачка».
…
Однако хочется надеяться, что всё-таки однажды: «Мы знаем, какую глупость совершили. Мы знаем все глупости, сделанные нами за тысячу и более лет. А раз мы это знаем и все это записано и мы можем оглянуться назад и увидеть путь, который мы прошли, то есть надежда, что когда-нибудь мы перестанем сооружать эти дурацкие погребальные костры и кидаться в огонь».
2218
anercity28 марта 2022 г.Книга из любимых
Читать далееПонравилось ли мне? Определенно, да(несмотря на то, что фантастика далеко не самый мой любимый жанр). Больше всего меня удивило насколько точно Рэй Бредбери в 1953 году(!!!) смог описать наше время. "Ракушки", которые люди носят в ушах с разными звуками - это же беспроводные наушники нашего времени, цифровые гостиные - огромные плазменные телевизоры, которые есть практически в каждой квартире. Пустые люди, не способные размышлять, разговаривать, думать. Книга, во время чтения которой задумываешься о нашей современной цифровой жизни.
2179
astralisa14 марта 2022 г.потрясающая книга, после которой хочется рассуждать о жизни
Читать далееПредставьте мир, где сжигают книги; где людям нельзя слишком много размышлять и гулять - они считаются чудаками, потому что их голова начинает работать и они начинают рассуждать; где жизнь состоит из развлечений; где жизнь и люди пусты и шаблонны.
Было интересно и увлекательно наблюдать за тем, как Монтаг открывает для себя новые аспекты жизни и меняет точку зрения. Как начинает свой путь против системы.
Эта книга наполнена внутренними противоречиями героя, сменой мышления, скорбью и болью, от осознания того, что ты уже давно не знаешь человека, с которым делишь дом.
У автора очень красивый слог, наполненный метафорами и рассуждениями. Иногда хотелось плакать от простоты, но важности мыслей, над которыми мы даже не задумываемся в жизни, и некоторые из которых до сих пор сидят у меня в голове.
Автору удалось очень точно передать атмосферу этого мира: где подавляющее большинство не хочет видеть дальше своего носа и не позволяет другим. а изменить это может только война, когда люди будут готовы впитывать знания.
Думаю всем стоит прочитать книгу и каждый вынесет что-то для себя. я сама осталась под большим впечатлением от неё.
а ещё, кто-то даже говорит, что эта история близка к нашим реалиям…
219
kloynism12 марта 2022 г.ужасающий возможный сюжет нашего будущего...
Читать далеевидеть детей, которые смеются над читающими сверстниками - страшно. вспоминать сюжет новеллы Брэдбери при этом - ещё страшнее.
книга, естественно, всегда маячила на берегах моего внимания, и я знала что не сегодня, так завтра я к ней приду. сейчас взять её на чтение было спонтанно, но мысли что объем довольно мал, а содержание интригует, взяли инициативу в свои руки.
это мое знакомство с автором, ранее мы с ним ещё "не общались". сказать, что я хочу продолжать его читать не могу, но когда нибудь пробовать буду.мне не понравился слог. мне не понравилась недостаточно раскрытая реальность мира, в который нас перенесли. с одной стороны, возможно это был некий инструмент, который ещё раз подчеркнул картоность, фальшь и деградацию, весь акцент произведения, с другой стороны - инструкцию по пользованию я не нашла.тем не менее, книга переполнена хорошими цитатами, которые я себе выделила. да и сама идея, пугающая безусловно, особенно страшна для читающих, образованных людей, как мы с вами, но она шикарна.нырнуть в историю хотя бы однажды стоит, ради себя, своего анализа и своего вывода.с учетом всего, долго думала над оценкой, хотелось дать ей и четверку за посыл.. но остановилась в итоге на 3/5
256
SvetKhlikov28 февраля 2022 г.мое начало
Добрый вечер)Хочу начать, что никогда не интересовалась литературой и желания засесть за книжкой тоже не было. НО так вышло, что в соцсетях я наткнулась на эту книгу где в комментариях ее очень хвалили и восхищались. Это и стало начало моего пути…)Могу сказать, что люди в комментариях не ошибались! Книга и правда завораживает своим сюжетом. Прочитала ее за сутки (не могла остановиться). Очень рекомендую в прочтению!Эта та классика, которая должна быть прочитана наверное каждым из нас)2107
wwwsvehf3 февраля 2022 г.Читать далееС уверенностью можно сказать, что сюжет книги очень типичен для антиутопий: тоталитарное общество, «запрет на самообразование», ну и конечно же главный герой, который против всего и всех.
Автор говорит о том, что без книг люди становятся одинаковыми, не имеют целей, а единственное чем занимаются – это развлечения. Люди в романе Брэдбери, ни о чем не задумываясь, могут предавать друг друга, в них не осталось сострадания, да и вообще каких-либо чувств. На них очень сильно сказалось влияние государства.
Книга охватывает множество проблем и тем, которые хорошо раскрыты в сюжете. Они актуальны и по сей день и, думаю, будут актуальны еще очень длительное время. Своей простотой книга напоминает фэнтези (фантастику), а значит читается легко.
Единственная антиутопия, из всех, которые я читала, с хорошим концом (хотя можно ли его таковым назвать?), где добро побеждает зло (считается ли это за спойлер?). Но к чему в итоге все это приводит? Да практически ни к чему: главный герой остается почти один и куда ему идти дальше, чем заниматься оставшуюся жизнь непонятно.2100
alexeenko-sys26 января 2022 г.Мир без литературы
Что происходит в мире, где литература запрещена? Люди знают лишь о тезисах и цифрах, они не обучаются истории, литературе..Они разговаривают лишь о фактах, не споря о политике и психологии.Среди информации есть только шоу, которые не дают задуматься о представленных мыслях. Книгу в любой момент можно остановить и сформировать своё мнение, а шоу не даёт это сделать.Читать далее
Так в чём проблема? Люди ведь счастливы.Каждый человек должен оставить какой-то след за собой. Тем и отличается человек, стригущий траву и садовник. Садовник оставит после себя след. Но что, если таких людей, как садовник, осталась сотня? Люди могут и не узнать кучу фактов, о которых стоило бы поговорить. А что, если эти знания когда-нибудь пропадут?2104
safonidarya4 января 2022 г.«Ещё вчера вечером все было прекрасно, и вдруг я понимаю, что тону. Сколько раз человек может тонуть и при этом оставаться в живых?»
Читать далееК этой книге я впервые прикоснулась в 14 лет. Я тогда не прочла больше двух абзацев, мне было скучно. И сейчас, через два года, я поняла, почему я не смогла закончить произведение Рэя Брэдбери. Я осознала, что каждой книге своё время и что у каждого это время наступает по-разному. Кто-то проникается этой книгой в 13 лет, а кто-то в 25. Это индивидуально. Возрастная цензура не работает.
В своей книге Рэй рассказывает о недалеком будущем, в котором власти уничтожают книги, запрещают людям думать о великом и держат граждан в счастливом неведении. По его мнению, технологии, массовая реклама и давление со стороны меньшинств привели к жесткой цензуре и уничтожению произведений искусства.
Все эти меньше-меньшего-меньшинства лучше обходить стороной, не ровен час заденешь чей-нибудь пупок.Гай Монтаг, один из тех самых знаменитых пожарных, после встречи с удивительной Клариссой Макклеллан задумывается о своей жизни. Счастлив ли он? Нет…
Монтаг хочет все изменить, но сталкивается с реальностью, в которой каждый перекладывает ответственность за первый шаг в борьбе против деградирующего общества на другого. Фабер стар и труслив, а Грейнджер считает, что он сам всего лишь носитель информации. Никто из них не хочет бороться за светлое будущее человечества, только ждёт, когда война все решит за них. Монтаг, этот наивный и слегка глупый, но с взрывным характером человек, просто принимает все как есть.
Капитан Битти - интересный человек. Он начитан (можно ли утверждать обратное, если он засыпает цитатами из запрещённых книг Монтага?). Но в чем его секрет? Автор не даёт нам подробностей из его жизни, и поэтому философия жизни Битти для меня осталась тайной. В послесловии автор рассказывает о пьесе , поставленной по роману. Ее создатели добавили в эту историю сцену, которая показывает квартиру Битти изнутри. Она вся заставлена стеллажами с книгами. Монтаг очень удивлён такому повороту событий. Битти раскатывает про своё детство и юность, про то время, когда он проглатывал книгу одну за другой, и днём и ночью жадно поглощал знания из них. Но потом случилась жизнь… Он не нашёл в любимых книгах помощи для преодоления жизненных трудностей и разочаровался в них. С тех пор Битти хранит тысячи книг, но не читает их. Очень жаль, что такой сцены нет в книге, она бы многое прояснила.
Как странно, странно - столь сильно хотеть смерти, что ты разрешаешь человеку ходить вокруг тебя с оружием и вместо того, чтобы заткнуться и тем самым спасти жизнь, продолжаешь орать на окружающих людей, и высмеивать их, пока они совсем не взбесятся, и тогда…Образ Кларисы привлёк меня с самого начала. Такие люди как она очень молоды внешне, но если с ними поговорить, то поймёшь, что они познали мудрость всего человечества. С ними всегда интересно.
Почему же моя оценка 9/10?
1) Некоторые персонажи (Милдред, например) и даже Монтаг выглядят бледно. Главный герой не вызывает у меня никаких эмоций.
2) Я уже говорила о той сцене с квартирой капитана Битти. Вот таких эпизодов не хватает роману, они бы прояснили много и не оставили бы вопросов к сюжету.
В заключение хочу добавить, именно книги делают человека личностью и никак иначе. Грейнджер утверждает, что самое главное в нем - это строчки книг, а не его личность. Это не правильно, это противоречит смыслу существования книг.
Книгу советую к прочтению. (Хотелось бы включить ее в школьную программу)
Это уже не антиутопия, это наша реальность.
Не книги вам нужны, а кое-что из того, что когда-то было в книгах.
Книги - всего лишь одно из хранилищ, куда мы складывали множество вещей, боясь, что сможем из забыть. В самих книгах вовсе нет ничего магического.278