Ein geschenkter Tag

Книжка «Глоток свободы» Анны Гавальда понравилась мне еще до того, как я ее прочитала - маленького формата, антиглянцевая, приятная наощупь. :) Первая страница, правда, удивила крупным шрифтом, но потом я к нему привыкла.

Гаранс едет с братом Симоном и его женой Кариной на свадьбу кузена. По пути они захватывают сестру Лолу, а добравшись до места вдруг решают сбежать, бросив зануду Карину, чтобы навестить младшего брата Венсана. Одни выходные вмещают детские воспоминания, размышления о взрослых ошибках, долгие разговоры, быстрые решения и необыкновенную нежность, пронизывающую отношения братьев и сестер. "Симон пел, Венсан смеялся, Лола улыбалась. Мы шагали вчетвером, все вместе, посреди шоссе, расплавленного дневным солнцем и ведущего к маленькой деревушке на берегу Эндра. Воздух был напоен запахами горячего асфальта, мяты и скошенной травы. Коровы глядели на нас с восхищением, а птицы летели следом, к праздничному столу.

Короткие мгновения сладкого покоя". А все вместе - настоящий "глоток свободы"... Читается за один вечер, но оставляет такое приятное послевкусие, что не хочется убирать книгу на полку - хочется то погладить обложку, то полистать страницы, выискивая фразы, которые в первые прочтение зацепили.

"А может, я пропустила нужный поворот? Может, где-то ошиблась, пошла не в ту сторону? И ждёт ли меня ещё кто-нибудь где-нибудь?"

Как всегда легко, ненавязчиво и живо. Не очень большая, но жутко "смысловая".
Речь пойдёт о четырех "взрослых" детях. Да да, именно так. А как иначе назвать людей, которые вместе с рождения. И стоит им только встретиться и они снова чувствуют те незабываемые чувства, которые испытываешь, когда проказничаешь вместе с сестрой или братом. Здесь же их четверо. Два брата и две сестры, которые встретившись ощущают то, чего им так не хватало в повседневной рутине жизни. Тот самый глоток свободы. Один день меняющий человека. А если он и не меняет, то хотя бы даёт те краски, которых так не хватало, чтобы жить дальше и наслаждаться тем, что с тобой происходит.

Какая-то слишком французская книжица) вот даже не смогу объяснить толком, что это значит, но именно это слово у меня всплывает в голове, когда я пытаюсь описать «Глоток свободы». Легко и примитивненько.

С самого начала книга мне не понравилось. Тупое ребячество Гаранс меня сразу напрягло. Пусть Карина и зануда, но она взрослая семейная женщина, и делает неглупые замечания всем. То, что ее «реалистический» характер отличается от взбалмошной неоправданной «легкости бытия» другой компании, для меня так только плюс. И вообще, в начале книги я представляла Гаранс этакой 16-летней девчонкой, глупенькой и легкой, как ветер, не видавшей еще жизни, делающей депиляцию прямо в салоне машины и мило голожопой, так как она запросто снимает узкую юбку у сари. Но когда мне стал ясен ее возраст, я по меньшей мере грандиозно удивилась.

Конец книги мне тоже показался полным идиотизмом. У меня просто слов нет. Молодец, Гаранс! Наконец-то ты решила поменять свою трущобную жизнь протестующего подростка на что-то поприличнее и более соответствующее твоему возрасту, и пинком под зад тебе послужила блохастая бездомная псина. Круто! Я лучше почищу за ухом у собаки и дам ей конфетку за эти заслуги.

Параллельно с этой книгой я читала книгу клинического психолога Мэг Джей «Важные годы» об инвестициях в себя в период от 20 до 30 лет, так как развитие и предпринятые нами шаги во всех сферах жизни именно в этот период во многом определяют нашу будущую жизнь.
Так вот, такие книги нельзя совмещать. Так как мне жутко хотелось отправить Гаранс на сеанс к Мэг Джей, потому что я абсолютно не понимала, что она делает и делала, и будет делать со своей жизнью.

Быть легким, с улыбкой относится к проблемам и с улыбкой их решать, сбегать иногда от реальности, периодически совершать необдуманные и озорные поступки – это прекрасно, я – за! Но играть в детство и пускать все на самотек, в 30 лет не уметь действовать, не иметь ничего, даже маломальских представлений о своих целях и желаниях, по-моему, это глупо.

Единственный момент, который мне действительно понравился – это тот самый «глоток свободы» для братьев и сестер, сбежавших втихаря со свадьбы. Их совместная шалость-импровизация, необходимость вырваться из оков рутины, необходимость побыть вместе и насладиться этой ностальгией по детству – это было освежающе и трогательно. И само знакомство с Луисом Мариано было нереально трогательным. Да, я сентиментальна и люблю животных. Но только это.

Мне кажется, Анна Гавальда слукавила. А точнее даже схитрила.
Почти 10 лет прошло с того момента, как её проза впервые попала ко мне в руки. Тогда я была очарована. Это было нечто живое, светлое, настоящее, такое искреннее и такое очаровательно французское. При моей любви к этой прекрасной стране книги были отличным дополнением.
Я жила с героями "Просто вместе", умилялась "35 кило надежды", вчитывалась в "Мне бы хотелось, чтобы меня кто-нибудь где-нибудь ждал" и искренне сопереживала героине "Я её любил. Я его любила." Но это было тогда! А потом был длительный перерыв без книг Анны.
И вот, спустя столько лет, я беру в руки "Глоток свободы", обещающий вдохнуть смысл в мою серую скучную жизнь, и ничего не чувствую... Может, я слишком повзрослела? Но нет... Дайте мне в руки "Просто вместе", и я пропаду из виду на пару дней. Так в чем же дело?
Дело в том, что раньше Гавальда писала большие хорошие книги, в которых было много тепла и уюта, которым успеваешь пропитаться насквозь. А в этой книге лишь один эпизод. Небольшой рассказ, названный громким словом "роман". Уловка. И вот ты только начинаешь вспоминать, как это было раньше, когда в руках оказывались книги этого "нежного Уэльбека", как всё закончилось, по сути, так и не начавшись. Грустно... Может быть, некоторые книги и авторы из юности так и должны остаться там?..

Приятная небольшая книжица-зарисовка, в которой есть место воспоминаниям и разочарованиям, маленьким чудесам, некоторому раздражению, авантюре, весёлой прогулке по замку, неспешному разговору с самыми близкими людьми о самом важном, в котором как раз и проявляется некая общность, родство душ и обособленность от всего окружающего мира.
После прочтения хочется устроить себе беззаботные выходные в самый разгар рабочей недели: выехать за город в небольшой компании старых друзей, устроить пикник, поболтать за жизнь, побродить, любуясь красотами природы - не это ли настоящий "глоток свободы", когда все вокруг куда-то бегут, а сама городская жизнь как будто всё подгоняет, добавляет масла в огонь, напоминая сколько всего ещё надо успеть сделать дел разной степени важности, когда просто боишься остановиться и посмотреть по сторонам в попытке не упустить чего-то?
Совсем не понравилась позже дописанная часть про "последствия" - ну не нужно было тут этого, сбила весь позитивный, лёгкий и мечтательный настрой.

Повторное знакомство с творчеством Гавальды снова не вызвало восторга. Ее книга "Просто вместе" у меня не пошла, фильм по ней мне понравился, но начав читать книгу поняла, что лучше не портить впечатление.
С "Луисом Мариано" ситуация похожая, только на этот раз книгу дочитала. Хорошо она написана, и смысл там есть... Только вот, до души не добралось.
Отношения между братьями и сестрами уж слишком сладкие, если учесть их семейную ситуацию (временами дажн через чур откровенные, хотя, это французы, может у них там так принято).
Бывает-бывает, я знаю, у меня самой перед глазами пример уважения, любви и взаимопомощи двух сестер и одного брата. Но в данных книжных персонажей я не поверила, меня не проняло.
Я не скажу, что книга ужасна или не читабельна. Нет, это не так. Только эмоций я не получила никаких, все казалось искусственным, выращенным специально для читателя, публики. Не увидела капельку того личного, что всегда вызывает хоть немного участия и доверия к автору и его книге.
Очень много упоминаний брендов, что смахивает не рекламу (сразу вспоминаются современные российские фильмы). Очень много, даже слишком, музыки. Я не меломан, поэтому меня не привлекла подборка автора.
Хотя, один момент из книги я признаю - собака может круто изменить жизнь своего хозяина, сама такое проходила.

когда открыла книгу,показалось, что мало страниц и немного расстроилась. Гавальда мне нравиться, но вот как только прочла несколько страниц... разочаровалась! незамысловатая.
не понравилось совсем. кто-то будет говорить, что она легкая, кто-то что она милая, а как по мне так пустая. общая идея, как бы понятна, но что-то там вообще не дотягивает. как-то высосано из пальца.

p.s. читав книгу я понимала, что Карина очень похожа на меня, а золовки...это отдельная история! и как же Гавальда ошибалась описывая мысли главной героини про Карину.
p.s.s. наверное слишком приняла к сердцу тему "о наболевшем". в неправильный мне период она попалась.

и эти сноски. зачем столько?