
Ваша оценкаРецензии
Knabino4ka1 июля 2017 г.Читать далееПовесть, написанная для сборника того самого Джорджа Мартина. Была удостоена престижной премии Эдгара Аллана По.
_________
Главная героиня с самого детства занималась аферами со своей мамой, но когда подросла, то поняла, что в одиночку работаться ей будет куда лучше. В более сознательном возрасте жизнь занесла ее в салон «Волшебные пальчики», в котором она заработала тоннельный синдром запястья, дроча мужчинам 8 часов в день 6 дней в неделю только с 2х-недельным отпуском раз в год… итого: 23 546 дрочек за 3 года и профессиональная болезнь [это не я такая испорченная, все претензии к автору и завязке повести]. И вот спустя 3 злополучных года владелица салона «ясновидящая» Вивека [разве кто пойдет гадалке по имени Дженнифер?] предлагает нашей гг тоже обзавестись «даром» и примкнуть к ясновидящим сего магического салона…В общем, главная героиня в восторге, так как ходят к ней богатенькие дамочки, а грамотно обманывать людей у нее в крови. Но однажды к ней на прием приходит совсем необычная посетительница Сьюзен Бёрк с очень серьезной проблемой: после переезда семьи в старинное поместье с ее пасынком стала твориться самая настоящая чертовщина. ГГ решается помочь, ну что там тяжело покурить шалфей и розмарин по комнатам и срубить легких денег? Но не тут-то было..
Эта повесть на 30 страниц захватывает буквально сразу. Очень интересно и молниеносно развиваются события. В какой-то момент Флинн словно погружает читателя в стандартный готический роман, но нет. Финал что-то слабоват. А может я ожидала чего-то другого? Но такое ощущение, что он недоработан и могло быть лучше(
4162
lipstickslie16 октября 2016 г."Что мне делать?", Гиллиан Флинн
Читать далееЯ на самом деле успела соскучиться по книгам Флинн и я откровенно счастлива, что мне совершенно случайно попался этот рассказ. Если обложка не врет, рассказ удостоился премии Эдгара Аллана По в категории "Лучший короткий рассказ" в 2015 году.
На повестке дня у нас всего 62 страницы, на которых мы знакомимся с профессиональной мошенницей Ребеккой. В детстве она вместе с мамой в определенные дни недели ездила в определенные места, чтобы просить деньги и училась узнавать людей. В 16 лет героиня уходит из дома, чтобы за три года стать лучшей в хэндджобе. И Ребекка работает на этом поприще, заводит постоянных клиентов, но в глубине души мечтает, что жизнь изменится. Она и меняется, когда ее работодательница выводит Ребекку из задних комнат в передние, предлагая ей стать "читательницей аур". Учитывая огромный опыт девушки (да-да, попрошайничество в детстве вместе с матерью многому ее научило), Ребекка преуспевает: она легко разбирается, с какими проблемами приходят люди (в основном женщины), что именно нужно сказать или сделать, как именно исправить оплошность, если ее догадки не бьют в яблочко.
Здесь же Ребекка знакомится с Сюзан Берк, у которой "жизнь на грани краха". У Сюзан проблемы с браком и ее пасынком Майлзом, который ведет себя довольно странно и опасно. Играя свою роль до конца, главная героиня соглашается помочь Сюзан и начинает два раза в неделю ходить в старинный особняк, чтобы помочь полностью разбитой миссис Берк (точнее сделать вид, пока за ее махинации ей платят). Все ли в итоге идет по плану?
Я несколько раз слышала, что рассказ довольно слабый, особенно если его сравнивать с романами Флинн, но я не согласна. Мне он очень понравился и я не могла оторваться от книги ни на секунду. Это та самая Флинн, которую я так нежно люблю: качественный триллер, нагнетание обстановки, резкие и неожиданные твисты, от которых челюсть норовит оказаться на полу, грязный язык, циничность... Мне теперь необходима следующая доза!
Правда, есть один минус. Я не поверила в концовку. Она мне показалась не совсем логичной и какой-то притянутой за уши. Мне почему-то кажется, что будь книга толще и сумей Гиллиан развернуться, как она это делает в своих романах, все это выглядело бы куда лучше. А так сложилось впечатление, что он только-только разгулялась и ей сказали заканчивать. Что она и сделала довольно топорно, к сожалению.
495
anastasiiamead2 октября 2024 г.Читать далееВ последнее время я все больше приглядываюсь к коротким произведениям. Но у таких произведений есть нюанс — автору в условиях небольшого количества страниц, иначе это перейдет в полноценный роман, нужно увлечь читателя и провести его по всем традиционным этапам развития сюжета. Считаю, что Гиллиан Флинн справилась с задачей на "отлично".
Повесть "Кто-то взрослый" затягивает с первых строк; а как иначе, когда ты сидишь в вагоне метро, полным народу, открываешь книгу и на тебя обрушиваются слова: «Я перестала дрчить мужикам не потому, что у меня плохо получалось, а потому, что я была в этом асом». Серьезно, в моменте мне аж стыдно стало, а потом подумала, что это мое дело, что я читаю, и продолжила чтение. На самом деле дрчка это не главная идея повести, в какой-то момент сюжет переходит в мистику, а заканчивается лихим триллерным поворотом, где ты не знаешь наверняка, как же все было на самом деле.
Я осталась в полном восторге, т.к. за 70 электронных страниц автор смогла погрузить меня в историю, раскрыть ее и очень неоднозначно, но тем не менее ярко и интересно закончить. Рассказы и повести нужно уметь писать, это не простые жанры, как может показаться на первый взгляд, но у Гиллиан Флинн получилось отлично.
3703
like195927 июля 2024 г.Никак. Бульварщина
Читать далееЯ ничего не читала у Г. Флинн, но смотрела "Исчезнувшую" и все, что я запомнила из фильма - это тот факт, что актриса красотка. И вот я решила начать знакомство с автором через повесть, заслужившую награду Э. А. По.
Сперва я пережила шок от профессии главной героини, потом ощущение плагиата Омена, а потом недоумение от глупейших поворотов сюжета на последних пяти страницах. Описания дома, "жутких" событий в нем, истории семьи и даже трудовых будней главной героини попросту никакие. После подобной литературы хочется читать только классику, а не тратить время на современных авторов, удостоившихся премий.3598
ireadtoomuch28 февраля 2024 г.Читать далееВ Картерхук-Мэнор происходят загадочные и тревожные события и его хозяйка обращается за помощью к ясновидящей, которая, конечно, на самом деле шарлатанка.
Думаю, что эта повесть могла бы вырасти в отличное большое произведение, но, к сожалению, имеем что имеем. Главная героиня - лже-ясновидящая, беспринципная дамочка, зарабатывающая на жизнь еще и оказанием нетяжелых услуг мужскому населению города, не вызывает никаких эмоций, кроме брезгливости. Она врет напропалую, хотя врут тут все и ни один из героев не вызывает ни жалости, ни хотя бы понимания.
В целом это небольшая повесть в жанре триллер с налётом мистики в духе Ширли Джексон понравилась мне больше, чем "Исчезнувшая" и "Острые предметы" этого же автора, так что смело могу советовать ее любителям жанра.3617
anven014 января 2019 г.Что я только что прочитала?
Читать далееПо мне так ядерная смесь Пауло Коэльо и Эдгара По. Начинается все в духе грязного сексо-романа (а начало, на минуточку, на пол повести), а потом начинается трЭш.
Сюжет водит за нос на таком коротком промежутке повествования, что голова начинает болтаться как маятник и в конце теряешь сознание и вспоминаешь свое имя. Дочитывая последнюю страницу, задаю себе вопрос - что это сейчас было?Я прочитала этот рассказ (повесть?) в тот же день после прочтения "Острых предметов", того же автора. Возможно на контрасте это повлияло на то, что мне абсолютно не понравилось. Чувствуется, что Гиллиан любит добавлять в свои произведения "грязные подробности, гадости, противности", и в целом, была к этому готова. Но такой переход от реальности в мистику, потом детективо-экшн, даже для меня too much.
Имеет право на существование, благо короткий, много времени не отберёт. Но откровенно: Гилиан Флинн, повести - это не твое.
3657
knizhkin_dom24 сентября 2017 г.Читать далееКогда я узнала, что одно из произведений обожаемой мной Флинн осталось без моего внимания, то тут же приступила к его прочтению.
В общем, автор в своём репертуаре: мерзости, грязь, семейные тайны, налет дешевой мистики, психические расстройства и отсутствие положительных героев. Каждая личность настолько омерзительна, что диву даешься: что у этой Флинн вообще в голове творится. Мне нравится в её книгах то, что никогда не знаешь, кого ты будешь больше ненавидеть на следующей странице: полоумную мачеху или ребенка-ангелочка. А может это ребёнок с проблемами в голове, а мачеха очень даже ничего? Нет-нет, все дело в муже, определённо муже: во всем всегда виноваты мужчины! Или нет?.. Тааак, похоже, тут вся семейка нуждается в грамотном психоаналитике.
Так быстро втягиваешься в сюжет, начинаешь сопереживать и строить догадки, чувствуешь, что вот-вот - и ты у цели... А вот сюрприз - книга закончилась, потому что в повести всего 30 страниц. Ну и кто, спрашивается, это придумал? Я бы с удовольствием прочитала ещё парочку десятков, или сотен. Хотя... Открытый финал даёт мне право додумать историю до конца. Посмотрим, кто из нас больший псих))
364
foolinlove27 декабря 2016 г.Интересная идея, мог получится хороший рассказ, но то ли перевод то ли халтура автора, но больно неправдоподобно было в некоторых моментах, слишком шероховато.
3127
LizaIndi5 сентября 2025 г.Слабый детектив
Грубый и бессмысленный рассказ, который абсолютно не приносит никакого интереса и впечатления. Неужели эта писательница создала Исчезнувшую?
2100
bookish_juliette11 января 2025 г.неплохой рассказ
Уже с первых строк чувствуется особый стиль Гиллиан Флинн, а наличие эгоистичного и психически нездорового персонажа точно это подтверждает.Читать далее
Начало истории нужно просто перетерпеть. Все обстоятельства, связанные с предыдущим «местом работы» гг имеют ключевое значение для сюжета, но автор как будто вписала его шутки ради. А дальше начинается более-менее интригующий сюжет
В этой небольшой работе была сборная солянка из разных жанров. Сначала автор вроде бы пишет сатиру/юмористическую прозу, потом выворачивает все в мистику (которая написана очень даже неплохо), а в конце концов, все выливается в некий детектив
В общем и целом, история неплохая. Для знакомства с автором, наверное, не подойдет (авторский стиль хоть и присутствует, но рассказ все равно достоверное не отражает мастерство Флинн)
Из плюсов: хорошо прописана мистика, в которую можно даже поверить, неплохой слог, постоянная динамика
Но из минусов: скомканный финал, и в целом, последние сцены прописаны второпях. И маленький объем работы не позволил лучше прописать «детективную линию», чтобы в дальнейшем автор смогла нормально прописать финальный сюжетный поворот2446