Что мне делать?

Эта история в стиле других книг Гиллиан Флинн, в стиле Ширли Джексон, а не в стиле условного Кинга или Нэвилла.

Я узнала об этой повести только благодаря совету в "Новогоднем флэшмобе", хотя в 2018 году читала пару романов этой писательницы. В октябре того года читала ее Острые предметы (перед этим еще и сериал посмотрела, так что понимала на что иду, хотя включить "Softcore" группы The Neighborhood все равно можно), примерно тогда читала и Исчезнувшая (ох, фильм по ней сняли потрясающий), обе книги понравились, такие прям депрессивные триллеры, которые читать тяжело, но интересно. О некоторых других работах этой писательницы я слышала (ага, одна из них у меня уже давно лежит на полке и ждет своего часа; кстати, она еще и на английском, отхватила ее в читай-городе на распродаже, так что она еще и из числа самых необычных книг на моих полках), но именно об этой повести никогда не слышала.

И вообще к этой повести у меня есть только одна претензия. И да, в остальном мне нравится эта история, хотя и там не все гладко, но это все равно было интересно. Даже понравился твист с мистикой, да и сеттинг отличный, so. Проблема же в том, что это и не повесть, а скелет истории (скелетом истории называют грубый краткий пересказ истории, в котором будут оговорены основные сюжетные повороты и некоторые образы героев). Хотя здесь все же не просто кости, есть и немного мяса (всё остальное, что делает книгу книгой, герои, локации, разговоры и прочее), так что это скелет похож на того, у кого ужасный дефицит веса, а во время его прогулок так и кажется, когда он сделает хотя бы шаг, у него кости загремят, как у той девочки из одного эпизода сериала "Дарья", которая решила, что у нее толстые веки.

На протяжении второй половины истории нам кидают "невероятные" новости, которые через секунду оказываются ложью, из-за чего появляется новая "невероятная" новость. И так постоянно. Зачем? Я не знаю, но выглядит это ужасно. Если бы эта история была объемнее, то эти невероятные повороты выглядели бы увлекательнее, они бы не были такими нелепыми, к ним как-то подводили, а здесь их просто швыряют, будто так и нужно. В романах этой писательницы тоже есть внезапные сюжетные повороты, но там есть и подводка, и объяснения. В первой половине этой истории тоже есть разная информация, которая оказывает сильное воздействие, но там эта сжатость обыгрывается иначе, там есть и классная атмосфера, и необычная, но интересная завязка повести.

В общем, задумка отличная, но повесть выглядит недоведенной до ума. Посоветовать не могу, но отговаривать от чтения не буду

Гиллиан Флинн для меня такой идеальный сферический писатель в вакууме. Сказать, что повесть произвела на меня неизгладимое впечатление, не могу, потому что открытый финал хорош в романе, но в коротком рассказе он оставляет чувство незавершённости (тем более, чего легче - нагуглить с телефона фото котов породы мэн). Но при всём том Флинн в очередной раз продемонстрировала одну из главных заповедей писательского мастерства.

Как ни странно, эту заповедь повторяли в советских пособиях (ух, сколько мне выпало их прочитать в годы учёбы в универе, пока учебники только менялись на перестроечные, не сосчитать), но намного реже встречается в современных западных, хотя заповедь, если уж на то пошло - девятнадцатого века. В советских пособиях она звучала как "наблюдайте за людьми" (ну, если сократить фразу до смысла, выбросив всю "в едином социалистическом порыве" чушь), в редких зарубежных более чётко - "продумайте своего персонажа". И продумывать надо полностью: от детства до смертной могилы. Завтраки и ужины, марку микроволновки, прозвище домашнего животного, цвет одежды в первом классе, слом выбитого зуба в драке. Это правило не соблюдает ни один плохой автор, неверно сознавая жизнь исключительно как кусочек "только сейчас". На самом деле мы все, даже те, кто об этом никогда не задумывался, знаем, что даже весь наш отрезок жизни - это просто пятно света на громадной линии неизвестности между прошлым и будущим. Любой человек, которого мы встречаем, имел за своей спиной громадный жизненный опыт, даже младенец кричит, быть может, от воспоминаний о том, как его мать на третьем месяце беременности накатила пива, от чего тошнило их обоих. В своё время Шерлок Холмс заворожил так не только лондонскими туманами и мистической составляющей позднего викторианства, но и обещанием суперспособности, которой может обладать каждый - возможностью просматривать по деталям, какое было прошлое у того, кто вам встретился.

И всё предыдущее рассуждение относится к повести и с внутренней, и с внешней стороны. С внутренней в том смысле, что неназванная (вроде неназванная) главная героиня, от имени которой идёт повествование, как раз и занимается тем, что постоянно путешествует от частного к общему и обратно, стараясь восстановить прошлое посетителей и на основе этого сделать вид, что умеет предсказать их будущее (ясновидящая - хорошая смена профессии для женщины, которая получила туннельный эффект запястья, беспрестанно дроча клиентам). С внешней же выстраивание прошлого персонажа хорошо тем, что Флинн с лёгкостью фокусника заставляет нас погружаться во внешний и внутренний мир гадалки, флэшбеки не выглядят вымученными, мысли и рассуждения ровно те, которые и были бы у женщины её положения и в её обстоятельствах.

Вот когда начинается часть условно "мистическая", то это уже не Рио-де-Жанейро. Клиентка Сьюзен Бёрк уже лишена не только прошлого, но и тех черт, где мы могли бы и сами поутгадывать её прошлое и характер. Её пасынок Майлс некий стандартный набор для нагнетания инфернального ужаса, хотя, чес сказать, и от его прошлого, а также основных черт, я бы не отказалась. Итак, Сьюзен утверждает, что после переезда в старинный викторианский особняк её пасынок ведёт себя странно, "ясновидящая" идёт на заказ, а там полный комплект готического ужастика, не исключая Майлса, который стоит на окне второго этажа, прижав лоб к стеклу, взирая на подъезжающий автомобиль. Так и тянет проиграть несколько тактов из современных мистических ужастиков (увы, мелодии сейчас не запоминаются вконец). Получаешь весь спектр нагнетания кошмара (кстати, чисто визуально образ мальчика в окне реально пугает), хотя приходится морщиться, когда мальчишка протягивает ясновидящей её томик "Поворота винта" - ну, ёпрст, тупые и так не поймут, а интеллектуалы и так читали не только "Колобка", не надо их аллюзией по носу, по носу, не нашкодили мы ещё.

Во время чтения было интересно. Я знала, что следует ожидать твистов. По крайней мере я доверяла Флинн и была почти уверена, что героев (если вы это читаете, можете считать меня спойлерастом) не убьют уныло в финале какие-нибудь настолько же унылые кровожадные привидения с непроработанной мотивацией. Что мне не понравилось? Не понравилось отсутствие удовлетворения. Такое же у меня было в "Тёмных тайнах". Я понимаю, что за закрытый финал престижных премий не дают (даже писателям, которых боготворят гламурные кисы и много о себе мнящие зубрилки, типа меня), но душа жаждет большой жирной точки, даже если это точка всего лишь в конце главы.

Вот эта проработка героини, её прошлого, её мыслей (поверьте, написать мысли персонажа так, будто он реально думает их сию секунду - вещь тяжелейшая) заставила меня заинтересоваться гадалкой. Не скажу, что впечатление неотразимо и прочая, прочая, но я бы почитала про неё ещё и да, я буду временами мыслями к ней возвращаться (нет, ну чуть бы больше других героев проработать, а?). Ладно, заканчиваю рецензию. Буду считать, что внезапный щелчок аллюзией по носу я отработала своей шкоднической рецензией. Гиллиан, всё твоё прочитано. Моя твоя предсказал мировая слава, моя слово сдержать, не хуже, чем твоя гадалка. Где следующая книга? И цикл рассказов с полюбившимися героями (по "Острым предметам" душа тоже требует сиквел).

Произведение в 2015 году удостоено премии Эдгара Аллана По за лучший короткий рассказ от автора мирового бестселлера «Исчезнувшая». С автором знакома по роману "Темные тайны", хороший триллер по всем канонам.

"Кто-то взрослый" интригует с первых страниц. Экстрасенс из салона "Волшебные ручки", работая по много часов, пытаясь вырваться из бедности, как клеймо из тяжелого детства с матерью в качестве попрошаек, заработала только хроническую боль в запястье. За много лет приобрела способность "видеть" людей, понимать их желания, "считывать" психологические проблемы, называя это чтением ауры.

Однажды, новая клиентка, весьма состоятельная, приходит поделиться страхами. Пасынок ведет себя странно, наводит ужас на весь дом. А дом очень примечательный. Старинной постройки, но с современным ремонтом. Для экстрасенса это шанс, подзаработать на очистке дома от непонятно чего, попутно наслаждаясь огромной библиотекой в поскрипывающем всеми половицами дома. А вот что из этого вышло, не то, чтобы было впечатляющим открытием, наоборот, очень даже предсказуемо, но реакция главной героини и финал получились весьма интересными.

Несомненный плюс, это было очень атмосферно, несмотря на маленький объем. Автору хорошо удается нагнетать. Особо чувствительные читатели могут расстроится от некоторых натуралистичных сцен, упоминания кота и пошлости, связанной с родом деятельности главной героини. Но не воспринимайте близко к сердцу, это все-таки история с нотами иронии и черным юмором. Рекомендую, чтение на час, но интерес удерживает, развлекает.

"Молодая женщина зарабатывает на жизнь чтением ауры клиентов в гадальном салоне «Волшебные ручки». И, надо сказать, неплохо зарабатывает, главным образом благодаря тому, что говорит людям то, что они хотят услышать." Это из аннотации. Куда было деваться её создателю, когда на первой же странице нам чёрным по белому объяснили: основным бизнесом салона с остроумным названием "Волшебные ручки" (вас не смущает то, что это название не имеет никакого отношения к гаданиям?) является просто... дрочка. Под статью о проституции не подпадает, заработать позволяет - красота.

Героиня к тридцати годам заработала туннельный синдром кисти - а что, вполне профессиональное заболевание))), и перешла в разряд гадалок, хотя никаких знаний, умений или необыкновенных возможностей у неё в этой области нет. Впрочем, как и у остальных сотрудниц.

Главное - говорить людям то, что они желают услышать, быть внимательной к их рассказам, оттенкам голоса и внешности. И всё будет хорошо: и у гадалки, и у клиентов. Но однажды к ней приходит молодая женщина Сьюзен, у которой реальные проблемы: страшноватый старинный дом и пасынок, ненавидящий её с самого начала её брака с отцом. Тогда мальчику было четыре года, теперь 15, и планка ненависти взлетела на такую высоту, что мачеха всерьёз боится за свою жизнь и за жизнь своего родного сына. Тем более что у них

Пара поворотов сюжета заставляет терять уверенность в том, кто тут плохой, кто хороший, и вообще - в своём ли уме все. Каждый убедителен в своей версии, и единственное, в чём можно упрекнуть произведение - МАЛОВАТО!

Знакома с творчеством Гиллиан Флинн.

Героиня, молодая женщина лет тридцати, хочет поменять "работу". Она уже три года занимается проституцией (специализация"хэндджоб") в салоне "Волшебные ручки" (другой перевод - "Линии судьбы") и заработала себе профессиональную болезнь - туннельный синдром запястья.

Вариантов чем заняться не так много, поэтому женщина считывает ауру у клиенток того же салона. Салон многопрофильный.) Экстрасенсорных способностей у героини нет, но она хороший интуит (большой опыт попрошайничества) и чувствует, что надо говорить людям, что бы те ей поверили.

Однажды к ней приходит очередная клиентка, у которой две проблемы: чертовщина, творящая в доме и странное поведение пасынка. Вернее это одна проблема, потому что пасынок и события, происходящие в доме, как-то связаны между собой.

Чернушно-ироничная повесть, с мистическим уклоном. Гиллиан профессионально играет с читателем, пару раз меняя видение событий, заставляя удивиться. Малая форма произведения пошла в плюс. Три прочитанных до этого мною романа Флинн показались слегка затянутыми.

Повесть хороша, в ней в дозированных пропорциях смешаны мистика, саспенс, интрига, социалочка. Хоть я не приветствую открытые финалы, здесь он вполне логичен. Сексуальные подробности, о которых писательница рассказывает вначале, мне показалось, добавлены больше для скандальности, но Гиллиан "любит" грязь.

P.S. Мэнские коты действительно бывают бесхвостые. Правда, не факт, что кот был мэнксом.

Закончив читать первый рассказ антологии "Негодяи", на автомате прочитал редакторскую справку о следующем авторе. Флинн — автор романа "Исчезнувшая", по которой Финчер снял потрясающий одноимённый триллер! Наверное, одна из немногих картин, которой я дал 11 баллов из 10!
Надо читать!
Соглашусь с мнением одного из рецензентов, что Флинн — это такой Паланик в юбке. А стиль, эпатажность и внимание к деталям Паланика мне очень импонируют.
Ещё один референс для понимания атмосферы новеллеты — сериал "Shut Eye" о "ясновидце"-мошеннике, внезапно на самом деле получившим необъяснимые способности.
Трезвомыслящая девушка из бедной неполной семьи, в детстве вынужденная зарабатывать попрошайничеством, позже нашла себя в оказании экзотической услуги "хэндджоб" в задних комнатах салона для гаданий. Заработав запястный синдром, она переключилась на считывание аур и снятие порч. Просто бизнес, основанный на интуитивной психологии. Но однажды к ней обращается Сьюзан, из аппер-миддл класса, у которой проблемы с пасынком и новым домом.
Тут мы попадаем в жутенький сюжет о доме с привидениями. Чтобы мы понимали, на что ориентироваться, в руках одного из персонажей мелькает томик "Поворот винта", один из основополагающих мистических романов, по которому не единожды были сняты прекрасные фильмы ужасов. Моя любимая версия: "Невинные" 1962-года, с самой жуткой песенкой в истории кинематографа, которую потом использовали многие знаковые ужастики и триллеры — от "Звонка до "Лекарства от здоровья".
Мрачный особняк, потёки крови, жуткая бойня, случившаяся в этом доме столетие назад, подросток-монстр.
А потом оказывается, что всё не так просто и кто-то врёт. Или пасынок, или его мачеха.
Потрясающие сюжетные твисты в конце!
Флинн божественна!
Иногда мне кажется, что моя экзальтированность по поводу непривычных мне жанров (ужасы, триллер) как раз из-за того, что я мало знаком с ними. А может просто попадаются сильные, отборные вещи.
11/10 (НЕВЕРОЯТНО)

Этот совсем коротенький рассказ впечатлил меня гораздо больше, чем прочитанные у Гиллиан Флинн романы. Написано бодро, ничего лишнего, зато сюжет полностью раскрыт и нигде не провисает, а интрига сохраняется до самого конца. И пусть даже в конце мы не получаем всех ответов, в этом гадании - а что же это в итоге было? - как раз самый большой бонус, имхо.

Вкратце, главная героиня-мошенница, находит для себя новый выгодный источник дохода, став предсказательницей будущего, вытягивая из клиентов деньги, просто говоря им то, что они хотят услышать. Но когда одна из клиенток рассказывает ей душещипательную историю о том, что в её доме обитают призраки, а в пасынка вселился злой дух, героиня при всём сопротивлении не может не проникнуться её историей и решает помочь, отбросив все свои мошеннические приёмы.

Старый дом и правда жуткий и мрачный, мальчик и правда агрессивный, муж в отъезде, а жена - бедная овечка. Что же происходит на самом деле в этом странном доме? Ну, концовка тут будет совершенно непредсказуемая, уверяю вас. И всё равно вы, закрыв книгу, будете гадать, кому же из героев всё-таки верить? Замешаны ли тут и в самом деле сверхъестественные силы, или же это всё людское коварство?
Мне очень понравилась эта двойственность финала, и хоть я не любитель рассказов, этот меня приятно удивил.

Я уже хорошо знакома с автором и в принципе была уверена, что мне понравится. Люблю, когда все не то чем кажется на первый взгляд. А Флинн мастерица в плане перевернуть все с ног на голову. Но были небольшие опасения, сможет ли она воплотить свои фирменные примочки в небольшом объеме. Как оказалось, очень даже смогла!

Главная героиня, так и оставшаяся безымянной, та еще девица (впрочем как и все главные герои книг Флинн). Она мошенница, зарабатывающая гаданием, чтением ауры и прочей дребеденью. Раньше она работала в этом же салоне, только в задней комнатке, где выполняла "ручную работу" для клиентов мужского пола. А еще раньше профессионально занималась попрошайничеством, это единственная работа, которую хоть как-то могла выполнять ее лентяйка-мать.

И вот однажды ее клиенткой становится богатая дамочка, у которой явно проблемы с нервами. После переезда в новый дом ее пятнадцатилетний пасынок Майлс словно с ума сошел, уже пострадала няня, младший брат вынужден запираться в своей комнате, ведь Майлс грозится всех убить. А на стене в одной из комнат сам собой появился кровавый след. Впервые наша псевдогадалка сталкивается с чем-то, что она не может объяснить, ведь от дома и впрямь веет чем-то зловещим, с ребенком и впрямь что-то не так.

История в итоге получает объяснение, а потом еще одно, и еще одно. Кому верить? Где правда, а где ложь? Читатели, как и главная героиня, не могут проверить достоверность той или иной версии и остается только, теряясь в догадках, снова и снова вертеть в голове вроде уже такой знакомый сюжет о доме с привидениями.

Дальше...

Когда это произведение мне выпало читать в рамках одной из действующих книжных игр, я никак не могла предположить, что его объем настолько невелик – ведь это даже не повесть, а сравнительно короткий рассказ и потому написать на него рецензию, избегая спойлеров, будет непросто. Но правила есть правила, и я честно попробую.

Забавная псевдоготическая история о мрачном старинном доме, в стенах которого происходят некие потусторонние вещи, а проживающие в нем люди (особенно мальчики-подростки переходного возраста) теряют душевное равновесие, которая совершенно точно должна обзавестись возрастным ограничением «18+», ибо содержит некоторую информацию, которую юным читателям знать до достижения совершеннолетия совсем необязательно.

О «призраках» поместья Картерхуков читателю поведает непосредственная участница загадочных событий – молодая женщина пониженной социальной ответственности, вынужденная зарабатывать на жизнь работой, так сказать, «в сфере обслуживания». В салоне «Ладони Судьбы» два основных направления деятельности – обеспеченным женщинам тут предсказывают судьбу, а мужчинам среднего класса помогают снять сексуальное напряжение. Несколько лет наша героиня специализировалась на обслуживании мужчин, но неожиданно хозяйка салона выявляет у нее экстрасенсорные способности и предлагает попробовать себя и в этой сфере. Платят экстрасенсам лучше, и наша героиня уже строит грандиозные планы об открытии собственного бизнеса и обретении личного благополучия.

Неожиданно мечты новоявленного «экстрасенса», не в последнюю очередь связанные с окучиванием легковерной дамочки чуть за сорок, жалующейся на пасынка, после переезда в новый дом съехавшего с катушек и на странности, происходящие внутри самого столетнего особняка, разбиваются вдребезги, а сама дама, с детства привыкшая дурачить наивных обывателей, сама окажется одураченной, причем дважды подряд.

Занимательная история, жаль, что короткая. Кстати, на русском существует два перевода этого рассказа, и мне больше понравился вариант В.А.Русанова, в котором рассказ называется «Что мне делать?». Впрочем, суть рассказа от перевода не меняется.

Любителям неожиданных поворотов сюжета могу смело порекомендовать.

Очень мне понравилась эта маленькая повесть! Несмотря на размер, в ней даже случился перевертыш: в финале все акценты сдвинулись и вся картина показалась совсем с другой стороны.
Итак, опять не обошлось без старого проклятого дома, в который заезжает богатая семья: мама, папа, их общий сын и сын отца от первого брака. Именно пасынок вызывает беспокойство у достаточно эмоциональной хозяйки дома. Он и раньше-то был не подарок, а теперь, кажется, что сам дом подталкивает подростка к страшным вещам.
Есть мистика, которая, впрочем, вполне себе объяснима. Есть загадка, которая, в целом, лежит на поверхности. Но в таком маленьком произведении иначе и не получилось бы, объёма бы не хватило.
Мне очень понравились герои. Вернее, они все довольно-таки мерзкие, но очень уж яркие, объемные и живые.
Всё-таки Гиллиан Флинн — мастер своего дела!