Эликсир князя Собакина

Годнота!

Вот вроде бы совершеннейшая чушь, абсурд, правдоподобия ни на грамм – и дело при этом происходит в нашей реальности, так что на законы каких-нибудь неведомых миров не спишешь. Но это такая милая, трогательная чушь, которая, кажется, обладает собственным стилем. Вот как хороший мультфильм, например – не будем же мы возмущаться, что там какой-нибудь персонаж, срываясь с места, моментально разгоняется до скорости звука или в буквальном смысле роняет нижнюю челюсть на пол, сильно удивившись. Так и здесь: бред, конечно, но такой органичный бред, такой милый, понятный – прелесть просто.

Пожалуй что больше всего эта книга мне напоминает рисованный квест начала двухтысячных. Примерно такая же логика бытия: чтобы добыть ингридиент А, нужно отправиться в пункт Б, скрестить там ведро и маникюрные ножницы из инвентаря, получить таким образом рыцарский шлем и применить его на местного коня. И в рамках квеста все это вполне логично и интуитивно понятно. Главное, начинается-то все вполне благоразумно и пристойно, обыкновенные (ну, более или менее) люди в обыкновенных обстоятельствах, потом сюжет закручивается, действие развивается, персонажей становится больше, а в какой-то момент (сейчас будет нестрашный спойлер) по ходу повествования обнаруживаешь себя, допустим, в деревне Бонзайцево, сердце русской глубинки, жители которой поклоняются японским духам, гонят рисовый самогон и выращивают миниатюрные яблоньки в горшках.

И персонажи как с компьютерной игры сошли – такие все немного дурацкие, немного гротескные, однозначно берущие от жизни все. Даже цель игры, тьфу, то есть цель персонажей, которая легла в основу романа – приготовление сложного эликсира.

Качественная и легкая, как рисовые саки, книжка получилась. Уровень благородного идиотизма как раз такой, чтобы с удовольствием расслабиться и дать мозгам отдохнуть.

Всё так хорошо начиналось: потомок ученика Дмитрия Ивановича Менделеева узнал о разработке таинственного эликсира. Князь Лев Собакин мечтал осчастливить народ. Петр Алексеевич Савицкий, иэобретатель безалкогольных напитков, увидел в эликсире средство возрождения бизнеса. Первым в его команду просочился московский пиар-агент Паша Живой. Точно в момент выезда как снег на голову свалилась "четырежды сестра" французкая родственница княжна Вера Собакина.Санкт- Петербург дополнил поисковую группу брутальным смотрителем музея: кандидат химических наук Константин Бабст надежен и закален в борьбе с всеможными алкогольными растворами.

И пошли они из Москвы в Петербург, по городам и весям, по селам и провинциальным городам, каждый - за своей целью.

Самая интересная часть искателей приключений на все части организма - В Санкт-Петербурге. Школьная подружка Паши Живого, именующая себя Жозефина Павловна, приютил(а) и направил(а) квартет в нужном направлении для получения очередного компонента старинного рецепта.

Но чем дальше, тем грустнее. Текст все больше напоминал чтиво а-ля "лихие 90 е". Аллюзии и пасхалки авторы поставили на конвеерную штамповку, юмор перетёк в пошловатый юморок, плюс орфографические ошибки, - грустно такое видеть.

К финалу - разочарование. Ольга Лукас умеет писать хорошо. Но не в этот раз.

Я бы могла начать рецензию со слов в духе "На сколько мне понравился "Бульон терзаний", настолько же не понравился "Эликсир..."", но это будет неправдой. Мне понравилось, хоть и не так сильно, как хотелось бы (концовка испортила всё впечатление от книги, увы).

Герои настоящие, живые, хоть и несколько гротескные, но отторжения не вызывали, а Жозефина Павловна вообще запала в душу. О приключениях героев было забавно читать, иногда даже удавалось сопереживать, несмотря на то, что временами всё казалось совершеннейшим бредом (но таким душевным). Запомнились подработка у "Медного всадника", покраска горы и памятник букве "Н" (поистине гениальная идея!).

Сам же "Эликсир князя Собакина" — книга со странным началом, довольно увлекательным сюжетом, изрядной долей абсурда (но абсурда интересного) и провальным финалом, от которого я ждала "гениально простой разгадки", но в итоге вообще не поняла, что к чему и почему так.

Мило, местами забавно, но чтение на один раз. Зато мозг расслабляет на "Ура!".

Я люблю квестовые книги, они мне чем то напоминают Илья Ильф, Евгений Петров - Двенадцать стульев . И тут я ожидала, что меня ждут захватывающие приключения в поисках ингредиентов эликсира и отличный юмор. Да и начало книги было обещающим. Отличная за травка, уходящая в далеко прошлое, когда князь Собакин, лучший ученик Менделеева, решил сделать население счастливым и зашифровал формулу эликсира для своих потомков. Тут- то и выступает на арену потомок того самого княза - Пётр Савицкий, у него прекрасный бизнес по газированным напиткам, но из-за его неуемной фантазии даёт трещину. Савицкий решает восстановить эликсир и в этом ему будет помогать пир-агент Паша Живой. Идею эликсира, конечно, захотят свистнуть и на сцену выйдет якобы "четырежды сестра" из Франции Вера Собакина, которая на самом деле нанятая шпиона. Все их встречи были описаны легко и с прекрасным юмором и эта компания отправится из Москвы в Питер за первым ингредиентом эликсира, где пополнится ещё одним членом команды - смотрителем музея, кандидатом химических наук Константином Бабсом, этот товарищ ставит все алкогольные опыты на себе и верит в менделеевский эликсир. И это будет самая интересная история, она мне чем-то напомнила фильм "Приключения итальянцев в России", где они бегали от памятника к памятнику. Тут тоже было смешно и увлекательно. Но после того как компания отправится на поиски дальше по деревням и селам, всё как-то стухнет, станет скучно, будет слишком много алкоголя, юмор скатиться к шуткам из 90-х. А ведь все так хорошо начиналось. А финал так, вообще, разочаровал.
Книга, конечно, абсурда, слишком в ней всего много намешано, тут и химические опыты, и промышленный шпионаж, и религиозная культура, такая себе куча мала. Возможно, если бы не затянули историю, то она мне понравилась бы.

Это какой-то трэш по-русски!
Мысли путаются как после "Тяповки".Срочно принять менделеевской микстурки, чтобы внятно изложить ситуацию. А ситуация нынче топовая. На рынок подвезли новый рецепт. Теперь не нужно уговаривать, умалевать и кодировать местных пьяниц. Всего 100 г. менделеевки и твои мысли свежи и прохладны. Для создания сия чуда необходимо, записывайте :

• аппарат менделеевский, 1шт.

Книжка действительно своеобразная. Чего в ней только не намешали: и странные химические опыты и промышленный шпионаж в лице Верочки, и религиозную культуру, и орфографический бум,и братков в мэрии и даже карликовую свинью Коленьку. Однако это все так мило,что с улыбкой дочитываешь до конца.

до чего же скучно!
если начало интересно своей завязкой, то ближе к середине повествование становится ужасно затянутым и перегруженным различными ненужными действиями.
но вся эта мышиная возня никак не сказывается на развитии героев - они остаются картонными.
да, они постепенно находят все части для эликсира, попутно происходят всяческие мелкие события, но глубины от этого не появляется.
шутки какие-то странные, много замешано на жж (который для меня всегда был далек), море выпивки (хотя мб это оправдано, не зря же аппарат Менделеева производит отрезвитель).
это книга у Лукас оставила более приятное впечатление, чем Ольга Лукас - Тринадцатая редакция , но я все равно лишний раз убедись, что автор "не мой".

Не думала, что мне трудно будет придумать что-то про эту книгу, ведь творчество Ольги Лукас я очень даже уважаю. Но, видимо, именно из-за знакомства с предыдущими книгами писательницы мне стали заметны повторяющиеся черты в характерах главных героев. Ну, вот, например, Петр Алексеевич Савицкий, сочетает в себе лучшие черты шефа Тринадцатой редакции, Даниила Юрьевича и Джорджа, друга детства Димы Маркина, Паша Живой – это смесь из Шурика и Виталика, княжна Вера Собакина имеет сходство с Анной-Лизой (когда в образе) и скромной писательницей Машей (когда не в образе), Костя Бабст – гремучая смесь из Левы (склонность к пьянству, буйность) и Гумира (полная сосредоточенность на деле всей жизни).
А сюжет, как ни странно, напомнил мне «Щастье» Фигля-Мигля, которое я никак не могу дочитать из-за неоднородности повествования (приключенческая часть мне понравилась, а от последней - просто мутит). Но не это главное, важно, что и в «Собакине» и в «Щастье» имеет место некий фантасмагорический трип за наследством (в «Щастье» - вполне конкретное, в «Собакине» - скорее наследие), четверо путешественников… Распределение по ролям примерно такое Савицкий похож на Разноглазого, Фиговидец включает в себя черты Живого и княжны Собакиной, Муха вроде Бабста, и только опустившийся Жёвка ни похож ни на кого. Хотя он может быть и Савицким (именно за Жевкиным наследством отправляется компания) и княжной (Жёвка в конце путешествия оказывается предателем)…
И хотя «Щастье» книга очень мрачная и антиутопичная, в то время как «Эликсир князя Собакина» - очень бодренькая, светленькая и хэппиэндовая, книги эти почти зеркальное отражение друга… К сожалению, именно их сходство несколько обесценило для меня «Эликсир князя Собакина». А вообще книга легкая, правильная, отлично будет читаться в какой-нибудь поездке…
И еще кое-что, питерские авторы такие питерские. Вот, собственно и все, что я хотела сказать.

От этой книги я не ждала примерно ничего, поэтому и обманутых ожиданий в итоге не получила. "Эликсир князя Собакина" - именно то, чем кажется: дурацкий юмористический роман. Легко представить, что действие разворачивается в той же вселенной, что и "Тринадцатая редакция" Ольги Лукас, только "Редакция" добрее и сказочнее (возможно, потому, что её действие не развивается вокруг алкоголя и процесса возлияний). Сюжет - в целом увлекателен, но финал провален - будучи довольно интересным и даже неожиданным сам по себе, он совершенно не подходит к жанру и стилю произведения. Юмор - на языковом уровне крайне примитивный, всё то, что авторы, возможно, считали остроумными каламбурами, в основном натянуто и натужно. Зато ситуации в книге попадались действительно забавные - больше всего мне понравилось то, как герои работали ряжеными рядом с "Медным всадником", ну и памятник букве "Н" в городе бандитов-граммар-наци поразил в самое сердце, конечно, это вот прямо гениальная идея памятника была.
Итог: "Эликсир князя Собакина" - развлекательный роман на один раз. Впрочем, чувствуется, что авторам очень нравилось его писать. Ну а читателю, если он захочет развлечься и скоротать время в дороге, может понравиться его читать. Мне, пожалуй, понравилось.

Начать стоит непременно с того, что за самой книгой пришлось охотиться по всему городу не хуже героев данного произведения. И вот, наконец, вожделенная история попала в мои загребущие ручки...
В ней отлично сработано все, до малейших деталей: персонажи, диалоги, авантюрный костяк повествования, объем (что немаловажно!). Авторы успели закрутить историю, заманить и увлечь читателя, к концу подготовили разгадку и предоставили возможность каждому интерпретировать эту самую разгадку под себя.
На страницах книги мы знакомимся с четверкой главных героев, но не стоит забывать и про второстепенных прекрасно прописанных образах (чего стоит одна Жозефина Павловна чье гордое имя, сокращенно от первых букв имени и отчества, с подачи соседа по коммуналке, превратилось во всем известный седалищный нерв). Именно эти колоритные персонажи проведут нас через всю историю, при этом никогда не угадаешь, что там ждет тебя за следующим поворотом!
Мозг упорно кричал: "Абсурда, еще больше абсурда мне!!" И авторы не подвели, абсурда навалом, но он совершенно не лишний, он к месту, в самый раз и чем больше, тем лучше!
Вывод очевиден: читать для поднятия настроения и общего морального духа, читать в глубокой депрессии и в безрассудном счастье, читать и наслаждаться приключениями, полнейшим абсурдом происходящего!