2001: Odyseja kosmiczna

Начало книги довольно интересное. Середина тоже не плохая. Концовка, к сожалению, меня не порадовала. Возможно, что я просто ее не понял. События в ней подаются со смесью чего-то таинственного, загадочного, непостижимого человеческому разуму и по итогу не очень понятному. В романе слабая проработка персонажей, которые часто выступают лишь как "инструменты", их внутренний мир практически не раскрывается. Так же, на мой взгляд, периодически были описания которые можно было и не упоминать, проще говоря много воды, уходов в технические детали, при этом теряется динамика сюжета. Иногда создавалось впечатление, что автор хотел просто сделать книгу чуть потолще. В концовке можно провести параллель с животными в зоопарках. Финал открытый.

Вместе с тем, сюжет достаточно интересный. Исследование внеземного артефакта, космическое путешествие, искусственный интеллект, полубожественные существа. Роман заслуживает уважения за масштабность замысла и оригинальность идей, но его реализация не лишена недостатков, которые затрудняют полноценное погружение в текст. Рекомендую прежде всего тем, кто готов к неспешному философскому размышлению.

Книгу эту я раньше не читала, хотя, конечно про нее слышал каждый любитель чтения и не только. Все-таки широкую известность, возможно она получила именно благодаря фильму, Вообще, я думала что, как обычно, книга написана была до фильма, оказывается я глубоко заблуждалась и Артур Кларк сначала писал сценарий, а потом адаптировал его в книгу. Наверное именно этим объясняется то, как гармонично сам фильм передает атмосферу книги.
Мне теперь стало понятнее, почему при чтении не покидало чувство что я смотрю как будто отдельные сцены из жизни, ощущение что много статики и чрезмерной медлительности не покидало. Мало описаний характеров, побуждений людей, пожалуй только начало книги про питекантропов обладает привычной для фантастики динамикой.
Из-за этого читать откровенно было скучновато, первую треть книги вообще ничего не происходит, просто описание отдельных практически несвязных событий. В такой неспешности изложения есть определенная прелесть, иногда это наоборот привлекает, но в фантастическом жанре, тем более про космос, такого не ожидаешь. Но, мне понравилось как Кларк описывает корабли, станции, все очень правдоподобно и нет излишней неестественности, чем грешат многие фантасты. Зачастую желание изобразить как можно красочнее мир будущего порождает нереальные сцены стеклянных городов, нереальных интерьеров и всяких излишеств. У Кларка его лаконичность как раз идет в плюс - все приборы, корабли, здания, которые он описывает, вполне укладываются в картину современного существования. А уж проблема восставшего ии - это вообще практически наступившая реальность)
В общем книга практически неотличима от фильма, но к сожалению, я, как человек, искушенный современной фантастикой и “Интерстелларом” не нашла для себя нового. Так что как классика - книга замечательна, как приключенческая и философская история уже кажется слабоватой. Но вообще финал мне понравился, он хорошо лег в общую канву повествования своей элегантностью и простотой. Не знаю о чем следующие части книги, но было бы интересно познакомиться)

Начало книги оказалось совсем неожиданным и не очень интересным. Первая глава выпадает из всей книги, но её ценность понимаешь только в конце этой книги. Середина книги тоже как-то не слишком радует. И лишь окончание книги мне понравилось более всего. И это все потому, что герои этой книги сами не понимают, что делают. Они являются марионетками вначале в руках других людей и не людей. В конце выбор тоже обусловлен не самим человеком. Увы всегда найдутся те кто решает за других. На корабле же это привело к катастрофе. Ну не могут просчитать действия людей и машин на столько времени вперед. И из-за этого все пошло не по плану. Но для героя книги это оказался самый лучший вариант. И оптимистичное окончание....

Вожак питекантропов находит квадратную стелу, а потом в его полудиком разуме появляются первые ростки будущего человека.
Профессор прилетает на Луну, чтобы увидеть доказательство того, что мы не одни во вселенной.
Космические исследователи летят к Сатурну, в пути им помогает искусственный интеллект, но какая на самом деле миссия их путешествия?
Эти три истории практически не имеют ничего общего, но так кажется только поначалу. Все переплетено, и только во второй половине романа начинаешь видеть общую картину.
Один из немногих случаев, когда фильм и книга как будто дополняют друг друга. Кубрику удалось передать одиночество человека в космосе и создать одного из самых жутких и, в то же время, неоднозначных злодеев. А Кларк смог очеловечить главных героев - как питекантропа древности, так и образованного космического исследователя из недавнего прошлого. Фильм пугающий, холодный, а книга совсем другая - даже почти что уютная, несмотря на тематику. И, как и вся старая фантастика, завязана не на экшене, а на поиске смысла человеческого пути.

Всё как-то загадочно и необъяснимо. Последние главы напоминают образцы дипломов и диссертаций, когда автору не хватало объёма, поэтому эти страницы наполнены водой из умных слов.
Начало мне понравилось. Идея, что человека сделали разумным инопланетяне, интересна. Найденный загадочный обелиск тоже привлекает внимание.
Непонятки начались с 3 части. Сначала я думала, что полёт и находка обелиск происходит в одно и то же время, не было же никаких временных объяснений. Потом я не поняла, почему вышел из строя ЭАЛ?
Ну да, ему надо хранить тайну, но ведь на борту-то её и так знают трое. ЭАЛ думал, что те двое, которые не знают, когда узнают, повернут обратно? Зачем нужно было отключать антенну, если на Земле и так в курсе настоящей цели миссии? Чтобы заранее не проговорились? Так на Земле же не дураки сидят, у них тоже приказ есть. В общем, неполадки ЭАЛа никаким образом не обоснованы, автор даже не парился над этим. Ну написал бы, что где-то что-то замкнуло за время путешествия и выглядело бы намного правдоподобно, чем пускаться в долгие размышления о том, есть ли совесть у роботов. И вообще, в этой Вселенной есть 3 закона робототехники?
В общем всё очень странно, но один раз почитать можно.

Длинная, местами забавная, местами остро ироничная, местами непонятная и заумная научно-фантастическая сага. Если смотреть глубоко, то это философская притча об эволюции человека, исследовании космоса и встрече с внеземным разумом. Сюжет закрученный, главный герой обаятельный и простоватый, его спутники - полны тайн. История, полная технологических загадок и монументальных открытий.
Это тетралогия (четыре романа), охватывает тысячелетия истории космонавтики: от первобытных времен до дальнего космоса. Я охотно прочитала первую и вторую книги, но забуксовала на третьей. Заглянула сразу в конец - он разочаровывает. Видимо, надо читать без пропусков и внимательно.
Интересно: первый роман был написан параллельно с культовым фильмом Стэнли Кубрика, и они тесно связаны, хотя и имеют различия.

Это один из величайших научно-фантастических романов, который не только повлиял на развитие жанра, но и оставил неизгладимый след в культуре. Книга сочетает в себе глубокие философские размышления, захватывающее космическое путешествие и захватывающие научные идеи, которые привлекают внимание и вызывают любопытство.

Сюжет романа начинается с загадочного появления артефакта, скрытого на Луне, который запускает серию событий, ведущих к межзвездному путешествию. Главные персонажи — экипаж космического корабля Дискавери и его искусственный интеллект ЭАЛ, который становится центральной фигурой в развитии конфликта. На фоне этой напряженной истории автор поднимает важнейшие вопросы, касающиеся эволюции человека, технологий и роли разума, а также того, как человек может справиться с тем, что выходит за пределы его понимания.

Что по-настоящему впечатляет в книге, так это удивительная способность Кларка сочетать научную достоверность с философскими размышлениями. Его описание космоса и технологий кажется невероятно точным и реалистичным, несмотря на то, что книга была написана в 1968 году. Космос в произведении предстает как не только безбрежная физическая вселенная, но и пространство, наполненное тайнами, которые не всегда можно понять или контролировать.

Особое место в книге занимает искусственный интеллект ЭАЛ, который, по сути, становится не только техническим, но и философским противником для человека. Его вмешательство в судьбы людей на борту Дискавери заставляет задуматься о вопросах доверия, контроля и возможности того, что технологии могут стать не просто инструментами, но и самостоятельными силами, которые могут выйти из-под человеческого контроля.

Тематика человеческой эволюции — от первобытных инстинктов до стремления к космическим исследованиям и поискам высшего разума — пронизывает всю книгу. Кларк задает фундаментальный вопрос: что ждет человечество в будущем, если оно продолжит развиваться и сталкиваться с тем, что превосходит его нынешние возможности и понимание?

Стиль Кларка завораживает своей ясностью и точностью. Он не гонится за описаниями далеких звезд или сложных технологий, а вместо этого фокусируется на переживаниях и внутреннем мире героев, на том, как их мышление и восприятие мира меняются в ходе космического путешествия.

«2001: Космическая Одиссея» — это не просто книга о космических приключениях, но и глубокое философское произведение, которое заставляет задуматься о месте человека во вселенной и о том, как наша цивилизация будет развиваться, когда столкнется с неизведанным. Это произведение, которое оставляет больше вопросов, чем ответов, и это делает его по-настоящему захватывающим.

Поняв основы сюжета и философии, я с нетерпением жду когда я смогу приступить ко второй книге, чтобы продолжить следить за развитием этой грандиозной истории и увидеть, как Артур Кларк будет углублять вопросы, затронутые в первом томе.

Артур Кларк (1917 - 2008) - британский фантаст и популяризатор науки.

Роман Артура Кларка "2001: Космическая Одиссея" (2001: A Space Odyssey,1968) является книжной адаптацией культового фильма Стэнли Кубрика и расширенной версией рассказа Кларка "Часовой" (The Sentinel, 1951). Да, это редкое явление того, когда сначала был фильм, а уже потом книга. Однако, не спешите отказываться от прочтения этой книги, ошибочно принимая ее за пересказ фильма.

Артур Кларк был привлечен Кубриком для написания сценария и работы над фильмом в целом, после прочтения рассказа Кларка "Часовой". Первоначальная идея истории и ее главная мысль были идеей Кубрика, зародившейся на основе рассказа Кларка, и позже сценарий "Космической Одиссеи" Кубрик и Кларк писали уже совместно. "Космическая Одиссея" Артура Кларка, по мнению поклонников фильма, является более примитивной по сравнению с фильмом. Однако, это лишь мнение ярых фанатов фильма, которые любят позалипать на 30-минутные однообразные сцены без единого диалога.

"Космическая Одиссея" Артура Кларка - это классический образец космической фантастики, хотя и дополненный философской составляющей, привнесенной Стэнли Кубриком. В книге Кларка есть диалоги (в отличии от фильма), описание героев, уклада жизни на космическом корабле, а также мыслей и мотивации персонажей, а также их почти военную дисциплинированность и естественный страх перед неизвестностью.

Скажу честно, я взялась читать эту книгу, так как мне совершенно не хотелось смотреть полунемой фильм Кубрика 4 часа подряд, и по итогу всё равно ничего не понять из фильма. И для таких же как я прочитать книгу Кларка - наилучшее решение. Помимо сюжета и философии, Артур Кларк достаточно подробно описывает научную подоплеку космологии в книге, включая работу космического корабля, искусственного интеллекта ЭАЛ-1 и атмосферу планет-гигантов и их спутников. Всё это имеет смысл прочитать хотя бы для общего развития и эрудированности.

Впоследствии Артур Кларк написал еще три книги в качестве продолжения Космической Одиссей, тем не менее первая книга является вполне себе законченным повествованием, и читать продолжение можно в том случае, если вы стали фанатом этой вселенной.

Резюмируя, книга лучше фильма =)

Один из первых моих научно-фантастических романов и отношение у меня к нему неоднозначное.
Для меня текст был очень перегруженный и научными фактами, и техническими подробностями. Часто приходилось перечитывать по нескольку раз страницу, чтобы понять что к чему.
Но если не учитывать этого в остальном все очень понравилось, ощущалось и напряжение и интерес.
Бунт ии, монолит, контакт с внеземной цивилизацией – вот то, что мне понравилось.
Мысль, которая мне кажется здесь главной, это то, что есть что-то такое, что гораздо мощнее и развитее человечества в целом, что за нами стоит что-то правда намного большее.
Концовка не особо ясна...

Ожидание - реальность. Думал будет обычная новеллизация - получил весьма дотошное (в хорошем смысле) углубление и осмысление, переданного в книге.
Сильно мне понравилась эта интерпретация "Сердца тьмы". Путь к неизведанному, а зло или нет, - еще предстоит узнать. И все приключения героев лишь готовят к воспарению духа, к победе над обыденностью и регулярностью. Интересно как люди в этой книге функция, приложение к нечто большему, их ничтожность доказывается много раз и хотя мелкие неприятности человек преодолевает, то действительно важное остается за пределами понимания.
Понимаю что концовка многих расстроит, но мне такое всегда дает дополнительную пищу для размышлений, разжевывание не наш метод :)
Самая настоящая трушная научная фантастика с идеей. В процессе написания отзыва узнал сразу о трех продолжениях пера Кларка. От них теперь не уйти :)