Спасибо за твои воспоминания

Я очень люблю всё, о чем пишет Сесилия Ахерн.

Ее фантазии настолько интересны и непредсказуемы, что, когда берешь в руки новую книгу, ждешь очередного открытия и уж точно увлекательного приключения.

Как раз это и случилось со мной, когда я читала книгу "Люблю твои воспоминания". Мне и в голову не могло прийти, что человек, в чьих жилах течет донорская кровь может понимать, знать, уметь и даже вспоминать до мельчайших подробностей всё, что произошло с его "спасителем" (вплоть до детских воспоминаний).

Собственно на этом и строится сюжет романа: беременная женщина оступилась на лестнице собственного дома, упала и ударилась о ступеньку, при этом потеряла сознание и много крови. Когда очнулась, осознала что стала любить и знать многое из того, чему до случившегося с ней несчастья (в результате падения она еще и потеряла ребенка) главная героиня не придавала значения. А все дело оказалось в том, что кровь ей влили мужчины, с которым у главной героини и установилась невидимая, но крепкая духовная связь. Эта духовная связь после долгих (даже чересчур, как мне показалось, долгих) жизненных коллизий продолжилась долгожданной встречей и любовь у них тоже случилась.

Папа у главной героини весьма колоритный, люблю чудаковатых людей, они становятся украшением любой истории.

Что касается переводов книг Ахерн, они однозначно оставляю желать лучшего. Завидую тем, кто имеет возможность читать ее книги на языке оригинала.

Купила эту книгу потому, что очень-очень понравилась первая...
И немного разочаровалась. Совсем не то, что ожидала. Обычная выдуманная история о любви. И все...

Но идя домой одним холодным вечером, задумалась. А что, если бы и правда, я сдала кровь, а теория с перенесением днк была бы реальной?
Какие бы черты моего характера передались другому человеку? Как бы он, благодаря мне, изменился? Стал бы лучше, или хуже? Нервней и несдержанней или общительней и задумчивей? Как бы вновь оценивали его домашние и друзья? Они бы стали больше его любить или отстранились бы из-за новых качеств?
Что бы я смогла хорошего дать? Что во мне? Какая я?
Я просто одна из сотен тех замерзших людей, что спешат домой в тепло вместе со мной. Во мне что-то есть: плохое или не очень. И это, может быть, самое главное, это лучше, чем совсем не иметь в себе ничего.

...Конечно, это история никогда не смогла бы стать реальной. Она никогда не случилась бы.

Интерес к произведениям Ахерн впервые появился в подростковый период. Истории в «Посмотри на меня», «P.S. Я люблю тебя» в то время мне казались трогательными и очень романтичными. «Люблю твои воспоминания» была опубликована сразу после этих книг, однако, к моему удивлению, вплоть до сегодняшнего момента мне вовсе не было известно про нее.

Сюжет повествует о неожиданной связи между персонажами, Джойс и Джастином, которая возникла в результате переливания крови. Героиня, очнувшись после травмы в больнице, обнаруживает чужие воспоминания и способности в своем теле и пытается разобраться, откуда они появились. Легкость и плавность, присущие стилю Ахерн, вызвали ностальгическую радость, однако глубины и смысла, как прежде, мне не удалось увидеть.

Во-первых, любовь напрочь отсутствовала. Непонятно, каким образом Джойс влюбилась, обладая лишь воспоминаниями героя. Это были лишь отрывочные сцены из его прошлого и настоящего, без отражения его мировоззрения и мыслей. Также странно, что Джастин чувствовал непреодолимое влечение к Джойс с первого взгляда и начал мысленно называть ее «своей женщиной» после второго столкновения, хотя они даже не успели поговорить. Что романтичного в таком искусственном возникновении чувств?

Во-вторых, было много нелогичных моментов. Например, почему главный герой вообще чувствует героиню? Кровь перелили только Джойс. В книге упоминаются случаи, что люди с пересаженными сердцами начинали испытывать «не свои» эмоции. Если автор вдохновлялась этим, то следовало оставить одностороннюю связь и развивать подобную линию.

В-третьих, инфантилизм персонажей порой зашкаливал. Вспоминая сюжеты остальных произведений, приходят в голову и другие примеры. Видимо, в подростковую пору такое не бросается в глаза, как сейчас. С учетом вышенаписанного, не могу сказать, что "Люблю твои воспоминания" мне понравилась. С одной стороны, временами было приятно ее читать, после тяжелых и депрессивных историй подобные книги оказывают успокаивающий и исцеляющий эффект, с другой стороны, грустно, что сюжеты Ахерн уже не кажутся мне такими содержательными, и прежнего удовольствия уже не будет.

Наконец удалось добраться до этой замечательной книги!

Лёгкая, в духе Сесилии Ахерн история о двух людях, обладающих связью, которая становится загадкой для них самих. И хотя многие моменты достаточно предсказуемы, некоторые эпизоды всё же держат в напряжении. Лично мне книга понравилась, она, как это принято у Сесилии, пропитана духом Ирландии и несёт в себе определённый смысл, который, как мне кажется, заключается в следующем. В нашей жизни на самом деле куда больше необычного, чем мы думаем.

В самом деле, то, что мы видим каждый день, то, что считаем таким привычным и даже скучным, помогает нам жить. Сталкиваясь с чем-то новым, мы всегда стремимся к чему-то обыденному, привычному и родному.

Быть может, у всех нас существует нерушимая связь, и рано или поздно каждый находит своего человека. В своих книгах Ахерн часто даёт понять, что верит в судьбу, поскольку главные герои, какие бы трудности не вставали на их пути, всегда находят друг друга.

Словом, в книге есть всё, о чем мы вспоминаем, когда слышим имя Сесилии Ахерн: светлая история любви, дух Ирландии (а в данном случае и Лондона) в каждой строке, забавные главные герои и хорошо прописанные взаимоотношения между ними. Отдельную благодарность Сесилии хочется высказать за прекрасно описанные отношения Джойс с подругами и отцом. Мне удалось увидеть тот лучик света, который, по моему мнению, должен присутствовать в настоящей дружбе и любви дочери к отцу. Волнение друг за друга, попытки как-то помочь, несмотря на различие характеров и мнений. Всё это действительно заставляло меня улыбаться. "Люблю твои воспоминания" оставила после себя приятные впечатления, и я нисколько не пожалела, что потратила на неё время. Эта трата не была для меня бесполезной.

Этой книге я могу поставить твёрдые 4 балла, совсем чуть-чуть не хватило до 5. Определённо, с творчеством Сесилии Ахерн я буду знакомиться и дальше.

До этого момента количество прочитанных мною у Ахерн книг равнялось шести и в число совершенно непонравившихся входила только одна: «Там, где ты». Теперь же я с абсолютной уверенностью могу сказать, что таких произведений этого автора для меня существует два. «Романтический шедевр» разглагольствует аннотация…) «Блистательный роман»…) Наверное, все стоило понять сразу) Потому что роман этот блистательный для меня в итоге попал в разряд всего самого бесящего и раздражающего до тошноты: сплошное звездыхаханьчество, эпичность, заложенная в звездах, кометы-береты, слюни-муни и сопли-хренопли со ста тридцатью пятью оттенками «душевно-нематериальной» возвышенности. Нечто в духе «Чихни и я услышу тебя в ромашковом поле своей души, отозвавшись мимозой трепетных воспоминаний». Персонажи абсолютно никакие. Компашка товарищей, полностью лишенных индивидуальности и воплощающих собой все возможные существующие клише современного романтического романа, схематично-мертвые, я бы сказала, людишки. А уж сам сюжет и вовсе закатил мне шарики за ролики. Ну бред, чухня, нелепость! Окей, я согласна поверить, что может быть такое бывает. Что может быть, иногда, с кем-нибудь случается: что с переливанием крови ты обретаешь необъяснимую связь с донором, что можешь перенять его вкусы и даже – да, даже! Оказываешься способным видеть картинки из его прошлого в своих снах. Окей, я готова это принять. Да что там, это ж художественная литература, а значит в любом случае в ее рамках можно любопытства и эксперимента ради принять на веру часика на два почти все) Но простите меня, каким образом я должна проникнуться историей любви двоих людей, если она вся насквозь фальшивая? Что трогательного, сильного и красивого я увидела? Женщине перелили кровь, женщина считала жизнь мужика как на флэшку в мельчайших подробностях и вдруг все – великая любовь? Да что это за любовь такая мне явилась на последних страницах? Вы же, люди, даже НЕ ЗНАЕТЕ друг друга! И все вот эти астрально-ментальные считывалки – искусственная фигня, не больше. Вы не выстраивали отношений. Вы не развивались, как пара. Вы не узнавали друг о друге мелочи и глобальные вещи в ходе долгих дней и ночей, забавных, печальных, злободневных и просто естественных ситуаций. Вы – нечто странное и не укладывающееся в голове, вот вы что. И слащавый хэппи-энд заставляет сидеть в недоразумении с глазами по пять рублей, а потом как всегда в моем пытливом случае еще и думать, что было бы дальше за горизонтом этих четырехсот страниц…Вот весело будет где-нибудь через недельку, допустим, когда Джастин свою благоверную на ужин с дочкой знакомить приведет поближе, а благоверная возьмет после пары бокальчиков винца вся такая расслабленная и ляпнет этой второй раз в жизни виденной дочке что-нибудь в духе: «Лазанью ешь? А вот я помню, когда тебе было шесть лет, ты ее терпеть не могла.» Не жутковатая картинка, нет? Не извращенно-отвращающая? По мне так вполне. Ладно бы еще, если бы упор в ходе развития структуры книги был обозначен немножко иначе: я вот читала и видела, что история Джастина и Джойс СЛЕДСТВИЕ переливания крови. Смягчило бы мое неприятие происходящего, если бы Ахерн развила мысль а-ля «предназначенность этих людей друг другу есть ПРИЧИНА, по которой и произошло это переливание, произошло их знакомство». То есть да, тоже немножко такое вплетение судьбы-матушки в повествование, но изящный и легкий мазок кисти по полотну, а не вбухивание на мольберт трех опрокинувшихся ведер краски.
В общем разочарована я. Сильно и конкретно. Единственные сильные моменты – это внутренние монологи Джойс и ее эмоции по мере того, как она справлялась с потерей ребенка. Остальное – в ноль. Сугубое имхо, Сесилии стоит идти двумя путями: для своих книг брать или заведомо волшебно-мистическое развитие событий, которое в реальности невозможно как во «Времени моей жизни», «Посмотри на меня» и через него тонко и умело показывать истинные, извиняюсь за каламбур, реалии; или же использовать сюжеты типично-жизненные как «П.С. Я люблю тебя», «Не верю, не надеюсь, люблю». И не пытаться гнать золотую середину, смешивая одно с другим, потому что середина в данном случае вышла не то что не золотой, а даже и не медной.