Правда фактов, правда ощущений

Круто. Тед Чан хорош, как обычно.
В этот раз он очень убедительно показывает, что неизбежное улучшение нашей памяти, которое обеспечивают технологии, бесспорно желательно, но совсем не по тем причинам, что лежат на поверхности. Дело обстоит гораздо сложнее и запутаннее.
Самое забавное, что это касается не только нас, владеющих развивающимися технологиями. Человек он и в Африке человек. Ровно то же справедливо и для условных дикарей, ковыряющих землю палкой-копалкой.

Начало было совершенно захватывающим, но конец немного смазал бесценное ощущение открытия. Как-то по-другому надо было завершить этот рассказ, не знаю как именно, но по-другому.

Тед Чан задал в рассказе очень интересный вопрос: а что если у людей будет доступ к «объективной памяти»? А что если все события, даже самые мелкие и частные, будут фиксироваться на видео и будут легко доступны через поисковые системы интернета? И если будут существовать «две правды»: моя - субъективная, и другая - достоверная, зафиксированная, какая из них главнее? Точного ответа, к счастью, автор не даёт, а углубляется в анализ, который лишь с натяжкой можно назвать художественным изложением, а скорее неким «материалом для популярного издания».

Автор взвешивает «за» и «против», анализирует причины и следствия, приводит примеры в пользу той и другой точки зрения. И в целом, «вот это» получилось довольно поверхностным разбором проблемы - философ из Теда Чана посредственный, логика у него самая простая. Но при этом вопрос о памяти сам по себе глубок и интересен.

P.S. Остальные рассказы, которые я прочитала у Теда Чана, такие же: сначала ставится интересная проблема, а затем следует скучная попытка её разбора.