Странствующий цирк вампиров

07.11.2024. Странствующий цирк вампиров. Ричард Лаймон. 2000 год.
Дуайт и его друзья — Расти и Слим — решаются на рискованное приключение, посетив Странствующий Цирк Вампиров, обещающий настоящее шоу с вампиршей Валерией. Преисполненные подросткового волнения и фантазий, они мечтают увидеть нечто шокирующее и запретное. Однако, чем ближе к полуночному представлению, тем очевиднее, что цирк хранит свои страшные и зловещие секреты, которые могут обернуться для них фатальными последствиями.
«Странствующий цирк вампиров» Ричарда Лаймона – это произведение, которое, увы, разочаровывает своим безыдейным содержанием, изобилующим пустыми диалогами и несуразными сценами, создающими ощущение искусственно растянутого текста. Превалирующие в книге диалоги между подростками поражают своей односложностью и необоснованной водянистостью. Они не несут никакого дополнительного смысла, создавая лишь иллюзию активности, за которой, к сожалению, скрывается пустота. Это не искусство диалога, а откровенная халтура, нацеленная скорее на заполнение страниц, чем на погружение в интригу.
Отдельно стоит упомянуть навязчивое наличие подростковых фантазий и нереалистичных ситуаций, которые превращают роман в театр абсурда. Автор, не обременяя себя задачей подготовки к важным событиям, стремится внезапно ввернуть детали в повествование, где это выгодно лишь для удобства сюжета. Вся структура повествования выглядит как плохо выстроенная импровизация, лишенная глубины и цельности, что заставляет задаться вопросом: кому же адресована эта книга? Подросткам с трудом удастся пройти возрастной ценз из-за обилия кровавых сцен, а взрослому читателю все это покажется наивной и неприятной выдумкой.
Завязка сюжета с цирком вампиров выглядит, мягко говоря, абсурдной. Пустые страницы наполнены однотипными разговорами и откровенно плоскими персонажами, поведение которых больше похоже на гротеск, чем на реалистичное отражение действительности. Дуайт, Расти и Слим – это лишь схематичные образы, каждый со своими избитыми и предсказуемыми чертами, лишенные развития и драматической глубины. Их реакции и поведение не поддаются никакой логике, а финальная сцена, вместо того чтобы произвести эффект разрядки напряжения, выглядит скорее пародией, чем кульминацией.
Концовка не оставляет даже тени удовлетворения: это настоящий фарс, разрушающий даже малейшие иллюзии о содержательности книги. Сюжетные ходы, так и не приведшие ни к чему значимому, превращают «Странствующий цирк вампиров» в дешевую литературную поделку, лишенную как драматической силы, так и убедительности. Это произведение оставляет ощущение пустой траты времени, не предлагая ни полноценного сюжета, ни эмоционального отклика. Книга Лаймона скорее похожа на неудачную попытку эпатировать публику, нежели на художественное произведение, достойное внимания. 2 из 10.

У меня есть некоторое предубеждение к творчеству Ричарда Лаймона из-за прочитанных ранее двух частей "Подвала" (про бледных чудовищ, которые сношают всё, что движется), и, нужно это признать, оно нашло подтверждение и тут. С другой стороны, лаймоновская сексуальная озабоченность как нельзя кстати пришлась в тему произведения о подростках на пике пубертата. Да и в целом, непредсказуемый треш и угар ультранасилия только подтвердили умение автора не церемониться в своём творчестве с любыми рамками дозволенного.

События книги разворачиваются в маленьком городке Америки шестидесятых. Знакомый до зубовного скрежета сюжет, не находите? От Маккаммона и до Кинга. Впрочем, не оно вызывало во мне сомнения. Завязка "Странствующего Цирка Вампиров" почти идентична книге Даррена Шэна Cirque du Freak , которая мне нравится ну очень сильно, и я искренне боялась, что Лаймон просто представит нам фанфик на тему. Кстати, обе книги вышли в 2000 году, и это ещё большой вопрос, кто там у кого и что стырил. Или в тот год был какой-то бум на тему вампиров в цирке? Ну да не важно.

Трое друзей узнают захватывающую новость: на жутком поле рядом с их городом, на котором не так давно бесновался местный маньяк, планируется выступление некоего Цирка Вампиров, а именно сладострастной вампирши внеземной красоты, что провоцирует у мальчиков буйство фантазии и обильное слюноотделение. И, конечно же, желание оказаться на представлении любой ценой. Собственно, вся книга посвящена их упрямому стремлению попасть в Цирк Вампиров. И некоторым последствиям этого рвения.

Персонажи мне показались весьма интересными, хоть они и заурядны. Дуайт - главный герой, от лица которого ведётся повествование. Он самый обыкновенный шестнадцатилетний подросток, но обладает совестью и повышенным чувством ответственности. Немного наивный, даже, я бы сказала, целомудренный, что, вкупе с его благоговейным страхом перед родителями, заставляет задуматься о том, что его поведение немного не соответствует заявленным шестнадцати, словно возраст предполагался чуть меньший. С другой стороны, возможно это норма для 1963 года, я не знаю. Как вы понимаете, Дуайт чуть более адекватен, чем все остальные, и, очевидно, погружение в историю через него - лучший вариант для читателя.

У Дуайта есть лучший друг - Расти. Вы бы точно не захотели себе такого в друзья, особенно ближе к концу, когда ему от его безобразной похоти напрочь сносит башню. Отличная гнусная поганка, любителям мерзких персонажей в книгах стоит к нему присмотреться. Именно его сомнительные поступки в основном двигают сюжет с молчаливого согласия Слим, их подруги из неблагоприятной семьи и предмета вожделения обоих. Она - чисто лаймоновский персонаж по нескольким причинам, и, к сожалению, писать о ней больше - значит сделать ряд серьёзных спойлеров, поэтому опустим это. Вне всякого сомнения она чрезвычайно нереалистична, что, впрочем, поможет всем ближе к финалу.

Итак, трио друзей предпримет попытку попялиться на ту самую вампиршу Валерию. В процессе к ним присоединится жена брата Дуайта (невестка?) в коротеньких шортиках и блузочке в облипку, более чем совершеннолетняя, на которой Лаймон хорошенько отыграется, как он любит, и Битси - малолетняя сестра Расти, читай - его копия, конкретно шизанутая и пугающая похлеще каких-то там монстров, как мне кажется.

Признаюсь честно, вся книга - это растянутый на 400+ страниц один летний день, в который происходит не так уж и много событий. Автор отлично нагнетает какую-то невнятную тревожность, когда ты, зная, на какие безобразия он способен, ждёшь полнейшего треша на каждой новой перевёрнутой странице. Треш-то будет, но имейте терпение. Примерно две трети (если не больше) - рядовая обыденность, и хоррор здесь ни что иное, как мнимые барабашки под кроватью, которыми полнится детское воображение. Главный герой воображает себе невесть какие ужасы, оторванные от реальной действительности, но при этом одновременно познаёт своё либидо, не успевая менять трусы.

В общем, да, довольно интересно наблюдать за ним, хотя я понимаю, почему многие рецензенты остались разочарованы. Это самая настоящая история взросления со всеми своими падениями и взлётами, от смелости и помощи друзьям до мелочности и равнодушной жестокости. И вдвойне захватывающе при всём при этом выглядит развязка, ведь до неё нам мастерски внушали прозаичность происходящего.

Книга у меня в издании от Феникса, и у меня очень много претензий к редакторам. Во-первых, вы и так поставили книге рейтинг 18+, так во имя чего вы повырезали из неё весь мат? В книге всех прочих пакостей по горло, но редакторы от чего-то решили, что мат - это уже перебор, ага. Как же это бесит! Во-вторых, некоторые шутки, завязанные на игре слов, внезапным образом испарились, как и не бывало (например, созвучие "gracias" и "grass ass"). Вам было лениво сноску одну лишнюю добавить? Что за халтура??

Могу лишь порекомендовать найти самиздатский перевод Мироновой или послушать начитку Николая Кобзева, которой я как раз и спасалась. Да, там тоже не без косяков, но всяко лучше, чем у Феникса.

"Странствующий Цирк Вампиров" меня ну очень приятно удивил, хотя я думала, что с этим автором нам точно не по пути. Уж точно присмотрюсь к другому его творчеству и не стану всеми правдами и не правдами закрывать глаза на его книги. Да, здесь, на мой вкус, многовато этого дурацкого гиперэротизма, но он явно подходит сюжету. Затянутость в первой половине и кромешный абсурд во второй тоже временами вызывают сомнения. Книга меня как позабавила, так и вызвала брезгливость в парочке мест. Чаще, конечно, всё-таки веселила. Сомнительное у меня чувство юмора, я знаю. Если сравнивать с некоторыми другими книгами о вампирах, то это самый настоящий неогранённый алмаз. Рекомендую к прочтению, ежели не испугаетесь.

Предчувствия, особенно худшие, в этой книге сбудутся. Ужасы, в которые никто не верит, существуют...
Традиционная обстановка американского хоррора - маленький городок, все друг друга знаю, где-то неподалёку есть некое "плохое место", и всё это не мешает воспринимать хорошо написанную историю.

Собственно, штрихами, но вполне точно сюжет изложен в аннотации к книге. Добавлю, что главные герои - трое подростков около 16-ти лет, поэтому чистый ужас моментами захлёстывается бурями гормонов, но, честно говоря, они тут даже к месту. Иначе в некоторых ситуациях сложно было бы объяснить мотивы поведения персонажей. А тут что непонятного?

Да и не пускают на это шоу несовершеннолетних, по логике юных героев, именно потому что там... что - ПРАВДА СЕКС? ПРАВДА - ОНА ТАМ РАЗДЕНЕТСЯ? Ё-хо-хо и вперёд, несмотря ни на что!

И таким образом - один совершенно непрекрасный день с раннего утра до глубокой ночи становится вместилищем ужасов и первой любви, убийств и храбрости, невероятных приключений и не менее невероятных разочарований...

Очень динамичная история без философской подоплёки. Ёршик для перегруженных мозгов. Не сильно страшная, можно даже на ночь читать, если вы не очень впечатлительны. Но учитывайте, что

Обидно, вот основная моя эмоция после прочтения, тупо обидно, так давно хотела прочитать данный роман, так предвкушала, и что в итоге? Эта книга может смело претендовать на звание "Разочарование года", а ведь заинтересовалась я ей, когда где-то увидела ее рядом с такими прекрасными книгами как "Оно", "Лето ночи" и "Жизнь мальчишки", говорили, что и здесь главные герои тоже дети/подростки, но при этом книга для взрослых, здесь есть лето, мистика, дружба, тайны, убийства итд итп А я просто обожаю такое сочетание и в литературе, и в кинематографе! И вроде даже несильно-то обманули, ингредиенты-то есть, но... Да здесь столько но, что задолбёшься перечислять! А вот плюсов нет вообще, ну только, если вдруг для кого-то таковым не станет тот факт, что тема сисек здесь раскрыта от и до. Даже хотела ради интереса через поиск по электронке посчитать сколько раз в книге упоминались соски, в итоге стало лень, но готова спорить на что угодно, что больше ста, а если сюда добавить еще мелькнувшую в вырезе/между пуговицами рубашки грудь, ее же полукружия над лифчиком купальника, очертания под тканью мокрой/белой/тонкой футболки, то счет пойдет уже даже не знаю на какие цифры. Нет, я все понимаю, главные герои книги - подростки, а они создания вполне себе озабоченные, и я абсолютно не против когда этот факт упоминается, но не в таком же количестве, такое ощущение, что эрекция у гг и его мерзкого дружка не проходила никогда, а стоило ей слегка затихнуть, как при взгляде на любую мало-мальски симпатичную девушку снова вот она родимая, тут как тут, упирается в джинсы, и неважно каковы сопутствующие обстоятельства, пусть вы даже заперты в клетке какими-то психами, которые собираются забить вас насмерть копьями. Собственно, если убрать из сюжета все эти влажные фантазии автора, бессмысленные флешбеки и сократить количество описаний сисек хотя бы вдесятеро, вышла бы неплохая мистическая повесть.

Лето 1963 года, маленький американский городок, в который на гастроли буквально с одним ночным представление приезжает загадочный цирк вампиров. Трое друзей - Дуайт, Расти и Слим - во что бы то ни стал хотят попасть на представление, несмотря на то, что вход туда строго 18+. Именно для этого они сначала отправляются на разведку на пользующееся дурной славой поле за городом, где и должно состояться выступление. С этого момента события приобретают странный оборот: нападение одноглазой собаки, пропажа Слим, столкновение с цирковой труппой, загадочные находки в собственных домах, буквально один день из жизни ребят становится судьбоносным, навсегда изменив их жизни. Замутка реально неплохая, но вот воплощение это жесть, к тому, на что я уже успела пожаловаться, добавлю еще несколько абсолютно неоправданных смертей собак, абсолютно ненужную линию с такими серьезными темами как инцест и педофилия, которые были добавлены мельком, чтобы, судя по всему, объяснить нереальную крутизну хрупкой шестнадцатилетней девушки, мол вон че она пережила, теперь может одной левой раскидать целую толпу людей, которые уже не первый год промышляют убийствами. Сюда же еще героев, которые либо вообще не вызывают эмоций, кроме желания познакомить правую руку с собственным лбом, либо откровенно мерзкие, типа Расти с младшей сестрой, а соответственно мне было откровенно пофиг, что с ними будет, выживут они или нет. А, и еще несколько неплохих эпизодов в виде флешбеков, которые в итоге не получили никаких объяснений и оборвались в пустоту. По факту у меня только один вопрос к тем самым людям, что ставили эту книгу в один ряд с произведениями Кинга, Симмонса и Маккаммона: "Вы, мля, серьезно?!?!?!"

Сколько у меня было ожиданий на эту книгу. Чтобы вы понимали, я за бумажной версией охотилась, пусть даже и в фиксе.

Мои ожидания: - цирк, вампиры, кровь, ужасы.

Получила: - только кровь. Вся книга это один день действия. Озабоченные подростки, постоянно думающие у кого какая сексуальная мать, постоянная эрекция, постоянные тёрки грудью (о рубашку, о чью-то грудь) и от этого опять эрекция. Они бегают, то голые, то переодетые. Опять посмотрели на кого-либо, возбудились и опять побежали. Дом, поле, поле, дом.

Алё? А цирк где?

Чтобы вы понимали, я прочитала треть книги, цирка и в помине нет. Есть только надоевшие озабоченные подростки.

Полезла читать отзывы. Хммм... Цирк появится в самом конце. После этого я сделала то, чего никогда не делала. Я полезла читать последние 8 глав (из 64). И знаете что я получила? А почти ничего нового.

Почему основная часть книги тянется как черепаха, а в конце несётся галопом по Европе, да ещё и с таким сюром. Видимо Лаймону самому надоело тянуть и он решил кончить. Автор добавил жестокости, секс на людях и жестокую смерть (не единожды). И да, вампир будет, но.. Хотите узнать какой? Откройте последнюю главу, она всего на страничку, даже на пол.

А теперь посмотрите сколько повторов в отзыве? Заметили? Ну так вот. Представьте это всего 1000 знаков, а в книге их больше. И повторов в разы больше, от чего читать ещё тошнее.

Спасибо, я оценила книгу. Больше такого дерьма мне не надо. И вам не рекомендую.

Здесь водятся незначительные спойлеры
Завязка сюжета обещала лёгкий, бодрый, хрустящий трешачок: в маленький город прибывает цирк с вампирами, главные герои - три подростка - во что бы то ни стало намереваются туда попасть, влекомые в равной степени сексом и смертью, как это обычно и бывает с подростками, и на каждом шагу вляпываются в какую-нибудь опасность. Напряжение нарастает, количество жутких необъяснимых ситуаций множится, количество пошлых шуточек множится ещё быстрее, вампиров ещё и близко не было, а кровь уже вовсю течёт, антураж настолько утрированный, будто его вытащили из детской страшилки (чего стоит одно только поле Янкса, которое где ни копни - наткнёшься на чей-нибудь труп, ну или косточку хотя бы), герои, все как один, с прибабахом - красота! Нет, не страшно ни капли, но увлекательно и весело.

И вдруг, ни с того ни с сего, всё это буйное великолепие (с зажигательными картинками, кстати!) превращается в известную флешку про белого зайчика, который жалуется на недостаток интимных связей. В роли зайчика - шестнадцатилетний Дуайт, он же рассказчик и главное действующее лицо. По самым скромным подсчётам, две трети книги бедолага обмирает от обилия женских тел вокруг, сканирует груди на предмет наличия бюстгальтеров, отмечает каждую расстегнувшуюся пуговку, каждый взметнувшийся подол, а они, как нарочно, на каждой странице то взметнутся, то расстегнутся, Дуайт за ними едва поспевает, мучительно краснея, напрягаясь в определённых местах и скрывая влажные пятна на джинсах. На беду, у него ещё и фантазия богатая, поэтому мы получаем уйму переживаний в духе: "на этом самом месте она стояла голая!", "вот этим кусочком мыла она тёрла себя везде!", "наверняка она не постирала это полотенце после того, как им вытиралась!" Вся эта стыдоба поначалу веселит, а потом начинает жутко надоедать, тем более что вампиры идут лесом, таинственные преследователи тоже могут валить, маньяки забыты и заброшены - триста страниц Дуайт переживает, с чего бы его подружка сняла при нём лифчик и не хотела ли она, чтобы он её поцеловал. Господи, да потрахайтесь уже и вернёмся к делу, сколько можно!

Это адовое провисание сюжета я не могу оправдать ничем, оно скучное и унылое - и занимает большую часть романа! Это даже не эротично, если только вас не заводят пыхтящие от смущения озабоченные подростки. До вампирского цирка, заявленного в начале, ребята добираются так поздно и с такими потерями (потерями по части читательского интереса), что уж и не чаешь дождаться - а потом так БАХ! Кровь-кишки-распидорасило, и на этой шокирующей ноте закрываем заведение.
Обещанный треш вроде бы и случился, но после такого количества пубертатных соплей, что уже и даром не надо. К тому же финал совершенно оторван от всех предыдущих событий. Трудно поверить, что эти милые детки, пугающиеся при виде суровой вахтёрши, вдруг взяли и врубили режим коммандос - нам ведь только что показывали в деталях их богатый внутренний мир, и там вроде бы не было стремления перерезать полгорода. Короче, финал выдержан бодро, но держится на соплях, а эпилог и вовсе жалок.

Я всё думала, может, накинуть ползвёздочки за то, что поначалу от книги не оторваться, а в конце она оглушает тебя неожиданным ударом из-за угла, усыпив бдительность тонной тягомотины... но тогда получилось бы, что пациент скорее жив, чем мёртв. Я очень хотела, чтобы "Странствующий цирк вампиров" мне понравился, я была готова много и охотно прощать, мне нужен был весёлый угар и прочая ерунда - но фиг мне, фиг мне, фиг мне.

Эту книгу надо было назвать не «Странствующий цирк вампиров», а «Подростковая паранойя, скачущие гормоны и бессмысленность бытия». Ну правда, вся книга - это то, как трое несовершеннолетних друзей пытаются попасть на представление в этот цирк, сам цирк появляется только в последних главах и является лишь апогеем всего происходящего до этого.

Из плюсов - сильные женские персонажи. Одна с луком, другая с кулаками. Но они настолько сексуализированы - каждая часть тела, каждое движение, что начинает тошнить от этого периодически.

Из минусов - всё остальное. Скачущий туда-сюда сюжет, с флэшбечными вставками, которые иногда не отличить от основной истории. Главный герой, которого на фоне других отвратительных персонажей пытаются выдать за хорошего и справедливого (я всё ещё в шоке от его друга и его сестренки, это надо быть такими уродами). И да, каждая вторая страница - это абзацы слюнявых похотливых мечт гг по поводу его подруги, жены брата и других женщин.

Оставшиеся вопросы:

Могу однозначно сделать для себя вывод, после чтения 3 книг данного автора, что он "пустышка жанра ужасов". Ему лучше надо было писать эротические рассказы, чем ужасы. Ибо во всех его книгах самая превалирующая тема - это секс и всё его сопровождающее. Всё остальное вторично и является лишь фоном. Обиднее всего то, что сам стиль повествования и слог у автора - отличный, читается легко и последовательно, но из-за отсутствия каких-либо смыслов, идей и глубины, всё это рассыпается пылью в ничто.

Даже не знаю, что я люблю больше: романы об американских подростках или тягуче-кровавую атмосферу надвигающегося ужаса... В этом романе меня ждали оба компонента, причем очень добротно и вкусно сработанных. Поэтому прочла за вечер, мурлыча от удовольствия.

Ну представьте, что в ваш город прибыл Странствующий Цирк Вампиров! С умопомрачительной красоткой-вампиршей со всем секси-шиком вечно живущей. Я бы тоже не удержалась и пробралась на представление, невзирая на возрастное табу, колючую проволоку проклятого места и бешеных бродячих собак. Потому что интересно, волнующе и интригующе!

Вот именно в таком состоянии Лаймон и держал весь роман: напряглась? Нет, это еще не самое страшное. Все нормально. Взволновалась? Боишься? Да пока нечего, расслабься... а вот теперь получай!

Динамичное, легкое повествование. Герои, прямо как я люблю: очаровательно-пубертатные, любопытные, бесстрашные и закомплексованные одновременно. И несет их прямо в лапы... а вот в лапы кого, узнавайте сами.

В общем, в плюсы запишем атмосферность, выдержанность хорошего ужастика, неожиданную концовку и приятный стиль.
В минусы - половину диалогов, которые смело можно было выкидывать за ненадобностью.

А в целом - прелесть! И нервишки пощекотать, и развлечься, и даже немного пооглядываться через плечо: а не затаилась ли вооон там в кустах какая-нибудь нечисть?

Это чтиво , по моему мнению, главный провал года. Надо было читать отзывы, а неистоль слепо доверять аннотации.
Чудовищно нечитаемое повествование, которое на 2/3 состоит из невменяемых диалогов, а оставшаяся треть - описания колышушихся грудей и эрекции.
Как ьакогового готического цирка, ради которого и бралась книга, я не нашла. Вместо этого перекормлена различными видами крови и немотивированной жестокости. Ради чего была создана данная писулька, кроме онанизма автора, для меня осталось загадкой.
Я понимаю почему книга 18+, но не понимаю почему ужасы и за что премии.

Добрый день, Друзья. Сегодня хотел Вам рассказать о своём знакомстве с Ричардом Лаймоном и его книге "Странствующий цирк вампиров". Роман меня приятно удивил и я поставил ему больше звёзд, чем планировал при чтении и сейчас расскажу почему... Если честно, книга попалась мне на книжном развале и я бросил на неё взгляд из-за значка "Премии Брэма Стокера". На задней части обложки красовались рецензии Дина Кунца и Стивена Кинга. Ну конечно же меня всё это подкупило и я решил купить лёгкий роман в стиле мистического ужастика и отвлечься от работы. Чтение было очень лёгким, быстрым и увлекательным. Но оговорюсь сразу, что действие романа происходит в одни сутки. Поэтому огромного количества описания действий в цирке Вам точно не обещается. К тому же весь день Вы будете путешествовать с тремя друзьями и их родственниками по городу Грендвилль, в ожидании полуночи (когда и начнётся представление). За это время главные действующие лица будут раскрываться всё глубже и глубже, показывая свои грани и поступки на которые способны. Возвращаясь к оценке, то тут я был немного расстроен ожиданиями и реальностью в процессе чтения. Манера письма у Лаймона очень индивидуальна. И как оказалось что привыкнув к ней, он удивляет в конце и заставляет полюбить его стиль и согласиться с тем, что ранее раздражало. Это явно талантливый автор!!! Конечно же книга с ограничением 18+. И тут оно не спроста, так как писатель играет на подростковых чувствах переходного возраста и сексуальных экспериментах. Да, да вы не ошиблись! Вам стоит быть готовым к данного рода описаниям, действиям и они будут присутствовать в большей части, нежели просто щекочущие нервы описания кровавых действий и игр на страхе. Если Стивен Кинг будет играть с Вами на детском подсознании, где его лезвие ножа - это придание тёмных оттенков... То, тонкий лёд, Ричарда Лаймона - это игра с подростковой первобытной сексуальностью, где тёмные оттенки немного сдвигаются на задний план. Концовка книги поражает, как писатель так долго томил нас в собственном соку "ожидания крови", а потом резко выдаст нам всё что есть в классическом хорроре и тут же закончит роман!.. Поэтому его роман и чтение можно смело сравнить с сексом с прелюдиями, где оргазмом станут кульминационные четыре главы и дальше конец. И именно за то, что Ричард показывает свою манеру и влюбляет в неё - я поставил баллы выше, чем планировал. Однозначно стоит познакомиться с творчеством писателя! Его большим трудом является цикл из 4-х книг "Дом Зверя". Кажется там он сможет удивить нас намного больше. Поэтому книгами "Подвал", "Дом Зверя", "Полуночная экскурсия" и "Ночь в Доме Зверя" (названия цикла) я точно пополню свою коллекцию. Если Вы уже читали книгу и имеете иное мнение - можете писать свои комментарии. Я готов обсудить творчество данного писателя, так как нахожу стиль Лаймона неоднозначным и точно не для каждого. С любовью Ваш, Sebastjan Klemens...