Подых навальніцы

Вторая книга Мележа из Полесской хроники, на мой взгляд, получилась столь же интересной, что и первая. На самом деле, с трудом представлялось, как будет развиваться сюжет после окончания первой части и, к чести автора, развитие событий было выбрано самое интересное.
В основе романа, как, впрочем, и всей серии, лежит процесс коллективизации в Беларуси. Не смотря на довольно сильные сюжетные линии, связанные с личными переживаниями героев, коллективизация занимает в романе главное место и проходит сквозь него, задевая по-своему каждого из персонажей.
Ярым ненавистникам "совка" я бы не советовал сразу отворачиваться от этого романа - Мележ удивлять умеет, и ещё как! Наверное, мы никогда не узнаем истинного отношения автора к советской власти, но то, как он описывает всё происходящее, однозначного ответа на этот вопрос не даст точно. Более того, я склоняюсь к варианту, что через своих персонажей автор показывал, как неумело и беспощадно строилась в СССР "лучшая жизнь" для простых людей. По ходу чтения книги у меня лишь укреплялась чёткая неприязнь к сторонникам коллективизации и сочувствие к её противникам.
Что касается личных переживаний героев, то здесь всё закрутилось так, что, право слово, можно было бы в Куранях и новый сезон Санты Барбары снимать! Пересказывать сюжет здесь нет никакого смысла, книгу нужно читать, поскольку лучше автора о его героях никто не скажет.
Концовка романа, разумеется, явно говорит о грядущем продолжении, что, имея в запасе третью книгу, не может не радовать читателя.

Оценка - 9 из 10. Минус балл за единственный, по моему мнению, недостаток: чрезмерную затянутость некоторых сцен, сократить которые можно было бы существенно из-за их, скажем так, небольшой значимости. Автору, конечно, виднее, но по мне как раз по этой причине на десятку книга не тянет.

Усе кажуць, што вяршыняй не толькі "Палескай хронікі", але і ўсёй творчасці І.Мележа з'яўляецца раман "Людзі на балоце", але мне падаецца, што гэта не так. Магчыма, дзяўчатам-школьніцам і цікава чытаць пра любоўны трохкутнік Васіля, Ганны і Яўхіма, бо ў школе мы ўпершыню сутыкаемся з творам, але нават яго назва больш падыходзіць для другога рамана серыі - "Подых навальніцы". У “Подыху навальніцы” паказваецца пачатак будаўніцтва калгасу, але ў гэтым будаўніцтве асноўная роля саміх куранёўцаў, іх адносіны, твор найбольш цікавы і як этнаграфічнае даследаванне, бо раскрыты характар, менталітэт, звычаі і асаблівасці палешукоў, "людзей на балоце".

У цэнтры рамана - не забіты селянін, які гаруе з-за зямлі, не маладзіца, што разрываецца між двума стажкамі як бурыданаў асёл, а герой-інтэлектуал, чалавек з настаўніцкай адукацыяй, які цытуе А.Блока і, галоўнае, характарызуе палешукоў.

Тут мы бачым стварэнне тыповага характару беларуса-палешука: з аднаго боку ўдумлівага, памяркоўнага і разважлівага, а з іншага – гаваркога, адважнага, упартага. Пра такіх разважаў Апейка ў “Подыху навальніцы”, герой, які з’яўляецца ўвасабленнем аўтарскіх думак:

Асобнае меца ў рамане займае гісторыя паэта Алеся Маёвага, за якога заступіўся Апейка. Хлапца выключылі з камсамола праз заступніцтва за такіх пісьменнікаў, як Цішка Гартны, Міхась Зарэцкі і інш., якіх абвінавацілі ва ўхіленні ад лініі партыі. З пункту гледжання гісторыі, гісторыі беларускай літаратуры раман неацэнныі і варты заняць месца на палічцы не толькі сапраўднага філолага ці гісторыка, але і кожнага беларуса.

Вот и закончена вторая часть трилогии "Полесские хроники", которая, аналогично ее предшественнице, не может оставить равнодушным к судьбе простого белорусского народа конца 20-х годов 20-го века. Напомню, что в "Людях на болоте" имело место описание жизни отдельно взятой деревни Курани, жители которой, в большинстве своем, за всю жизнь не выезжали дальше соседнего района. Во второй части в их размеренную жизнь подкрадываются значительные перемены - коллективизация, индустриализация и прочие -ации, которые для жителей деревни звучат как зловещие заклинания. Иван Павлович, на мой взгляд, превосходно подобрал название книги - как в теплый безмятежный летний вечер над землей собирается гроза, и в миг все небо становится черным и грозится пролиться дождем и градом, так и над простыми селянами нависли тяжелые времена, сулящие перемены. Вернется ли их жизнь в прежнее устоявшееся русло или же закрутит во всеобщей коллективизации? Как жить дальше и откуда ждать помощи? Книга, которую обязательно нужно читать, чтобы хотя бы через художественную литературу узнать больше о таких близких территориально, но таких далеких по духу местечках.

P.S. Давно я не плакала от книги, думала совсем очерствела, но описание потери одной семьи просто вырвали из меня поток слез и жалость к обстоятельствам.

P.P.S. А описание довоенного Минска просто бесподобно. Еще ни разу не встречала его в литературе. Такие знакомые места, по которым сегодня хожу я, целых, без малого, 90 лет назад все также радовали советских белорусов.

Нежданно-негаданно я зачитался первым произведением из цикла "Полесская хроника". После прочтения первой книги - я тут же взялся за вторую.
Не скажу, что меня вторая часть сильно разочаровала, но все-таки первая часть, "Людзi на балоце", была интереснее. Но это сугубо мое личное мнение.
В "Подыхе навальнiцы", как мне показалось, было слишком много политики. Конечно, в описываемый период, страну сотрясали такие колоссальные перемены, что в голове все не помещается. И большая часть этих изменений напрямую касалась деревенского быта, жизни простого сельского жителя.
Как и любой человек, у которого быт и жизнь устоялась, полесский мужик очень сложно принимает любые изменения. И в свете тех изменений, которые выпали на вторую часть цикла (переход с индивидуального хозяйства на коллективное), те проблемы, с которыми столкнулись люди при постройке плотины в первой части - покажутся детским лепетом!
Что касается произведения в целом, а точнее языка, которым написано произведение - я в восторге! Очень насыщенный язык, красочный, емкий. С большим количеством эпитетов и красочных метафор. И я бы, конечно, рекомендовал бы вообще весь цикл для прочтения на языке автора.
НУ а меня в скором времени ждет третья часть. Посмотрим что она мне принесет.

Вторая часть Полесской хроники. Шла она достаточно тяжело. И времени на чтение было мало, и само чтение шло медленновато. В первую очередь из-за объемов информации о становлении колхозов, ходе коллективизации.

Но это не мешало показывать и самих героев. А в некоторых моментах и максимально раскрывать их сущность.

Вообще тема коллективизации здесь настолько хорошо раскрыта, что можно отлично представить себе весь этот процесс, даже если знаний с уроков истории не осталось совсем.

Не обошлось и без любви, и без ненависти. Ганна и Василь и их отношения немного потерялись на всем этом фоне, но прочувствовать их можно.

Потом я долго была в поиске третьей части книги. Как оказалось, купить ее не такая уж и простая задача. Надежда была только на букинистику. Символично, что к началу декабря книга Завеі. Снежань (Метели. Декабрь) была у меня. Ещё и с иллюстрациями.

Вторая часть "Полесской хроники" мне понравилась даже больше, чем первая "Людзі на балоце".

В этой части Курени настигает коллективизация. И жители деревни очень по разному смотрят на этот процесс.

С точки зрения партийных служащих и тех, кто им безоговорочно верит, все очень красиво звучит: и как они дружно и слаженно заживут, и как им выделят лучшие земли, и из города им выпишут трактора и прочие машины для работы в колхозах. И все будут жить в достатке. Пока это конечно все на словах.

Противниками коллективизации выступают не только кулаки, но середняки, и даже бедняки. Это простые работящие сельчане, у которых есть кусок своей земли, кое-какие животные, которые в свое время также были куплены за потом и кровью заработанные деньги. Разумеется, они не хотят лишаться своей земли и собственности. И, конечно, им не нравится получать после "землеупорядочивания" самые плохие и неурожайные земли, "песочек". Я очень понимаю точку зрения Василя и даже Глушаков. Последних, кстати, к кулакам тоже можно отнести с натяжкой. У них нет наемных рабочих, в свое время они обжились землей и хозяйством, и исключительно силами своей семьи они эту землю возделывают. Однако ярлык "кулак" на них был повешен очень давно, поэтому им приходится платить самые высокие налоги, и их землю первую и отнимают. При всей нелюбви к Глушакам (потому что они на самом деле премерзкие людишки), я им временами сочувствовала.

Также, на примере других деревень, где уже давно организованы колхозы, показано, что эта система еще не работает. У руля ставят партработников, которые знают только указы и программы, а в сельском хозяйстве вообще не разбираются. И те же простые работяги понимают, что раньше работали на "дядю-кулака", а сейчас на лентяев-односельчан. Поэтому они и покидают свои дома и уезжают в города в поисках работы. В колхозах элементарно не остается рук, чтобы на выделенной лучшей земле работать.

На фоне всех этих событий развиваются личные жизни героев, кое-как продолжаются отношения Василя и Ганны. Что странно, мне за этим не было так интересно следить, как за событиями, связанными с коллективизацией.