Охотники и жертвы

"Академия вампиров". Впервые, я познакомилась с этим романом о вампирах в 2013 году, когда узнала, что главного героя-дампира, русского Бога, играет Данила Козловский. Я прочитала 6 книг за месяц не отрываясь. Конечно же, читая книги, я уже представляла в роли Дмитрия именно Данилу. Автор книги Рейчел Мид в одном из интервью написала, что, как только она увидела Данилу, ей показалось, что ее герой просто сошел со страниц книги. И действительно, читая этот роман, ощущение, что Рейчел брала типаж именно Данилы Козловского. Этот роман - хорошая фантастика о вампирах и дампирах с прекрасной главной героиней Розмари Хезэвей. Она отважная маленькая дампирка, которая оберегает свою лучшую подругу принцессу Василису Драгомир, последнюю из своего рода. И оберегает ее не потому что должна, а потому что любит ее, как родную сестру. Конечно в этом романе не обойдется и без романтических линий. Роза знакомится со своим наставником Дмитриеем Беликовым, которого все называют русский Бог, и влюбляется в него. Их любовь настоящая, искренняя и всепоглощающая, которая преодолевает все препятствия! Ее подруга Василиса выберет не менее интригующий вариант, она полюбил мороя, отверженного в их вампирском мире. Но именно этому покорителю огня будет отдано сердце принцессы. У этого романа есть продолжение "Кровавые узы". Уже не столь интригующее, как "Академия вампиров", но тоже интересное и к тому же там появляются Роза и Дмитрий.
В 2014 на экраны вышел фильм "Академия вампиров". Главные роли сыграли Зои Дойч и Данила Козловский. Возможно фильм не смог передать дух книги, но актерский состав на роли главных героев подобрали отлично!

Уходящий год ознаменовался для меня двумя событиями.Первое:я прочла больше,чем когда-либо,подростковых книг.Второе:подростковые книги перестали вызывать у меня бешеный восторг.
И это в мои-то 16 лет...Что же мне тогда делать в 25-заворачиваться в белую простынку и отползать на кладбище?М-да...
Так вот,первую книгу широко известной в узких кругах гексалогии "Академия вампиров" я прочла по совету однокурсницы.
В данной рецензии не стану ни корчить из себя знатока вампирского жанра,которым не являюсь,ни жаловаться на плагиат.Что поделать,если сумеречная сага Стефани Майер стала эдакой матушкой- прародительницей всего yong-adult.Несмотря на то,что похожие книги были задолго до "Сумерек"(например,популярные в начале 90-х годов "Дневники вампира"),несмотря на то,что в этом жанре есть книги и получше.Так что мисс Майер в этом плане вовсе не первооткрыватель,однако до неё такого бума подростковой литературы не было либо никогда,либо очень и очень давно.Многие художественные приёмы были растащены на клише,которые,в свою очередь,применялись в произведениях,подобных "Академии".Авторы которых на все претензии отвечают :"Помилуйте,какой плагиат?!Мамой клянусь,всё сам(а) придумал(а)!".
Но вернёмся к теме и поговорим,прежде всего,о плюсах книги:
1.Сама вселенная серии прорисована весьма занятно.Здесь у нас не один большой вид вампиров,как в "Сумерках" или "Дневниках",а целых три: морои-наделены всеми "вампирскими" качествами(питаются кровью,остерегаются солнечного света),но много больше похожи на людей(едят,спят,верят в Бога,попадают в больницу,вывихнув лодыжку,пьянеют,перебрав и имеют определённый срок жизни).А ещё каждый обладает той или ной магической силой. Стригои-вампиры в самом что ни на есть прямом смысле(бессмертны,неуязвимы,не в состоянии контролировать жажду крови,не обладают никакой магией,зато от природы злобны и хитры).Превращение в стригоя происходит автоматически,когда вампир полностью выпивает у так называемого"кормильца",тем самым убивая его.Ну,и дампиры-рождаются путём скрещивания мороя и другого дампира. См. характеристику мороя с разницей лишь в том,что дампиры терпимы к солнечному свету.
Идея школы-пансиона для вампиров(этакий гибрид Хогвартса и Алфеи)вызвала у меня...ностальгию.
Уж больно напомнило старый добрый мультсериал "Школа вампиров",который я с удовольствием смотрела в
"детские годы чудесные".Нам помогает луна,мы вампирыыыы"...Гм,прощу прощения.
В общем,за идею плюс.
2.Персонажи.Главные героини-Роуз и Лисса -в целом приятны,как персонажи,а как персонажи подросткового романа приятны вдвойне.Они умны,адекватны(редкость для данного жанра),не лишены своего шарма и обаяния, не закатывают истерик по каждому поводу и не утопают в собственных слюнях,пускаемых по обьекту воздыханий(да они просто находка!).Плюс зачастую подают хороший пример женской дружбы.
Роуз ,от лица которой ведётся повествование-сильная личность.Была отдана в Академию чуть ли не в младенческом возрасте.Она же заменила ей вечно занятую мать и неизвестного отца.Возможно,именно отсутствие в жизни Роуз любящей семьи,тепла и нежности так сильно повлияло на её характер-гордая,своенравная,независимая,свободолюбивая,зачастую резкая и грубая.Целью всей жизни считает быть стражем для подруги.Её связь с последней настолько сильна,что Роуз может читать её мысли.В буквальном смысле.
Лисса-нежная,женственная,великодушная и слегка наивная.Происходит из уважаемой в кругах мороев семьи.Но у неё тоже своя драма за плечами-не столь давно Лисса потеряла родителей и брата,став единственной в своём роде. Тоже в буквальном смысле.
3.Сюжет и атмосфера.На протяжении всего чтения не покидает чувство,что перед тобой письменная интерпретация романтической комедии вроде "Дрянных девчонок".И это несмотря на напускную серьёзность текста.
Написано интересно,сюжет развивается,читается легко и с ощущением,будто ты-Роуз и проживаешь все события вместе с ней.За это ещё один плюс.

На этом,пожалуй,закончу с комплиментами и поговорю о тех ложках дёгтя,что присутствуют в этой бочке мёда.
1.О штампах и клише(особенно "стянутых" со старых добрых "Сумерек")уже упоминалось.Нынче редко кому удаётся обойтись без этого,и Рейчел Мид,к моему сожалению.не стало тому опровержением.Клише в "Академии" стары как мир и этим мозолят глаза-есть вредная красавица,не дающая протагонисту житья(разумеется,она блондинка),есть самый красивый мальчик на деревне,есть самая красивая девочка на деревне,есть тайно и безответно влюблённый в главгероиню лучший друг(привет,Джейкоб Блэк) и,конечно,вечеринка всей жизни.Ей богу,сколько раз не бывала на школьных дискотеках,никогда не видела,чтобы люди противоположных полов приглашали друг друга танцевать.Возможно,в Америке с этим дела обстоят по-другому.
2.Опять же,сама вселенная:при всей своей занятности она не имеет предыстории.Нам совсем немного рассказывают про житие основателя Академии,и полагают,что с нас этого хватит.
Как появилась Академия,что послужило толчком к началу противостояния двух вампирских рас,из какого
инкубатора появился на свет самый первый дампир-всё это и многое другое в книге либо не обьясняется совсем,либо обьясняется мало .
3.Непоследовательность:Я привыкла к тому,что первая часть серии,прежде всего,представляет читателям персонажей и мир.Здесь же нас буквально с ходу кидают в пучину уже произошедших событий и существующих фактов,а потом уже начинают разьяснять,что к чему.У меня даже возникло было чувство,что я
по природной рассеянности и в сильной спешке взяла не ту книгу,и что начинать следует вовсе не с неё.
О таком понятии,как флешбек,я знаю прекрасно.Возможно,это оригинальный авторский ход.
Но на мой вкус,лучше бы Мид не оригинальничала,а сделала всё,как положено и начала бы рассказ с начала,а не с середины.И что ей мешало сделать пролог перед первой главой и в нём детально рассказать всю предысторию побега Роуз и Лиссы?

Итог:Как правило,половины первой книги мне достаточно,чтобы по уши влюбиться в серию и стать остервенелой фанаткой. Но в данном случае это правило не сработало.Однако,как говорилось в начале,это отчасти связано с моим "ранним старением".
"Охотники и жертвы" заканчиваются стандартным "Продолжение следует",тем самым оставляя открытыми многие поставленные вопросы...На которые мне хотелось бы узнать ответы.
Несмотря на то,что восторга книга не вызвала,я всё же прочитаю и вторую книгу,и всю серию до конца.
Надеюсь,что мелкие недочёты "Охотников" в дальнейшем будут исправлены и сиквелы не испортят весьма достойное начало.

Оценка : 7 осиновых колышков из 10

Ну что сказать... Неплохо, мне даже понравилось.
Какая-то новая струя в вампирской саге, где не убивают на каждом шагу.
Это книга - янг эдалт, поэтому фанатам вампиров, любовных терзаний, школьных будней и молодежных приключений я бы эту книгу посоветовала.
Мне кажется, прочитай я ее в школе, восторга бы было больше.
Но не смотря на свой возраст, за главных героев сердечко болело.
Язык книги очень прост, ну а вы что хотели??? Это вам не классика. Книга не рассчитана на философов.
Не буду описывать сюжет - это можно все прочитать в аннотации, но могу сказать одно - он не избит, абсолютно нескучный, есть интересные повороты, и не похож ни на один другой сюжет про вампиров.
Спасибо автор, я хорошо провела день.