Мой лучший враг

Это “произведение” я приобрела еще в году так 16-17, она была моей первой книгой, в те годы не могла ее осилить, дочитывала до середины и забрасывала. Но два года спустя решила дать еще один шанс и дочитала ее до конца!! Узнав что есть продолжение( от лица Стаса) сразу же его приобрела, в то время она мне очень понравилась и стала моей любимой книгой, читая отзывы того времени я не понимала почему эту книгу поливают грязью. НО… Когда я начала собирать свою мини библиотеку и прочитав не мало хороших книг( с качественным проработанным сюжетом, не плоскими гг, и чувственной лл) я поняла как же сильно я ошибалась!! В этой книге нет ничего кроме насилия, глупости и еще раз насилия, и БОЖЕ как я была рада когда гг все таки разошлись как в море корабли…

Советую начинающим читателям не брать эту книгу в руки, она отобьет у вас все желание читать!

Это такой сборник романтизации насилия и тупости, что я в ауте.
Я не смог прочитать большую часть книги и сразу переметнул на конец, и сначала обрадовался, а потом опять разочаровался из-за эпилога.
Сюжет этой книги это насилие, насилие, тупость, насилие. Романтизации всего отвратного здесь много, как и тупости. Возьмём хотя бы начало.
Главная героиня чуть не решилась зрения, вырубилась где-то в лесу с ожогами от сигарет на руке и знает, что это сделал Стас, но она всё равно не говорить об этом взрослым и придумывает байку о трёх тварях, ведь Стас её друг детства. А она не подумала о том, что он издевается не только над ней, но и над её друзьями. И он всех их оставляет тогда, когда они чуть не вырубаются и не умерают. Видно то, что главная героиня тупая.
И нам говорят, что Стас пытается справляться со своим внутренним зверем, но это дело не меняет. Ты не издеваешься, ты пытаешь их смеясь и этому нет никакого оправдания.
И надо же так было испортить концовку эпилогом. Я просто хочу чтобы каждая такая книга заканчивалась так:
" 10 лет спустя. Новости: Был арестован "имя любого такого как Стас", за убийство своей жены и детей. По его словам она ему не разрешила курить в комнате, из-за чего он разозлился и избил её до смерти, а увидев детей он решил и их тоже убить, ведь они были свидетелями."
Да именно так, ведь такие истории не могут закончиться хорошей концовкой (хотя в случае с этой книгой концовка хорошая, просто автор её выставляет как плохую).
Персонажи типичны.
Гг тупица и Псих Абьюзер. Правда эти черты здесь доведены до максимума. И массовка.
Текст здесь нормален. Читать не скучно, но словарный запас у автора маловат.
Итого типичная история любви идиотки и психа на максималках.
На переработку.

Прочитала на одном дыхании и... осталась разочарованной. Жизненные книги - это хорошо, но, во-первых, я уже читала детей золотых рудников, а здесь всё очень похоже, а во-вторых, читать про бесконечную детскую жестокость -  на любителя. Обычно всё покрывает яркий финал, здесь он не в моём вкусе. К тому же в действиях девушки даже не Стокгольмский синдром, а жесть какая-то - бегать за своим мучителем и доказывать, что она все равно будет любить, что настоящий он не такой, что она поможет в стиле влюбленной дурочки из сюжета о бытовом насилии и необходимости это прервать, а здесь то затравленная девочка-подросток. Сама причина их ссоры преподнесена так, чтобы постепенно оправдывать Стаса в глазах читателя. Я вот его и не оправдываю, но то как она себя повела в 12 (это не 7 и не 10 лет, ах она напугана была) реально мерзость.
Всё описано хорошо, читателю не оторваться, но вот послевкусие и сюжет в чистом виде
..на любителя

Это одна из тех книг, которые хочется закрыть после первых же глав - слишком много жестокости, детской жестокости, от чего становится ещё тяжелее, ведь именно её хочется отрицать. Когда насилие идёт от взрослых людей - оно хоть как-то мотивированно, и может хотя бы попытаться понять мотивы или списать всё на психическое расстройство, но когда дети ведут себя хуже отъявленных подонков - это по-настоящему страшно. И про это совсем не хочется читать. Но и оторваться невозможно.

Всё начинается в больнице, когда девочка просыпается и осознаёт все полученные ею травмы, но не хочет выдавать имя того, кто сотворил всё это с ней. Ведь правда открывается нам дальше - и это результат проделок её лучшего друга. И она рассказывает нам историю этой дружбы - как они смотрели фильмы вместе, изучали окрестности и просто проводили время так, как и положено детям - в играх, мечтах, фантазиях и милых чудачествах, только вот потом происходит он - Случай. Случай, который меняет всё.

Меня одновременно завораживало происходящее, и вызывало жесткое отрицание - я выросла в другой семье, поэтому была только сторонним наблюдателем подобного поведения. Как-то в 13 лет я стала жертвой травли, но это продлилось не долго - я поняла, что проблему не смогу решить самостоятельно и позвонила папе. Он повёл себя так, как я себе представляю до сих пор поведение настоящего Папы - приехал в школу сразу же и разобрался с зачинщиком этого мероприятия, после чего меня перестали обижать и даже стали уважать. Я осмелилась сделать то, что многие боялись - рассказала родителям, и более того - мои родители встали на мою сторону и защитили меня. Не разговорами с директором, а отведя обидчика за гаражи, стоявшие неподалёку от школы, и поговорив по душам там - уж не знаю, что было сказано, и не хочу знать. В тот день папа совершил для меня настоящее волшебство, и с тех пор я всегда знала, что могу обратиться с любыми проблемами к родителям. Забавно то, что больше этого не потребовалось.

Но у героев этой книги не было таких родителей - это были дети, предоставленные сами себе. Её сплавили бабушке на воспитание, а его отец решил просто уйти из семьи, когда запахло "жареным" и сынок начал слетать с катушек. У них не было поддержки в семье, только среди сверстников, которые оказались либо такими же слабыми, либо ведомыми и агрессивными - вот и всё. Семья всё-таки формирует детей, и у нормальных родителей вырастают хорошие дети, а если в семье бардак - то и ребенок не может совладать с собой, только кем он станет - охотником или жертвой, уже не предугадать.

Написано всё это было пронзительно - я не спорю, только вот слишком уж жестоко. До такой степени, что хотелось перемотать многие моменты или сказать "не верю". Ну не могла я понять, как даже самые непутёвые бабуля с дедулей не могли пропустить синяки и подавленное состояние своей единственной внучки. Как мамаша, которая прибухивала после ухода мужа, могла настолько забросить сына, чтоб не заметить его тяги к жестокости, при том, что неоднократно вызывалась в школу по этому поводу. Да и персонал школы, будто бы не замечающий всего происходящего, не показался мне достоверным. Вот это тотальное бездействие со стороны взрослых вызвало у меня огромный вопрос и снизило оценку за книгу в целом. Я верю в то, что дети могут быть такими жестокими, но не хочу верить, что взрослые могут быть настолько слепыми.

Я бы никому не порекомендовала эту книгу. За исключением родителей подростков - чтоб они прочли это всё, и осознали важность общения со своим чадом - чтоб задавали правильные вопросы, следили за поведением детей, обращали внимание на перепады настроения. Им будет полезно. Остальным - больно, противно, страшно и... Просто не захочется верить.

Я вообще читаю медленно, но эту книгу мучила особенно долго, потому что много думала. И чем больше я думала, тем страшнее мне становилось.
Книга встречает нас в больнице и сразу говорит: я буду жестокой. Я буду страшной. Меня придётся прожить от и до – или бросить сразу. Потом сюжет возвращает нас в детство и раскручивается медленно, потихоньку подводя нас к тому же самому моменту в больнице, но уже с другим багажом и другими смыслами.
Игра «в окошко улыбку, а из окошка – смех» - невероятно милая, сказочная и по-детски наивная. Но и она по мере прочтения вызывает не те эмоции, что в самом начале.
Я так и не поняла, как это морковка умудрилась созреть в начале лета. И как можно прийти в школу ко второму уроку, а потом перед первым – встретить Стаса. И с ожогами от сигарет я не разобралась: они вроде сначала на одной руке, а потом – на двух? Морковка реально не давала мне покоя всю книгу! Я возвращалась к ней в мыслях вновь и вновь и думала wtf. Ну да ладно)
В последней трети книги мне, правда, стало не до морковки. Когда героиня переехала в Москву я буквально кипела от мысли: «Что? Что может теперь пойти не так? Какого хрена она вернётся обратно в этот ад?» Хотя я помню из детства это ощущение просто безграничного отчаяния, когда ты точно знаешь, что чего-то делать нельзя, но не можешь объяснить родителям, почему нельзя. Потому что иначе придётся сказать родителям правду. А это совершенно невозможно. Тамара выбрала ад, а не правду. Она ошиблась.
Следить за клубом неудачников (как у Кинга в Оно, да) было забавно и мило, хотя в их ситуации, в общем-то, особо ничего милого не было. И всё же их единение и попытка свести всё в шутку иногда вызывают грустную, но улыбку.
Признание Стаса стало для меня неожиданностью, а вот произошедшее в Яме – пожалуй, нет. Хотя я боялась, что автор пойдёт по другому пути, очень уж героиня до этого увлекалась самокопаниями и романтизацией насилия и мести. Жестокость в книге порой доходила до абсурда и хотелось вычеркнуть её из своей жизни и жизни героев насовсем, сказав «Не верю, так не бывает». Но в жизни бывает много жести, даже если ты с ней не столкнулся. В моей школе к девятому классу максимум могли закинуть мальчишеский портфель в женский туалет или наоборот. Но я знаю, что бывает иначе, гораздо страшнее. Знаю, хотя всё моё существо это отрицает и хочет вычеркнуть.
Финал, наверное, закономерен. Игры кончаются, игрушки ломаются, люди продолжают жить, как умеют и могут. Но забыть всё равно не получится.

Перед нами история Томы и Стаса – двух подростков с не простой историей дружбы. В детстве он дарил ей конфеты, рисунки, поделки, заставлял ее смеяться. Он был ее защитником. Но однажды все изменилось, один непростительный поступок Томы все переменил, и маленький мальчик вырос чудовищем, не знающим пощады. Он хочет ей отомстить, он готов пойти на все, чтобы она страдала.

Как ни удивительно, но эти 472 страницы я проглотила буквально за два вечера. Книга меня затянула и очень выручила в период нечитуна. Но вот сюжет меня крайне разочаровал. Ну как разочаровал, были моменты, из-за которых у меня подступали слезы на глазах, но большую часть прочтения я наверно сила с выражением «рука-лицо».

И я бы не сказала, что история плоха, но почему-то герои у меня не вызвали практически никакого сочувствия. Главная героиня Тома показалась мне весьма инфантильной, не способной за себя постоять, даже в моменты, когда она четко осознавала, что ее жизнь в прямом смысле висит на волоске. Стас, который позволял себя все возможные гнусности, жестокости по отношению к сверстникам и старшему поколению.

Но больше всего меня выбесили безликие взрослые, которые совершенно не замечали, что их дети страдают от рук Стаса. Они как будто бы находятся в параллельной вселенной. И все это происходит в маленьком городишке, где все друг друга знают в лицо и на каждой улице.

Я понимаю, что автор хотела показать подростковую жестокость как она есть в нашей стране, я этого не отрицаю, но почему-то она ужасно показала реакцию окружающих на эту самую жестокость.

Я отлично отношусь к подростковыми историям, я видимо еще не выросла из них в свои почти 24 года. Но эта книга была просто мимо. Какие-то неправильные реакции детей и взрослых, неправильные и нереальные ситуации, неправильные решения. Книга оставила после себя сплошное недоумение и неприятное послевкусие.

Чудовища, которые просыпаются
Вообще я избегаю читать современных российских авторов. На смену классикам пришло неизвестно что. Книги этих "неизвестных" просто пропитаны вульгарностью, извращениями во всех смыслах этого слова (в итоге подобное, конечно же, прикрывается, словно фиговым листком, волшебным словом "постмодернизм"), скудостью сюжетов, продиктованных скудными интеллектуальными потугами авторов. В общем, не люблю и не признаю.
О книге Эли Фрей "Мой лучший враг" я слышала. Ну, то есть, читала, конечно. В различного рода подборках и обзорах. Поэтому скачала себе. И тут бац! - оказывается, Эли Фрей вовсе не Эли, а Алена. И я уже собиралась перейти на что-нибудь более традиционное для меня, но решила, ради интереса, прочесть несколько страниц. И прочла все.
Книга, конечно, не стандартная. Я обожаю всяческие произведения о школьной жизни и подростках, но эта книга такая и не такая одновременно. Сколько всего: прерванная дружба мальчика и девочки, стремление отомстить и что-то светлое, что осталось в сердцах у обоих, ненависть, любовь, игра в выживание. И все это в наши дни - дни смарт- и айфонов и соцсетей. Казалось бы, такое осталось как максимум в прошлом веке, когда у подрастающего поколения еще было принято думать о ком-то, кроме себя и своих профилей в соцсетях. Ан нет, все осталось.
Очень много жестокости - не зря книга обозначена как "18+". За те несколько часов, что я читала этот роман, у меня самой начал вырабатываться "стокгольмский синдром". Ведь он же ее любит, и она его тоже! Значит, есть надежда. Но потом все это уничтожается последним - и самым жестоким - пассажем чудовища. И все. Кажется, что конец. Конец дружбе, переживаниям, конец судьбам - ведь после всего, что было, разве смогут эти две мертвые души ожить. Благо, не одна я люблю хорошие концы книг - Эли-Алена тоже. Поэтому и у героев, и у читателей есть надежда, очень, вроде бы, основательная.
Чем еще хороша книга? У большинства из нас, как и у Стаса, как и у Томы, внутри есть свои собственные чудовища. Они, как правило, спят крепким сном. Но, сталкиваясь с бесчеловечностью, болью, несправедливостью, невозможностью переиграть какие-то моменты нашей жизни, сон наших чудовищ становится все более тревожным. Однажды они просыпаются - и тогда... И тогда... Очень сложно будет заставить их уснуть. Может быть, многие люди оттого кажутся злыми и беспринципными, что когда-то в 12 лет столкнулись с чем-то похожим на то, что чуть не убило Стаса?

Что тут сказать. Книга не выдерживает критики. Ощущение, что написано человеком, жизненный путь которого не далеко ушел от школьной скамьи. Сбивчиво, местами до занудства подробно (только подростки придают такое значение мелочам), частенько мысли автора ходят по кругу, возвращаясь к одному и тому же, высказывая все то же самое, но другими словами. Я читала по диагонали, отбросив все не нужное. Героев разбирать нет надобности, не поверила ни на грош, всё нарочито, а по просту - подростковая дребедень. Какая-то живая нить есть, что не заставило бросить книгу, но получать удовольствие через боль и терзание - занятие не для слабонервных, прямо садистские наклонности у автора.
Долго думала, как оценить сие творение. Онлайн-бестселлер недалеко ушел от СИ, издательства понизили планки и решили наварить на дешевой популярности. Поставила согласно своему оценочному рейтингу: "Если автор будет очень стараться и много работать над писательским мастерством, то, возможно, у него в будущем получится что-то более достойное"